четырех,— сообщает В. Стасов,— я предлагал еще
другие темы; смерть сурового монаха-фанатика в его
келье при дальних ударах колокола; смерть полити-
ческого изгнанника, возвращающегося назад и гиб-
нущего в волнах в виду родины; смерть молодой
женщины, умирающей среди воспоминаний о любви
и последнем дорогом бале, наконец, еще несколько
других тем. Но Мусоргский, хотя и чрезвычайно ими
довольный, не поспел их выполнить, только играл
мне и другим отрывки оттуда»'"'. О щироте первона-
чального замысла цикла свидетельствует и сохранив-
щаяся запись в черновой тетради Голенищева-Куту-
зова, где рядом с наброском текста «Трепака» за-
фиксирован перечень тем, предназначавшихся для
«Песен и плясок смерти»: «1. Богач. 2. Пролетарий.
3. Большая барыня. 4. Садовник. 5. Царь. 6. Моло-
дая девушка. 7. Мужичок. 8. Монах. 9. Ребенок.
10. Купец. 11. Поп. 12. Поэт»"". Конечно, это лишь
общая наметка плана, однако в высшей степени
интересная. Она показывает не только обширность,
но и характерную контрастность идейного содержа-
ния в замышлявшемся цикле. Очевидно, помимо
предложенных Стасовым колоритных, но преимуще-
ственно бытовых сюжетов, Мусоргский намеревался
разработать темы остро политического звучания.
Смерть богача и смерть пролетария, смерть царя и
смерть поэта... Можно представить, какую вырази-
тельную силу обрели бы такие сцены в музыке Му-
соргского и какой размах придали бы они всей ком-
позиции «Песен и плясок смерти». К сожалению,
полностью осуществить первоначальный обшириый
замысел цикла не удалось. И не только потому, что
Мусоргский «не поспел» выполнить задуманное. Тут
печальную роль сыграло постепенное отчуждение
поэта от композитора, вызванное внутренними идей-
но-творческими разногласиями: во второй половине
семидесятых годов Голенищев-Кутузов «плавно и
неуклонно» отходил от своих либерально-демократи-
ческих увлечений и впоследствии решительно отрек-
ся от них. Творческое сотрудничество неминуемо дол-
жно было оборваться.
.550