Хмельков А.М. Основные минералы кимберлитов и их эволюция в процессе ореолообразования

Подождите немного. Документ загружается.

Особенности морфологии и состава важнейших минералов-индикаторов

кимберлитов, их эволюция в экзогенных условиях и поисковое значение

Привязка

Номер

анализа

Минерал Al

CaO TiO

MgO FeO SiO

O Cr

O MnO Сумма

Западно-Укукитское поле,

ан.16, пр. 8225/9

(рис. 3.32а)

1 пикроильменит 0,56 0,00 49,23 8,50 40,95 0,00 0,00 0,10 0,09 0,20 99,63

2 перовскит 0,09 38,13 57,54 0,07 1,26 0,00 0,01 0,09 0,73 0,08 98,01

3 титаномагнетит 0,53 0,15 4,06 3,34 82,10 4,40 0,01 0,89 0,17 0,85 96,50

4 серпентин 0,38 0,17 0,11 35,12 3,37 39,67 0,04 0,02 0,18 0,04 79,10

5 хлорит 7,31 1,21 0,39 10,03 13,49 31,79 0,57 0,04 0,52 0,06 65,41

Западно-Укукитское поле,

ан.16, пр. 8225/9

(рис. 3.32б)

75 титаномагнетит 1,5 0,2 4,5 8,5 80,2 н.о. н.о. 1,3 н.о. 0,5 96,7

76 титаномагнетит 2,6 1 21,8 10,2 62,4 н.о. н.о. 0,6 н.о. 0,6 99,2

77 перовскит 0,1 38 57,1 0 1,1 н.о. н.о. 0 н.о. 0 97

78 перовскит 0,1 24,8 49,2 0,9 22,3 н.о. н.о. 0 н.о. 1,8 99,6

79 перовскит 0,1 38,6 56,7 0 1,3 н.о. н.о. 0 н.о. 0 97,4

80 титаномагнетит 1,8 1,7 7,4 6,7 75,8 н.о. н.о. 0,1 н.о. 0,6 94,2

81 перовскит 0,1 38,5 56,4 0,1 1,1 н.о. н.о. 0 н.о. 0,1 97

82 титаномагнетит 1,4 1,8 11,9 7,5 73,1 н.о. н.о. 0,3 н.о. 1 97

83 перовскит 0 33,9 56,8 0,6 4,1 н.о. н.о. 0 н.о. 0,9 96,8

Толуопское поле,

элювий кимберлита,

ан. 238/90 (рис. 3.32в)

103 серпентин 2,2 0,9 0,1 27,9 7,4 42,3 н.о. 0,1 н.о. 0,1 81

104 карбонат 0 51,2 0 0,1 0,2 0,1 н.о. 0 н.о. 0 51,6

105 рутил 0 2,7 91,7 0 2,9 0,1 н.о. 0,1 н.о. 0 97,5

106 пикроильменит 0,5 0,1 47,4 7,7 45,4 0 н.о. 0,1 н.о. 0,2 101,4

107 пикроильменит 0,5 0 47,7 7 46,1 0 н.о. 0,1 н.о. 0,2 101,6

108 пикроильменит 0,5 0 47 6,9 46,2 0 н.о. 0 н.о. 0,3 100,9

Западно-Укукитское поле,

элювий кимберлита,

ан. 134 (рис. 3.32г)

137 серпентин-хлорит 4,6 0,4 2,7 19,9 9,5 26,2 0,6 0,4 н.о. 0,1 64,4

138 титаномагнетит 0 0,1 4,6 0,5 88,6 0,7 0 0 н.о. 0,2 94,7

139 ильменит 0 0 54,1 0,3 43 0 0 0 н.о. 5 102,4

140 пикроильменит 0,8 0 50,7 12,4 36,7 0 0 0 н.о. 0,3 100,9

141 пикроильменит 0,7 0 50,6 12 37 0,1 0 0,1 н.о. 0,3 100,8

Муно-Тюнгский район,

аллювий р. Серки,

пр. 3077 (рис. 3.32д)

11 пикроильменит 0,4 0 50,7 10,5 35,7 0 0 3,6 0 0,3 101,2

12 пикроильменит 0,4 0 51,1 10,7 35,3 0 0 3,4 0 0,4 101,3

13 пикроильменит 1,1 0,4 31,5 4,4 32,6 3,1 0,2 2 0,1 2,1 77,5

14 пикроильменит 0,8 0 50,6 10,9 38,7 0 0 0,3 0 0,2 101,5

15 пикроильменит 0,7 0 50,2 10,7 38 0 0 0,4 0 0,3 100,3

Муно-Тюнгский район,

аллювий р. Серки,

пр. 12225 (рис. 3.32е)

40 пикроильменит 0,5 0,1 52,5 12 32,7 0 0 2,1 0,1 0,4 100,4

41 пикроильменит 0,9 0 52 12,3 34,4 0 0 0,1 0 0,3 100

42 пикроильменит 0,4 0 53,3 11 35 0 0 0,9 0 0,3 100,9

Таблица 3.3

Результаты анализов краевых частей пикроильменитов ЯАП и минералов, слагающих каймы

Ãëàâà 3

`l`jhmqj`“ cp}

ного» рельефа в результате образования

глубоких заливов в теле пикроильменита,

выполненных перовскитом и титаномаг-

нетитом (Cr-Ti-содержащим шпинелидом,

ильменитом и т. д.). На втором этапе, в

постмагматическую стадию, под действием

агрессивных термальных растворов про-

исходит замещение (коррозия) минералов

реакционных кайм, а также дефектных

(трещиноватых) участков пикроильмени-

та вторичными минералами (см. рис. 3.33,

поз. 5). Среди вторичных минералов, об-

разующихся в постмагматическую стадию,

наиболее характерны лейкоксен и серпен-

тин, однако может присутствовать хлорит,

рутил, карбонат или агрегаты из названных

минералов. Как в первую, так и во вторую

стадии замещение дефектной поверх-

ностной зоны происходит с изменением

интегрального химического состава крае-

вой части пикроильменитов. Именно в

постмагматическую стадию окончательно

оформляется реакционно-коррозионный

рельеф (см. рис. 3.33, поз. 6), причем его

образование происходит с уменьшением

исходного объема зерна за счет выщела-

чивания вторичных продуктов из краевой

зоны. В результате «шипы» частично пре-

парируются и зерна приобретают тот об-

лик, который мы и наблюдаем на пикро-

ильменитах Эвенкии или ЯАП и которые

нередко называют пикроильменитами-

«ежиками» (см. рис. 3.28–3.29). При бо-

лее интенсивном процессе замещения,

новообразованные минеральные фазы

реакционных кайм могут быть полностью

замещены вторичными минералами, таки-

ми как лейкоксен, серпентин и др. Более

того, в гипергенных условиях, в том числе

и в осадочном коллекторе, может проис-

ходить интенсивное выветривания дан-

ных кайм, в результате чего произойдет их

разрушение до полного выщелачивания и

даже замещения глинистыми или другими

образованиями осадочного происхожде-

ния. В итоге зерна пикроильменита будут

приобретать более контрастный, «изъе-

денный» вид, а сами «шипы» и впадины,

как и в целом поверхности зерен в резуль-

тате растворения, приобретать характер-

ный блеск. В этом случае может создаться

ложное впечатление о вторичном (экзо-

генном) происхождении подобного релье-

фа. Тем не менее данные поверхности сле-

дует считать первичными, подчеркивая

этим их образование непосредственно при

становлении кимберлитовых тел, и пра-

вильнее называть образовавшийся рельеф

реакционно-коррозионным. Независимо

от того, сохранились или нет реакционные

новообразования и даже вторичные мине-

ралы по периферии зерен пикроильмени-

та, данные поверхности первичны, прежде

всего в поисковом отношении, поскольку

облик минералов, окончательно сфор-

мировавшийся на заключительном этапе

постмагматической стадии, является пер-

вичным в отношении процессов формиро-

вания шлиховых ореолов [13].

Внешняя топография поверхности зе-

рен в некоторой степени будет зависеть от

строения вторичных минеральных агре-

гатов, выполняющих каймы, и морфо-

логических особенностей отдельных их

кристаллов. Так, например, если каймы

будут иметь вид сплошных эмалевидных

агрегатов, то поверхность зерен под ними

будет относительно ровной, с отдельны-

ми «заливами». Если каймы будут в виде

зернистых агрегатов, то и поверхность

может быть шиповидной, а сам рельеф

под каймой выглядеть в виде чередования

«шипов» и неглубоких впадин. Если же в

строении кайм будут преобладать иголь-

чатые и лучистые агрегаты, то поверхно-

сти зерен будут иметь грядово-холмистый

вид, аналогичный пик роильменитам,

показанным на рис. 3.28а, а рельеф под

каймой будет выглядеть в виде чередо-

вания удлиненных впадин и вытянутых

бугорков. Такие поверхности весьма чув-

ствительны к механическому воздей-

ствию, и наличие зерен пикроильменита

с реакционно-коррозионным рельефом

будет свидетельствовать о близости их

коренных источников. Пренебрежение

данными фактами и принятие первично-

го реакционно-коррозионного рельефа за

гипергенное растворение может привести

к «пропускам» кимберлитовых тел.

Особенности морфологии и состава важнейших минералов-индикаторов

кимберлитов, их эволюция в экзогенных условиях и поисковое значение

Рис. 3.33. Схема образования шиповидной поверхности на пикроильмените в процессе

его эволюции в магматическую (1–4) и постмагматическую (5–6) стадии при формировании

кимберлитовых тел (белое — пикроильменит; серое — новообразованные минеральные фазы

(типа перовскита и титаномагнетита), формирующиеся в магматическую стадию; черное —

вторичные минералы (типа лейкоксена и серпентина), образующиеся в постмагматическую

стадию):

1 — исходное неизмененное зерно пикроильменита;

2 — появление на пикроильмените тонкой реакционной каймы из новообразованных мине-

ральных фаз;

3 — предварительное оформление «изъеденного» рельефа в виде формирования глубоких «за-

ливов» из новообразованных минеральных фаз в теле пикроильменита;

4 — практически полное замещение пикроильменита новообразованными минеральными фа-

зами;

5 — замещение (коррозия) минералов реакционных кайм и дефектных участков пикроильме-

нита вторичными минералами;

6 — окончательное формирование реакционно-коррозионного шиповидного рельефа на по-

верхности зерен пикроильменита

Ãëàâà 3

`l`jhmqj`“ cp}

Подчеркнем, что шиповидный реак-

ционно-коррозионный рельеф отмечается

не только на пикроильменитах из россы-

пей, он встречается и непосредственно в

кимберлитовых телах. В частности, подоб-

ный рельеф отмечен на пикроильменитах

из тр. Хоркич (см. рис. 3.31а). Типичный

шиповидный рельеф наблюдался на пи-

кроильменитах из отдельных кимберли-

товых тел Западно-Укукитского поля,

например, в трубках Бабье Лето и Галени-

товая (см. рис. 3.29), ан. 16 и ан. 134. Дан-

ные поверхности отмечаются на пикро-

ильменитах Толуопского поля (ан. 76/90,

74/90, 238/90), о чем упоминалось выше.

Пик роильмениты-«ежики» встречаются

и в кимберлитовых телах Юго-Западной

Анголы, в частности в тр. Шикуатите

(материалы В/О «Зарубежгеология»). Та-

кой же характерный рельеф свойственен

для пикроильменита из тр. Амакинская

и жилы Ан-21 Мало-Ботуобинского поля

[90], причем эти факты известны доста-

точно давно [4 ф]. Несмотря на это, мно-

гими специалистами данные факты игно-

рируются, и по-прежнему считается, что

шиповидный рельеф характерен исключи-

тельно для пикроильменитов из россыпей

и не встречается в кимберлитах. Образо-

вание шиповидных поверхностей на пи-

кроильменитах непосредственно в осадоч-

ном коллекторе в результате гипергенного

растворения противоречит имеющимся

сведениям о химической устойчивости

минерала. Известно, что пикроильменит

химически очень устойчив и практически

не растворяется в кислотах, подвергаясь

лишь коррозионному растрескиванию

[17]. Но даже если предположить, что ха-

рактерный шиповидный рельеф на пикро-

ильменитах является результатом гипер-

генного растворения в коре выветривания,

среда для этого должна быть неимоверно

агрессивной. В этом случае химически

менее устойчивый гранат должен частью

раствориться полностью, а оставшаяся

часть должна быть представлена исклю-

чительно кубоидами как крайней формой

растворения. Ничего подобного в при-

роде не наблюдается. Практика показы-

вает, что для гранатов, ассоциирующих с

пикроильменитами-«ежиками», не харак-

терно сколько-либо повышенное содержа-

ние кубоидов, а нередко они отсутствуют

вообще. Преобладание мелких размеров

зерен (преимущественно менее 0,5 мм)

среди пикроильменитов с шиповидными

поверхностями является не результатом

гипергенного растворения, а именно ре-

зультатом образования данных характер-

ных форм непосредственно при станов-

лении кимберлитов, поскольку при этом

происходит уменьшение первоначального

объема зерна (см. рис. 3.33, поз. 5). Кста-

ти, в жиле Ан-21 размер пикроильменитов

также не превышает 0,3 мм [90]. К тому же

характерный шиповидный рельеф будет

выглядеть в виде «ежиков» именно на до-

статочно мелких зернах пикроильменита.

Точно такие же, сопоставимые по размеру,

шипы на более крупных выделениях пик-

роильменита будут выглядеть или в виде

мелкобугорчатого, или вообще грубоше-

роховатого рельефа (рис. 3.34).

Пикроильмениты с шиповидными по-

верхностями имеют широкое распростра-

нение на Муно-Тюнгском междуречье, в

частности, на участке Водораздельный, где

ореол рассеяния МИК приурочен к обра-

зованиям эйкской свиты плейстоцена и к

отложениям плинсбахского яруса нижней

юры. Из кимберлитовых минералов в дан-

ном ореоле преобладает пикроильменит,

среди которого, наравне с изношенными

зернами, присутствуют зерна I–II классов

сохранности. Размер таких зерен, в основ-

Рис. 3.34. Характерный шиповидный рельеф

на крупных зернах пикроильменита.

Бассейн р. Серки, пр. 3103, кл. -2+1 мм

Особенности морфологии и состава важнейших минералов-индикаторов

кимберлитов, их эволюция в экзогенных условиях и поисковое значение

ном, не превышает 1,0 мм. Зерна хорошей

сохранности представлены преимущест-

венно пикроильменитами-«ежиками» со

спе ци фическими шиповидными поверх-

ностями. Имелись утверждения, что шипо-

видные поверхности на пикроильменитах

данного ореола образовались непосред-

ственно в осадочном коллекторе за счет

изношенных зерен. С данного участка был

исследован раздельно состав пикроиль-

менитов IV и I–II классов сохранности.

Отдельно для изношенных зерен и пикро-

ильменитов хорошей сохранности были

построены трехмерные гистограммы по

методике, рассматриваемой в разделе 5. Из

рис. 3.35 видно, что пикроильмениты хо-

рошей сохранности резко отличаются по

составу от изношенных зерен по всем трем

проекциям. Так, зерна хорошей сохранно-

сти обладают максимумом в 10–12 мас.%

MgO, а IV класса сохранности — лишь в

6–8 мас.% MgO. Среди зерен хорошей со-

хранности присутствуют низкомагнези-

альные пикроильмениты с содержанием

MgO < 6 мас.% при Сr

0,5 мас.%, ко-

торые среди зерен IV класса сохранности

практически отсутствуют. На проекциях

TiO

–Cr

у пикроильменитов хорошей

сох ранности пик «более титанистый»

(50–52 мас.% TiO

) по сравнению с из-

ношенными зернами (48–50 мас.% TiO

Данные пикроильмениты различаются и

по развертке FeO–MgO. Для пикроильме-

нитов IV класса сохранности характерен

максимум с координатами 40–45 мас.%

FeO, но пикроильменитов хорошей со-

хранности такие зерна почти отсутствуют.

Все вышеизложенное свидетельствует о

том, что шиповидные пикроильмениты не

могли образоваться за счет изношенных

зерен и источники у них совершенно раз-

ные, несмотря на совместное нахождение.

Это также дополнительный довод в пользу

первичности шиповидного рельефа.

Следует отметить, что наличие довольно

интенсивного реакционно-коррозионного

шиповидного рельефа является отрица-

тельным фактором алмазоносности ким-

берлитовых тел. Связано это с тем, что

формирование его происходит в результате

довольно длительного становления ким-

берлитов, что, в свою очередь, является

неблагоприятным фактором сохранности

алмазов. К тому же CO

, выделяющийся

при образовании перовскита с магнети-

том в условиях высоких температур (выше

900 °С), служит сильным окислителем ал-

маза [3]. Данное предположение нуждает-

ся в дальнейшей проверке на конкретных

кимберлитовых телах, хотя на сегодняш-

ний день те кимберлитовые тела, где от-

мечены интенсивные шиповидные по-

верхности на пикроильменитах, обладают

убогой алмазоносностью или неалмазо-

носны вообще.

В гипергенных условиях пикроильме-

нит, как отмечалось выше, более устойчив

по сравнению с гранатом, существенного

рельефа растворения в большинстве слу-

чаев не возникает. Характерным призна-

ком пребывания пикроильменита в зоне

гипергенеза является характерный блеск

на зернах (суммарный отблеск) (рис. 3.36).

Иногда на зернах пикроильменита хим-

растворение может напоминать шелко-

вистость, аналогичную приведенной на

рис. 3.37б, полученной после 6-месячного

пребывания изношенных зерен пикро-

ильменита (рис. 3.37а) в соляной кисло-

те. В зависимости от химического состава

реагентов растворения зерна пикроиль-

менита, как и пиропа, могут подвергаться

коррозионному растрескиванию, что при-

водит к их шелушению или образованию

секущих трещин [129]. Содержание тре-

щиноватых зерен пикроильменита в древ-

них ореолах может достигать более 50 %.

При значительной агрессивности среды,

в коре выветривания латеритного типа,

на зернах пикроильменита может возни-

кать отрицательный рельеф — корродиро-

ванные поверхности (рис. 3.38, см. также

рис. 2.7в), аналогичные зернам пикроиль-

менита из коры выветривания на тр. им.

XXIII съезда КПСС [140]. Гипергенная

лейкоксенизация пикроильменита менее

распространена, как правило, проявлена

незначительно, при этом на поверхности

зерна коррозионный рельеф не возника-

ет, и она сохраняет все первичные морфо-

Ãëàâà 3

`l`jhmqj`“ cp}

Рис. 3.35. Трехмерные гистограммы для пикроильменитов различной степени сохранности

уч. Водораздельный в разных проекциях

Особенности морфологии и состава важнейших минералов-индикаторов

кимберлитов, их эволюция в экзогенных условиях и поисковое значение

распространяются порядка нескольких со-

тен метров от области питания. Первично

колотый пикроильменит обычно устанав-

ливается лишь в непосредственной близо-

сти от области питания, причем содержа-

ние его не превышает 10 %, а количество

вторично колотых зерен в русловом аллю-

вии, как правило, составляет 100 %. В про-

цессе транспортировки зерен пикроиль-

менита в аллювиальной среде и

со пут ствующего ей механического износа

преж де всего истираются такие первичные

по вер хности, как матированная, затем ше-

роховатые и, наконец, бугорчатые, по-

Рис. 3.36. Зерно пикроильменита с вторич-

ной поверхностью гипергенного растворения

в виде характерного блеска.

Муно-Тюнгский район, бассейн р. Серки,

юра, скв. III/19, кл. -1+0,5 мм

Рис. 3.37. Результаты растворения изношенных зерен пикроильменита в соляной кислоте:

а — зерна пикроильменита до растворения;

б — зерна пикроильменита с шелковистой поверхностью растворения после 6-месячного

пребывания в HCl

логические особенности, включая блеск

[17]. В гипергенных условиях неустойчивы

агрегатные пикроильмениты.

В процессе ореолообразования, так же

как и у других МИК, трансформируются

первичные свойства пикроильменита:

происходит перераспределение целых,

трещиноватых, первично и вторично ко-

лотых зерен, осуществляется их раскалы-

вание, разубоживание и т. д. В результате

транспортировки с разной степенью ин-

тенсивности истираются первичные по-

верхности минерала, причем износ пик-

роиль менита происходит быстрее и

ин тен сивнее по сравнению с пиропом

ввиду его меньшей физико-механической

прочности. Уже в элювии кимберлита со-

держание вторично колотых зерен пикро-

ильменита может достигать 80 %, а в орео-

ле, в делювиальных образованиях, по мере

удаление от источника количество трещи-

новатых зерен сокращается от 35 % до 10–

15 % на расстоянии 3 км [14 ф]. Уменьша-

ется на данном расстоянии по мере

удаления от источника и количество целых

и первично колотых зерен — от 40 % до

10 %, а содержание зерен с примазками

кимберлита падает от 80 % до 10 %. Пер-

вичные поверхности на пикроильмените

из делювиальных образований в ореоле та-

кие же, как и в элювии и не несут следов

износа. Попадая в русловой аллювий, тре-

щиноватые зерна пикроильменита обычно

а)

б)

Ãëàâà 3

`l`jhmqj`“ cp}

сколь ку последние характеризуются от но-

си тель но крупными размерами

эле мен тарных микроформ и для их уни-

чтожения требуются большие расстояния.

Характерным признаком существенного

механического износа зерен пикроильме-

нита свидетельствует появление своео-

бразного графитового блеска, придающего

истертой поверхности серый цвет. Зависи-

мость дальности транспортировки и сте-

пени механического износа пикроильме-

нита рассмотрены в разделе 4, здесь лишь

отметим, что в «стерильных» (от посторон-

них источников) районах на расстоянии

10 км от первоисточника присутствуют

только зерна пикроильменита I класса со-

хранности [14 ф], а дальность распростра-

нения сколько-либо заметных содержаний

(> 10 %) пикроильменита данного класса

оценивается расстоянием 29–30 км, более

которого количество зерен не превышает

первых процентов на шлиховую пробу

объемом 20 литров. Для II класса сохран-

ности данное расстояние превышает 40 км.

В районах с посторонними источниками

зерна пикроильменита только I класса

встречаются непосредственно в ореоле ря-

дом с телом (2–3 км), расстояния переноса

зерен I и II классов сохранности с содер-

жанием выше 10 % составляют 17–18 и

24–25 км соответственно, далее которых

зерна хорошей сохранности в шлихах

встречаются спорадически. То есть, так же

как и для пиропа, для пикроильменита

граница максимального распространения

зерен как I, так и II класса сохранности, в

зависимости от содержания «инородных»

зерен, не связанных с непосредственным

размывом кимберлитов, сдвигается в сто-

рону коренного источника. И чем больше

влияние промежуточных коллекторов, тем

меньше дальность распространения «со-

хранных» зерен пикроильменита. В про-

цессе формирования шлиховых ореолов

после полного стирания первичных по-

верхностей начинает эволюционировать

морфология зерен пикроильменита.

В кон тинентальных условиях, в процессе

пе ре носа в водной среде, зерна пикроиль-

менита, несмотря на значительный меха-

нический износ, могут приобретать лишь

угловато-округлую форму (см. рис. 2.9).

Максимальную степень износа, в резуль-

тате которого зерна приобретают округлую

и лепешковидную формы (см. рис. 2.9),

пикроильменит может приобрести лишь в

прибрежно-морских обстановках. В орео-

лах нередко встречаются зерна пикроиль-

менита гексагональной формы

(см. рис. 2.9), относимые ранее В. П. Афа-

насьевым к идиоморфным, происхожде-

ние которых связывалось с неизвестными

кимберлитовыми жилами [8]. Однако в

более поздних своих работах [12, 17] та-

блитчатые зерна пикроильменита

В. П. Афа насьев отнес к равновесным фор-

Рис. 3.38. Корродированные поверхности гипергенного происхождения на зернах пикроиль-

менита из аллювия (Муно-Тюнгский район):

а — пр. 3143, бассейн р. Серки, кл. -1+0,5 мм;

б — пр. 6299, бассейн р. Себирдэх, кл. -2+1 мм

а) б)

Особенности морфологии и состава важнейших минералов-индикаторов

кимберлитов, их эволюция в экзогенных условиях и поисковое значение

мам истирания. Причиной псевдоогране-

ния минерала в процессе истирания, по

мнению данного автора, служит значи-

тельная анизотропия механических

свойств пикроильменита. Однако такое

объяснение гексагональной формы пи-

кроильменитов вызвало определенное не-

доверие у производственников, и в первую

очередь по причине его противоречия с

общепринятыми представлениями о том,

что в процессе механического износа всё

выступающее на поверхности зерен мине-

ралов должно истираться. К тому же по-

добные формы связаны не только непо-

средственно с прибрежно-морскими

ореолами; гексагональные пикроильмени-

ты часто встречаются в современном рус-

ловом аллювии. В этой связи возникает

несколько вопросов: округлая форма пи-

кроильменита — предшествующая гекса-

гональной или последующая? Если пред-

шествующая [17], то как в дальнейшем

эволюционирует форма пикроильменита

после псевдоогранения? Если после при-

обретения гранатом крайней формы исти-

рания в виде трехосного эллипсоида при

дальнейшем износе его форма не меняет-

ся, а изменяется только размер зерен, зна-

чит ли это, что и после приобретения пи-

кроильменитом таблитчатой формы

дальнейший износ не меняет формы,

уменьшая лишь размер зерен? Нами был

изучен состав гексагональных пикроиль-

менитов из различных водотоков Муно-

Тюнгского района, данные по которым

приведены в табл. 3.4. В этой же таблице

приведены также данные по составу пи-

кроильменитов обычных угловато-

округлых зерен, причем только зерен

IV класса сохранности, и типичных округ-

лых пикроильменитов без признаков

огранки. Из данной таблицы видно, что,

несмотря на, казалось бы, в целом схожий

состав, при более внимательном анализе

все же просматриваются некоторые отли-

чия гексагональных пикроильменитов от

обычных изношенных зерен, и в первую

очередь эти отличия касаются содержания

хрома. В одних случаях содержания хрома

в гексагональных табличках существенно

ниже, чем в угловато-округлых разностях,

как, например, в одной из проб по руслу

р. Серки (0,16 мас. % Cr

), в других —

выше. Менее заметны отличия в содержа-

нии титана и железа, которые имеют место

в отдельных случаях. По остальным окси-

дам отличия не существенны. Однако для

двух проанализированных выборок типич-

но округлых зерен из аллювия рек Серки и

Чимидикян в обоих случаях отмечено мак-

симальное содержание хрома (1,08 и 0,77

мас.% Cr

), по сравнению как с гексаго-

нальными, так и угловато-округлыми зер-

нами. Таким образом, некоторые отличия

в составе пикроильменита различной фор-

мы не позволяют утверждать, что суще-

ствует непрерывный морфологический

ряд от угловато-округлых зерен до окру-

глых и далее — до гек са гональных,

по крайней мере в нашем случае. Хотя дан-

ные отличия могут свидетельствовать

лишь о том, что у каждой морфологиче-

ской разновидности ильменита совершен-

но разные источники и каждая из них про-

шла свой индивидуальный путь

экзогенного развития. В то же время нель-

зя сказать, что для гексагональных пикро-

ильменитов характерен какой-то свой ин-

дивидуальный характерный состав, что

свидетельствовало бы в пользу их каких-

либо своеобразных источников. Как видно

из табл. 3.4, их состав достаточно разноо-

бразен и меняется от бассейна к бассейну.

В то же время ни в одном случае среди гек-

сагональных табличек не было отмечено

зерен, по составу отвечающих типичным

низкомагнезиальным ильменитам, тогда

как среди окатанных угловато-округлых

зерен такие составы встречаются постоян-

но и повсеместно (по округлым зернам вы-

борки малопредставительные). То есть по-

лучается, что псевдоогранение присуще

только пикроильмениту и не характерно

для ильменита. Видимо, окончательно

снять все вопросы касательно гексагональ-

ной морфологической осо бен ности пикро-

ильменита и возможности образования та-

ких зерен в результате механического

износа могут лишь экспериментальные

исследования на представительном мате-

риале. Причем доказательством псевдо-

огранения должно служить получение гек-

сагональных табличек для основной,

большей, части зерен, для остальной ча-

Ãëàâà 3

100

`l`jhmqj`“ cp}

Таблица 3.4

Особенности состава пикроильменитов

Муно-Тюнгского района различной морфологии

Примечание: гекс. — гексагональная форма, угл.-окр. — угловато-округлая, округл. — округлая.

№

п/п

Водоток Форма

(ан.)

x, TiO

мас.%

x, Cr

мас.%

x, MgO,

мас.%

x, Al

мас.%

x, FeO,

мас.%

x, MnO,

мас.%

1 р. Хахчан гекс. 50 50,47 0,63 9,28 0,45 37,45 0,24

угл.-окр. 46 47,43 0,32 9,02 0,42 38,91 0,25

угл.-окр. 45 49,2 0,5 9,27 0,4 39,01 0,24

2 р. Серки гекс. 22 49,17 0,16 7,74 0,86 41,57 0,13

гекс. 15 48,80 0,52 8,68 0,48 39,70 0,23

округл. 6 46,41 1,08 7,87 0,31 42,12 0,21

угл.-окр. 62 48,89 0,41 8,33 0,84 41,01 0,15

угл.-окр. 65 49,07 0,54 9,15 0,48 39,97 0,25

угл.-окр. 69 49,38 0,59 8,39 0,4 41,04 0,26

угл.-окр. 66 49,82 0,71 9,22 0,45 39,43 0,25

угл.-окр. 72 49,6 0,55 8,89 0,45 40,48 0,26

угл.-окр. 51 49,19 0,83 9,36 0,49 39,92 0,25

угл.-окр. 45 50,28 0,62 8,68 0,41 40,10 0,26

угл.-окр. 37 48,66 0,77 8,39 0,35 40,87 0,28

угл.-окр. 39 49,79 0,53 9,49 0,51 38,57 0,29

угл.-окр. 38 49,21 0,35 7,9 0,4 41,22 0,23

3 р. Самальджикан гекс. 4 48,49 0,32 9,78 0,62 25,97 0,23

угл.-окр. 67 49,52 0,59 9,06 0,93 38,96 0,20

4 р. Улахан-Далдын гекс. 7 49,41 0,70 9,52 0,51 37,82 0,23

угл.-окр. 40 49,72 0,40 8,28 0,42 39,29 0,29

угл.-окр. 30 48,81 0,44 8,94 0,42 39,56 0,25

5 р. Чимидикян гекс. 19 51,40 0,66 9,76 0,43 37,34 0,33

округл. 8 49,32 0,77 8,47 0,44 40,52 0,31

угл.-окр. 44 49,24 0,45 9,37 0,49 38,30 0,24

угл.-окр. 64 50,92 0,59 9,04 0,44 39,51 0,27

угл.-окр. 63 50,24 0,47 9,28 0,44 39,40 0,27

угл.-окр. 46 49,96 0,74 9,74 0,43 37,17 0,25

6 р. Улах-Юрэх гекс. 11 50,06 0,28 8,74 0,52 40,13 0,31

угл.-окр. 28 50,58 0,37 8,77 0,45 38,83 0,27

угл.-окр. 23 49,04 0,46 8,04 0,31 40,75 0,26

угл.-окр. 43 49,89 0,62 9,61 0,48 38,47 0,26

сти — форма зерен должна хотя бы при-

ближаться к гексагональной. Получение

единичных зерен с подобными формами

может быть следствием своеобразного об-

калывания зерен, которая в результате из-

носа будет напоминать гексагональную.

Довольно часто в россыпях в перемен-

ных количествах встречаются агрегатные

пикроильмениты. Традиционно считает-

ся, что агрегатные пикроильмениты меха-

нически неустойчивы и наличие их может

свидетельствовать о близости коренного

источника. Однако механическая проч-

ность агрегатных желваков во многом за-

висит от степени «сцепления» отдельных

блоков. Пикроильмениты агрегатного

строения, не затронутые выветриванием,

достаточно прочны и механически устой-

чивы. В отдельных случаях они могут

переноситься на значительные расстоя-

ния. При выполнении маршрутных работ

в пределах ЯАП в современном аллювии

отдельных водотоков (бассейны рек Хах-

чан и Кюленке, Муно-Тюнгский район)