деятельности системы, хотя для многих систем некоторые страты,
кажутся естественными, внутренне им присущими. Это утверждение
уже было проиллюстрировано выше. В случае с ЭВМ человек,
незнакомый ни с назначением системы как вычислительного
устройства, ни со способом ее использования в качестве такового, мог
бы ограничиться лишь стратой физических законов; при наличии
достаточного времени он мог бы дать весьма подробное и точное
описание системы, даже не догадываясь о ее вычислительных
свойствах. И наоборот, кое-кто может рассматривать схему обработки
информации, не представляя себе, какие физические законы лежат в ее
основе. Если нам неизвестен язык, на котором упомянутая выше
машина произносит текст, то лучшее, что можно сделать,— это
распознать страту машины, производящей звуки; если же мы знаем
язык, но не имеем литературных критериев или познаний для оценки
смысла и композиционного построения текста, высшая страта будет
утрачена.
В общем случае стратификация неразрывно связана с
интерпретацией производимых системой действий. Контекст, в
котором рассматривается и применяется система, определяет, какую
страту выбрать как основную и даже, более того, какие страты вообще
будут использоваться. Следует, однако, заметить, что почти всегда
существуют некоторые страты, хотя и присущие системе, но не
представляющие интереса. Возьмем для примера снова машину,
произносящую текст: между стратами составления предложений и
литературной композиции можно ввести страту стилистических
аспектов композиции. Аналогично, рассматривая отдельные серии
вычислений, производимых ЭВМ, можно выделить страту
специальных задач, на выполнение которых и запрограммирована
машина. ЭВМ целевого назначения могут быть спроектированы для
выполнения специальных функций, таких, как управление процессом,
для выполнения рутинных операций или обработки деловых данных;