Результатами проведенных оценок являются вектор приорите-
тов важности угроз безопасности предприятия и результирующая
матрица суждений экспертов о степени их проявления при преж-
девременном раскрытии оцениваемых сведений.
Перед нами стоит задача агрегирования полученных оценок в
единую целевую функцию, в результате которого каждому сведе-
нию может быть присвоен рейтинг, определяющий не только ранг
сведения, но и «расстояние» между ними.
Расчет первичного рейтинга каждого сведения может быть про-
веден различными способами. Рассмотрим один, наиболее про-
стой способ, который иллюстрирует идею метода количественной
обработки данных, полученных на предыдущем этапе. По этому
способу полученные оценки для отдельного сведения (категории
сведений) определяются по формуле
м
r
im
{T
i
)=J
J
k
im
{T
j
)W
m
,
(20.10)
где
k
im
(Tj)
— медианное значение степени связи
S
t
сведения с
угрозой
у
т
\
W
m
—
значение степени важности угрозы
у
т
\ г,{
7})
—
рейтинг сведения
S
t
,
рассчитанный количественным способом для
момента времени пересмотра степени конфиденциальности 7};
М
—
количество угроз безопасности предприятия.
Таким образом, каждому сведению присваивается его рейтинг,
соответствующий расчету ценности данного сведения по величи-
не интегрированного ущерба.
Рейтинг сведения является относительной характеристикой
ценности сведения и показывает степень различия одного сведе-
ния относительно других по величине ущерба, который может
быть нанесен в результате раскрытия сведения. По величине рей-
тинга сведения может быть установлена степень его конфиденци-
альности. Для этого множество всех рассматриваемых сведений
отображается на соответствующей шкале конфиденциальности,
представляющей ранжированное множество значений рейтингов
сведений, разбитых на интервалы категорий конфиденциальности.
В конечном итоге наша цель заключается в нахождении гло-
бального упорядочения сведений по величине их первичного рей-
тинга, характеризующего величину возможного ущерба при рас-
крытии оцениваемого сведения.
Определение границ перехода категорий конфиденциальности
осуществляется на основе рейтингов сведений, определенных для
данной степени конфиденциальности как «эталонные». Для этого
каждый эксперт на основе качественных характеристик катего-
рий конфиденциальности и имеющегося опыта работы указывает
из списка оцениваемых им сведений те, в степени конфиденциаль-
ности которых у него нет сомнений.
400