
229
10. ВТОРИЧНЫЕ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ (ВЭР)
10.1. Понятие ВЭР. Источники ВЭР
В 70-е годы XX века, в связи с резким повышением мировых цен
на нефть, в экономике западных стран и Японии были развернуты актив-
ные работы по энергосбережению и использованию вторичных энергоре-
сурсов. В Советском Союзе в это время, наоборот, развивалась добыча
нефти и газа, в том числе на экспорт, проблемам сбережения энергии уде-
лялось мало внимания. В итоге сформировалось отставание от мирового
уровня по экономии топлива. Энергоемкость продукции народного хозяй-
ства стала намного превышать мировой уровень.
В последние годы XX века затраты энергоресурсов на производ-
ство единицы конечного продукта экономики составляли в России
60 МДж/1 долл. валового национального продукта, в США – 15,2 МДж,
в Японии – 5,5 МДж на производство продукции стоимостью в 1 долл.
Конечно, в России более суровый климат, чем в Японии, и соответственно
больше расход энергоносителей на отопление, но не в 11 раз! И дело не
только в том, что Япония производит много наукоемкой, высокотехноло-
гичной продукции с малым потреблением энергии – электроники, при-
боров, средств связи и автоматики. Но и в металлургии, машиностроении,
химической технологии, производстве строительных материалов в России
расход энергоресурсов в 1,5...2 раза выше, чем в развитых странах. Вы-
сокая энергоемкость, ресурсоемкость характерны для экстенсивного
типа экономики, низкая – для интенсивного типа. Макроэкономические
программы, направленные на увеличение добычи и использование нево-
зобновляемых энергоресурсов, а не на конечный продукт, ведут в тупик.
Сиюминутные выгоды от проедания ресурсов меньше глобального ущерба.
В металлургии, химической технологии, на транспорте, в целлюлоз-
но-бумажной промышленности, строительной индустрии проблемы энер-
госбережения и использования ВЭР решаются специалистами соответст-
вующего профиля. В этом пособии в качестве ВЭР будем понимать тепло-
ту, отработавшую в основном технологическом процессе, но которая мо-
жет быть использована для нужд энергетики – выработки электроэнер-
гии и покрытия отопительной нагрузки. Экономические расчеты показы-
вают, что использование ВЭР, которое приводит к экономии
1 т усл. топл, обходится в 2…4 раза дешевле капитальных затрат на до-
бычу и транспорт равноценного количества топлива в европейской части
РФ.
В качестве основной энергетической характеристики производст-
венного теплового процесса используют его КПД: