таем,
что
сначала
нужно
расписаться
в
ЗАГСе,
а
потом
уже
отдавать
ся
любимому?
Разве
бумажка удержит
человека?
Если
у
девушки
и
парня
действительно
любовь,
разве
меньше
будет
ценить
он
ее отто
го,
что
это
совершилось
раньше?
Нет!
Разве
он
поставит
ей
когда-ни
будь
в
упрек
то,
что
совершилось
до
свадьбы?
Нам
кажется,
наобо
рот.
Она
верила,
очень
верила
ему.
Вот
что
оценит
он
<
...
>.
То,
что
совершается
с
двумя
людьми,
действительно
любящими,
настолько
чисто
и
прекрасно,
что
это
не
зависит
ни
от
каких
бумажек
со
штам
пами.
<
...
>
Мы
не
за
тех
девиц
и
ребят,
которые
необдуманно
броса
ются
в
близкие
отношения.
<
...
>
В
этом
есть
что-то
животное,
унижа
ющее
человека.
Они
опустошают
себя.
В них
не
остается
ничего
чистого,
сокровенного.
Два
письма
-
две
нравственные
позиции.
Первая
отража
ет
традиционный,
т. е.
христианский,
взгляд
на
«физическую»
целостность!.
Скорее
всего,
перед
нами
жизнепонимание,
не
постигшее
креативного
начала
эроса.
Девушки,
разделяющие
такие
принципы,
могут
пойти
(и
фактически
идут)
на
ласки,
объятия
и
поцелуи
(petting, neeking, kissing)
со
многими
парт
нерами,
избегая
при
этом
опыта
вагинальной
близости
до
зак
лючения
легитимного
союза.
Сознательное
ограничение
эро
тической
активности
есть
не
что
иное,
как
компромисс
меж
ду
ярко
выраженной
потребностью
актора
в
эмоциональной
разрядке
и
социальным
табу
на
генитальные
контакты
вне
ин
ститута
брака
2
•
Кстати,
замечу,
что
девственницы
в
силу
спе
цификиженской
сексуальности,
как
правило,
получают
от
ин
тенсивных
ласк
удовлетворение,
которое
практически
дела
ет
ненужной
вагинальную
близость
(см.:
Иванов
1966: 17).
С
большой
вероятностью
можно
предсказать
-
в
супружестве
эти
женщины
не достигнут
искомой
психофизической
отзыв
чивости.
1
К
месту
будет
подчеркнуть
некоторое
различие
в
требованиях
к
<<цело
мудренной
жизни»
В
двух
христианских
конфессиях.
В
православии
«призы
вы
К
вечной
девственности,
безбрачию,
пополнению
рядов
"невест
Христо
вых"
не
были
столь
беспрекословны»
(см.:
Пушкарева
1995: 59),
сколь
настойчивым
было
требование
целомудренности
обычной
жизни, под
кото
рой
понималось
соблюдение
требований:
верности,
терпимости,
спокой
ствия,
умерения
страстей,
разумных
ограничений
в
сексуальной
жизни,
недопустимости
прелюбодеяния
и
т.
д.
(см.:
Там
же).
2
Преодоление
ханжества,
т.
е.
прямолинейной
пропаганды
сексуально
го
воздержания
до
юридического
оформления
союза,
не
является
чисто
российской
или
православной
проблемоЙ.
Так,
известный
социолог
из
уни-
64