93
Розділ VІ. Графічне зображення статистичних даних
лягати один до одного. (Вважаємо, що ця точка зору не відповідає ні
теорії, ні практиці побудови графіків.)
Щоб отримати інформацію про територіальну різницю, яка склалась
на території країни, у правовій статистиці показники кожної області дуже
часто порівнюють із середнім показником по країні. Найбільш наочною
в цьому разі буде стрічкова діаграма, в якій показники будуть наведені
по ранжиру (у порядку зменшення величини досліджуваного показника).
Стовпчики розмі щуються щільно один до одного, середній показник по
країні зафарбовуєть ся, щоб було наочніше видно, у яких областях цей
показник більше, ніж в середньому по країні. Побудуємо стрічкову діа-
граму коефіцієнта злочин ності, який дає змогу враховувати рівень кри-
міногенності в країні (порядок його обчислення див. в розділі VІІІ),
відповідно до даних, які наведені в табл. 3 (перелік областей у цій та-
блиці наведено за абеткою). Прийнявши відповідний масштаб на осі
абсцис, побудуємо графік (рис. 4).
Таблиця 3
Коефіцієнт злочинності в Україні
(кількість зареєстрованих злочинів на 10 тис. населення)
Області 1991 р. 2000 р. 2003 р. 2005 р. 2007 р.
Автономна Республіка Крим 102,6 139,1 130,9 118,3 103,8
Вінницька 46,7 74,5 83,2 71,7 60,5
Волинська 44,7 69,8 82,5 80,5 78,4
Дніпропетровська 118,2 172,8 155,0 131,9 102,2
Донецька 84,0 106,8 124,5 123,0 105,2
Житомирська 53,5 107,3 99,8 73,0 57,7
Закарпатська 29,1 50,2 52,1 52,3 41,2
Запорізька 92,6 158,4 168,4 149,4 145,2
Івано-Франківська 34,3 58,3 61,7 52,7 40,3
Київська 56,4 83,3 88,0 74,9 67,2
Кіровоградська 74,8 105,7 99,4
86,7 65,0
Луганська 100,7 144,1 163,1 142,0 114,2
Львівська 57,4 79,2 74,6 71,1 58,5
Миколаївська 91,8 135,1 122,0 114,0 90,9
Одеська 94,1 103,5 120,7 96,5 82,1
Полтавська 69,3 101,1 116,4 112,0 92,7
Рівненська 38,5 60,7 75,3 65,5 50,0
Сумська 52,1 105,1 106,3 88,9 72,4