
В новой схеме районирования должны учитываться как сходство, так и принципи-
альные различия в строении, возрасте, фазовом составе и других важных параметрах
как уже выявленных залежей и месторождений углеводородов, так и возможных к
открытию в ближайшее время. Районирование, принятое в настоящее время, показа-
но на рис. 35.
Нефтегазоносные комплексы, продуктивные пласты
Необходимость выделения в разрезе мезозоя наиболее перспективных, сущест-
венно песчаных толщ, в которых наиболее вероятно нахождение углеводородных
залежей, ощущалась еще на этапе первых поисков. В публикации 1958 г.
Н. Н. Ростовцев выделяет в мезозое песчано-глинистые толщи и разделяющие их
глинистые. Первые являются водоносными коллекторами, вторые - флюидоупо-
рами, покрышками. От поверхности фундамента до кровли нижнего олигоцена (в
соответствии с возрастными датировками того времени) выделены четыре песчано-
глинистые толщи и столько же глинистых. Песчано-глинистые толщи признаются,
вероятно, нефтегазоносными.
Проблема выделения и индексации нефтегазоносных толщ и содержащихся в
них продуктивных пластов наиболее острой стала после открытия в 1961-1962 гг.
крупных месторождений (Мегионского, Советско-Соснинского, Усть-Балыкского
и др.) в Широтном Приобье. Документирование итогов разведочного бурения, под-
счет запасов требовали унифицированных схем индексации.
Первая попытка выделения и картирования нефтегазосодержащих толщ в от-
ложениях мезозойско-кайнозойского чехла сделана в XLIV томе «Геологии СССР»
[Геология..., 1964]. В работе описано пять существенно песчаных толщ, в качестве
покрышек- марьяновская свита и ее аналоги, и региональный экран глинистых и
кремнистых пород верхнего мела и палеогена. Приведены подробные сведения о
литологии, геохимии, других параметрах каждой нефтегазосодержащей толщи, об
углеводородных залежах, выявленных в них.
К середине-концу восьмидесятых годов представления об оптимальном рас-
членении чехла Западной Сибири на региональные нефтегазоносные ком-
плексы (РНГК, НГК) стали все более сближаться. В монографии
М. Я. Рудкевича и его соавторов говорится: «В настоящее время в мезозойской
части платформенного чехла Западно-Сибирской плиты отчетливо выделяются
РНГК: нижне-средне-верхнеберриас-нижневаланжинский, верхневаланжинский,
нижнеготеривский, верхнеготерив-барремский, аптский и верхнеальб-сеноманский.
Покрышками восьми продуктивных толщ служат глинистые пачки и толщи келло-
вейского, поздневолжско-раннеберриасского, поздневаланжинского, раннеготерив-
ского, раннеаптского, ранне-среднеальбского и туронского возраста» [Нефтегазо-
носные..., 1988].
В другой работе по этой же проблеме [Дикенштейн и др., 1989] в Западной Си-
бири предлагается выделять следующие НГК: триасовый, нижне-среднеюрский, ба-
женовский, ачимовский, неокомский, аптский, апт-сеноманский. Выработке единой
номенклатуры НГК Западной Сибири значительно способствовали периодические
подсчеты потенциальных ресурсов углеводородов. В наиболее поздних подсчетах
устойчиво принимаются следующие НГК: нижне-среднеюрский, васюганский, ачи-
мовский, неокомский,аптский, сеноманский.
В последнее время сотрудники СНИИГГиМС предложили расчленить мощный,
но слабоизученный нижне-среднеюрский НГК на два комплекса: верхний - тамба-
112