Гелетуха Г., Тишаев С., Куруленко В. Тепло с полей. Экономика сжигания соломы
Подождите немного. Документ загружается.
Хорошо
на
попе
поnежвть
Оказывается,
что·
солому
непросто
использовать
в
виде
топлива
как
на
этапах
сбора,
транспортировки
и
хра
нения,
так
и
на
этапе
непосредствен
нога
сжигания.
это
связано
с
ее
неод
нородностью,
относительно
высокой
влажностью,
малым
объемным
энерго
содержанием, низкой
температурой
плавления
золы
и
повышенным
содер
жанием
хлора.
Объемы
соломы
и
угля,
равные
по
энергосодержанию,
отлича
ются
примерно
в
10-20
раз.
Выход
летучих
компонентов
при
сжи
гании
соломы
(около
70
%)
обуслав
ливает
специальные
требования
к
распределению
и
смешиванию
воздуха,
поступающего
в
зону
горения,
а
также
к
кон~трукции
котла.
Диапазон
влажности,
ДОПУСТИМЫЙ,
дЛЯ
сжигания
соломы,
составляет
10-25
%
(оптимальное
значение
-
15
%).
Степень
увядания
зависит
ОТ
того,
как
долго
солома
оставалась
на
поле
и каково
было
количество
осад
ков
за
этот
период.
Чем
больше
эти показатели,
тем
ни-
Европа
плюс
Во
всем
мире
признано,
что
наи
f'<iЛЬШИМИ
достижениями
в
использо
г:,.шии
соломы
В
энергетических
целях
iiг.ладает
Дания.
В
1996
году
в
ней
за
(.
'(ет
сжигания
соломы
было
получено
10,6
ПДж
энергии,
что
составляет
ОКО
.11)
1,4
%
общего
потребления
первич
1:
',ТХ
энергоносителеЙ.
Поэтому
есте
l
твенн(),
что
СОЛОМQсжигающие
уста
III)ВКИ
датских
фирм-производителей
(/:\:ОТНО
покупаются
и
воспроизводятся
по
лит~ензионным
соглашениям.
Например,
в
Польше
в
1999
году
эк
сплуатировалось
10
станций
централи
зованного
теплоснабжения,
оснащен
ных
соломосжигающими
котлами
мощностью
1-10
МВт,
и
75
малых
и
средних
соломосжигающих
агрегатов
мощностью
от
зо до
500
кВт.
Причем
первый
котел
в
Польше
появился
толь
ко
около
пяти
лет
назад,
а
сейчас
на
польском
рынке
работает
около
10
производителей
и
поставщиков
соло
мосжигающих
установок.
!щомассы
мы
рассказывали
в
~ДиТ~
-NQ
0-7/2000.
В
этой
публикации
речь
идет
об
уже
лол)гrlенных
В
течение
полугuда
ре
зультатах
эксплуатации
соломосжига
!iiцей
установки
и
экономических
по
кззателях
новой
для
наших
llреДllрИЯ
ТI,Й
технологии.
Георгий
ГЕЛЕТУХА,
Сергей
ТИШАЕВ,
Василий
КУРУЛЕНКа
N
писк
альтерна~вных
источии:
КИН
недороroи
и
доступнои
энергии
для
руководителей
предприятий
перешел
из
разряда
экзо
тики
в
насущную
проблему.
Солнеч
ные
(фотоволыаические)
и
ветровые
генерирующие
станции
малой
и
сред
ней
мощности,
которые
могли
бы
обес
печить
отдельные
производственные
И
коммунальные
предприятия
электри
ческой
или
тепловой
энергией. требу
ют
больших
капитальных
вложений.
Для
сохранения
энергии,
выработан
ной
такими
установками
в
солнечный
или
ветренный
день,'
их
необходимо
оснащать
аккумуляторами
(электриче
скими или
тепловыми),
что
и
x.iIопотно.
И
дорого.
Между
тем,
во
многих
евро
пейских
государствах
важное
место
в
топлинно-энергетическом
балансе
за
нимает
...
солома.
О
потенциале,
концепции
развития
биоэнергетики
Украины
и
некоторых
Ilримерах
llИЛОТНЫХ
проектов
по
эф
фективному
извлечению
энергии
из
епла
_
с
палеи
Экономика
сжигания
соломы
в
Украине,
испытывающей
дефицит
традиционных
видов
топлива,
спрос
на
новые
источники
энергии
всегда
найдется.
А
одно
из
прибыльных
решений
энергетической
задачи
...
произрастает
на
наших
полях
1,12
ММ.
Деньrи
11I
Теllналаrиlll
't
ИЮНЬ
2001
ТЕХНDПDГИИ
Технмко-экономические
noкаэатели
датекorо
и
будущего
украин
СКОГО
котлов
должны
вдохновить
отечественного
производителя
.
1,7
трат
на
сбор
в
ви
де
тюков
-
около
20
грн/
т
(в
случае
использования
оте
чественных
пресс
подборщиков
).
Использование
пресс-подборщи
ков
при
сборе
и
заготовке
соломы
само
по
себе рен
табельно
незави
симо
от
того,
бу
дут
ЭТИ
тюки
сжи
гаться
в
котлах
или
использовать
ся
на
фермах.
Кроме
того,
на
личиe
пресс-пnд
борщика
расши
ряет
возможности
зарабатывания
агро
фирмой
дополнительных
средств
на
предоставляемых
услугах
соседним
хозяйствам
по
тюкованию
соломы
на
их
полях.
Зажигательный
проект
в
рамках
!1.зтrко-украинского
проек
та
в
июде
2000
года
в
агрофирму
.ДиМ~
поставлен
пресс-подборщик
88-940
фирмы
New Holland
для
сбора
и
прессования
соломы
в
большие
11Оки
размером
2,5
х
1,2
х
1,3
м,
масса
кото
рых
составляет
около
500
кг.
Результатами
работы
этой
машины
стали
уменьшение
трудоемкости
сбора
соломы
и
снижение
затрат
на
ее
тран
спортировку
(за
счет
существенного
повышения
плотности
соломы
в
тюках
до
130
кг/м
3
).
При
среднем
ежегодном
сборе
соло
мы
в
хозяйстве
3,2-3,6
тыс.
т
изли
шек.
который
не
используется,
состав
ляет
приблизительно
1,5
тыс.
т/год.
Раньше
его
сжигали
в
поле
или
запа
xиBaли
в
землю.
Во
время
жатвы
2000
года
в
хозяй
cTBe
было
заготовлено
около
1000
тю
ков
соломы,
что
обеспечило
все
теп
лocHaбжeHиe
агрофирмы
на
протяже
нии
отопительного
сезона'
2000-2001
годов.
Следуюuций
этап
проекта
--
достав
ка в
агрофирму
.ДиМ~
соломосжигаю
щего
котла
RAU
2-1210
датской
фирмы
Passat.
Эта
установка
с
периодической
загрузкой
тюков и
максимальной
теп
ловой
мощностью
980
кВт.
С
помощью
фронтального
погрузчи
ка
в
топку
котла
помещаются
два
тю
ка.
Они
поджигаются,
и
дверца
топки
закрывается.
Горение
тюков
продолжа-
СОЛОМОСlI\игающий
котел
мощностью
980
кВт
Дания
Украина
КОММЕНТАРИЙ
.'
Хеннинг
ФОГЕТ,
руководитель
проекта
(Датский
сельскохозяйст
венный
консуль
тацион
ныйцентр)
Параметр
Капитальные
затраты,
тыс.
грн
655
21
О
Часть
компонентов,
зкслортируемых
100
25
изДании,
%
Расход
томива,
т/год
1150 1150
Стоимость
томива,
грн!т
20 20
Эксмуатационные
затраты,
тыс.
грн/год
137
77
Себестоимость
вырабатываемой
,
45
24
темоты,
гpнlГ
кал
Экономия
природного
газа,
386 386
тыс.lR/год
Стоимость
прмродного
газа,
381
3В1
ГРН/ТЫС.
м
З
Срок
окупаемости,
лет
4,5
кого
завода
стоит
23
тыс.
грн,
а
пресс
подборщик
МF
(производства
Дании
-
Великобритании)
производитель
ностью
10
Т/Ч
стоит
104
тыс.
гри.
В
Дании
наибольшее
распростране
ние
получили
такие
тюIы
тюков:
цилин
дpичecкиe
(весом
до
250
кг)
и
прямо
угольные
(малые
-
до
12
кг,
средние
-
до
2~O
кг
и
крупные
-
до
550
кг).
Согласно
расчетам Датского
сель
скохозяйственного
консультационного
центра,
затраты
на
сбор
соломы
в
Ук
раине
по
существующей
технологии
должны
составлять
около
45
грн/т,
а
при
использовании
тюкования
-
око
ло
12
гри/т.
Однако
более
реальна
величина
за-
энергосбережению
инициативы
по
откры
тию
гарантийных
кредитных
линий
для
ин
весторов.
Украина
имеет
огромный
потенциал
ДЛЯ
ис
пользования
соломы
с
получением
тепла
в
сельской
местности,
и
мы
готовы
поддер
жать
дальнейшее
распространение
таких
технологий
отопления
при
условии,
что
Госкомитет
Украины
по
знергос6ереже
нию
приступит
к
выполнению
вышеуГlQt,4Я
нутых
инициатив.
Оценки
ВЬlставnяем
сами
Дания
rOTOBa
к
поддержке
я
считаю,
что
наш
проект
завершен
успеш
но:
первый
в
Украине
соломосжигающий
ко
тел
находится
в
ЭКСlU1уатации
с
середины
декабря
2000
года
в
селе
Дрозды
Киевской
области.
Украинские
сельскохозяйственные
предприятия
могут
воочию
убедиться
в
воз
можности
сжигания
соломы
в
котлах.
Мы
предложили
свое
видение
и
рекомен
дации
относительно
дальнейшего
развития
этих
технологий
в
Украине.
И
я
особенно
хотел
бы
подчеркнуть, что
использование
экономических,
энергосберегающих
и
эко
логических
преимуществ
применения
в
Ук
раине
соломы
для
ОТОlU1ения
возможно,
с
нашей
точки
зрения,
при
ВЫГlOлнвнии
сле
дующих
основных
условий:
-
создания
в
Украине
производства
соло
мосжигающих
водогрейных
котлов;
-
официального
признания
соломы
в
ка
честве
энергоресурса,
в
том
числе
и
Госко
митетом
Украины
по
энергос6ережению;
-
проявлении
Госкомитетом
Украины
по
же
уровень
концентрации
щелочных
металлов
и
соединений
хлора
в
соломе
(вслещ;твие
их
вымывания).
Обычно
для
уменьшения
опасности
коррозии
поверхностей
элементов
оборудования
и
образования
на
них
шлаковых
отло
жений
достаточно
5-7
дней
на
хождения
соломы
в
поле.
ТЮК
или
не
ТЮК?
в
Украине
наиболее
распространен
ным
методом
сбора
и
транспортировки
соломы
является
измельчение
ее
в
сеч
Ky
В
комбайне
и
накопление
в
грузо
вом
прицепе.
После
этого
она
храпит
ся
в
больших
открытых
стогах.
В
За
падной
Европе
солому
хранят
в
тюках,
сфомироваНIIЫХ
пресс-подборщиками.
у
нас
такие
машины
применяются
редко.
и
тенденция
увеличения
их
ко
личества
только
намечается.
Но
на
рынке
уже
представлены
как
новые, так
и
бывшие
в
употреблении
западные
пресс-подборщики.
Однако
зарубежная
техника,
даже
не
новая
(исподьзованная
в
течение
ряда
лет),
стоит
дорого
и
большинству
хозяйств
не
по
карману.
Поэтому
важно
отметить,
что
се
годня
на
этом
рынке
работает
ряд
ком
паний,
сдающих
в
аренду
высокопро
изводительную
импортную
технику
и
отечественные
машины
фермерским
и
акционерным
хозяйствам
на период
сбора
урожая.
Цена
покупки
и
аренды
техники
колеблется
в
широких
преде
лах.
Так,
п~есс-подборщик
ПР-750М
производительностью
18
т/ч
Ирпенс-
ММ.
Дем.ПI
..
Т.._..._
11.
июнЬ200'
.....
ТЕХНDПОГИИ
Схема
проста,
IЮ
устройство
солouосжигающего
котла
с
высо
ким
коэффициентом
полезного
действия
имеет
много
ноу-хау
грн.
Таким
образом,
только
за
счет
замены
топлива
сэ
кономлено
около
35
тыс.
грн
за
период
эксплуатации
котла
в
условиях
очень
теп
лой
зимы
в
этом
году.
При
более
холодных
климатиче
ских
условиях,
типичных
для
Украины, экономия
газа
была
бы
намного
выше.
Фермерские
котлы
мощ
ностью
менее
1
МВт
делят
ся
на
установки
с
периоди
ческой
и
антоматическои
за
грузкuй
сырья.
В
настоящее
время
болыuая
часть
котлов
периодического
действия
предназначена
для
сжига
Hия
средних
и
крупных
тю
ков
соломы.
КПД
работы
котла
перио
дического
действия
состав
ляет
77-82
%,
уровень
со
держания
СО
в
продуктах
сгорания
-
менее
0.5
%.
Практически
все
фермер
ские
котлы
оборудованы
ба
ком-аккумулятором
для
хранения
горячей
воды,
что
позволяет
осуществить
бо
лее
качественное
сжигание.
Котлы
с
автоматической
загрузкой
сырья отличаются
тем,
что
в
состав
установки входит
устройство
непрерывной
автоматической
подачи
соломы
Б
котел.
Различаются
устрой
cTBa
ПОДЗ'iИ
для
целых
тюков
соломы
и
ДЛЯ
соломы-сечки.
В
установке
отсут
ствует
теплоаккумуляционный
бак,
НО
появляется
необходимость
в
промежу
-
точном
хранилище
соломы,
из
которо
ГО
она
непрерывно
подается
в
котел.
Автоматические
котлы.
как
правило,
имеют
более
высокий
КПД
и
меньшие
выбросы
в
атмосферу.
Автоматика
подождет
Важное
преимущества
неаВТDмати
ческих
котлов,
работающих
на
тюках
соломы,
по
сравнению
с
автоматичес
кими
-
более
низкие
капитальные
затраты
на
их
внедрение
и
более высо
кая
надежность
при
применении
соло
мы
повышенной
влажности
и
загряз
ненности.
Разность
в
ценах
для
ука
занных
типов
котлов
одинаковой
мощ
ности
составляет
два-три
раза.
К
их
достоинствам
относится
также
меньшее
потребление
электроэнергии
(около
0,5 %
от
тепловой
мощности)
по
сравнению
с
автоматическими
(около
3 %
тепловой
мощности).
Перечислен-
Водо
охлаждаемая
дверь
Огнеупорный
~ирпич
Воздух
ДI1Я
сгорания
Дымогарные
трубы
Бак
аККУМУI1ЯТОР
Уголь
Леrко
ли
сжечь
саламу?
бителей
отключалась
от
теплоснабже
ния,
а
другие
получали
тепло
в
разме
ре
$ПРОЖИТОЧНОГО
МННИМУI'\аI>.
В
этом
году
отключений
объектов
не
было.
С
1
декабря
2000
года
по
19
апреля
2001
года
сожгли
654
тюка
соломы
со
средним
весом
500
кг
каждый,
то
есть
327
т.
Выработано
около
875
Гкал
теп·
лавой
энергии,
при
этом
средняя
тепло
вая
мощность
установки
составила
336
кВт.
На
существующих
КОТЛах
НИИСТУ
-5,
что
бы
выработать
такое
же
количество
теплоты.
не
обходимо
было
бы
сжечь
около
124
ТЫС.
м
3
природного
газа.
При
Газ
сегодняшней
стоимости
газа
н
хозяйстве
381
грн/lOОО
м
3
затраты
на
топливо
составляли
бы
47
тыс.
грн.
Согласно
расчетам
хозяйства,
себестои-
мость
соломы
состав
ляет
36.5 rpH/T.
Соответственно,
общая
стоимость
соломы,
кота-
......
1225
....
-
рая
была
сожжена
за
этот
период,
-
12
тыс.
Серая
coJlOt.Aa
ЖВЛТaJI
coJlOt.Aa
Хара~теристк~к
Содержание,
масс.
%
воды
15 15
12
...•..
о
золы
4 3
12
о
углероде
42
4з
59
75
кислорода
37
з8
,
7,3
0,9
ВO,lf)poдa
......•.
,.,
.•5
..
,
5,2
3,5
,
24
хлора
,
0,75
0,2
0,08
-
азота
0,35
,
0,41
1
0,9
серы
,
0,16
0,13
..
,
0,8
о
ле;учкх
компонент
70
,
73
25
100
ФактичecIWI
теплота
14,4
15
25
48
сгораНКЯ,
МДжIкr
Температура
1050
1150
раЗМЯNенИJI
золы, ос
в
процессе
увядания
цвет
соломы
изменяется
от
желтorо
1Jf)
сероватого.
Понятия
«желтая
conoмa~
или
«серая~
указывают
на
степень
увядания
и,
в
определенной
мере,
на
качество
соломы
как
тоnлмва
Свойства
определяют
по
цвету
'ется
около
5
часов.
При
этом
автоматика
регулирует
рас-
ход
дутьевого
воздуха
в
за
висимости
от
содержания
кислорода
в
дымовых
газах,
а
также
направление
дутья
в
зависимости
от
степени
вы
горания
тюков
и
перемеще
ния
фронта
горения.
За
это
время
теплота,
ко
торая
выделяется,
аккумули
руется
в
водяном
баке-нако
пителе
объемом
32
м
3
.
Через
теплоорменник
она
ИЗ
цир
куляционного
контура
котла
передается
в
тепловую
сеть
и
подводится
1l0требителям.
По
мере
потребления
тепло
ты
температура
в
баке-акку
муляторе
падает,
и
через
оп~
ределенное
время
необходи
ма
новая
загрузка
ТЮКОВ.
На
IIротяжении
наиболее
холод
ной
поры
января
с
темпера
турой
-12,5
ос
за
сутки
сжи
галоеь
7
тюков.
у
становка
используется
для
централизованного
теп
лоснабжения
администра
тивных
и
бытовых
объектов
хозяйства
(детский
сад,
шко
ла,
жилые
и
административ-
ные
дома,
почта) и
полностью
заменя
ет
существующие
газовые
котлы
НИИСТУ-5.
OCHOBHьrn
результатом
работы
RAU
2-1210
стало
то,
что
впервые
за
послед
ние
9
лет
температура
на
объектах,
подключенных
к
теплосети,
в
зимний
период
отвечает
комфортным
услови
ям.
В
предшествующие
годы,
с
целью
экономии
газа
и
средств,
часть
потре-
'J/J
ММ.
ДеМ"ГI'I
1'1
ТеХМОЛОГlilIl
...
ИЮНЬ
2001
ТЕХНОПОГИИ
Показатели
работы
котельной
в
селе
Дрозды
Ю
и
после
введения
в
эксплуатацию
соломосжигающей
технологии
сжигающих
технологий
и
вы
работаны
рекомендации,
вы
пoлHeHиe
которых,
мы
наде
емся,
устранит
указанные
ба
pbepы.
Вкладывайте
в
солому
Опыт
эксплуатации
котла
Б
селе
Дрозды
подтвердил
бо
льшой
интерес
к
соломосжи
гающим
технологиям
со
сто
роны
потенциальных
потреби
телей
и
производителей
тако
го
оборудования.
Практически
каждый
день
в
село
приезжают
из
разных
ре
гионов
Украины
руководители
сельскохозяйственных
и
про
мышленнЬ!х
предприятий,
уз-
навшие
из средств
массовой
информа
ции
о
запуске
этого
котла
и
желающие
собственными
глазами
увидеть
его
в
работе.
Ряд
производителей
уже
выра
ЗИЛ
свою
готовность
наладить
выпуск
таких
котлов
в
Украине.
По
статистическим
данным,
в
по
следние
годы
наша
страна
ежегодно
располагает
около
27
мян
т
соломы,
из
которых
5
мян
Т
не
используется
на
фермах
в
качестве
подстилки,
грубоro
корма
или
удобрения.
Эта
масса
может
и
должна
быть
направлена
на
произ
водство
дешевой
тепловой
энергии.
Правда,
из-за
больших
транспортных
расходов
солому
рентабельно
исполь
зовать
в
основном
в
собственных
хо
зяйствах
или
С1Кигая
в
установках
близлежащих
сел.
Однако
понятно,
что
это
не является
серьезным
препят
стяием
для
фирм,
которые
стремятся
к
автономному
и
экономически
выгодно
му
энергообеспечению.
Общий
потенциал
оборудования,
не
обходимого
для
сжигания
5
мян
т
соло
мы,
оценивается
в
13
тыс.
фермерских
установок
мощностью
0,1-1
МВт
и
в
700
установок
централизованного
теп
лоснабжения
мощностью
1-10
МВт.
Рынок
соломосжигающих
техноло
гий И
оборудования
как
для
произво
дителей
котлов,
так
и для
их
потреби
телей
только
начинает
формироваться.
Поэтому
инвестиции
в
маркетинг
и
выпуск
соломосжигающих
котлов,
осу
ществленные
сегодня,
уже
в
ближай
-
шее
время
принесут
заводам-изготови
телям
хорошие
дивиденды.
А
те
агрофирмы,
которые
установят
у
себя
такое
отопительное
оборудова
ние,
получат
после
сбора
урожая
де
шевое
и
эффективное
топливо
со
своих
же
полей.
Jif
КОММЕНТАРИЙ
распространяется
на
селе,
среди
самых
заинтересованных
пользователей
но
вой
для
нас
технологии.
~ГKoe
экологическое
законодате
льство
не
стимулирует
снижения
выб
росов
СО
2
В
атмосферу.
Да
и
психологический
барьер
нема
ловзжен.
В
Украине
отсутствует
тра
диция
сжигания
соломы
для
отопле
ния.
Чаще
здесь
можно
встретить
ком
бaйH,
измельчающий
и
разбрасываю
щий
ее
по
полю.
Недавно
в
Государственном
комите
те
по
энергосбережению
прошел
семи
нар,
посвященный
завершению
датско
украинского
проекта
технической
по
мощи
.Внедрение
соломосжигающих
котлов
малой
мощности
для
производ
ства
тепла
в
Киевской
области~.
На
нем
были
подведены
итоги
проделан
ной
работы,
представлен
план
распро
странения
в
Украине
малых
содомо-
ей
по
всем
составляющим
расходов,
не06
ходимых
для
обесnе
...
ения
отопления
при
родным
газом
и
солOt.AоЙ
(они
приведены
в
таблице),
свидетельствуют
о
значитель
ных
выгодах,
которые
мы
rюлучили,
внед
рив
переданную
нам
датской
стороной
тех
нику.
Экономические
показатели
природный
газ
солома
Расход
топлива
1055
мЗlсут
3
т/сут
Цена
топлива:
З82
rpHITbIC.
мз
36,;
гpw'т
Затраты
на
ТОМИ!lО
rpHlcyт
403
109,5
Потребляемая
электроэнергия.
кВт
ч/()fТ
840
192
Затраты
на
электроэнергию,
грн!сут
155,4
,
35,5
Оплата
труда
операторов.
грн/сут
16,8
10,7
Затраты
на
транспортировку,
гpНfcyт
......•.....................
46,7
Стоимость
золы,
4,2
как
минерального
удоБРВI1ИЯ,
грн!сут
Общме
эксnлуатачионные
затраты'
гpнl()fТ
574,5
198,2
ВырабоТ1Ui
тема,
Гкалlсут
,
...•..•
,
7,1
..
,
...•........
7,8
Себестоимостьтема,
грнIГкал
81,5
,
25,5
Экономия
за
сутки,
грн
376,3
Экономия
за
отопительный
сезон, грн
6П36
Все
познается
в
сравнении
Калории
и
деньrи
под
ноrами
Мы
очень
довольны
результатами демон
етраuионного
датеко-украинекого
проекта
по
сжиганию
соломы,
который
выrюлнялся
в
нашем
хозяйстве.
АГрофирма
«ДиМ»
и
жители
села
Дрозды
в
полной
мере
ощутили
достоинство
новой
дnя
нас
технологии
отопления.
После
запу
ска
котла
сель
...
ане
говорят,
",то
уже
rю",ти
не
верили
в
то,
",то
В их
домах
кorдаilибудь
будет
зимой
тепло.
А
ведь
до
последнего
отопительного
сезо
на
солома
в
огромной
массе
пропадала
и
сжигалась
на
полях.
Мы,
как
и
другие
хо
зяйства
Белоцерковского
района,
в
бук
вальном
смысле
"топтались"
по
калориям
и
деньгам,
разбросанным
rюд
ногами,
не
умея
их
использовать.
Рас
...
еты,
выполненные
нашей
бухгалтери-
Барьеры
на
пyrи
Сегодня
существует
ряд
барьеров,
препятств
ующих
распространению
соломосжигающих
технологий
в
УК
раине.
Практически
не
налажено
собствен
ное
производство
соломосжигающих
котлов.
В
большинстве
хозяйств
отсут
ствуют
пресс-подборщики.
Нет
надле
жащих
экономических
мотиваций
для
закупки
дорогостоящей
техники.
Агро
предприятия
не
располагают
собствен
ными
финансовыми
ресурсами,
испы
тывают
трудности
кредитования.
Отсутствует
сколь-либо
последова
тельная государственная
политика
в
области
биоэнергетики.
В
Украине
нет
координирующего
органа
(агентства),
ответственного
за
развитие
соломо
сжигания.
Информация
по
энергети
ческому
использованию
соломы
не
ные
факторы
приводят
к
перспективе
первоочеред
нога
внедрения
в
Украине
неавтоматических
котлов.
Цены
на
соломосжигаю
щие
котлы
датского
произ
водства
являются
высокими
для
украинского
покynате
ля,
хотя
такие
котлы
и оку
паются
в
течение
5-6
лет.
Это
основная
помеха
на
пу
ти
внедрения
такой
техники
в
Украине,
Наиболее
пер
спективЩ>IМ
решением
этой
проблемы
является
органи
зaция
выпуска
соломосжи
гающих
котлов,
ЧТО
позво
лит
уменьшить
стоимость
котла
в
несколько
раз
ММ.
ДeH.,rм м
Техмonоrми
'~5
ИЮ//Ь
2ОО)
..