Гасанлы Дж.П. СССР-Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны (1941 - 1946 гг)
Подождите немного. Документ загружается.
451
материальную помощь. Он объяснял это тем, что Советы, наконец,
убедились, что Америка не просто пытался запугать, а реально
поддерживает любого члена ООН, столкнувшегося с угрозой агрессии.
После победы в Азербайджане большое число представителей из
иранского кабинета и других официальных учреждений посетило
посольство США в Тегеране. К примеру, военный министр, министр
финансов
, начальник Национального банка, председатель предыдущего
Меджлиса и другие. Они выразили свою благодарность Соединенным
Штатам за то, что «они вернули Азербайджан Ирану». 16 декабря на одном
из неофициальных заседаний шах отметил огромную помощь Америки.
Иранское руководство называло победу в Азербайджане «сталинградской
битвой» западной демократии и «поворотным пунктом всех мировых
процессов против советской
агрессии» [51].
23 декабря посол США Дж.Аллен отправил обширный отчет о
положении в Азербайджане госсекретарю Дж.Бирнсу. В отчете
отмечалось: «Советское правительство посредством своего посла здесь и
посла Ирана в Москве непрерывно пыталось предотвратить ввод войск
иранского правительства в Азербайджан. Шах и Кавам полагали, что
СССР окажет Азербайджану большую
помощь. По этой причине
первоначальный военный план иранского правительства ограничивался
оккупацией Миане. Когда эта цель была бы достигнута, правительство
предполагало бы немного выждать. Внезапное крушение тебризского
движения было в равной степени неожиданным как для Кавама, так и для
шаха и всех остальных. Сидя здесь, трудно судить о причинах того, почему
Советы
не увеличили размер помощи своим сторонникам в Тебризе.
Факты свидетельствуют о том, что Советы с самого начала недостаточно
серьезно занимались вопросом Азербайджана. Генеральный консул
Советов в Тебризе вместо того, чтобы служить проводником этому
режиму, демонстрировал свой контроль над ним и тем самым подрывал
уважение и доверие народа к власти Пишевари,
тогда как в первые дни они
были… Есть предположения, что причина, по которой СССР не смог
направить свои войсковые соединения на помощь Азербайджану, может
состоять в занятости более масштабными вопросами внешней политики,
опасении давления со стороны Совета Безопасности и мировой
общественности. Общее впечатление же таково, что Совет Безопасности
уберег Иран от
оккупации» [52].
В июне 1947 года Политбюро обсудило вопрос «Американская
пропаганда в Иране» и включило в документ о выводе советских войск из
Ирана ряд интересных моментов. В нем указывалось: «Американский
посол в Иране Аллен в беседе с членами ЦК народной партии допустил
ряд выпадов против Советского Союза, пытаясь убедить их
в том, что
политика СССР якобы направлена против независимости Ирана. Извращая
452
всем известные факты Аллен утверждал, что советские войска
эвакуировались из Ирана будто бы только в результате стараний и
настояний США и что Советский Союз, якобы, добивается получения
порта на Персидском заливе» [53].
Мнение посла США в СССР Смита о поражении в Азербайджане
несколько отличалось от предположений Дж.Аллена. В своем письме
госсекретарю
от 27 декабря он изложил свою точку зрения следующим
образом: «Причина подавления восстания в Азербайджане может
заключаться в отказе СССР от провинции в обмен на договоренность по
нефтяным вопросам с правительством Кавама. Но, как говорят шах и
Кавам, мы больше верим в то, что СССР был застигнут в Азербайджане
врасплох… Находящийся
здесь британский министр Конселор тоже не
считает падение Тебриза результатом торгов между Москвой и Тегераном.
Основным фактором, ставшим причиной падения Тебриза, было то, что
Тегеран, набравшийся смелости заявить о своих требованиях в Совете
Безопасности, в то же время внезапно предъявил Тебризу ультиматум о
сдаче. Вместо того чтобы, открыто поддержав Азербайджан,
продемонстрировать
всем свое участие в этом вопросе, СССР поручил это
дело азербайджанским товарищам. Если бы Тебриз оказал решительное
сопротивление, то СССР смог бы оказать ему помощь хотя бы
посредством громкой пропагандистской кампании... Если бы вопрос
решался только между СССР и Ираном, то советские войска давно были
бы в Зенджане. Именно вследствие
обращения Кавама к ООН СССР
воздержался от противостояния с ООН и активно занимающимися этим
вопросом США. Именно эти соображения предположительно являются
причиной молчаливости Кремля. В настоящее время СССР, принимая во
внимание многочисленные внутренние и внешние причины, не желает
вступать в противостояние с США. Азербайджанской карта бита, и это
есть крупный выигрыш
ООН и результат ее успешной политики против
СССР. Однако не стоит думать, что Кремль забудет об этом унизительном
поражении. Он будет продолжать свои маневры не только во имя
получения нефтяных концессий, но и ради политического и
стратегического доминирования в Иране» [54].
Таким образом, в конце декабря 1946 года Совет Безопасности
ООН
подвел итоги по вопросу о текущем положении в провинции Азербайджан,
затронутому в письме от 5 декабря 1946 года, отправленном послом Ирана
в Вашингтоне на имя генерального секретаря [55]. Конфликт в
Азербайджане вошел в историю как первый «разрешенный» ООН вопрос.
В те же дни в статье под названием «Да здравствует Совет Безопасности
»,
опубликованной в журнале «Тайм», говорилось, что в отличие от прежних
времен благодаря своей неустанной борьбе на протяжении прошедшей
453
весны посол Гусейн Ала выглядел как настоящий герой Объединенных
Наций [56].
20 декабря, после того как иранская армия завершила оккупацию
Азербайджана, а тысячи азербайджанцев были репрессированы,
расстреляны, придавлены к советской границе, госсекретарь США
Дж.Бирнс писал послу в Тегеране Аллену: «Теперь, когда правительство
Ирана смогло восстановить свою власть в Азербайджане,
я надеюсь, что
Кавам займет примирительную позицию по отношению к народу и
воздержится от проведения репрессивных мер против находящихся здесь
азербайджанцев, русских и курдов. Мы верим в то, что объявление
всеобщего прощения и ограничение дела наказанием нескольких виновных
лидеров посредством судебного процесса окажут неплохое впечатление на
мировое общественное мнение и будут
достойным ответом на обвинение
Советами Ирана в реакционности» [57].
Однако Ахмед Кавам и Мухаммед Реза шах, следовавшие
рекомендациям Дж.Бирнса во всех других случаях, решили этот вопрос по-
своему. Назначенный сразу же после оккупации Азербайджана военным
губернатором Тебриза полковник Батмангылындж объявил, что уничтожит
всех, кто поддерживал Пишевари, состоял в
его партии и носил его медали
[58]. В результате ничем не сдерживаемых карательных и
террористических акций иранских правительственных органов за короткое
время по приговору военно-полевых судов было казнено 760 человек,
тысячи людей были уничтожены жандармами и «патриотами Ирана» без
суда и следствия (по некоторым данным, в течение нескольких дней их
число достигло 3022 – Дж.Г.), 3200 арестованных были оставлены в
Азербайджане, а остальные отправлены в другие тюрьмы Ирана, 8000
человек были сосланы на юг Ирана, где погибли от голода и жажды [59].
Сколько же людей погибло в результате репрессивных мер со стороны
иранской армии, вошедшей в Азербайджан в декабре 1946 года? На этот
счет приводятся разные цифры. Марьям Фируз, входивший в руководство
Иранской Народной партии, 10 лет спустя, 10 октября 1956 года составил
для ЦК КПСС обширную справку «Политика Советского Союза в Иране»,
в которой указывал цифру – «минимум 30000 жителей этого района было
убито». В той же справке в ряду причин поражения азербайджанских
демократов М.Фируз указывал: «
Однако не являлись вполне зрелым:
немедленная замена офицерской формы – советской офицерской формой,
перевод больших Тавризских часов на московское время и т.п.» [60].
Прорвавшиеся через границу боевые отряды Барзани насчитывали до
двух тысяч бойцов, с ними находилось столько же членов их семей.
Советские власти сначала интернировали курдов и поместили их в лагерь
,
а в 1947 году министр госбезопасности СССР В.Абакумов приказал
начальнику управления МГБ П.Судоплатову провести переговоры с
454
Барзани и предложить ему политическое убежище с последующим
временным расселением в сельских районах Узбекистана [61].
Незадолго до этих событий руководители иранских курдов-повстанцев
попали в устроенную шахом ловушку: они были приглашены в Тегеран
для переговоров, схвачены там и повешены. Лишь предводитель курдов
Барзани избежал этой участи. Когда шах пригласил на
переговоры самого
Барзани, тот ответил, что приедет только в том случае, если шах пришлет
членов своей семьи в качестве заложников в его штаб-квартиру. Пока
проходили предварительные переговоры с правителем, Барзани
перебросил большую часть своих сил в северные районы Ирана, ближе к
советской границе.
СССР был заинтересован в использовании курдов
в проводимой им
линии по ослаблению английского и американского влияния в странах
Ближнего Востока. А потому П.Судоплатов объявил Барзани, что
советская сторона согласилась, чтобы Барзани и часть его офицеров
прошли спецобучение в советских военных училищах и академии [62].
Барзани был достаточно умен, чтобы понять: будущее курдов зависит
от того
, как удастся сыграть на противоречиях между сверхдержавами,
имеющими свои интересы на Ближнем Востоке… Судьбу Курдистана с
точки зрения его интересов никогда не рассматривали в Кремле, как,
впрочем, и в Лондоне, и Вашингтоне. И Запад, и СССР интересовало одно
– доступ к нефти в странах Ближнего Востока. Суслов, которому позднее
поручили заниматься
курдским вопросом, обещал Барзани всестороннюю
поддержку в борьбе за автономию только ради того, чтобы с помощью
курдов свергнуть Нури Саида в Ираке. Американцы также обещали
Барзани поддержку только потому, чтобы с его помощью свергнуть
проанглийское руководство в Ираке и заменить его своими ставленниками,
но в критический момент заняли выжидательную позицию,
договорившись
с англичанами. Судьбой курдов играли кто как мог.
В своих мемуарах П.Судоплатов вспоминает: «Абакумов запретил мне
сообщать руководителю компартии Азербайджана Багирову о содержании
переговоров с Барзани и особенно о согласии Сталина предоставить
возможность курдским офицерам пройти подготовку в наших военных
учебных заведениях. Дело в том, что Багиров стремился использовать
Барзани и его людей для дестабилизации обстановки в Иранском
Азербайджане. Однако в Москве полагали, что Барзани сможет сыграть
более важную роль в свержении проанглийского режима в Ираке. И кроме
того, что особенно важно, с помощью курдов мы могли надолго вывести из
строя нефтепромыслы в Ираке (Мосул), имевшие тогда исключительно
важное
значение в снабжении нефтепродуктами всей англо-американской
военной группировки на Ближнем Востоке и в Средиземноморье» [63].
455
К месту привести эпизод из воспоминаний Судоплатова, полностью
демаскирующий идею «демократического Курдистана»: «Барзани
пригласил меня на встречу с офицерами своего штаба. При нашем
появлении человек тридцать, находившихся в комнате, вытянулись по
стойке «смирно». Затем как по команде все они упали на колени и
поползли к Барзани, моля позволить им поцеловать край
его одежды и
сапоги. Естественно, что все иллюзии насчет демократического
Курдистана, которые я до тех пор мог питать, тотчас испарились. Мне
было совершенно ясно, что это еще одна идеологическая инициатива,
возникшая в недрах ЦК на Старой площади» [64].
Судьба искавших убежища в СССР была не менее горька. Благодаря
настойчивости
М.Дж.Багирова 12 декабря Москва дала разрешение на
открытие пограничных пунктов в Джульфе, Худаферине, Биласуваре и
Астаре, для того чтобы дать приют скопившимся у границы демократам и
их семьям. В течение двух дней границу пересекли 5295 человек. 14
декабря бакинское руководство с целью обеспечения беженцев из Южного
Азербайджана недельным запасом необходимых продуктов обратилось
к
министру вооруженных сил СССР Н.Булганину с просьбой разрешить
отпуск 2000 кг сыра, 1250 кг сахара, 5250 кг мяса, 700 кг масла, 1750 кг
отрубей, 8750 кг овощей, 350 кг томатной пасты. Распоряжением Совета
Министров СССР министру продовольствия Мазутину было поручено
отпустить Азербайджанской ССР из государственных запасов указанное
количество продуктов [65].
19 декабря пограничные войска получили
приказ в 17 часов закрыть
пропускные пункты, а нелегально перешедших границу после этого
заключать под стражу как нарушителей границы. По оперативным
сводкам, с 12 по 19 декабря через пропускной пункт в Джульфе прошли
1123 человека, Худаферине – 292, Биласуваре – 538, Астаре – 3831, а всего
в Советский Азербайджан перешли 5784 партийных работников, офицеров
Национальной армии, федаинов и других участников Азербайджанского
демократического движения. Из них партийных работников – 95 человек,
учителей, врачей и писателей – 91, генералов и офицеров – 196, солдат –
678, федаинов – 1057, полицейских – 134 и т.д. Чтобы разместить
прибывавших, помочь беспрепятственному пропуску людей через границу
и наладить работу радио 12 партийных руководителей во главе с
Пишевари временно остались в Нахичевани. У пересекших границу людей
было изъято 2082 винтовки
, 137 автоматов, 386 пистолетов, 111 пулеметов,
320 ручных гранат, 25 грузовиков, 30 легковых автомобилей, 5 автобусов и
многое другое [66]. Однако несмотря на различные запреты спустя
некоторое время часть спасшихся демократов смогла различными путями
перебраться из Ирана в СССР. В их числе были некоторые известные
люди, которых советское консульство переправило в Советский Союз. К 5
456
января 1947 года число переправившихся в СССР достигло 6318 человек.
В 1954 году общее число эмигрантов из Южного Азербайджана составило
9022 человек. Начиная с 1947 года органами государственной
безопасности Азербайджанской ССР было арестовано 1097 эмигрантов,
нашедших убежище в СССР.
По указанию М.Дж.Багирова, перешедшие в СССР лидеры
Азербайджанской демократической партии С.Дж.Пишевари, С.Падеган,
Гулам Яхья, начальник генштаба Национальной армии Азербайджана
генерал Панахиян, комбриг генерал Миланиян, бывший министр финансов
Г.Ильхами, генерал Дж.Кавиян, начальник тайной полиции Панахи,
ответственный редактор газеты «Азербайджан» Хошгинаби, ректор
Азербайджанского университета Н.Джаханшахлу, председатель
профсоюза работников транспорта Фейзуллазаде, известные
азербайджанские поэты Али Туде, Жаля, Медина Гюльгюн, Хокума
Биллури, Чавуши и
другие были временно размещены на
правительственных дачах в Мардакянах, остальные были расселены в Али-
Байрамлах, Шемахе, Агдаме, Гяндже, Ленкорани, Бейлагане, Биласуваре,
Мингечауре, Яламе и Худате.
20 декабря М.Дж.Багиров направил Сталину развернутый отчет о
положении в Южном Азербайджане и работе с беженцами, в конце
которого представил свои предложения:
«1. Организовать
на нашей территории из руководящего состава АДП
группу для дальнейшего ведения политической и организационной работы
на территории Иранского Азербайджана. Для этого использовать
радиостанцию «Пчела», продолжать издание журнала «Азербайджан» и
организовать выпуск газеты «Азербайджан» - органа ЦК АДП; разрешить
редакциям журнала и газеты «Азербайджан» периодически выпускать
листовки и отдельные брошюры для распространения их
среди населения
Иранского Азербайджана.
2. В целях подготовки кадров для дальнейшей работы в Южном
Азербайджане разрешить отобрать 30 проверенных членов
Демократической партии Азербайджана для обучения их в особой группе
при двухгодичной партийной школе ЦК КП(б) Азербайджана.
3. Часть генералов и офицеров направить для обучения в спецгруппы
военной академии и военных училищ.
4. Курсантов-азербайджанцев, обучающихся в спецгруппах Бакинского
пехотного и Кировабадского авиационного училищ, изъявивших желание
принять советское подданство, разрешить оставить на службе в Советской
Армии.
5. Курсантов-курдов, не желающих оставаться в Советском Союзе,
отправить на родину.
457
6. Солдат, партизан, полицейских, рабочих, крестьян и служащих с их
семьями использовать как рабочую силу в совхозах и на новостройках
республики.
7. Учителей, врачей, писателей и партработников распределить в
местах расселения интернированных.
8. Лиц, стремящихся вернуться в Иран, не передавать, а изолировать,
оформив на них дела как на нарушителей государственной границы.
9. Изъятое
оружие и боеприпасы передать Министерству внутренних
дел.
10. Грузовой автотранспорт и лошадей передать тем совхозам, где
будут размещены прибывшие из Иранского Азербайджана, а легковой
транспорт и скот передать их владельцам.
11. Разрешить организовать снабжение руководящих работников АДП
и их семей, в количестве 87 человек, по первой категории литерного
снабжения советского партактива.
12. До
окончательного разрешения вопроса о перешедших границу
санкционировать снабжение интернированных по нормам особого списка.
13. Разрешить Совету Министров Азербайджанской ССР производить
необходимые расходы на содержание и питание интернированных из
бюджета республики, с последующим представлением отчетов в Совет
Министров СССР» [67].
На два из этих предложений Сталин ответил отказом. В своей
телеграмме
он отметил, что пункты 1 и 10 перечня предложений должны
звучать в следующей редакции:
«1. Впредь до особого распоряжения не разрешать политэмигрантам
пользоваться на советской территории радиостанциями для передач на
Иран, а также издавать журнал и газету «Азербайджан» и прочее для
распространения в Иранском Азербайджане.
10. Передать иранскому правительству через иранские пограничные
власти
все грузовые и легковые автомашины и автобусы, прибывшие с
политэмигрантами из Иранского Азербайджана» [68].
Все остальные предложения были приняты.
Следует отметить, что после разгрома движения демократов посол
М.Фируз явился к М.Силину с заявлением, что 12 декабря 1946 года
демократы через Джульфу перевезли 85 грузовых и 21 легковую
автомашины, в том числе 25 «джипов
», и их надо вернуть. Затем Фируз
сообщил, что Пишевари увез с собой радиопередатчик и теперь ведет
пропагандистские передачи на Иран. Посол напомнил, что по пятому
пункту договора от 1921 года и четвертому пункту договора от 1927 года
запрещена антииранская пропаганда с территории СССР [69]. Результатом
давления иранской стороны и стало исключение
И.Сталиным двух пунктов
из предложений М.Дж.Багирова.
458
В день поражения демократического движения в Иранском
Азербайджане – 12 декабря – министерство иностранных дел СССР
вручило иранскому правительству ноту. Но эта нота не была связана с
трагическими событиями в Азербайджане. Как и в нотах от 15 сентября, 2
и 4 октября, и в этой ноте речь шла о выполнении соглашения по советско-
иранскому смешанному нефтяному обществу
. В ноте советское
правительство «настаивало на точном и своевременном выполнении
правительством Ирана соглашения от 4 апреля 1946 года о создании
смешанного советско-иранского нефтяного общества». Кавам, который
долгое время избегал обсуждений на эту тему, в ответной ноте от 18
декабря заявил протест против такой постановки вопроса Советским
правительством и отметил: «Как только будут
подготовлены необходимые
условия он представит в Меджлис договор о создании советско-иранского
смешанного нефтяного общества» [70].
Поражение национального движения в Южном Азербайджане и
непоследовательная, поистине коварная политика советского руководства
вызвали глубокое возмущение интеллигенции Советского Азербайджана.
Министерство государственной безопасности накопило большое
количество секретной информации, ясно показывающей уровень
разочарования наших соотечественников. Вице-президент Академии
наук
Азербайджанской ССР Гейдар Гусейнов говорил: «Мне только непонятно,
чем вызвана такая глубокая перемена в нашем поведении. Почему мы
теперь пошли на такие уступки. За какие-то два-три месяца наша внешняя
политика меняется до неузнаваемости. Сейчас мы поступаем совсем не
так, как в прошлом году или даже чем полгода
назад». Старший научный
сотрудник Института искусств АН Газанфар Али-заде заявил: «Мы
погубили бедных азербайджанцев. Кавам теперь жестоко расправится с
ними. К чему все это, зачем нужно было заваривать там эту кашу, а потом
бросать людей на произвол судьбы? Этот акт является позором для нашего
правительства». Доцент Азербайджанского государственного университета
Фейзулла
Касум-заде с горечью констатировал: «Очень печально
завершается азербайджанская проблема. Не знаю, чем это было вызвано,
неужели наше правительство дало на это свое согласие? Так или иначе, это
большой позор для нас. Фактически получается, что мы предали иранских
азербайджанцев. В решающий час, в критический момент мы бросили
азербайджанцев и их
руководителей на произвол судьбы». Поэт Осман
Сарывелли заявил: «Если бы я похоронил любимого своего сына, то не
страдал бы так от горя, как я страдаю от той вести, которую принесло нам
радио». Декан исторического факультета Азербайджанского
государственного университета Мамед Шихлы справедливо заявил: «Мы
четвертый раз поднимаем иранский народ на вооруженное восстание
, а в
критический для них момент оставляем их без оружия и без помощи.
459
Гилянская революция провалилась, движение Хиябани было подавлено,
восстание Лахути окончилось неудачей и, наконец, комедия в Южном
Азербайджане, закончившаяся величайшей трагедией» [71].
Подобные мысли были характерны для всей интеллигенции
Советского Азербайджана, ведь в национальном движении Южного
Азербайджана была и доля их труда, их чаяний.
Таким оказался трагический финал политического процесса длиною
в
год. В справке советского консульства, озаглавленной «О событиях в
Иранском Азербайджане» и направленной в Москву и Баку, отмечалось,
что разгром Азербайджанского демократического движения отозвался
падением авторитета СССР в Иране на долгие годы [72]. Спецслужбы
сообщали, что на глазах у полицейских некоторые отчаявшиеся и
возмущенные азербайджанцы прикрепляли портрет Сталина
к ошейнику
собаки и так прогуливались по самой оживленной улице Тебриза [73].
Независимо от того, кто были эти люди, «отец народов» получил по
заслугам за ту роковую роль, которую он сыграл в судьбе азербайджанских
демократов.
460
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Азербайджанский вопрос - главная тема, поднятая в данном
исследовании, - все еще не решен. А потому автор решил не подводить
черту, не делать традиционное заключение, а дать своеобразное
послесловие, которое может стать отправной точкой для новых
исторических и политологических изысканий.
Азербайджанский или «иранский» кризис 1946 года правомерно
занимает важное место не только в современной
истории Ирана, но и во
всем развитии холодной войны [1].
Ввод советских и английских войск в августе 1941 года в Иран
способствовал возникновению напряженной военно-стратегической
ситуации на Ближнем и Среднем Востоке, достигшей своей кульминации к
началу 1946 года. Анализ событий показывает, что политика великих
держав в Иране и, в частности,
Иранском Азербайджане, строилась по
правилам закулисного противоборства. Исследованные архивные
документы раскрывают подковерную эпопею этого противостояния.
Были ли у Советов территориальные претензии к Ирану?
Обнаруженные архивные документы однозначно подтверждают это.
Стремление к расширению границ Советского Союза служило отправной
точкой доктрины Сталина - Молотова, опирающейся прежде всего на
территориальную экспансию. «Политика расширения», осуществляемая в
1939-40 гг. в Восточной Европе, была на практике опробована осенью 1941
года в Южном Азербайджане. Однако тяжелая военная ситуация на
советско-германском фронте, отступление Красной Армии в первые
месяцы войны оттеснили азербайджанский вопрос на задний план.
Договором от 29 января 1942 года о территориальной целостности Ирана,
подписанным Советским Союзом, Великобританией и Ираном и
подтвержденным
документами Тегеранской конференции, проблема
территориальной целостности Ирана была взята под международный
контроль.
Конкуренция великих держав с лета 1944 года вошла в новую стадию,
характеризующуюся лейтмотивом нефтяных интересов. Это была не
только борьба СССР против Запада, здесь явственно ощущалась и жесткая
конкуренция между США и Великобританией. Безраздельный контроль