421
мстить азербайджанским демократам за то, что они откололись. Всеми
силами они стараются внести разложение, не понимая, что, в конце
концов, поражение Демократической партии приведет к полному
поражению и ликвидации самой народной партии». Далее Багиров
отмечал, что, несомненно, народники сговорились с Джавидом и
Падеганом. Это мнение Багирова основывалось на противоречиях,
возникших между
Джавидом и Пишевари. В создании такой нервозной
обстановки в Азербайджане Багиров винил советских сотрудников в
Иране. Он писал: «Теперь наши люди не только недопоняли всего того,
что происходит, на что способны англичане и эта иранская продажная
реакция, но, наоборот, они еще больше подбивают к конфликтам
азербайджанцев. А ведь кто бы
ни пришел к ним из жуликов, разведчиков
с жалобой на Пишевари, сейчас принимают их и тут же пишут Каваму и
выражают свое недовольство им. Это подталкивает их делать наскоки на
Пишевари. Наши люди не только ничего не сделали для того, чтобы, по
крайней мере, чем-нибудь помочь в этой части, они
, не поняв всего этого, с
первого дня этого движения все, что можно сказать отрицательного по
адресу Пишевари, не только писали нам, в Москву, но и нужным и
ненужным людям говорили об этом. И это доходило до Пишевари. Если
бы не знали о настроениях Красных и других, разве там осмелились бы
ставить вопрос: мы или он? Поэтому я прошу вас вытащить все материалы
о поведении народников в первые же дни демократического движения,
потом историю с Будагяном, Ованесяном, потом взять переписку
Садчикова. Временами он сам говорил, что без Пишевари ничего нельзя
сделать. Что получается? Садчиков, посольство, Красных хотят
приказывать и чтобы Пишевари безапелляционно
выполнял. С Джавидом
все списки, которые Садчиков писал, безусловно согласованы, с
Падеганом, с Шабустари, а с Пишевари - нет. Он, конечно, чувствует, что
консульство, посольство действуют за его спиной, он ничего об их
поведении не говорит, но хочет дать понять, что без меня договариваетесь,
а в народе я все же более
авторитетен, чем кто бы то ни был».
В отношении политической, моральной честности Пишевари Багиров
никогда не сомневался. Он доверял этому способному, культурному,
образованному человеку, осознавал, что условия, обстановка сделали имя
Пишевари знаменем движения, и советское посольство должно изменить
свое отношение к нему. Поэтому он просил Кулиева, Атакишиева и
Ибрагимова подготовить соответствующие
материалы, с тем чтобы в
кратчайшие сроки довести их до сведения Москвы [68].
М.Дж.Багиров ошибочно полагал, что отрицательное отношение к
Пишевари исходит не из Москвы, а является самодеятельностью
посольства в Тегеране. Поэтому он просил своих людей собрать факты
против посла Садчикова и консула Красных. Багиров еще не
знал, что