Гасанлы Дж.П. СССР-Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны (1941 - 1946 гг)
Подождите немного. Документ загружается.
151
крупной торговой фирмы Бозоркния заявил, что не нужно вмешивать
деловых людей в политику. 22 ноября подобный митинг прошел на
юридическом факультете Тегеранского университета. Здесь студенты
потребовали от правительства принять серьезные меры против
«бунтовщиков» и даже предложили свои услуги в качестве добровольцев.
Подобные призывы практически ежедневно печатались в «Эттелаат» и
других официальных
газетах. «Иране Ма» отмечала, что митинг на
юридическом факультете был организован сыном одного министра и имел
целью усилить ненависть к азербайджанцам. Военный министр Риязи и
начальник Генштаба Арфа принуждали премьер-министра применить
репрессии против народников и демократов. Хакимульмульк уже
склонялся к этому. Дошло до того, что у позволявших себе говорить по
-
азербайджански на улицах Тегерана проверялись документы. Через прессу
все иностранцы были предупреждены о необходимости иметь при себе
документы [41].
Официальная и просеидовская пресса в открытую угрожала
Азербайджану. «Эттелаат» писала, что они (члены Демократической
партии – Дж.Г.) прячутся под маской демократов, но «иранцы и весь мир
узнали об их предательстве
еще когда они выступали под другим именем»,
и далее: «Если правительство сочтет нужным помочь Азербайджану и
объявит набор добровольцев, то все патриоты, молодежь, женщины и
мужчины с оружием в руках пойдут на помощь нашим азербайджанским
братьям» [42].
Газеты «Садае Иран», «Бахтар», «Иране Ноу», «Кешвар», «Сарго-
зашт», «Арзу», «Насиме Сабах», «
Недае Адалат», «Кушеш», «Сетаре»,
«Кесра», «Михан» обвиняли Демократическую партию в стремлении
отколоть Азербайджан от Ирана, а демократическое движение называли
акцией группы предателей, не поддерживаемых народом. Эти издания
обвиняли также советские учреждения во вмешательстве в дела Ирана.
Однако информационная база газет строилась в основном на слухах.
Например, газета «Саргозашт» 22 ноября писала,
что «бандиты-
демократы» захватили город Миане и 19 ноября на городской площади
расстреляли 14 видных деятелей Ирана [43]. Газета «Бахтар» обрушилась
на правительство за сокрытие правдивой информации из Азербайджана и
симпатии к Советскому Союзу. 21 ноября газета опубликовала телеграмму
генерала Дарахшани из Тебриза, в которой сообщалось, что если до вечера
не прибудет дополнительная
помощь, он отказывается отвечать за порядок
в Азербайджане [44]. Газета «Иране Ноу» на своих страницах сравнивала
СССР с царской Россией и фашистской Германией. С начала
азербайджанских событий первая страница этой газеты регулярно
выходила с траурной каймой. «…Пока в Азербайджане проливается кровь
наших братьев и сестер, «Иране Ноу» будет носить
траур», - объясняла
152
газета. [45]. «Насиме Сабах» еще до азербайджанских событий сообщила,
что Пишевари тайно отправился в Баку и даже получил там директиву
расстрелять 15 своих противников. В то же время «Насими Сабах»
возмущалась иранским послом в Москве Ахи: «За последнее время Ахи
окончательно подтвердил свою беспомощность. Поэтому его нужно
срочно заменить». Вместе с
тем во всех публикациях выражалось
требование срочно направить в Москву иранскую делегацию и разрешить
все спорные вопросы [46]. 23 ноября «Сетаре» и другие газеты на первых
полосах опубликовали текст Декларации по Ирану, принятой на
Тегеранской конференции. Это было сделано с целью напомнить
советским представителям в Тегеране некоторые ее положения. Пресса
обвиняла советских представителей в Иране в неуважении к обещаниям
Сталина и Молотова, пренебрежении к Уставу ООН. По мнению газет,
советские солдаты и офицеры в бытность послом Смирнова вели себя
несравнимо достойнее. Было растиражировано заявление Лондонского
радио, что русские грузовики привозят азербайджанскому населению
винтовки и пулеметы [47].
Дабы опровергнуть эти сообщения
, в московской газете «Известия» 20
ноября 1945 года была опубликована статья, в которой говорилось, что,
как известно, население Иранского Азербайджана до последнего времени
было лишено школ, книг и прессы на родном языке. Выступающая с
требованиями восстановить права народа Демократическая партия
добилась заметных успехов. А Лондонское радио, распространяя клевету о
«восстании сепаратистов» и
«русских грузовиках», попросту пытается
отвести общественное внимание от действий англичан в Палестине, Египте
и Индонезии. Лондонское же радио извращает демократический,
справедливый характер движения в Азербайджане. В последнюю декаду
ноября в каждом номере «Правды» и «Известий» публиковалась
информация о репрессиях, которым подвергаются азербайджанцы на
севере Ирана.
Издающиеся в Тегеране «Неджате Иран», «
Азадеган», «Дад», «Иране
Ма», «Кейхан», «Дария», «Егдам» и другие газеты во всем обвиняли
иранское правительство. «Неджате Иран» писала: «Многие нашли
удобный повод ругать и обзывать вступивших в Азербайджанскую
демократическую партию «бандитами». Министр без портфеля Хедаят
заявил в Меджлисе, что все эти события – плод глупости. Но не уточнил,
плод чьей глупости – Садра
и его сторонников или же нынешних
министров. Мы не думаем, что народом можно управлять с помощью
пушек и ружей» [48]. Газета ставила в вину премьеру Хакими, что он не
делает ни шага в сторону улучшения советско-иранских отношений.
Обращаясь у Хакимульмульку «Неджате Иран» писала: «Вам известно, что
еще во
времена Садра посол Ирана в Москве заявлял правительству, что
153
если оно будет продолжать прежнюю политику, его пребывание в Москве
будет излишним» [49].
20 ноября профессор Тегеранского университета Маликушуара Бахар
выступил с большой статьей в «Иране Ма», где советовал Хакимульмульку
приступить к немедленной демократизации страны, в первую очередь -
отменить военное положение, снять запреты с газет, открыть клубы для
политических партий,
послать в Москву дипломатическую миссию,
реформировать государственный аппарат. Что касается аербайджанского
вопроса, то Бахар считал нежелательным силовое решение и советовал
воспользоваться мирным путем [50]. Газета «Кейхан» предупреждала
Хакимульмулька, что реакция пытается использовать его так же, как
использовала во времена Хиябани Мостофи-ол-Мамалека и
Мушириддовла, имевших большой авторитет в народе
: «Руками этих
уважаемых людей подавили движение Хиябани в Азербайджане и Кичик
хана в Гиляне. Как только движение улеглось, их сменили. Теперь реакция
хочет так же поступить с Хакимульмульком» [51].
И в Меджлисе, и в прессе росло недовольство правительством
Хакимульмулька. Политические круги были заняты поисками нового
премьера. Частенько назывались имена
Ахмеда Кавама, Али Мансура,
генерала Амира Ахмеди. М.Мусаддиг прямо заявил в Меджлисе, что
Хакими и его правительство, да и правительственные круги в целом, не
способны разрешить внутренние проблемы страны. Они могут только
рассчитывать на то, что Бевин и Бирнс, усиливая давление на СССР,
сумеют остановить демократическое движение в Иране. Мусаддиг
предлагал заменить правительство более сильным по составу, а в
парламенте добиться аннулирования закона об отсрочке выборов. Другая
группа депутатов считала необходимым отменить закон, запрещающий
правительству предоставлять концессии иностранным государствам.
27 ноября заседание парламента не состоялось. Правительство
объявило, что ничего нового сказать депутатам не может и попросило
отсрочку для осуществления ряда мероприятий
. Депутат Фархуди через
президиум парламента сделал депутатский запрос: почему именно
советское командование не допускает иранские войска на север страны. И
сам же напоминал, что действия советского командования противоречат
четвертому пункту трехстороннего договора.
В тот же день премьер-министр Хакимульмульк пригласил для беседы
исполняющего обязанности советского посла в Тегеране Ахада Якубова.
Премьер настаивал, чтобы иранские войска были допущены на север
страны, обещая целиком подчинить свою политику интересам Советского
Союза [52]. Получив отрицательный ответ, Хакимульмульк заявил, что
вынужден в ближайшие дни уйти в отставку. Нота США от 24 ноября и
нота Великобритании от 25 ноября, выражающие обеспокоенность
154
положением в Иране, не имели особого результата. В ответных нотах от 29
и 30 ноября США и Англии советская сторона дала характеристику
действительного положения в Иранском Азербайджане и развернувшемуся
там национально-демократическому движению. В обеих нотах Советский
Союз счел нецелесообразным переброску иранских войск в Северный
Иран [53].
Между тем нарком иностранных дел СССР В
.Молотов писал послу
США в СССР У.А.Гарриману: «Уважаемый г-н посол. В связи с Вашим
письмом от 24 ноября, в котором было изложено сообщение правительства
Соединенных Штатов по иранскому вопросу, я имею сообщить Вам
следующее:
Сделанное в этом сообщении заявление о вооруженном восстании в
Северном Иране, по имеющимся у
советского правительства сведениям, не
соответствует действительности. События, имевшие место в последние
дни в Северном Иране, не только не являются вооруженным восстанием,
но и не направлены против шахиншахского правительства Ирана. Теперь,
когда опубликована декларация Народного собрания Северного Ирана,
видно, что здесь дело идет о пожеланиях относительно обеспечения
демократических прав азербайджанского населения Северного
Ирана,
стремящегося к национальной автономии в пределах иранского
государства и имеющего свой особый язык, отличный от персидского
языка. Из содержания указанной декларации Народного собрания,
состоявшегося в Тавризе 20-21 ноября, видно также, что это Народное
собрание обратилось с выражением своих пожеланий к шаху, Меджлису и
правительству Ирана, опираясь при этом на иранскую
Конституцию.
Имевшиеся же в связи с последними событиями нежелательные
инциденты в отдельных пунктах Северного Ирана вызваны были
реакционными элементами, противящимися предоставлению
национальных прав населению Северного Ирана, хотя в этих пожеланиях
местного населения нет чего-либо необычного для демократического
государства [54].
28 ноября, на второй день выборов в Милли Меджлис, в
Тебриз на
самолете «Дуглас» прибыл вновь назначенный генерал-губернатор
Муртаза Баят в сопровождении пяти чиновников. Народный комиссар
госбезопасности Азербайджанской ССР С.Емельянов писал Багирову:
«Среди этих пяти человек имеется одно наше доверенное лицо, с которым
обусловлена встреча 29 ноября» [55].
Представитель органов госбезопасности советского Азербайджана в
Иране А.Атакишиев сообщал
из Тебриза, что Баят хочет начать пе-
реговоры с руководителями Демократической партии, выяснить их
намерения и возможность достижения с ними компромисса. О результатах
переговоров Баят собирался доложить лично шаху и правительству. Новый
155
генерал-губернатор возмущался действиями правительств Саида и Садра –
виновников обострения взаимоотношений с СССР, обвинял премьер-
министра Хакимульмулька в том, что он ввел в свой кабинет противников
СССР – Хажира, Фахими и других. По утверждению Баята, шах и авто-
ритетные правительственные круги, в том числе и сам Баят, полагают, что
создавшуюся напряженную обстановку
в Иране можно изменить только
коренным улучшением взаимоотношений с СССР [56].
1 декабря Баят посетил Генконсульство СССР и встретился с
генеральным консулом Красных. Он заявил, что имеет полномочия от
правительства вступить в переговоры непосредственно с руководством
Демократической партии Азербайджана и на месте разрешить вопросы,
поднятые демократами, - самостоятельно или путем личных
переговоров с
правительством, так как и оно намерено пойти на значительные уступки.
Затем новый мэр Тебриза Ровшани позвонил Пишевари и пригласил
его в резиденцию генерал-губернатора. Однако Пишевари счел
унизительным для партийного лидера отправляться на поклон к
губернатору. Поэтому Баят просил консула посодействовать этой встрече.
Красных эту просьбу в соответствующей
дипломатической форме
отклонил. Несмотря на это, уходя, губернатор заметил, что он использует
все свои полномочия для установления порядка в Азербайджане и
улучшения отношений Ирана с Советским Союзом [57].
2 декабря начальник финансового управления в Тебризе Довлетшахи,
длительное время заменявший губернатора, явился в ЦК Демократической
партии и от имени Баята осведомился,
где Пишевари будет удобно
встретиться с ним и какие вопросы он желает обсудить. Пишевари
предложил встретиться в доме известного в Тебризе аристократа Сираджа
Амир Закауддовле, не входящего ни в одну партию и пользующегося
большим авторитетом у населения. Спустя некоторое время Баят через
Рафии сообщил, что согласен с этим предложением.
3 декабря
переговоры начались при участии Пишевари и Рафии, с
одной стороны, и Баята с Довлетшахи - с другой. Об этом Багиров писал
Сталину, Молотову, Берия и Маленкову: «Ввиду некоторого интереса
беседы Баята с Пишевари передаем полученную из Тебриза телеграфную
справку без особых изменений: «Беседа проходила около двух часов.
После взаимного приветствия и разговора
на общие темы Баят обратился к
Пишевари с просьбой рассказать о требованиях демократов Азербайджана
к иранскому правительству. Пишевари подробно разъяснил Баяту
основные требования азербайджанского народа, выраженные в Декларации
и решениях учредительного съезда представителей народа,
опубликованных в печати». Баят сообщил, что он уполномочен решать все
вопросы, а в случае затруднений вопрос
можно обратиться и в Тегеран.
Когда Пишевари выдвинул требования политического, культурного и
156
экономического плана, связанные с автономией Азербайджана, Баят
ответил, что в принципе он согласен с требованиями народа, но желал бы,
чтобы демократы при решении подобных вопросов придерживались более
мирных путей и не углубляя противоречий. Баят отметил, что решение
проблемы тюркского языка и образования энджуменов не представляет
затруднений. Эти вопросы он сам легко
решит, но вопрос автономии ему
не ясен и явно противоречит Конституции».
Пишевари дал понять, что народ Азербайджана твердо стоит на своем
требовании автономии и не пойдет на уступки. Если правительство будет
по-прежнему угрожать силой, народ до последнего будет отстаивать свои
права. Он сказал дословно следующее: «Мы хотим, чтобы вопрос
автономии решился мирным путем, и если вы думаете иначе, то нет
другого выхода, как только перебить весь азербайджанский народ. Лично я
не вижу другого выхода для вас». В связи с этим Пишевари сообщил о
новом происшествии в Тебризе в ночь со 2 на 3 декабря, когда солдаты
иранской армии из пулеметов расстреляли группу
граждан, идущих в
мечеть исполнять священный ритуал в месяц Мухаррам.
Баят пытался уверить Пишевари, что подобные приказы идут не из
центра, и всеми силами старался придать встрече дружественный характер.
Во время беседы Баят и Довлетшахи как бы в шутку затронули вопрос о
возможном присоединении к Азербайджанской ССР. Пишевари в
приличествующей
форме отвел эти намеки [58].
Советские представители в Тебризе считали, что Баят «мирным» и
«дружественным» расположением пытается усыпить бдительность
лидеров демократов, ослабить движение и, главное, выиграть время.
Прощаясь с Пишевари, губернатор выразил надежду на повторную встречу
и официальные переговоры. Советские консультанты посоветовали
Пишевари согласиться на новую встречу, но твердо
стоять на требованиях
Демократической партии и Народного конгресса.
Выборы в Тебризе закончились 3 декабря, в других районах чуть
позже. С.Дж.Пишевари набрал 23500 голосов, М.Бирия – 23333; их
соратники Гиями, Падеган, доктор Джавид, Рафии, Шабустари, Илхами,
Никчу, Ипекчиан, Машинчи, Азими, собрав большинство голосов, также
были избраны в азербайджанский Милли Меджлис. Хотя время,
отведенное
на это голосование, было в четыре раза меньше
предоставленного в 1943 году при выборах в иранский Меджлис,
проголосовали в 2,5 раза больше избирателей. Впервые на избирательные
пункты явились женщины. Только в Тебризе голосовали 3172 женщины
[59]. И в провинции голосование отличалось активностью избирателей. В
Ардебиле Гасан Джовдет набрал 15825 голосов, Мамед Джалили – 13375
голосов,
Гаджи Таги Вагабзаде – 12660 голосов, Меджидхан Хосрови –
12597 голосов. От Астары – председатель Демократической партии
157
Замани, от Намина – преподаватель Гудси, от Биласувара – землевладелец
Нусрат бек Шахин, от Мешкина – доктор Рафизаде, от Герми –
Нунакерани были избраны депутатами [60]. Во вновь сформированном
азербайджанском парламенте были представлены посланцы всех регионов
Азербайджана. Избранными оказались 95 депутатов из 100
предусмотренных. Выборы прошли очень демократично, особенно в
сравнении с выборами в иранский Меджлис
. Преседатель
Демократической партии Пишевари в своем обращении к членам партии
подчеркнул: «Национальный парламент – наша совесть, и мы не допустим,
чтобы ее запятнали. Пусть будет избран не член Демократической партии,
это не имеет значения, лишь бы он был избран честно, на демократических
началах. Не связывайте ни в коей мере руки народу!
Будьте уверены, что
путь ваш правилен и цель ваша священна! Пусть народ убедится в том, что
вы честно служите ему, что вы настоящие слуги народа» [61].
Оставалось получить разрешение из Москвы на открытие первой
сессии азербайджанского Милли Меджлиса. С этой целью Багиров
направил 2 декабря кремлевской «четверке» (Сталин, Молотов, Берия,
Маленков
) проект повестки сессии. Бакинская «тройка» и лидеры
демократов предлагали открыть сессию 10 декабря. Обсуждению
подлежали следующие вопросы:
1. Выборы председателя и его заместителей.
2. Утверждение состава кабинета министров.
3. Образование постоянных комиссий при Меджлисе.
4. Обсуждение и утверждение правительственной программы.
ЦК АДП и Национальное собрание предполагали поручить Пишевари
формирование правительства. Кабинет должен был
состоять из 10
министров. Систему губернаторства решили заменить соответствующими
министерствами. Демократы считали, что если в Азербайджан не будут
введены иранские войска, то они и сами справятся с имеющимися там
полицией и жандармерией. Наконец из Москвы пришел ответ: «Баку,
товарищу Багирову… В ответ на вашу телефонограмму №339 от 2 декабря
сообщаю, что с предложениями
Национального собрания и Центрального
комитета Демократической партии можно согласиться. Молотов. 5.XII.45.
Время 02.55» [62].
Однако открытие сессии пришлось отложить на два дня – до
исторической даты 21 Азера.
158
ГЛАВА VII
ОБРАЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА
Осенью 1945 года национально-освободительное движение в Южном
Азербайджане вступило в новую фазу. В те тяжелые дни С.Дж.Пишевари
провозглашал: «Мы должны добиться справедливости собственной
силой… Народ не боится жертв в борьбе за свои права. Народ, не готовый
приносить жертвы, не достоин свободной жизни» [1].
С осени 1945 года в Азербайджане
установилось двоевластие.
Контролирующая ситуацию Азербайджанская демократическая партия не
была представлена в официальных органах власти, в то время как
официальная власть не обладала здесь реальной силой. Тегеран не решался
ввести дополнительные контингенты иранской армии в Азербайджан.
Посол США в Тегеране Уоллес Мюррей после встречи с начальником
Генерального штаба иранской армии генералом
Арфа в секретном
донесении от 8 декабря на имя госсекретаря писал: «Я сожалею о
подобных действиях Ирана. Это свидетельствует о том, что они
соглашаются с запретом Советского Союза нападать на Тебриз. Вчера в
беседе с полковником Бейкером Арфа высказал весьма пессимистические
мысли по поводу сложившейся ситуации. Он заявил, что Тегеран уже
находится
на северной границе Ирана и с помощью русских руками
«демократов» будет прерван поток продуктов в столицу. Арфа также
заявил, что для отражения внезапного наступления «демократов» на
Тегеран Генеральный штаб 24 часа в сутки находится в состоянии боевой
готовности» [2].
Не имея возможности военным путем решить проблему, центральное
правительство возлагало большие
надежды на дипломатические маневры и
переговоры, которые вел в Тебризе Муртазагулу Баят (Сахам ас-Султан),
только что назначенный на должность вали (генерал-губернатор). Первый
тур этих переговоров завершился 3 декабря, но безрезультатно. После
консультаций с Тегераном Баят стал добиваться новых переговоров с
159
Пишевари. Прекрасно сознавая безнадежность ситуации, он рассчитывал
тянуть время в ожидании действенных шагов Тегерана.
В 10 часов утра 8 декабря в доме тебризского аристократа Сираджа
Зекауддовле состоялась вторая официальная встреча между М.Баятом и
Хасаном Довлетшахи, с одной стороны, и С.Дж.Пишевари, Гаджи Мирза
Али Шабустари, Мухаммедом Бирия - с другой. В течение
полутора часов
Баят старался выяснить суть предложенного демократами документа, в
котором содержались требования о предоставлении Азербайджану
автономии, о правах и обязанностях местного Меджлиса, о принципах
взаимоотношений азербайджанского и иранского Меджлисов. Как и на
первой встрече, Баят вновь пытался перевести беседу в плоскость
обсуждения вопросов, связанных с созданием провинциальных
энджуменов, решением
языковой проблемы, получением образования на
родном языке. Он заявил, что не представляет себе работу иранского
Меджлиса параллельно с азербайджанским Милли Меджлисом, тем более
что это противоречит и иранской Конституции. Пишевари понял, что Баят,
обещая большие уступки в создании энджуменов, а также в других менее
значимых вопросах, пытается уйти от обсуждения темы
предоставления
Азербайджану автономии. Поэтому он решительно заявил, что требования
азербайджанского народа достаточно ясно изложены в опубликованном
заявлении, и они должны быть полностью выполнены шахом и
Меджлисом. Независимо от их решения уже избранный азербайджанский
Меджлис на днях начнет свою работу. Бирия и Шабустари также
поддержали категоричное заявление Пишевари об автономии. Баят
раздраженно их перебил: «Вы не сможете существовать автономно» [3].
Позднее С.Дж.Пишевари, вспоминая об этих переговорах, писал:
«Господин Баят, признавая наше право и отмечая правильность наших
взглядов и принципов, не мог говорить об этом открыто. Он хотел
словоблудием выхолостить нашу идею национальной автономии. Его
слова в разладе с
его совестью. Ограниченный в возможностях, он
напоминал связанного по рукам и ногам человека, судорожно
дергающегося на месте, ведущего длительные споры из-за пустяков,
пытаясь убить время» [4].
Делегатам центрального правительства, отстаивающим тезис о том, что
автономия Азербайджана противоречит Конституции Ирана, Пишевари
напомнил, что за последние 25 лет изменены многие статьи этой
Конституции. Например, Реза шах отменил статью, подтверждающую
право династии Каджаров на престол, и включил взамен статью о
собственном престолонаследии. Или же, по Конституции, шахиней Ирана
может быть только персиянка, однако нынешняя шахиня родом из Египта
[5].
160
В конце беседы Баят попросил переслать ему Декларацию и другие
документы, принятые Национальным конгрессом. Весьма возможно, что
он отправится в Тегеран и эти документы помогут ему при переговорах с
шахом. Генерал-губернатор выразил пожелание еще раз встретиться с
Пишевари. Сообщая о ходе этих переговоров председателю Совета
народных комиссаров СССР И.Сталину
, секретарь Центрального комитета
Коммунистической партии Азербайджанак Мир Джафар Багиров писал:
«Вторая встреча с Баятом еще раз подтвердила, что он, действуя по
заданию иранского правительства, путем бесконечных переговоров
старается затянуть разрешение основного и главного вопроса - автономии
Азербайджана, видимо, имея в виду перенесение вопроса об Азербайджане
на разрешение иностранных правительств. Учитывая это
, нами даны
указания:
1. Заседание первой сессии Меджлиса больше не откладывать и
провести его 12 декабря.
2. Как Меджлису, так и утвержденному Меджлисом правительству
Азербайджана немедленно приступить к проведению в жизнь принятых
всенародным собранием Азербайджана и первой сессией Меджлиса
решений.
3. От дальнейших встреч с Баятом, до окончания работы 1-й сессии
Меджлиса, воздержаться
» [6].
По окончании встречи с Сахам ас-Султаном, вечером того же дня,
бакинская «тройка» (Гасан Гасанов, Мирза Ибрагимов, Агаселим
Атакишиев) и тебризская «тройка» (Пишевари, Шабустари, Бирия)
обсудили организационные вопросы открытия азербайджанского
Национального Меджлиса, выборов его руководящего состава,
утверждения состава правительства.
Тем временем азербайджанский кризис уже превратился в объект
обсуждения
в политических кругах великих держав и в средствах массовой
информации. Комментатор американского радио Стил 7 декабря пригласил
бывшего редактора Иранского телеграфного агентства Резу Шахшахани
выступить по радио с обзором азербайджанских событий. Шахшахани
положительно оценил как национально-демократическое движение в
целом, так и документы, принятые Народным конгрессом, подчеркнув
правоту позиции азербайджанского народа. По
его мнению, истерию
вокруг этих вопросов раздувают враждебно настроенные к СССР люди,
такие как посол Ирана в США Гусейн Ала [7].
Почувствовав серьезность ситуации, Великобритания через своего
посла в Москве 8 декабря предложила народному комиссару иностранных
дел СССР Вячеславу Михайловичу Молотову обсудить вопрос эвакуации
советских и английских войск из Ирана.
В своем послании британский
посол ссылался на соглашение, достигнутое между Молотовым и