Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор

Подождите немного. Документ загружается.

Сражение при ЭльАламейне

301

средств или в результате не-

хватки транспортной авиации.

Вот почему вывод может быть

только один: как эксперимент

стратегические бомбардиров-

ки Германии вплоть до весны

1944 г. были расточительным

и бесплодным мероприятием.

Вместо того чтобы сократить

войну, они только затянули ее,

ибо потребовали излишнего

расхода сырья и рабочей силы.

2. Сражение

при Эль-Аламейне

и преследование

противника

в направлении Триполи

Первая из указанных выше

кампаний была начата в связи с

отчаянной обстановкой, сло-

жившейся в России. В начале

июля 1942 г. президент Руз-

вельт, сильно встревоженный

падением Севастополя и про-

движением немцев на Воронеж,

чтобы отвлечь часть немецких

сил, стал настаивать на вторже-

нии на Шербурский полуостров

в сентябре. Но об этом не мог-

ло быть и речи, так как высадоч-

ных средств к этому сроку мог-

ло хватить только на одну ди-

визию

. Поэтому 24 июля было

решено отложить вторжение во

Францию до 1943 г. и вернуть-

ся к предложению, которое

впервые обсуждалось на Ва-

шингтонской конференции в

январе, — к предложению о

вторжении в Северо-Западную

Африку

в сочетании с наступ-

лением из Египта на запад.

Тем временем в качестве

доброжелательного жеста по

отношению к России 19 авгус-

та был совершен значительны-

ми силами рейд за море, в

Дьепп. Рейд закончился так

катастрофически, что, каза-

лось, сильно настроил Черчил-

Butcher Н. С. Three Years with

Eisenhower. 1946. P. 9.

Английские и канадские солдаты,

захваченные в плен в ходе рейда на

Дьепп

Вторжения в Северную Африку,

пишет капитан Батчер, «хотел пре-

мьер-министр (Черчилль), а не амери-

канские военные руководители» (там

же, с. 18). В течение всей войны Чер-

чилль был «восточником» в том смыс-

ле, как понималось это слово в 1915 г.

Следовательно, он был за решитель-

ные действия не во Франции, а на Бал-

канах, очевидно, чтобы не дать России

установить там свое господство. Но

всегда непоследовательный, он в кон-

це концов вместе с Рузвельтом отдал

их и многое другое Сталину в награду

за то, что тот остался верным делу

союзников. Поступив так, Черчилль и

Рузвельт проиграли мир политически

и стратегически.

Захват союзниками инициативы на Западе

302

ля против действий по ту сто-

рону Ла-Манша в будущем.

Почти в то же самое время из

конвоя в составе 13 судов, шед-

ших на Мальту, было потопле-

но 12

. Катастрофа, в свою оче-

редь, подчеркнула опасность

высадки в Африке в пределах

радиуса действий неприятель-

ских истребителей с Сицилии

и Сардинии. Несмотря на это,

к планированию кампании

приступили сразу. Одновре-

менно произошли перемены в

средневосточном командова-

нии: генерал Г. Александер

сменил генерала Окинлека, а

генерал-лейтенант Б. Монтго-

мери принял командование 8-й

армией.

В Египте борьба шла в пер-

вую очередь между службами

снабжения: вопрос состоял в

том, какая сторона успеет пе-

ревооружиться быстрее. Ром-

мель видел, что время работа-

ло против него. Поэтому, не-

смотря на то, что его силы

были слабее сил противника,

он решил в конце августа пе-

рейти в наступление

В это время позиции, зани-

мавшиеся армией Монтгоме-

ри, обладали новшеством в

боевых действиях в пустыне,

ибо впервые фланги были не-

доступными для наступления.

На севере было Средиземное

море, а на юге — впадина Кат-

тара. От берега, несколько за-

паднее Эль-Аламейна, они тя-

нулись на 40 миль в южном

направлении до самой впади-

ны, которую не могли преодо-

леть ни автомобили, ни танки.

На английской стороне этой

линии на расстоянии пример-

но 15 миль от берега тянулись

на восток гряды Рувейсат и

Алам-эль-Хальфа. Монтгоме-

ри поступил умно: вместо

того чтобы пытаться удержи-

вать все 40 миль фронта зна-

чительными силами, он раз-

вернул главные силы армии

от побережья до западной

оконечности гряды Рувейсат

и далее по гряде Рувейсат до

гряды Алам-эль-Хальфа. По-

этому правая половина его

фронта получила форму ла-

тинской буквы L. При этом

горизонтальная черта буквы

L фланкировала северную

сторону слабо прикрытой

Butcher H. С. Three Years with

Eisenhower. 1946. P. 45, 63.

В танках Роммель заметно ус-

тупал. У него было 230 машин, а у

Монтгомери — 390, из которых 140

были типа «Грант» (Маrtel G. Q. Our

Armoured Forces. 1945. P. 198).

В Египте борьба шла в первую

очередь между службами

снабжения: вопрос состоял в

том, какая сторона успеет пе

ревооружиться быстрее.

Роммель видел, что время

работало против него. Поэто

му, несмотря на то, что его

силы были слабее сил про

тивника, он решил в конце ав

густа перейти в наступление.

Сражение при ЭльАламейне

303

южной половины фронта, ле-

вый фланг которой опирался

на впадину.

В ночь с 30 на 31 августа,

вскоре после полуночи, Ром-

мель начал наступление. Его

цель была уничтожить против-

ника и овладеть Египтом. Он

нанес три удара, которыми

были ложная атака на севере,

сковывающий удар в центре, и

главный удар на юге. После-

дний осуществляли Африкан-

ский корпус (15-я и 21-я тан-

ковые и 90-я легкая дивизии)

и 20-й итальянский корпус

(танковые дивизии «Ариете» и

«Литторио»). Преодолев мин-

ные поля англичан севернее

впадины Каттара, Роммель ус-

тремился на север к гряде

Алам-эль-Хальфа, пытаясь

прорваться через горизонталь-

ную линию боевого порядка

войск Монтгомери и ударить

с тыла по вертикальной линии.

Если бы ему это удалось, то

основная масса армии англи-

чан попала бы в ловушку. Од-

нако Роммелю не удалось это,

и не удалось главным образом

вследствие прекрасной проти-

вотанковой и противовоздуш-

ной тактики его противника.

Потерпев неудачу, Роммель

3 сентября начал отступление,

а 4, 5 и 6 сентября был сильно

контратакован англичанами.

7 сентября Монтгомери впол-

не разумно остановил свою ар-

мию, ибо с отражением на-

ступления Роммеля битва за

коммуникации была выиграна.

Он мог теперь, не опасаясь,

пренебрегать своим противни-

ком, ожидать того момента,

когда 8-я армия получит такие

мощные подкрепления, что

Воздушная обстановка в районе

Средиземноморья

Захват союзниками инициативы на Западе

304

сможет совершенно разбить

войска Роммеля.

Хотя, как утверждает сам

генерал Монтгомери, это ис-

кусно проведенное оборони-

тельное сражение подняло мо-

ральный дух его людей

, он

недооценивает заслуги своих

предшественников

за высокие

качества армии, которую унас-

ледовал от них. Они вели бои в

условиях таких трудностей, ко-

торые никогда ранее перед ним

не возникали. Они испытывали

недостаток в опытных офице-

рах и обученных солдатах, в

снаряжении. Качество оружия

было ниже, чем у противника.

Все эти недочеты были выправ-

лены и так хорошо, что, когда

Роммель 30 августа сделал свою

последнюю ставку, шансов вы-

играть у него явно не было.

В октябре, когда 8-я армия

готовилась нанести удар, ар-

мия Роммеля состояла из 8 пе-

хотных и 4 танковых дивизий.

Всего у него было 96 тыс. че-

ловек, из которых несколько

больше половины были нем-

цы. В армии насчитывалось

500–600 танков, в том числе

более половины итальянских.

С этими силами Роммель про-

тивостоял 10-му, 12-му и

30-му корпусам Монтгомери,

которыми командовали соот-

ветственно генерал-лейтенант

Г. Ламсден, генерал-лейтенант

Б. Хоррокс и генерал-лейте-

нант О. Лиз. Всего в армии

было 7 пехотных дивизий,

3 бронетанковые дивизии и

7 бронетанковых бригад, или

всего 150 тыс. человек и 1114

танков, в том числе 128 тан-

ков «Грант» и 267 танков

«Шерман»

. Следовательно,

по численности и вооружению

силы Монтгомери определен-

но превосходили силы Ромме-

ля. Позиция, которую занимал

Роммель, если ее сравнить с

той, которую 30 августа удер-

живал Монтгомери, не благо-

приятствовала немцам. У Ром-

меля не было подходящего

горного хребта в центре рас-

положения его позиции, и по-

Итальянские танки выдвигаются

к Эль&Аламейну (октябрь 1942 г.)

Montgomery В. L. El Alamein to

the River Sangro. 1946. P. 10.

Clifford A. Three Against Rom-

mel. 1943. P. 306.

Капитан Батчер в своей книге

«Three Years with Eisenhower» пишет:

«Айк говорит, что если качество и

количество материальной части и

людей что-либо значат при действи-

ях в пустыне против коварного Ром-

меля, то Монтгомери должен побе-

дить. У него 300 новых танков “Шер-

ман” с 75-мм пушками в башнях с

круговым обстрелом» (С. 131).

Сражение при ЭльАламейне

305

этому он не мог сократить свой

фронт таким же образом, как

это сделал Монтгомери. Да-

лее, хотя его фланги опирались

на те же непреодолимые пре-

пятствия, однако 96 тыс. чело-

век было совершенно недоста-

точно, чтобы прочно удержи-

вать 40-мильный фронт, даже

при тщательном минирова-

нии. Как сам Роммель сумел

бы удержать свои позиции, не-

известно, ибо до начала на-

ступления англичан он вре-

менно передал командование

генералу фон Штумме и уехал

в Берлин. Приняв командова-

ние и зная, что приближающе-

еся наступление будет фрон-

тальным, Штумме совершил

грубую ошибку; он распреде-

лил свои войска равномерно

по всему фронту, вместо того

чтобы удерживать фронт не-

большими силами и сосредо-

точить танки на достаточной

глубине в тылу в готовности

к контратаке.

Не обладая средствами,

чтобы опрокинуть левый фланг

своего противника высадкой

морского десанта, Монтго-

мери решил прорвать этот

фланг в нескольких милях

южнее берега. Хотя тактичес-

ки этот участок был сильнее,

чем центр и правый фланг по-

зиций Штумме, зато страте-

гически успешный прорыв в

этом пункте был много выгод-

нее, так как он отрезал центр

и правое крыло противника от

прибрежного шоссе, которое

являлось единственным его

путем снабжения и отступле-

ния. Чтобы привести против-

ника в замешательство, Мон-

тгомери решил нанести так-

же вспомогательный удар по

правому крылу фон Штумме;

еще до наступления он сделал

все возможное, чтобы обма-

нуть противника при помощи

макетов танков и автомоби-

лей, а также ложного трубо-

провода.

Трем его корпусам были

поставлены следующие зада-

чи: на севере 30-й корпус,

имея четыре дивизии в первом

эшелоне, должен был проде-

лать два прохода в минных

полях; 10-й корпус (1-я и 10-я

бронетанковые дивизии и 2-я

новозеландская дивизия) дол-

жен был пройти через эти про-

ходы с задачей уничтожить

танки противника; тем време-

нем 13-й корпус и 7-я броне-

Не обладая средствами, чтобы

опрокинуть левый фланг своего

противника высадкой морского

десанта, Монтгомери решил про-

рвать этот фланг в нескольких ми-

лях южнее берега. Хотя тактичес-

ки этот участок был сильнее, чем

центр и правый фланг позиций

Штумме, зато стратегически ус-

пешный прорыв в этом пункте был

много выгоднее, так как он отре-

зал центр и правое крыло против-

ника от прибрежного шоссе, кото-

рое являлось единственным его

путем снабжения и отступления.

Захват союзниками инициативы на Западе

306

танковая дивизия должны бы-

ли наступать на юге, сковывая

21-ю танковую дивизию и вво-

дя противника в заблуждение.

Вся бомбардировочная

авиация должна была всту-

пить в бой, как только начнет-

ся наступление.

По плану сражение стро-

илось на превосходстве сил

и этим весьма напоминало

операции 1916–1917 гг. Как

мы увидим, и в дальнейших

сражениях Монтгомери пре-

имущественно опирался на

материальное превосходство.

К счастью для него, он принял

командование в тот самый мо-

мент, когда вооружение стало

поступать в большом количе-

стве в Египет. Если бы это слу-

чилось раньше, вряд ли он

смог бы вести бои в Сиди-Бар-

рани или в районе Беда-Фом-

ма. «Монтгомери, — пишет

Морхед, — все военное искус-

ство сводил к численному пре-

восходству. Все зависело от

числа людей, огневой мощи и

т. п.»

. Капитан Батчер впос-

ледствии говорил почти то же

самое, а именно: «... но Мон-

ти был не удовлетворен. Он

настаивал на том, чтобы со-

став его войск в операции

“Хаски” (вторжение в Сици-

лию) был настолько сильным,

чтобы для него была исклю-

чена возможность пораже-

ния»

. «Но если в его руко-

водстве сражениями не было

гениальности, то они, по

крайней мере, проводились

блестяще и со здравым смыс-

лом»

. Подобно многим сра-

жениям Первой мировой вой-

ны, наступлению Монтгомери

предшествовала продолжи-

тельная предварительная

бомбардировка. Но на этот

раз ее проводили бомбарди-

ровщики, а не артиллерия.

Бомбардировка началась 9

октября и продолжалась до

23 октября. Базы снабжения

Роммеля и порты в Италии

бомбила авиация, базировав-

шаяся в Англии, а его мин-

ные поля, противотанковые

заграждения, аэродромы, по-

левые склады, ремонтные

базы, транспортные колонны

до Тобрука и Мерса-Матруха

включительно подвергались

налетам авиации из Египта.

Действовало не меньше 700

бомбардировщиков, и к 23 ок-

Началу наступления Монтгомери

при Эль&Аламейне предшествовала

мощная артиллерийская подготовка

Моrеhead A. The End of Africa.

1943. P. 102.

Butcher H. C. Three Years with

Eisenhower. 1946. P. 248.

Morehead A. The End of Africa.

1943. P. 103.

Сражение при ЭльАламейне

307

тября воздушные силы стран

оси в Африке были прикованы

к земле.

В этот день в 9 ч 40 мин

вечера 1000 орудий открыли

огонь на фронте в 6 миль.

Спустя 20 мин при свете пол-

ной луны пехота 30-го и 13-го

корпусов в сопровождении

саперов двинулась вперед.

К 5 ч 30 мин утра 24 октября

на участке 30-го корпуса было

сделано два прохода в главном

поясе минных заграждений

противника. К 7 час утра был

занят первый рубеж — гряда

Митейрия.

Вслед за этим 1-я и 10-я

бронетанковые дивизии вы-

двинулись к этой гряде. Тем

временем на юге наступление

13-го корпуса потерпело не-

удачу, и 7-я бронетанковая

дивизия получила приказ пе-

рейти на северный участок

фронта.

24 октября 30-й корпус за-

крепился на новых позициях.

На следующий день был убит

генерал фон Штумме, а 26 ок-

тября вернулся Роммель, ко-

торый сразу собрал в кулак

свои танковые части и на дру-

гой же день предпринял ряд

ожесточенных контратак про-

тив 30-го и 10-го корпусов,

которые сдерживались в это

время противотанковым ог-

нем. Все атаки были отбиты.

После этого Монтгомери

перегруппировал свою армию.

13-му корпусу было приказа-

но перейти к обороне, 10-й

корпус был оттянут назад,

а 30-му корпусу была постав-

лена задача подготовить новое

наступление пехотными час-

тями, чтобы углубить выступ,

образовавшийся в результате

прорыва.

28 октября Роммель снова

наступал, а затем бросил по-

ловину своих танков на север,

чтобы спасти свою 90-ю лег-

кую дивизию, которая была

окружена частями 9-й австра-

лийской дивизии. Здесь ожес-

точенные бои продолжались

до 1 ноября. В этот день 30-й

корпус закончил подготовку к

наступлению, и 2 ноября в

1 час утра началось наступле-

ние на фронте в 4000 ярдов.

Большое количество крейсер-

ских танков, брошенных впе-

ред ценой тяжелых потерь,

преодолело последние мин-

ные поля противника. К 9 ч

утра стало ясно, что Роммель

готовится контратаковать 15-й

и 21-й танковыми дивизиями.

Под прикрытием дымовой завесы

австралийские солдаты атакуют

немецкий укрепленный пункт

Захват союзниками инициативы на Западе

308

Вследствие этого командир

10-го корпуса приказал 1-й и

10-й бронетанковым дивизиям

выдвинуться вперед. Произо-

шел ожесточенный танковый

бой в районе Тель-эль-Аккаки-

ра. В ночь с 2 на 3 ноября нем-

цы проиграли этот бой. Уви-

дев, что немцы терпят пораже-

ние, Роммель начал выводить

свои дивизии из боя и, бросив

большую часть своего право-

го крыла, отступил на запад.

7 и 8 ноября 8-я армия вновь

заняла Мерса-Матрух.

Так окончилось сражение

при Эль-Аламейне, самое ре-

шающее сухопутное сражение

с целью защиты интересов со-

юзников и одно из самых реша-

ющих в истории Англии. По-

тери Роммеля были катастро-

фическими: 59 тыс. убитыми,

ранеными и пленными, в том

числе 34 тыс. немцев. Роммель

потерял 500 танков, 400 ору-

дий и тысячи автомашин. Анг-

личане потеряли 13,5 тыс. че-

ловек убитыми, ранеными и

пропавшими без вести. Из

строя вышло 432 танка.

Хотя это сражение не было

бы выиграно без помощи аме-

риканских танков «Грант» и

«Шерман», как указывает

Клиффорд

, однако имеется бо-

лее важное замечание генерала

Мартела о том, что в наступле-

нии на заранее подготовленные

позиции крейсерские танки

имеют недостаточную броню,

чтобы взаимодействовать с пе-

хотой

. В предыдущих кампа-

ниях танки «Матильда» пока-

зали себя с хорошей стороны,

но, как уже отмечалось, в

дальнейшем их броню стали

пробивать немецкие 50-мм

противотанковые снаряды, в

то время как броня танка

«Черчилль» выдерживала.

«Нет никаких сомнений, —

пишет Мартел, — что если бы

имелась одна бригада танков

“Черчилль”, то эти танки лег-

ко одолели бы... 50-мм проти-

вотанковые пушки

. В этом

сражении были использованы

только четыре танка “Чер-

чилль”. Во все... танки было

помногу попаданий 50-мм

противотанковыми снаряда-

Английские войска продвигаются

на запад от Эль&Аламейна

Clifford A. Three Against Rom-

mel. 1943. P. 359.

Танки «Грант» и «Шерман» от-

носятся к танкам крейсерского типа,

максимальная толщина их брони рав-

нялась 75 мм. Танки «Матильда» и

«Черчилль» были пехотными танка-

ми, максимальная толщина их брони

соответственно равнялась 78 и 90 мм.

Martel G. Our Armoured Forces.

1946. P. 216.

Сражение при ЭльАламейне

309

ми, но только в одном случае

снаряд пробил броню»

Напрашивается вывод о

том, что как в артиллерии тре-

буется два вида орудий —

один для полевых действий и

другой для осады, так и в тан-

ковых войсках нужны два вида

танков — полевой и осадный,

или танк прорыва.

Преследование 8-й армией

немцев от Мерса-Матруха до

Триполи, как замечает Клиф-

форд, было «методическим и

скучным делом», а не «безрас-

судной, безудержной и увле-

кательной погоней»

. «Ром-

мель, — добавляет он, — от-

ступал мастерски. Это был

поистине пример для учебни-

ков. Я не думаю, что в исто-

рии был когда-либо случай

такого соответствия отступле-

ния намеченному плану»

Причину этого следует искать

скорее в неправильном ис-

пользовании воздушных сил

армией пустыни, чем в труд-

ностях работы тыла или в пло-

хой погоде. На это ясно ука-

зывает начальник штаба 8-й

армии генерал де Гинган, ко-

торый пишет: «В условиях

подавляющего превосходства

в воздухе, которым мы обла-

дали, и дезорганизации про-

тивника нам в армии казалось,

что для английских воздуш-

ных сил появился “небывалый

объект для нападения”. На

деле результаты оказались

весьма обескураживающими.

Отправляясь по дороге от

поля сражения у Эль-Аламей-

на на Дабу, я ожидал увидеть

массу разбитых машин, но их

оказалось мало, и находились

они на больших расстояниях

друг от друга. За Дабой ре-

зультаты были лучше, но даже

и там значительная часть не-

приятельских машин, которые

мы находили, была брошена

из-за отсутствия горючего».

Де Гинган правильно опреде-

лил причину неудач. Дело в

том, что командование авиа-

ции считало своей обязаннос-

тью только воздушные бои и

бомбардировки, и летчикам

«не разрешалось снижаться на

небольшие высоты». В связи

с этим «у них не было выучки

в штурмовых налетах с приме-

нением пушечного огня». Да-

лее он нам сообщает: «После

нашего прибытия в Триполи

вице-маршал авиации Г. Брод-

хэрст, прославленный летчик,

участник “битвы за Брита-

нию”, взял в свои руки обуче-

ние личного состава авиации

технике полетов на низких вы-

Там же.

Clifford A. Three Against Rom-

mel. 1943. P. 319.

Там же, с. 322.

«Роммель отступал мастерс

ки. Это был поистине пример

для учебников. Я не думаю,

что в истории был когдалибо

случай такого соответствия

отступления намеченному

плану».

Захват союзниками инициативы на Западе

310

сотах. Плоды всего этого нам

предстояло пожать в сраже-

нии на линии Марет»

Англичане вступили в Тоб-

рук 13 декабря, в Газалу —

14 декабря, в Бенгази — 20 де-

кабря, в Сирту — 25 декабря

и в Триполи — 23 января. На

всем 1400-мильном пути от-

ступления и преследования

боев было мало. Силы Ромме-

ля увеличивались по мере от-

ступления.

Морхед справедливо заме-

тил, что «девять десятых бое-

вых действий в пустыне явля-

ются борьбой за снабжение»

Несмотря на то, что эта исти-

на дважды подтвердилась в

Бирме, особенно странным ка-

жется то, что на Среднем Вос-

токе было приложено так мало

усилий для преодоления этой

чрезвычайной трудности с по-

мощью воздушного транспор-

та. Описывая проблему так,

как она представлялась в авгу-

сте 1942 г., Морхед говорит:

«Противник мог получать по-

полнения и запасы в 3 раза бы-

стрее, чем мы. Он часто при-

менял самолеты для переброс-

ки на фронт значительного

количества грузов и подкреп-

лений. Они прибывали в 10 раз

быстрее, нежели по суше и по

морю. А мы в то время совер-

шенно не пользовались воен-

но-транспортными самолета-

ми»

. Далее Морхед пишет:

«Следует отметить, что на про-

тяжении всей этой кампании

ни разу не сбрасывались пара-

шютисты, если не считать весь-

ма ограниченного использова-

ния их англичанами»

Только во время преследо-

вания была сделана попытка

исправить эту ошибку. Клиф-

форд сообщает нам, что

«...было сделано то, что до сих

пор не делалось ни в одной из

английских армий, хотя для

немцев в этом не было ничего

нового. Впервые в этой кампа-

нии был применен в значи-

тельных масштабах воздуш-

ный транспорт... Грузовики,

подвозившие запасы авиаци-

онным частям, почти исчезли

с шоссе. Ничего похожего на

это не бывало раньше на на-

шей стороне фронта»

. Поче-

му? Ответ может быть только

один. Потому, что командова-

De Guingand. Operation Victory.

1947. P. 209, 210.

Morehead A. The End of Africa.

1943. P. 104.

Morehead A. A Year of Battle.

1943. P. 237.

Там же, с. 244.

С1iffоrd A. Three Against Rom-

mel. 1943. P. 318.

«Противник мог получать пополне-

ния и запасы в 3 раза быстрее, чем

мы. Он часто применял самолеты

для переброски на фронт... грузов

и подкреплений. Они прибывали в

10 раз быстрее, нежели по суше и

по морю. А мы в то время совер-

шенно не пользовались военно-

транспортными самолетами».