ный, обломочный. Органогенные структуры, цельнораковин-
ные или детритовые (обломочные), по возможности опреде-
ляют и описывают подробнее (см,, табл. 24).
Следует иметь в виду, что структурные особенности кар-
бонатных пород лучше выявляются на выветрелой поверхно-
сти;
нередко известняки, на свежем изломе совершенно одно-
родные, на поверхности выветривания оказываются крупно-
обломочными. Мелко-микрозернистые и коллоидально-зер-
нистые породы макроскопически выглядят почти одинаково,
как афанитовые или пелитоморфные, что и следует отмечать
при описании их структуры. В пришлифовках, с помощью
лупы, при смачивании поверхности водой, керосином и дру-
гими жидкостями удается выявить в мелкозернистых поро-
дах органогенные, в частности мелкодетритовые, структуры и
другие особенности строения, например ихнитовые (илояд-
ные) текстуры. Этими способами удается детальнее изучить
и более крупные структуры.
Особенности структуры проявляются в изломе породы:
микрозернистые слабые имеют землистый излом и марают
руки (мел), а крепкие—фарфоровидный или раковистый;
средне-крупнозернистые имеют кристаллический сверкающий
излом, как и криноидные крепко сцементированные извест-
няки; когда же последние сцементированы слабо, излом про-
ходит по цементу, обходя членики криноидей — его называют
песчаниковидным, или зернистым. Все это свидетельствует о
необходимости описывать излом породы, в котором прояв-
ляется и ее крепость, отчасти текстура (например, микро-
слоистость в ступенчатом изломе).
Текстуры карбонатных пород, как и структуры, отличаются
большим разнообразием: широко распространены неслоистые
и слоистые породы, обладающие горизонтальной, реже волни-
стой и косой слоистостью. Нередки биогенные текстуры, в
частности ихнитовые (илоядные или текстуры ходов илое-
дов),
а также подводнооползневые; кроме того, обычны диа-
генетические и эпигенетические текстуры — замещения, раст-
ворения, стилолиты, сутуры и др. Изучают и описывают их
по общей схеме, Значительная растворимость карбонатов
позволяет, во-первых, для более детального изучения текстур
использовать выветрелые поверхности образцов, где они, как
и структуры, выявляются лучше; во-вторых, иногда протрав-
ливать образцы. Однако лучшие результаты дают крупные
пришлифовки, смачивание водой, керосином и т. д. Г. И. Бу-
шинскому (1954) пропитыванием писчего мела трансформа-
торным маслом удалось выявить большую роль в образова-
260