Следует указать на некоторые особенности, трудности и
ошибки, встречающиеся при измерении зерен. Во-первых,
неизометричные (удлиненные) обломки очень часто изме-
ряют по наибольшему размеру (длине), тогда как более
правильно измерять их средний диаметр (ширину), который
является эффективным — определяющим при механическом
анализе на ситах (стр. 109): он будет определять, пройдет ли
данный обломок через сито и, следовательно, окажется ли
в более мелкой или более крупной фракции. Вообще, для
более правильной оценки массы (веса) обломка, когда при-
ходится ограничиваться измерением одного, а не всех трех
диаметров, важен именно средний из них. При необходимо-
сти измерять величину обломков в одной плоскости, напри-
мер,
на кливажной поверхности крепкосцементированных
конгломератов, как и при измерении в шлифах (см. стр. 150),
лучше измерять обломки по наибольшему диаметру.
.
Это
приводит к уменьшению ошибки, вызванной срезом ряда зе-
рен не через их центр, а через краевую часть (стр. 151).
Во-вторых, преобладающую фракцию часто выделяют
макроскопически (и в шлифах) в более узких границах (на-
пример, вместо фракции 1—0,5 мм, в действительности пре-
обладающей в породе, выделяют фракцию 1—0,8 мм). Это
создает ложное представление о большой точности работы,
якобы достигнутой при визуальной оценке гранулометрии.
Кроме того, даже в идеально отсортированных породах та-
кая узкая фракция не будет составлять больше половины
обломочной части, и выделение ее не нужно для названия
породы. Следует стремиться выделять преобладающую фрак-
цию в объеме и границах обычных стандартных фракций
(см.
табл. 10), а когда это невозможно — в объеме двух со-
седних. Когда же в породе преобладающая фракция, выде-
ляющаяся очень четко, не укладывается в границы стан-
дартных фракций, не следует ее подгонять под последние,
нужно фиксировать ее естественные границы (например,
0,5—1,5 мм или 1—7 см и т. д. — см. рис. 13).
В-третьих, нередко в породе макроскопически (а иногда
и в шлифах) не удается точно установить размер минималь-
ных зерен, так как имеются все переходы от видимых облом-
ков к микроскопическим, сливающимся с цементом (в этих
случаях чаще всего глинистым). Для подобных пород в ка-
честве минимального размера приходится указывать на те
зерна, которые различаются, и одновременно отмечать, что
есть и «более мелкие, постепенно переходящие в цемент» и
«что нижний предел установить точно не удается».
96