
ТКП EN 1993-4-1-2009
143
5.3.2.8 Усталость, LS4
(1) В бункерах последовательного класса 3 должны выполняться положения стандарта EN 1993-1-6.
(2) В бункерах последовательного класса 2, если расчетный срок эксплуатации конструкции пре-
вышает N
f
циклов наполнения и разгрузки, должна проводиться проверка на усталость.
Примечание — Значение N
f
может быть задано в национальном приложении. Рекомендуется значение
N
f
= 10 000.
5.3.2.9 Цикличная пластичность, LS2
(1) В бункерах последовательного класса 3 должны выполняться положения стандарта EN 1993-1-6.
Проверка на отказ в условиях цикличной пластичности должна проводиться в точках нарушения не-
прерывности, вблизи локальных кольцевых ребер жесткости и оснастки.
(2) В бункерах других последовательных классов эта проверка может не проводиться.
5.3.3 Изотропные стенки с вертикальными ребрами жесткости
5.3.3.1 Общие положения
(1) Если изотропная стенка укреплена с помощью вертикальных ребер жесткости (продольных ба-
лок), при оценке напряжения сжатия в вертикальном направлении должен учитываться эффект совмес-
тимости укороченной стенки вследствие внутреннего давления как в стенке, так и в ребрах жесткости.
(2) Результирующие расчетного напряжения, значения сопротивления и контрольные данные
должны определяться согласно п. 5.3.2, но с учетом указанн
ых здесь дополнительных положений.
5.3.3.2 Предельное состояние пластичности
(1) Сопротивление разрыву вертикального шва должно определяться как в изотропной оболочке
(см. п. 5.3.2).
(2) Если конструктивный соединительный элемент включает ребро жесткости, как часть средств
переноса напряжений в окружном направлении, эффект напряжения ребра жесткости должен прини-
маться в расчет при оценке силы напряжения в ребре и его восприимчивости к разрыву под воздей-
ствием напряжения в окр
ужном направлении.
5.3.3.3 Продольный изгиб под воздействием осевого сжатия
(1) Стенка должна быть рассчитана на такой же критерий продольного изгиба под воздействием
осевого сжатия как стенка без ребер жесткости, разве что интервал между ребрами жесткости будет
менее
, где t — это локальная толщина стенки.
(2) Если вертикальные ребра жесткости расположены с интервалом менее
, сопротивление
продольному изгибу всей стенки должно оцениваться либо исходя из предположения, что применяет-
ся приведенный выше п. (1), либо посредством общего анализа процедур, предусмотренных в стан-
дарте EN 1993-1-6.
(3) Прочность самих ребер жесткости на продольный изгиб при осевом сжатии должна оцени-
ваться с учетом положений стандартов EN 993-1-1 и EN 993-1-3 (стальные элементы холодной про-
катки) или стандарта EN
993-1-5, соответственно.
(4) Также должен учитываться эксцентриситет ребра жесткости относительно стенки оболочки.
5.3.3.4 Продольный изгиб под воздействием наружного давления, частичного разрежения или ветра
(1) Стенка должна быть рассчитана на такой же критерий продольного изгиба под воздействием
наружного давления, как стенка без ребер жесткости, разве что потребуются более строгие расчеты.
(2) Если потребуются более строгие расчеты, вертикальные ребра жесткости могут быть рас-
сматриваться как смазанные по ортотропной стенке, а оценка напряжения продольного изгиба может
выполняться на основании положений п. 5.3.4.5 при C
φ
= C
θ
= Et и C
φθ
= 0,38Et.
5.3.3.5
Мембранный сдвиг
(1) Если основная часть стенки бункера подвергается сдвигающей нагрузке (как при эксцентрич-
ном наполнении, сейсмической нагрузке и т. п.), мембранное сопротивление потере устойчивости при
сдвиге должно быть принято за такую же величину, как при кручении оболочки, и должно определять-
ся так же, как для изотропной стенки без ребер жесткости (см. п. 5.3.2.6). Но ра
счетное сопротивле-
ние может быть увеличено, если принять во внимание влияние ребер жесткости. Эквивалентная дли-
на l оболочки при сдвиге может быть принята за наименьшую высоту между кольцами жесткости,
или границами, или за двойное расстояние по горизонтали между вертикальными ребрами жесткости