«Энергосбережение в ЖКХ» №10
42
В школе, построенной по стандарту пассивно-
го дома, достаточно тепла, производимого 25
учениками и одним учителем (что соответствует
1,5 кВт), чтобы круглый год в достаточной мере
отапливать классное помещение во время учеб-
ного процесса.
Фото 2: 25 учеников отапливают помещение! Фото 3: Уютные окна пассивного дома!
Таким образом, благодаря большому количе-
ству людей, находящихся в помещении, затраты
на изоляцию пассивного дома-школы меньше,
чем затраты на изоляцию жилых пассивных до-
мов. Кроме того, одно из преимуществ школы в
стандарте пассивного дома - даже при отключе-
нии тепловых насосов (см. ниже раздел «Допол-
нительное отопление и охлаждение») на
не-
сколько дней температура внутри помещения не
понизится до критических показателей. Окна
пассивного дома гарантируют комфорт в зимнее
время одинаково для всех учебных мест, в т.ч.
для расположенных вблизи окна.
В школе, построенной по типу пассивного до-
ма, механически подводимое количество воздуха
15-20 м³/человека обеспечивает дважды за день
полный
воздухообмен и неизменно отличное ка-
чество воздуха. Это отвечает стандарту DIN 1946
Часть 2 (ограничение концентрации СО² в поме-
щениях до ниже 1500 ppm (частей на миллион)).
Кроме того, это незначительное количество
воздуха гарантирует отсутствие шума и сквозня-
ков в классной комнате и предотвращает сухость
воздуха.
Репрезентативные исследования давно пока-
зали, что требование полной замены воздуха
дважды в день невозможно обеспечить только
посредством вентиляции через открытые окна
зимой, а измеренные показатели наличия CO² в
классных помещениях колеблются при традици-
онном виде вентиляции от 2500 до 4000 ppm.
В построенной по стандарту пассивного дома
школе в периоды, когда дополнительное отопле-
ние не используется, можно отключать вентиля-
цию и проветривать путем открывания
окон. И
даже во время отопительного сезона, в случае
необходимости, можно дополнительно проветри-
вать через окна, при этом возникающие вследст-
вие этого потери тепла не такие значительные,
как в обычных зданиях старого типа постройки.
Таким образом, в здании пассивного дома не
только значительно снижаются эксплуатацион-
ные расходы. Прежде всего, создаются также
бо-
лее благоприятные условия для обучения школь-
ников и работы учителей.
Опыт выполнения герметичной «оболоч-
ки» здания
В 2005 году архитектором-консультантом Энд-
хардтом для фирмы RITEC было построено офис-
ное и производственное здание по стандарту
пассивного дома с полезной площадью около 800
м ².
В качестве альтернативы традиционному
строительству офисных зданий методом сборно
-
щитового строительства заказчику был предло-
жен проект здания пассивного дома с конструк-
тивными элементами стен из дерева, скрепленно-
го деревянными нагелями.
Незначительные дополнительные расходы
(менее 5%) покрываются за счет ожидаемой эко-
номии на энергозатратах. Уже один этот аргумент
экономии будущих затрат повлиял на позитивное
решение в пользу строительства здания по стан
-
дарту пассивного дома. Затраты предприятия-
заказчика на электроэнергию для отопления и
горячей воды в первый год использования зда-
ния площадью 800 м ² составили около 1000 ев-
ро.
Важно, кроме того, сравнение стандартов вы-
полнения строительства; оконные конструкции
также были аргументом в пользу строительства
пассивного дома. Окно из дерева и алюминия с
тройным
остеклением в сравнении с остеклением
по стандарту IV 68 – очень убедительный аргу-
мент.