Елизаров В.В., Архангельский В.Н. (ред) Политика народонаселения: настоящее и будущее. Четвертые Валентеевские чтения: Сборник докладов (книга 2)

Подождите немного. Документ загружается.

Отсюда, исходя из вышеперечисленного, мы предлагаем сле-

дующие мероприятия, могущие, по нашему мнению, положительно

повлиять на укрепление института семьи и повышение рождаемо-

сти (или, хотя бы, на торможение ее дальнейшего снижения):

1) Необходимо, прежде всего, поднять уровень жизни населе-

ния не на проценты, а в разы (по расчетам специалистов Института

по изучению уровня жизни в 3-4 раза).

2) Система пособий должна постепенно ограничиваться обслу-

живанием недееспособных людей, семей, нуждающихся в помощи.

Роль такой системы должна постепенно убывать. Нормальная семья

должна иметь возможность жить на доходы от труда и воспитывать

3-4-х детей «за свой счет».

3) Необходимо поднять общественный престиж семьи, домаш-

него хозяйства как важнейшего социального института, обыкновен-

ной, «рутинной» семейной жизни, социальной роли мужа, отца, же-

ны, матери. Общественный престиж женщины-домохозяйки, жены,

матери не должен уступать роли передовицы труда.

4) Пора понять, что труд матери, хозяйки дома, не менее важен

для общества и государства, чем труд женщины на фабрике или в

офисе. Поэтому женщина, вырастившая нескольких детей, должна

получить право на трудовую пенсию, вместо нынешней «социаль-

ной».

5) Нужно поощрять совместный труд и отдых супругов и роди-

телей с детьми, создавать для этого благоприятные условия. Такая

кооперация может способствовать сплочению семьи и укреплению

социального института семьи.

6) Нужно создавать в стране моральный климат, благоприятст-

вующий демографической политике. Без благоприятного общест-

венного мнения затраты ресурсов на проведение демографической

политики окажутся безрезультатными. Об этом свидетельствует

плачевный опыт пронаталистской политики в странах Восточной

Европы, проводившейся в 1960-70 гг.

7) Для этого надо переориентировать средства массовой ин-

формации на пропаганду «хороших» и «благополучных» многодет-

Здесь уместно вспомнить слова К.Маркса, который писал в "Капитале": "Стои-

мость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым для существо-

вания не только отдельного взрослого рабочего, но и рабочей семьи" (Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.23, М., 1960, с.406-407).

ных семей, на пропаганду единственного пожизненного брака как

положительной нормы.

8) Соответственно нужно вести борьбу с пьянством, курением,

развратом и прочими пороками, но не запретами, как предлагают

коммунисты и Русская Православная Церковь, а пропагандой здо-

рового образа жизни и созданием благоприятных условий для такой

жизни.

9) Нужно бороться с проявлениями политического экстремиз-

ма, ксенофобии, этнического шовинизма, за смягчение нравов мил-

лионных народных масс, за снижение уровня тревожности, что бу-

дет благотворно влиять на здоровье населения и через него – на по-

вышение рождаемости.

Конечно, я понимаю, что предлагаемые меры – не обоснованы

научно. Они предлагаются «навскидку», так сказать. Не для немед-

ленной реализации, а для размышлений и поисков путей. Вероятно,

возможны и другие подходы, и другие меры. Но надо иметь жела-

ние решить проблему и искать пути к такому решению.

В заключение, позволю себе напомнить старую притчу о двух

лягушках, попавших в банку с молоком. Одна из них в отчаянии

сложила лапки и утонула. Другая сучила ножками и выжила.

Думается, шансы поднять рождаемость до общественно необ-

ходимого уровня есть. По крайней мере – теоретически. А сколько

их осталось – никто не может знать.

Краснова Н.В.

(Кафедра народонаселения экономического факультета МГУ им.

М.В.Ломоносова, Москва)

Особенности демографического поведения в арабских странах

Для понимания и объяснения репродуктивного поведения в

арабских странах провели много обследований: Мировое Обследо-

вание Изобилия (WFS),Обследование Распространенности Контра-

цепции (CPS), Демографические Обследования Здоровья (DHS),

Проект PAPCHILD, Обследование Здоровья Ребенка Залива

(GCHS), и Обследование Здоровья Семейства Залива (GFHS), осо-

бое внимание, в которых сосредоточено на характеристике образ-

цов и процессов рождаемости и их детерминантах. Отсутствие дос-

товерной статистики по уровню рождаемости и смертности в боль-

шинстве развивающихся стран, включая арабские страны, с немно-

гими исключениями, является известным фактом. По всему региону

нет достоверных статистических данных о проценте женщин, по-

сещающих врача во время беременности, о проценте браков между

кровными родственниками, о регулировании рождаемости, статусе

женщин в обществе и только посредством сбора данных, доступных

из различных типовых обследований позволяет заполнить сущест-

вующие пробелы.

Каирская программа определила действия Международной

Конференции по Населению и Развитию (ICPD), подчеркивая важ-

ность, надежность и интернациональность, сопоставляя данные от-

носительно всех аспектов социально демографической политики и

программ. Предварительные ее результаты, которые полагаются

главным образом на табулирование и простую корреляцию не могут

и не должны браться как конечные индикаторы демографических

процессов, но они, по сути, стали отправной точкой характеристики

репродуктивных образцов и формирования стратегии развития.

В 1996 году на Каирской конференции репродуктивное здоро-

вье определили как состояние полного физического умственного и

социального благосостояния во всех вопросах, касающихся репро-

дуктивной системы и её функций и процессов. Репродуктивное здо-

ровье подразумевает, что люди имеют способность к воспроизвод-

ству и свободу в количестве детей в семье, а также доступ к эффек-

тивным и приемлемым методам регулирования рождаемости и пра-

во женщин на благополучную беременность и рождение здорового

ребенка. Эти права опираются на юридическое поднятие возраста

вступления в первый брак, обеспечение дородовой и послеродовой

заботы, признание возможности пар самостоятельно решать вопрос

о количестве детей в семье, и выбор времени рождения.

Результаты исследования последних трех десятилетий указали,

что рождение ребенка связано с высоким риском для матери в слу-

чаях:

a) Мать слишком молода (ниже 20 лет возраста) во время рож-

дения; b) Мать слишком стара (35 лет или больше) во время рожде-

ния; c) Мать имеет слишком много беременностей/рождений; d)

Интервал между рождения не более двух лет; e) Недостаток доро-

дового и послеродового ухода.

В репродуктивном промежутке после 30 лет и определенно по-

сле 35 лет возрастают риски детской смертности. Женщины, кото-

рые становятся матерями в возрасте между 30 и 40 годами, имеют

риск смерти плода во время беременности в 2 раза выше, чем жен-

щины в возрасте между 20 и 30 годами. Риски увеличиваются в 4-5

раз для женщин после 40 лет. Кроме того, кровное родство среди

супружеских пар весьма обычное в арабских странах становится

причиной генетических отклонений, которые негативно влияют на

репродуктивное здоровье населения. Соответственно, воспроизвод-

ство здорового поколения характеризуется:

а) Оптимальный возраст заключения первого брака от 18 лет; в)

Искоренение традиции кровнородственных браков; с) Оптималь-

ный возраст для беременностей; d) Интервал между рождениями не

менее двух лет; e) Получение матерью необходимых услуг здраво-

охранения.

Сегодня арабские страны находятся в ранней стадии демогра-

фического перехода, поскольку средний возраст вступления в пер-

вый брак, а, следовательно, и при первом рождении молодой, а при

последних родах высокий – это ключевые факторы, отвечающие за

изменение рождаемости. Регулирование возраста вступления в брак

возможно через прямую правительственную политику, изменения

же в общественном сознании являются длительным процессом.

Можно проследить, что через какое-то время уровень образования

перестает влиять на сокращение рождаемости, в то время как воз-

действие возраста вступления в брак и использование контрацепции

увеличивается постоянно. Это характерно для всех арабских стран,

поскольку они начинают перемещаться от первой стадии демогра-

фического перехода: возраст при рождении первого ребенка – ниже

19 лет; при рождении последнего – далеко за 40 лет, таким спосо-

бом компенсируя высокую младенческую и детскую смертность.

Длина репродуктивной продолжительности жизни находится во-

круг двадцати лет: Кувейт, Мавритания, Оман, Саудовская Аравия,

ОАЭ, Западный берег реки Иордан и сектор Газа, и Йемен - типич-

ные примеры стран в первой стадии демографического перехода. В

других странах определенные регионы (в первую очередь сельские

районы) и некоторые подгруппы населения (например, неграмот-

ные) – также в первой стадии. Длинная продолжительность репро-

дуктивной жизни – общая и обычная практика среди женщин в пер-

вой стадии демографического перехода. К концу первой стадии

возраст при первом рождении начинает повышаться, а при рожде-

нии последнего ребенка – уменьшается.

Во второй стадии демографического перехода возраст первого

рождения находится вокруг 22-24 лет за счет отсрочки вступления в

первый брак из-за повышения уровня образования и получения

лучших возможностей для работы, и резко уменьшается возраст

последних родов – до 35-37 лет: Продолжительность репродуктив-

ной жизни составляет 12-14 лет. На второй стадии демографическо-

го перехода находятся страны: Алжир, Бахрейн, Египет, Иордания,

Ливан, Ливия, Марокко, Катар и Тунис; в оставшейся части араб-

ского региона – это городское население и интеллигенция. К концу

второй стадии увеличивается распространенность планирования

семейства, что служит главным детерминантом, ответственным за

изменения в уровне рождаемости и репродуктивных образцах.

Из-за существования гетерогенных подгрупп населения в пре-

делах различных арабских стран, и, следовательно, гетерогенных

репродуктивных образцов, важно разнообразие программ, опреде-

ляющих различные детерминанты репродуктивного поведения и

брачности: различные подгруппы населения неодинаково отвечают

и реагируют на проводимые программы, поэтому необходима диф-

ференциация, особенно для сельских районов Египта, Марокко, Ту-

ниса. Здесь медицинское обслуживание малодоступно, и это суще-

ственно влияет на репродуктивные образцы.

В большинстве арабских стран, как правило, до сих пор нет

полноценных программ по планированию семьи. Однако, как пока-

зывают данные социологических исследований, в настоящее время

уже более половины женщин репродуктивного возраста в наиболее

развитых странах Залива пользуются контрацепцией в различных

формах, мужские способы предохранения использовались только в

15% случаях – это, несомненно, серьезный прогресс. Это говорит о

том, что в арабских странах в общественном мнении все больше

утверждается мысль, что супружеская пара должна иметь право са-

мостоятельно определять желаемое количество детей в семье. Та-

кой акцент на правах человека принципиально меняет и направле-

ние политики планирования семьи, изменяя демографические пара-

метры на макро-уровне.

Другой фактор – повышение среднего возраста вступления в

первый брак, помимо изменений в уровне рождаемости, способст-

вует возникновению других изменений в процессах, формирующих

уровень рождаемости, поскольку женщины получают возможность

завершить обучение и имея определенную квалификацию выйти на

рынок труда. Некоторые арабские страны достигали значительного

сокращения рождаемости до 4 детей на одну женщину – это Алжир,

Бахрейн, Египет, Ливан, Ливия, Марокко, Сирия, и Тунис, что стало

возможным в первую очередь в результате сдвижения в сторону

увеличения возраста вступления в брак и пропаганды в использова-

нии контрацепции. В то время как регулирование брачного возраста

способствуют сокращению рождаемости на 30%, употребление

контрацепции снижает его на 20%. Возраст при первом рождении

здесь 23 года и при последнем – 37 лет, репродуктивная продолжи-

тельность жизни не превышает 14 лет. Такое репродуктивное пове-

дение указывает, что все большее количество женщин откладывает

брак до получения профессии, чтобы иметь квалифицированную

работу, так 50% женщин в Бахрейне, Египте, Кувейте и 37% в Ката-

ре, имеющих среднее образование, работают. Однако процент рабо-

тающих женщин в репродуктивном пределе от 15 до 49 лет невелик

- 13%, 11%, 9%, 8%, 8% и 3 % - соответственно, в Египте, Тунисе,

Марокко, Иордании, Судане, и Йемене.

Общий коэффициент рождаемости на селе выше, чем в городе

во всех арабских странах, например, в Йемене и Египте разница со-

ставляет 2,3 рождения, в Алжире – 2,7.

Соответственно, тенденции и перспективы рождаемости харак-

теризуются:

1) Возраст при первом рождении увеличивается систематиче-

ски с конца 1970-х г.

2) Возраст последнего рождения, вообще, снижается, кроме

Омана, где он стабилизировался на уровне 40 лет.

3) Интервалы между рождениями увеличились, за исключением

Кувейта и Ливана.

4) Репродуктивная продолжительность жизни сократилась,

кроме Саудовской Аравии, где она увеличилась на 1 год.

5) Прямое воздействие на брак через увеличение среднего воз-

раста вступления в него влияет на сокращение рождаемости от био-

логического максимума до текущих уровней во всех арабских стра-

нах. Единственное исключение - Саудовская Аравия.

6) Прямое воздействие использования контрацепции на сокра-

щение рождаемости увеличивается во всех странах, кроме Омана и

Саудовской Аравии.

7) Прямое воздействие стерилизации на сокращение рождаемо-

сти резко снижается во всем регионе, стали применяться другие

формы контрацепции.

Как указывалось ранее, Алжир, Бахрейн, Египет, Иордания,

Ливан, Ливия, Марокко, Катар и Тунис находятся во второй стадии

демографического перехода. В будущем будет расти возраст матери

при первом рождении и уменьшаться при последнем, поэтому про-

изойдет укорачивание репродуктивной продолжительности жизни в

данных странах.

Для Кувейта, Мавритании, Омана, Саудовской Аравии, Запад-

ного берега реки Иордан и сектора Газа, и Йемена характерна пер-

вая стадия демографического перехода. Здесь необходимо начать

проводить целенаправленные программы, охватывающие население

в возрасте 20-25 лет.

Ирак, Судан, ОАЭ находятся в конце первой стадии демогра-

фического перехода. Ожидается, что до второй стадии им осталось

10-15 лет. Распространяющиеся знания о методах планирования

семьи среди замужних женщин репродуктивного возраста в араб-

ских странах и расширение использования контрацепции постепен-

но все-таки становится тенденцией. Женщины начинают осозна-

вать, что необходимо уменьшать плодовитость ради качественного

улучшения здоровья рождающихся детей. Как резюмировалось на

Каирской конференции (ICPD), демографическая политика прово-

дится в основном с помощью распространения противозачаточных

средств. По мнению многих участников, эта тенденция должна быть

изменена на основе обстоятельных исследований. Права женщин,

этика репродуктивных действий, межнациональные и межродовые

отношения, собственно зависимость репродуктивных тенденций от

места женщины в социальной структуре общества в исследованиях

практически не рассматривались как самостоятельный предмет ана-

лиза. Перспективы XXI столетия указывают, что большинство

арабских стран с каждым новым поколением женщин будут пере-

ходить к более низким репродуктивным образцам, улучшая уровень

медицинского обслуживания, образования и повышая использова-

ние квалифицированного женского труда.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ayad, M. And Kumar, S.( 1995 ) ‘Proximate determinants of fer-

tility and unmet and unmet need for family planning in the Arab coun-

tries’. Paper presented at the Annual Meeting of the Population associa-

tion of America, April 6-8, San Francisco.

2. El-Khorazaty, M.N and Horne, A. D . (1992) ‘ Dynamics of

childbearing statistic in twentieth century development countries ‘, jour-

nal of Comparative Family Studies , 23910, 13-37/

Кучмаева О.В.

(Государственный НИИ семьи и воспитания, Москва)

Семейная политика в России:

объективная необходимость и перспективы

Современное состояние семьи многими специалистами расце-

нивается как кризис семьи как социального института, проявляю-

щийся в уменьшении способности семьи выполнять такие необхо-

димые для общества функции, как воспроизводство населения и

воспитание новых поколений. Схожие явления наблюдаются во

всех индустриально развитых странах мира. В нашей стране прояв-

ления кризиса семьи имели место задолго до начала социально-

экономического кризиса, который ускорил вышеупомянутые нега-

тивные тенденции, но отнюдь не был их первопричиной. Все серь-

езные демографические прогнозы предполагают, что и после выхо-

да страны из социально-экономического кризиса суммарный коэф-

фициент рождаемости останется ниже черты простого замещения

поколений. Данные многих проводимых специальных исследова-

ний, показывают, что замужние женщины репродуктивного возрас-

та не только фактически имеют и собираются иметь в будущем, но

и считают идеальным для семьи значительно меньшее число детей,

чем это необходимо для обеспечения хотя бы простого замещения

поколений.

Формирование новых моделей семьи связано с изменениями

ценностных ориентаций. Традиционная система взаимоотношений

в обществе, предусматривающая жестко регулирующую роль уста-

новившихся обычаев, порядка и внешнего авторитета, заменяется

ориентированной на автономию личности в выборе стратегии пове-

дения. Утвердившаяся в настоящее время установка на личную от-

ветственность и самореализацию личности противоречит традици-

онным представлениям о необходимости семейной солидарности.

Проведение ряда исследований показало, что кризис семейных цен-

ностей может быть отнесен к преобладающим в общественном

мнении опасностям, он вызывает тревогу у третьей части респон-

дентов

Большинство функций семьи – репродуктивная, воспитатель-

ная, сексуальная, экономическая – уже не является прерогативой

исключительно семьи. На первое место по значимости для подав-

ляющего большинства людей выходит психологическая функция.

Прогнозы будущего семьи в представлении западных психологов и

психоаналитиков обобщил нобелевский лауреат А.Тоффлер: «Се-

мья, называемая «гигантским шокопоглотителем» общества – ме-

сто, куда помятый и побитый индивидуум возвращается после

схватки с миром, – единственная стабильная точка во все больше и

больше наполняющейся изменениями окружающей среде. Так как

супериндустриальная революция разворачивается, сам этот «шоко-

поглотитель» будет претерпевать некоторые потрясения»

В российском обществе продолжают существовать некие соци-

альные стандарты демонстрации семьи в качестве ценности. При-

чем это касается как государства в целом, так и отдельных индиви-

дов. Хотя зачастую именно декларацией дело и ограничивается.

Подавляющее большинство исследований подтверждает высокую

ценность семьи в глазах россиян. Однако это отнюдь не означает,

что люди в реальной жизни ведут себя в соответствии с такой оцен-

кой. Здесь, как представляется, налицо обычное расхождение между

идеальными представлениями и реальным поведением: между тем,

что люди говорят, и тем, что они делают.

Хотя на прямой вопрос о значимости семьи респонденты отве-

чают позитивно, зачастую это просто «хороший тон». В частности,

ответы на вопрос: «Для чего нужна семья? В каких случаях семья

является опорой?» показывают, что семья выступает для респон-

дентов опорой в сложных, кризисных ситуациях (болезнь, неприят-

ности на работе и т.п.). В прочих случаях семью склонны рассмат-

ривать, скорее, как обузу. Благополучная семья обеспечивает необ-

См.: Иванова В.А. Страхи и тревоги россиян: «западники» и «традиционали-

сты»// Социол. исследования. – 2002. – № 3. – С. 44–50.

Тоффлер А. «Футуршок» / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 2000. – С. 187.

ходимые людям, особенно в условиях социокультурного кризиса,

помощь, безопасность, облегчение стрессовых ситуаций.

Видимо, эти опасения привели к тому, что в настоящее время

семья и дети не занимают среди основных жизненных ценностей

ведущего положения, как это было несколько лет назад

. Первое

место респонденты независимо от их возраста, пола, уровня образо-

вания, социального положения отдают здоровью, так как именно

здоровье членов семьи определяет ее благополучие и независи-

мость, затем следуют деньги, и лишь третье место (причем у всех

возрастных групп) занимает семья.

В целом можно утверждать, что семья остается одной из значи-

мых жизненных ценностей россиян независимо от возраста, при

этом на ведущие места в ценностных ориентациях выходят ценно-

сти личного характера.

Результатом изменений в поведении современной семьи явился

отказ от рождения детей, о чем свидетельствует динамика репро-

дуктивных установок населения за последние 10 лет. В частности,

опрос 1070 студентов петербургских вузов, показал, что семья оста-

ется для них привлекательной ценностью, но связывать себя браком

молодежь не спешит. Девушки планируют замужество в 25 лет –

после достижения «независимого и стабильного положения в обще-

стве», юноши еще позже. Бездетными видят себя 5,8% опрошен-

ных; одного ребенка планируют иметь 24,4%, двух – 58,1%, трех –

9,4%, четырех и более – 2,3%

. Такие планы не дают надежды даже

на простое воспроизводство населения. По расчетам Архангельско-

го В.Н., величина суммарного коэффициента рождаемости по пер-

вым рождениям свидетельствует о том, что примерно 20% женщин

откладывают рождение первенца или отказываются от него.

В целом в контексте брачного поведения наблюдается ориента-

ция к снижению нормы брачности (это подтверждают и данные пе-

реписи 2002 г.) - люди не видят в семейном образе жизни исключи-

тельной ценности. Люди стали более чем лояльно относиться к не-

зарегистрированным бракам. Так, в ходе исследования, проведенно-

го в 2002 г. в г. Твери, выяснилось, что положительно оценивает их

См.: Какорина Е.П. Здоровье – основная жизненная ценность //Мир психологии.

– 2000. – № 1. – С. 75–82.

См.: Соколов А.В., Щербакова И.О. Ценностные ориентации постсоветского

гуманитарного студенчества// Социол. исследования. – 2003. – № 1. – С. 115 –123 .