
История. 11 класс. Вариант 2 1
Критерии оценивания заданий с развёрнутым ответом
Из сочинения историка В.О. Ключевского.
«В самом начале 1613 года в Москву стали съезжаться выборные со всех
концов Русской земли. Это был первый бесспорно всесословный земский
собор с участием посадских и даже сельских обывателей.
На соборе первым делом решили среди иноземцев нового царя не искать. Но
выбрать своего царя оказалось
непросто. Одни предлагали одного, другие –
другого, перебирали великие роды, но не могли ни на ком согласиться и так
потерял немало дней. Многие кандидаты пытались подкупить избирателей,
засылали к ним с подарками и обещаниями.
Наиболее вероятными кандидатами на избрание были: князья Галицкий,
Мстиславский, Воротынский, Трубецкой и М.Ф. Романов.
Неоднозначной при обсуждении
была и кандидатура Михаила Романова,
отец которого Филарет был ставленником обоих самозванцев, получил сан
митрополита от первого и провозглашен патриархом и подмосковном лагере
второго.
Сам по себе Михаил, 16-летний мальчик, имел мало видов на престол,
однако на нем сошлись такие враждебные силы, как дворянство и казачество.
Окончательное решение было представлено
всей землей. Тайно разослали
по городам верных людей, чтобы выведать мнение народа, кого хотят на
Московское государство царем. Посланные возвратились с донесением: быть
государем М.Ф. Романову.
21 февраля 1613 г. прошли окончательные выборы. Каждый участник
собора подавал письменное мнение, и во всех мнениях значилось одно имя –
Михаила Федоровича».
Элементы ответа:
Может быть указано, что
– описанные в документе события относятся к периоду Смуты (или Смутного
времени);
– Земский собор был созван с целью выбора нового царя;
– историк называет его всесословным, так как на нем присутствовали
представители всех сословий, включая горожан и части крестьян.
C1
К какому периоду российской истории относятся описанные в
документе события? С какой целью был созван Земский собор?
Почему историк называет его всесословным? Укажите не менее трех
положений.
Содержание критерия
Баллы
Названы 3 элемента. 2
Названы 1–2 элемента. 1
Все элемента названы неверно. 0
© МИОО, 2011 г.
История. 11 класс. Вариант 2 2
Элементы ответа:
– участники Земского собора представляли интересы различных
социальных групп;
– было много претендентов на русский престол;
– на престол претендовали и иноземцы (в первую очередь польский
королевич Владислав);
– кандидатура Михаила Романова также вызвала ожесточенные споры
(молодость, отсутствие особых заслуг, неоднозначные действия в годы Смуты
его отца – Филарета Романова).
Элементы ответа:
1. Выбор Михаила Романова был обусловлен:
– поддержкой его кандидатуры дворянством и казачеством – наиболее
влиятельными силами;
– поддержка всего народа («всей земли»);
– поддержкой участников Земского собора 1613 г., подавших свое письменное
мнение.
2. Значение решения Земского собора 1613 г. заключались в том, что:
– избрание Михаила Романова положило начало династии, которой
предстояло править страной в течение трехсот лет;
– воцарение Романовых способствовало ликвидации Смуты.
C2
Используя знания по истории и текст документа, укажите, как
объясняет историк сложность решения поставленной на соборе
задачи. Назовите не менее т
ех положений.
Содержание критерия
Баллы
Приведены 3 элемента. 2
Приведены 1–2 элемента. 1
Все элементы приведены неверно. 0
C3
ем был обусловлен выбор Михаила Романова? В чем заключалось
значение принятого на Земском соборе решения? Укажите в общей
сложности не менее т
ех положений.
Содержание критерия
Баллы
Названы 3 положения. 2
Названы 1–2 положения. 1
Все элементы указаны неверно. 0
© МИОО, 2011 г.