Джонсон Пол. Современность. Мир с двадцатых по девяностые годы. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

промышленностью. Припомним, что немцы применяли рабский труд до истощения в 1916-1918

г.г.; это было национальной реакцией на войну, характерной частью «военного социализма», столь

нравившегося Ленину. Расовая паранойя, глубоко укоренившаяся в германской культуре, под-

питывалась поколениями интеллигенции. Она была предшественницей Гитлера; перед ней он

бледнел. Через сорок лет трудно себе представить мощь и распространение расизма внутри белой

расы, особенно антисемитизма (и не только в Германии). Так что, в известном смысле, именно

воля немецкого народа указывала цель; воля Гитлера лишь выбирала средства [80],

С другой стороны, преступление имело соучастников во всем цивилизованном мире. 150 000 членов

СС не были немцами. Самое зверское массовое убийство поляков было совершено дивизией СС,

состав-

480

СОВРЕМЕННОСТЬ

ленной из военнопленных белорусов [81]. Гитлер часто находил охочих помощников для

преследования евреев вне Германии. Парадоксально, что самыми безопасными местами для евреев

в Европе были фашистские Испания, Португалия и Италия, пока Гитлер не установил там свой

марионеточный режим. Самым опасным местом была Франция, где режим Виши, будучи

антисемитским с самого своего рождения, с течением времени делался все более лютым. Во

Франции находилось два вида евреев - ассимилированные сефарды и эльзасцы и новоприбывшие

беженцы. В ноябре 1941 г. режим Виши учредил Общий союз израильтян во Франции

, состоящий

в основном из представителей первой группы, который представлял собой бюрократическую

машину для отправки второй группы в концентрационные лагеря - еврейский Виши в миниатюре

[82]. В сущности, Виши принимал активное участие в отправке евреев, рожденных за границей, в

лагеря смерти; притязания же режима, что он, якобы, защищал собственных евреев, были

фальшивыми, потому что из 76 тысяч евреев, отправленных из Франции нацистам (из них уцелело

меньше 2 тысяч), одна треть родилась во Франции. Из уничтоженных 2 тысячи были младше

шести лет и 6 тысяч - младше тринадцати лет [83]. Тень вины простирается еще шире. В 1933-1939

г.г., когда Гитлер колебался относительно эмиграции и евреи еще могли бежать, никто их не

принимал. Практически все европейские правительства имели проблемы с антисемитизмом и

боялись их усугубить. Британия накрепко заперла дверь в Палестину, опасаясь арабов: Белая

книга 1939 г. ограничивала еврейскую иммиграцию до 75 000 за пять лет. Рузвельт, как обычно,

посвящал мною словесной симпатии евреям, но практически ничего не сделал, чтобы помочь им

переселиться в Америку. Первые сведения о геноциде достигли Мирового еврейского конгресса в

Лозанне в августе 1942 г. Даже еврейские чиновники, привыкшие к ужасам, сначала не поверили в

это. В апреле 1943 г. англо-американская встреча официальных лиц на Бермудах фактически

решила, что ни одна из двух сторон не может ничего сделать, чтобы помочь евреям, и не будет

критиковать за это другую сторону - совместный пакт против совести. К августу 1943 г. было

известно и опубликовано, что уже уничтожено 1 702 500 евреев. 1 ноября Рузвельт, Сталин и

Черчилль совместно предупредили немецкое руководство, что их будут судить за эти прес-

тупления. 24 марта Рузвельт сделал еще одно публичное предупреждение. Но это все, что было

сделано. Хотя Америка имела и место, и продовольствие, она не желала дать убежище. Только

Черчилль стоял за действия любой ценой. Но он был блокирован своими коллегами, объе-

динившимися вокруг Энтони Идена, секретарь которого отмечал: «К

Union Generate des Israelites de France

Сверхсила и геноцид

481

сожалению Э.И. непоколебим по вопросу о Палестине. Он любит арабов ;и ненавидит евреев.» 6

июля 1944 г. Хаим Вейцман, президент Ми-ровйго еврейского агентства, умолял Идена

использовать союзнические бомбардировщики, чтобы остановить перевозку венгерских евреев,

сжигаемых в это время по 12 тысяч в день. Черчилль приказал: «Выжмите все, нто только можно

из военной авиации, позвоните мне, если необходимо.» Но ничего не было сделано; и не ясно,

можно ли было сделать что-либо эффективное с помощью бомбардировок [84].

В это время большая часть евреев была уже мертва. То, чего желали уцелевшие - это

доказательства, что цивилизованный мир их не забыл: «Мы молились не о нашей жизни, - говорил

один из уцелевших, - у нас не было на это надежды, а о возмездии, о человеческом достоинстве, о

наказании убийц» [85]. Евреи хотели признания уникальной чудовищности преступления. Нельзя

сказать, что они его получили, ни от самих немцев, которые могли бы освободиться от своей

коллективной вины путем ее признания, ни от Союзников. Истори^ наказания немецких военных

преступников почти столь же сложна, сколь и само преступление. Сталин, так же, как и Ленин

когда-то, верил,'что вследствие войны возникнет советская Германия, поэтому он пренебрегал

германской виной за разжигалие войны в своих публичных высказываниях и подталкивал к этому

тех, кто его поддерживал на Западе. Его личные чувства были совсем иными. На Тегеранской

конференции он укорял Черчилля за то, что он видел разницу между германскими руководите-

лями и народными массами. Для внутреннего употребления он приказывал Эренбургу и другим

писателям публиковать яростные расистские выпады против немцев в Правде, Красной Звезде и

других газетах [86]. Однако, официально, коммунистическая линия на Западе рассматривала

военные преступления как политический, a HP как моральный вопрос, В 1942 г. Виктор Голанц,

ведущий публицист английских левых, в своем трактате Будут ли жить или умрут наши дети?

в котором утверждал, что вину за войну должен нести главным образом империализм, придумал

известную фразу «каждый из нас виноват», хотя капиталисты виноваты больше, чем

обыкновенные граждане [87].

В 1945 г. Союзники договорились о заключении в тюрьму и экзекуции нацистских вождей. Далее,

по нисходящей, уже начинались трудности. Русские первыми добрались до главных лагерей

смерти. Некоторые из начальников лагерей исчезли, возможно, чтобы работать на победителей.

Связи между нацистскими и советскими силами безопасности всегда были сильны и охотно

возобновились после войны. Гиммлер всегда восхищался советскими полицейскими методами (он

верил.

Shall Our Children Live or Die?

482

СОВРЕМЕННОСТЬ

что Сталин имел необыкновенную монгольскую кровь, унаследовайную от орды Чингисхана), а

руководитель его Гестапо - генерал СС Мюллер, вероягно, стал работать на НКВД [88]. Многие из

прусских полицейских чиновников, служивших Герингу, получили высокие посты в полиции

Восточной германской демократической республики, которую позже создал Сталин.

У англичан и американцев усердие к наказанию длилось немного дольше, но в конце угасло в ходе

истории. В тот момент, когда руководителей «И.Г.Фарбен» осудили в Нюрнберге (29 июля 1948

г.), началась блокада Берлина, Германия стала потенциальным союзником, а воскресение

германской промышленности стало целью для англо-американ-цев. Так Карл Краух, человек,

который ввел нацистские порядки в фирме и лично выбрал Аушвиц местом для завода Буна,

получил только шесть лет. Одиннадцать других руководителей получили сроки тюремного

заключения от восьми лет до восемнадцати месяцев - «достаточно легкие, чтобы понравиться и

мелкому жулику», как гневно выразился прокурор Жозеф Дюбуа [89]. В январе 1951 г. все

германские военные преступники-промышленник и были освобождены союзническим актом о

помиловании. Альфред Крупп, осужденный с конфискацией всего имущества, получил его

обратно, потому что Джон Дж. Макклой, главный комиссар США, чувствовал, что «в

конфискации имущества есть что-то неприемлемое для американского правосудия». Когда дела о

возмездии были переданы Союзниками самим немцам, результаты не показали никакого желания

к коллективному покаянию. Возмещение убытков было выплачено новым Федеральным

правительством новому сионистскому государству Израиль. Но отдельные рабочие-рабы, которые

настоятельно требовали этого, наткнулись на враждебное отношение со стороны немецких судов.

Из полмиллиона уцелевших рабов, в конце концов, после долгих лет судебных разбирательств, 14

878 человек получили денежное возмещение, лишь изредка превышавшее 1250 долларов. «Рейн-

металл» после длительных адвокатских защитных процедур выплатил по 425 долларов каждому из

своих бывших рабов. Крупп, под нажимом американского правительства, выплатил в 1959г. в

общей сложности 2 380 000 долларов. Фридрих Флик не заплатил ни гроша, оставив после своей

смерти в девяностолетнем возрасте в 1972 г. более 1 миллиарда долларов [90]. Но кто же столь

наивен, чтобы поверить, что в этом мире существует справедливость?

Существует много причин тому, что возмездие стало сложным и неадекватным. Когда гитлеровский режим

рассыпался в прах, Америка и Великобритания еще вели все более одностороннюю войну до полного

уничтожения Японии. Война на Тихом океане стала ареной крупнейших в истории морских сражений;

предрешенных сокрушительным превос-

Сверхсила и геноцид

433

хоАством в ресурсах и технологии, которое неумолимо возрастало. Японцы начали с

выдающегося истребителя «Зеро». Четвертого июля 194Й г. на Алеутских островах один из них в

полной исправности попал в руки американцев. Самолет противодействия - «Хеллкэт» был спрое-

ктирован быстро и его производство было развернуто в огромных количествах [91], Японское

самолетостроение достигло апогея своего производства в июне 1944г., когда было произведено

2857 единиц; с этого момента оно пошло на спад из-за бомбардировок Союзников. За весь

военный период Япония произвела только 62 795 самолетов, 52 109 из которых потеряла [92].

Соединенные Штаты производили более 100 000 самолетов в 1943 г. Аналогичным было

положение и с крупными военными кораблями. Во время войны Япония смогла спустить только

двадцать авианосцев, 16 из которых были потоплены. Летом 1944г. только Соединенные Штаты

имели около 100 авианосцев, действовавших на Тихом океане [93], Неравновесие усиливалось

иррациональной стратегией Японии. Японские подводники обучались атакам только против

крупных вражеских военных кораблей. В Генеральном штабе лишь два офицера отвечали за

борьбу против подводных лодок, мин и за ведение противовоздушной обороны; эти виды

деятельности презрительно характеризовались как «оборона на задней линии». Даже система

ограниченного конвоирования была воспринята лишь в 1943 г., а полное конвоирование началось

только в марте 1944 г.; в это время флот США уже имел сотни подводных лодок и развернутую

систему .«волчья стая»

. В результате Япония потеряла от пяти до шести миллионов судового

тоннажа, с которым начала войну: 50 процентов от атак подводных лодок, 40 процентов - от

самолетов и остальное - от мин. Ошибки флота усугублялись действиями сухопутных войск,

которые в своей алчности в первые пять месяцев войны захватили территорию в 3 285 000 кв.миль

с населением 350 миллионов, охраняемым 3 175000 солдат, снабжение которых большей частью

осуществлялось морем. В результате, японский военный и торговый флот уничтожали сами себя

из-за напрасных усилий поддерживать армию живой и вооруженной. Много солдат практически

умирало от голода или, оставшись без амуниции, было вынуждено воевать бамбуковыми пиками

[95].

Стратегия японской армии состояла в том, чтобы держаться за свои завоевания, утверждая, что

американские новобранцы не могут сравниться с японскими солдатами в ближнем бою и что

огромные жертвы заставят американское общественное мнение вынудить правительство пойти на

компромисс. Но Союзники, после того как установили морское и воздушное превосходство,

приняли «Центр ал ьно-тихооке-

'Система разведки, радиосвязи и управления подводной войной

484

СОВРЕМЕННОСТЬ

анскую стратегию» переброски с острова на остров в центральной 4ас-ти Тихого океана по пути к

самой Японии, применяя морские десанты и извлекая максимальную пользу из своей

сокрушительной огневой IMO-щи [96]. Японцы повсеместно отчаянно сражались, но техника и

производительность труда позволили американцам достигнуть и поддерживать соотношение

потерь, как в эпоху колонизации. Тон был задан «переломным» сражением за Гвадалканал в

ноябре 1942 г., когда японцы имели 25 000 жертв против, всего лишь, 1592 - с американской

стороны. Когда в ноябре 1943 г. на атолле Тарава началось центрально-тихоокеанское

наступление, американцы были вынуждены уничтожить всех, кроме 17 человек, из 5-тысячного

гарнизона, а сами они потеряли только 1000 солдат. В результате, они усилили огневую мощь и

увеличили расстояние перебросок. На следующем острове, Кваджалейн, артобстрел с моря и

бомбардировка были столь жестокими, что, как выразился один очевидец, «весь остров выглядел

так, словно его подняли на высоту 20 тысяч футов и уронили оттуда». Практически всех 8500

защитников пришлось уничтожить, а благодаря огневой мощи, потери американцев составили

всего 373 убитых [97]. Эти соотношения поддерживались и в дальнейшем. На Лейте из 70 тысяч

солдат японцы потеряли всех, кроме 5 000, а американцы - только 3 500. На Иводзима американцы

понесли самое тяжелое для них соотношение жертв: 4917 убитых против 18 тысяч японцев; а при

взятии Окинавы они имели самое большое количество жертв - 12 520 убитых или пропавших без

вести, против 185 тысяч у японцев. Но в общей сложности американские потери были нез-

начительными. Бблыпад часть японцев была убита при артобстрелах, налетах с воздуха или

умерла от голода в осаде. Они никогда не видели американского пехотинца и не приближались к

нему на расстояние одного штыка. Даже в Бирме, где все бои были очень ожесточенными и нельзя

было использовать воздушно-морское превосходство, индийско-английская 14-я армия

уничтожила 128 тысяч японцев, при собственных жертвах всего около 20 тысяч [98].

Целью Центрально-тихоокеанской стратегии было довести саму Японию до радиуса действия

базирующихся на земле тяжелых бомбардировщиков и поддерживать круглосуточные

бомбардировки во все больших масштабах. Короче говоря, это была та война, которую авиа-

ционный эксперт Дуэт предсказывал в 20-е годы, которой боялись британские «умиротворители»

в 30-е годы и которую Черчилль пытался вести против Германии. Она началась в ноябре. 1944 г.,

когда освобожденная на Гуаме база стала полностью используемой, и летающие крепости Б-29,

несущие по восемь тонн бомб каждая, могли нападать в группе по 1000 самолетов под

прикрытием истребителей. В 1939 г. Рузвельт послал воюющим сторонам воззвание,

призывающее к воздержа-

Сверхсила и геноцид

485

ни(о от «негуманного варварства» бомбардировок гражданского населения. Эта позиция не

устояла после Пёрл-Харбора. С марта по июль 1945г., практически без всякого сопротивления, Б-

29 сбросили 100 тыряч тонн зажигательных бомб на шестьдесят шесть японских городов и

поселков, опустошив 170 тысяч квадратных миль густо населенных улиц. В ночь на 10 марта, 300

Б-29, при содействии сильного северного ветра, превратили старую болотистую низменность

Мусаши, на которой стоит Токио, в ад, разрушив пятнадцать квадратных миль города, убив 83

тысячи и ранив 102 тысячи человек. Один очевидец, англичанин из близко расположенного лагеря

для военнопленных, сравнил его с ужасом землетрясения в 1923 г., которое он также пережил [99].

Японские данные показывают, что даже до атомной бомбы нападения против шестидесяти девяти

районов разрушили 2 250 000 зданий, оставили 9 миллионов без крова, убили 260 000 и ранили

412 000 человек. Эти нападения непрерывно нарастали по количеству и по силе; в июле союз-

нический флот приблизился и использовал свои тяжелые орудия для обстрела прибрежных

городов с близкого расстояния.

Плутониевая бомба Оппенгеймера была взорвана 16 июля на полигоне в Аламогордо, Нью-

Мексико. Она создала огненный шар с температурой в четыре раза выше температуры солнечного

ядра. Оппенгей-мер цитировал фразу из Бхагавадгиты

: «Ярче тысячи солнц... Я иду словно

смерть, неся уничтожение мирам.» Ферми более прозаически подсчитал, что ударная волна была

эквивалентна взрыву 10 тысяч тонн тротила. Новость с быстротой молнии передали новому

американскому президенту Гарри Трумэну, когда он возвращался из Потсдама. В протоколе,

подписанном Черчиллем и Рузвельтом 9 сентября 1944 г. в имении последнего Хайд-Парке, было

сказано, что «когда бомба в конце концов будет создана, она, может быть, после зрелого

обсуждения, будет использована против Японии». Трумэн проворно подписал приказ о как можно

более быстром использование бомбы и, по-видимому, не было никакой продолжительной по своей

мудрости и моральности дискуссии о ее применении, по крайней мере, на высоком политическом

и военном уровне. Как выразился генерал Гроувз; «Наверху желали ее как можно скорее» [100].

Америка и Великобритания уже сбрасывали на Японию каждый грамм конвенциональной

взрывчатки, который могли произвести, увеличивая ее с каждым днем при помощи новых

технологий и ресурсов; отказ от употребления сверхбомбы был бы нелогичным, в сущности,

просто безответственным, тем более, если ее новизна могла повлиять на непреклонное до этого

решение Японии продолжать сопротивление.

Бхагавадгита - одна из священных книг индуизма

486

СОВРЕМЕННОСТЬ

Еще в феврале 1942 г. император сказал, что война не может быть выиграна. В 1943 г. флот

пришел к выводу, что поражение неминуемо. В 1944 г. Тодзио был свергнут путчем на флоте. Все

это, однако, не имело особого значения. Страх политического убийства был слишком силен. В мае

1945 г. Россию попросили о посредничестве. Но Сталин сдержал свое слово вступить ъ войну с

Японией в августе, после того как в январе в Ялте ему были обещаны значительные

территориальные приобретения. Шестого июня японский Верховный совет одобрил документ

«Основы дальнейшей военной политики», который подтверждал, что «мы... будем вести войну до

самого конца». Последний план обороны самой Японии, операция «Решимость», предусматривал

10 000 самолетов-самоубийц (в большей части - приспособленные учебные самолеты), пятьдесят

три пехотных дивизии и двадцать пять бригад: 2 350 000 тысяч солдат регулярной армии для

сражений в прибрежной зоне, подкрепленных 4 миллионами армейских и флотских

вольнонаемных и гражданским ополчением из 28 миллионов. В виды оружия были включены ду-

ховые ружья, бамбуковые копья, луки со стрелами. Парламент принял специальный закон о

создании этой армии [101]. Командование Союзников предполагало, что их собственные силы

могут понести до одного миллиона потерь, если вторжение в Японию будет необходимым. А

сколько японцев погибло бы? Если принять уже испытанные соотношения, это должно было быть

около 10-20 миллионов человек. Целью Союзников было преодоление японского сопротивления

до того, как вторжение станет неизбежным. Первого августа 820 самолетов Б-29 сбросили 6600

тонн взрывчатки на пять городов в Северном Кюшу. Через пять дней единственная, еще не

испытанная американская урановая бомба была сброшена на Хиросиму - восьмой по величине

город Японии, штаб-квартиру 2-ой Общей армии и важный для вторжения порт. За два дня до

этого они разбросали около 720 тысяч листовок, сообщавших, что город будет «стерт с лица

земли». Никто не. обратил внимание - отчасти из-за слухов, что мать Трумэна когда-то жила

недалеко от этих мест, отчасти из-за того, что считалось, будто бы американцы намерены

использовать этот красивый город для оккупационного центра. Из 245 тысяч жителей города

около 100 тысяч умерли в тот же день, а около 100 тысяч - позже [102]. Некоторые умерли без

видимых ран или причин. Другие покрылись яркими цветными пятнами. Многих рвало кровью.

Один человек опустил свою обгоревшую руку в воду и «от нее пошло что-то странное, вроде

синего дыма». Другой, почти слепой, вернул себе зрение, но все волосы у него выпали.

Официальной реакцией японского правительства был протест, обращенный ко всему миру через

швейцарское посольство. После того, как двадцать лет оно не считалось с международными законами,

теперь

Сверхсила и геноцид

487

оно осуждало «попрание международных законов американским правительством, особую

жестокость новый сухопутной мины, использованной против Хиросимы». Негласно правительство

вызвало в Токио Мишина, руководителя японской атомной программы, чтобы выяснить, была ли

бомба над Хиросимой настоящим ядерным оружием, и, если это так, то может ли он

воспроизвести ее за шесть месяцев [103]. Это наводит на мысль, что одной атомной бомбы было

недостаточно.

Вторая, плутониевая бомба была сброшена 9 августа и не на главную цель (пилот не смог ее

найти), а на альтернативную, которой, по жестокой иронии, стал христианский город Нагасаки,

центр сопротивления против синто; 74 800 человек погибло в тот же день. Это, по-видимому,

убедило японцев, что американцы имеют большой запас подобных бомб (в действительности,

только две были готовы и предназначены для сбрасывания 13 и 16 августа). На следующий день

Россия, которая уже имела 1 600 000 солдат на маньчжурской границе, объявила войну, выполняя

Ялтинский договор. За несколько часов до этого японцы послали телеграмму, в которой в

принципе принимали условия Союзников о безоговорочной капитуляции. Этим ядерная война

была остановлена, хотя конвенциональные бомбардировки продолжились ~ 1 500 самолетов Б-29

бомбардировали Токио 13 августа От восхода до заката.

Окончательное решение о капитуляции было принято 14 августа. Военный министр и двое

начальников штабов были категорически против, и премьер-министр, адмирал Сузуки, вынужден

был попросить Тэнно Хирохито решить спор. Позднее Хирохито писал:

Во время капитуляции не было никаких шансов для взаимопонимания, сколько бы обсуждений они не

проводили... Когда Сузуки спросил меня на имперской конференции, какую из двух точек зрения необходимо

принять, мне впервые была дана возможность выразить свою свободную волю без нарушения чьих-либо

прерогатив власти и ответственности [104].

Тогда Хирохито записал свое обращение к японскому народу о капитуляции, в котором признал,

что «военная ситуация, к несчастью, не развивается в пользу Японии» и что во избежание

«полного исчезновения человеческой цивилизации» Япония должна «вынести невыносимое и

выстрадать невозможное» [105]. Армейские офицеры ворвались во дворец, чтобы уничтожить

запись, до того как она будет передана по радио, убили начальника императорской охраны и

подожгли дома премьер-министра и главного придворного министра. Но они не смогли

остановить передачу по радио; сразу же после нее военный министр и некоторые другие

покончили с собой на дворцовой площади [106]. Доказательства не дают основания считать, что

капитуляция могла бы быть достигнута без применения атомной бомбы. Без него продолжи-

488

СОВРЕМЕННОСТЬ

лись бы тяжелые бои в Маньчжурии и дальнейшее усиление конвенциональных бомбардировок

(которые уже приблизились к ядерному рубежу - около 10 000 тонн тротила в день), даже если бы

и не потребовалось вторжение. Таким образом, применение ядерного оружия сократило число

жертв как с японской стороны, так и со стороны Союзников. Те, которые погибли в Хиросиме и

Нагасаки, стали жертвами не столько англо-американской техники, сколько парализованной

системы управления, поддерживаемой порочной идеологией, которая не следовала не только

абсолютным моральным ценностям, но и просто разуму.

Действительная сущность японской формы тоталитаризма стала явной лишь после освобождения

лагерей для военнопленных и начала работы Международного военного трибунала. Его

председатель, сэр Вильям Вебб, отмечал:

...преступления обвиняемых японцев значительно менее гнусны, разнообразны и обширны, чем те, что совершили

немцы, осужденные в Нюрнберге, [но] мучения, убийства, изнасилования и другие жестокости самого

варварского характера практиковались в таком огромном масштабе и имели такой массовый характер, что

единственно возможным заключением является, что они либо совершались по тайному приказу, либо

преднамеренно допускались японским правительством или его членами, или руководителями вооруженных сил

[107].

Дэвид Джеймс, английский переводчик, который пометил главные лагеря после капитуляции,

отмечал полное моральное разложение у офицеров призывов после 1920 г., которые «фанатично

верили в кодо и государственное синто», и которые несли ответственность за каждодневные

жестокости: «они имели один и тот же инстинкт убийства в бою и вне его... В этом причина той

общей картины зверств, которая, по-видимому, потрясла трибунал, заседавший в Токио.» У

режима не было концентрационных лагерей как таковых; он имел не более четырехсот

политзаключенных. Но его лагеря для военнопленных управлялись на основе тех же

экономических принципов, что и советские и нацистские лагеря для рабов. После их посещения,

Джеймс сообщал в сентябре 1945 г.:

Основными принципами управления в японских лагерях для военнопленных были: получение максимального

количества труда при минимальных расходах на питание и военное снабжение. В конце концов это погрузило их в

бездну преступлений, которая поглотила всю администрацию и превратила японцев в обыкновенных убийц... Все

лагеря управлялись одним и тем же способом; они не нарушали ни одного из своих собственных правил... если

будем их судить, мы должны представить доказательства против конкретных личностей, но именно система

производила преступников [108].

Так, из 50 тысяч пленных, работавших на Сиамской железной дороге, 16 тысяч умерли от истязаний,

болезней и голода. В найденных

Сверхсила и геноцид

489

японских полевых приказах постоянно подчеркивалось, что пленных, которые оцениваются как

бесполезные, необходимо убивать. Показания на суде раскрыли, что японские офицеры

медицинских служб вырезали сердца и легкие из тел здоровых пленных, когда они были еще

живы. Поедание союзнических военнопленйых было разрешено в случаях, когда не было другой

пищи. Японцы убили больше британских солдат в лагерях, чем на поле боя. Статистика

военнопленных у японцев, в сущности, гораздо хуже нацистской: из 235 тысяч англо-

американских военнопленных, находившихся в лагерях в Германии и в Игалии, умерло только 4

процента, в то время как из 132 тысяч в японском плену умерло 27 процентов [109].

Союзнический трибунал в Токио вынес приговор двадцати пяти главным военным преступникам,

особенно несшим ответственность за планирование войны и четыре крупных кошмара: резни в

Нанкине, «похода смерти» в Батаане, Таиландско-Бирманской железной дороги и разграбления

Манилы. Семь человек, включая Тодзяо, .были повешены. Местные военные комиссии

приговорили еще 920 военных преступников к смерти и более 3000 к тюремному заключению.

Один из «цветных» судей трибунала, индус Радхабино Пал, отстранился, заявив, что японцы

действовали целиком в целях самообороны, и что процесс есть не что иное, как «правосудие

победителей». Филиппинский судья Дельфин Ха-раилля сказал, что приговоры слишком мягки. В

сущности, японские зверства против индийских и филиппинских солдат и против китайских,

малайских и других небелых граждан были значительно более жестокими и многочисленными,

чем против англо-американцев [ПО]. Главными жертвами системы были сами японцы, из которых

более 4 миллионов умерло, потому что та же догма, которая учила людей относиться к во-

еннопленным, как к осужденным на смерть преступникам, была ответственна и за решение начать

самоубийственную войну, и за затягивание перемирия. Премьер-министр Коноэ, один из

виновников, оставил возле своего смертного одра книгу Оскара Уайльда Де Лрофундис, аккуратно

подчеркнув слова: «Сколь бы ни было ужасным то, что со мной сделал мир, - то, что я сам с собой

сделал еще более ужасно» - эпитафия тоталитарной Японии [111]. И как уже не раз мы отмечали в

этой книге, холистический принцип морального разложения задействовал сатанинское Правило

Грешема, согласно которому зло изгоняет добро. Американский самолет, который 3 марта 1943 г.

потопил конвой, шедший в подкрепление гарнизона Лае в Новой Гвинее, расстрелял из пулемета

спасавшихся в воде, а экипаж докладывал: «Это было ужасной задачей, но военной

необходимостью, потому что японские солдаты не сдаются, и, поскольку они были в состоянии

доплыть до берега, нельзя было позволить им достичь его и присоединиться к гарнизону в

490

СОВРЕМЕННОСТЬ

Лае» [112]. Для Союзников стало практикой расстреливать японцев, которые пытались сдаться.

Один из адвокатов защиты трибунала, капитан Адольф Фил младший, горько восклицал: «Мы

разбили своего врага на поле боя, но позволили его духу торжествовать в наших сердцах» [113].

Это было преувеличением, но оно содержит элемент истины. Мелкомасштабные бомбардировки

китайских городов Японией в 1937-1938 г. осуждались всеми либеральными кругами Америки.

Когда наступил момент определить первую мишень для атомной бомбы, именно президент

Гарварда Джеймс Конант, представлявший интересы цивилизации и Национальном

исследовательском комитете обороны

, подал решающее предложение, «что самой удачной

целью является военный завод с большим число рабочих и плотно окруженный их домами» [114].

В любом случае путаница в моральных вопросах к концу войны фундаментально усугубилась из-

за присутствия советской тоталитарной силы в рядах праведников. Едва ли существует

преступление, совершенное или только запланированное нацистами и самураями бушидо, кото-

рого бы советский режим не совершил, иногда-, даже в большем масштабе. Он поддерживал

систему точно такого же вида, которая породила войну и ее ужасы. Более того, Нацистско-

советский пакт сентября 1939 г. и Японско-советский пакт апреля 1941 г. сделали возможными

агрессии стран Оси.

Несмотря на это, Советская Россия не только судила виновников j;i развязывание войны, которую

она сама помогла разжечь, но и вышли из нее единственно облагодетельствованной, в силу одного

из тех тайных договоров (или взяток), которые так энергично осуждал Версальский договор. И не

только Версальский. Атлантическая Хартия 14 августа 1941 г. (повторенная в Декларации

Объединенных наций 1 января 1942 г.) утверждала, что подписавшие ее «не требуют себе

получения территории или других привилегий... они не желают перемен, которые противоречат

свободно выраженной воле всех народов, которых это касается «. В англорусском союзном

договоре от 26 мая 1942 г. говорилось (Статья 5): «... они будут поступать в соответствии с двумя

принципами: не искать территориальных завоеваний для себя и не вмешиваться во внутренние

дела других государств». И все-таки, на Ялтинской конференции в 1945 г., за согласие вступить в

войну против Японии «через два или три месяца после капитуляции Германии» Сталин

потребовал признания власти России над Внешней Монголией, над Южным Сахалином и

прилегающими островами, интернационализации Дарьена" с сохранением «высших интересов

Советского Союза»; аренду Порт-Артура для военной базы; право

National Defence Research Committee

Дарьей - самая восточная часть Панамского канала

Сверхсила и геноцид

491

совместного управления с Китаем Восточно-китайской железной дорогой и Южно-маньчжурской

железнодорожной веткой, опять же с учетом «высших интересов Советского Союза», и, путем

прямого аннексирования, - Курильских островов. Рузвельт согласился со всеми этими граби-

тельскими условиями практически без возраже-ний, а Черчилль, отчаянно нуждавшийся в его

поддержке в более близких к дому вопросах, примирился, так как Дальний Восток в основном

«американское дело». «Для нас проблема была далекой и второстепенной», - сказал он [115]

Китай, главная жертва этого тяжелого случая территориальной кражи, которая сделала

возможным свержение его управляющего режима, не присутствовал в Ялте, хотя и был

союзником, и был информирован в принципе об этих условиях лишь через шесть месяцев, а в

подробностях - лишь 14 августа, когда Россия вступила в войну и соглашение стало необратимым.

Официальное объявление войны Россией было опубликовано после того, как Япония в принципе

согласилась сдаться 1116]. Сталин ничем не заплатил за кровавую сделку, а праведные силы не

могли бы оправдать нарушение своего основного принципа военного времени даже

соображениями железной военной необходимости.

Дополнительные черты фарса процессам против германских и японских военных преступников

придало то, что именно в период, когда против них собирались доказательства, Великобритания и

Америка помогали Сталину совершить преступление подобного масштаба, насильно передавая

жертвы в его руки. Союзники знали л не реагировали на депортацию Советами целых восьми

народов в 1941 и 1943-1944 г.г., хотя это было военным преступлением по определению геноцида,

принятому позднее ООН (9 декабря 1948 г.). Но они не могли пренебречь советским требованием,

поставленным 31 мая 1944 г., что каждого русского подданного, который попадет в рукч

Союзников при освобождении Европы, необходимо вернуть в Россию, независимо, хочет он этого

или нет. Оказалось, что 10 процентов «немецких» военнопленных были фактически русскими.

Некоторые хотели вернуться, некоторые - нет. Они были единицами в огромном человеческом

катаклизме, который мало кто из них понимал. В одном донесении британской разведки го-

ворилось: «Их не спрашивали, хотят ли они служить в немецкой армии, им просто раздали

немецкие формы и оружие... Эти русские никогда не считали себя кем-либо иным, кроме

пленных» [117]. Американцы решили дилемму, рассматривая каждого пленного в немецкой форме

как немца, кроме случаев, когда он настаивал, что таковым не является. Британский Форин Офис

настаивал на' педантичной принципиальности. Его юридический советник сэр Патрик Дин

отмечал (24 июня):

Это вопрос только Советских властей и не касается правительства Его Величества. В соответствующее время все, с

которыми Советские власти хотят

492

СОВРЕМЕННОСТЬ

Сверхсила и геноцид

493

иметь дело, должны быть переданы, и нас. не касается факт, что они могут быть расстреляны или наказаны более

жестоко, чем полагается по английскому законодательству. .,

На основе этого и вопреки опасениям Черчилля, министр иностранных дел Энтони Идеи провел

через военный кабинет решение (4 сентября 1944 г.), которое полностью удовлетворило Сталина и

которое позднее было вписано в Ялтинское соглашение [118].

В результате, много сотен тысяч человеческих существ было предоставлено «заботам» Сталина. В

первой партии из 10 тысяч все, кроме двенадцати человек, поехали добровольно. Один

американский дипломат наблюдал их прибытие: «Их увезли в неизвестном направлении.» С

течением времени нежелание нарастало. Людей на борту Змпайер Прайд, который прибыл в

Одессу 10 июня 1945г., было необходимо держать под вооруженной охраной, так как среди них

было много больных и раненых в результате отчаянных попыток самоубийства. Один британский

наблюдатель записал:

Советские власти отказались принимать л ежа я их больных, как таковых, и даже умирающих пациентов

заставили сойти с корабля, неся свой багаж... С одним пленным, который пытался покончить жизнь

самоубийством, были особенно грубы: его рана открылась и они оставили его истекать кровью. Он был снят с

корабля и отведен за какие-то ящики на пристани. Послышался выстрел и более ничего не было видно.

Он добавлял, что тридцать одного пленного отвели за склад и оттуда через пятнадцать минут

послышалась пулеметная стрельба. Старший по чину на борту, майор, донес на 300 человек,

бывших на корабле, и, по-видимому, их всех расстреляли. После расстреляли и майора -типичный

сталинский подход [119].

В приступе усердия британский Форин Офис передал также 50 тысяч казаков, взятых в плен в

Южной Австрии. Эти люди были беженцами более одного поколения и не подлежали

репатриации даже по Ялтинской сделке; но они были переданы Сталину в виде людской.премии

вместе с их женами и детьми. Около 25 тысяч хорватов подобным способом вернули

коммунистическому режиму Югославии, где их показывали в «марше смерти» через города:

«...голодных, измученных жаждой, помятых, деформированных, страдающих и умирающих, их

заставляли бежать на длинные расстояния рядом со своими «освободителями», которые ехали

верхом или на телегах» [120]. Чтобы заставить этих мужчин, женщин и детей пересечь границу,

британские войска должны были использовать штыки; иногда стреляли в толпу, чтобы сломить

сопротивление; в отдельных случаях использовали огнеметы. Было много случаев самоубийств,

иногда целых семей [121]. Многие из переданных Сталину сразу же расстреляны. Остальные

мыкались по лаге-

рям, об их существовании ничего не было известно и они были забыты, пока не пришло время

Солженицына привлечь внимание к огромным масштабам этого особого преступления. Но,

разумеется, принудительные репатриации были только одной стороной проблемы, поставленной

перед англ о-саксонскими силами их уже триумфировавшим тоталитарным союзником.

Заметки к источникам

1 Этот относителный мир

1 A.Einstem,B Annalen derPhysic, 17 (Leipzig 1905), 891 ff.

2 Bsnesh Hoffman,Einstein (London

1975 ed.), 78; John White,7%* Birth and Rebirth of Pictorial Space (London 1967 ed.), 236—73.

3 Hoffman, op. cit., 81—2.

4 A.Vibert Douglas, The Life of Arthur Stanley Eddington (London 1956), 39—40.

5 Daily Telegraph, 25 June 1980; D.W.Sciama, The Physical Foundations of General Relativity (New York 1969).

6 Karl Popper, Conjectures and Refutation (London 1963), 34ff.; также Popper, Unended Quest: an Intellectual

AutobiographyCLondon

1976 ed.), 38.

7 A.N.Whitehead,&i£nre and the Modern World (London 1925).

8 A.Einstem,Out of\<fyLater Years (London 1950), 41.

9 The Born-Einstein Letters 1915— 1955 (London 1971).

10 Ibid., 149

11 Ernest Jones, The Life and Work of Sigmund Frevd, ред. Lionel Trilling и Steven Marcus (New York 1961), 493ff.

12 Ibid., 493.

13 B.A.Ferrell, TVieStam/mg of Psychoanalysis (Oxford 1981); Anthony Clare, The Times Literary Supplement, 26

июня 1981, 735.

14 P.B.Medawar,77je#0pt; of Progress (London 1972).

15 Jones, op. cit., 493.

16 Письмо от 18 декабря 1912 г. William McGuire (ред.), The Freud-Jung Letters, (пер. London 1971), 534—5.

17 См. статью Фрейда «Psychoanalysis Exploring the Hidden Recesses of the Mind» в обзоре Британской

энциклопедии These Eventful Years: the Twentieth Century in the Making в 2-х томах (New York 1924), II

51 Iff.

18 Sigmund Freud, The Future of an Illusion (London 1927), 28.

19 Цит. Richard Buckle, Diaghilev (New York 1979), 87.

20 Walter Laqueur, Weimar: a Cultural History, 1918—1933 (London 1974).

21 Нет доказательств, что они встречались. Это совпадение послужило завязкой для пьесы Тома Стоппарда

Travesties (1977).

22 George Painter,Marcet Proust, в 2-х томах (New York 1978), II 293ff.

23 Theodore Zeldin.France 1848— 1945, в 2-х томах (Oxford 1977), том П Intellect, Taste, Anxiety 370ff.

24 Цит. Lionel Trilling,7VieLajf Decade:'Essays ana Reviews 1965— 1977 (New York 1979), 28.

25 Painter, op. cit., 28—9.

26 Camille Vettard, «Proust et Einstein», Nnuvelle Revue Francaise, август 1922.

27 Trilling, op. cit., 28—9.

28 Karl Магх

Л Contribution to the Critique of Political Economy, 20.

29 Sigmund Freud, Beyond the Pleasure Principle (\92Q) 10—81.

30 Цит. Fritz Stern, Ш Failure of Illiberalism (London 1972), «Bethmann Hollweg and the War», 77—118.

31 Frederick R.Karl,JojepA Conrad: the Three Lives (New York 1979), 737—8.

32 J.B.Bury, The Idea of Progress (London 1920), 352; CM. I.F.Clarke,

Заметки к источникам

495

The Pattern of Expectation, 1744— 2001 (London 1979).

33 Цит. R.S.Churchill и Martin Gilbert, Winston S.Churchill, в 5-ти томах (до сего дня) (London 1966- ) IV 913—14.

34 Randolph Bourne, Untimely Papers (New York 1919), 140.

35 Foster Rhea Dulles, The United States Since Ш5(АппАгЬог 1959), 263.

36 Это число приведено у Karl Deutsch, «The Crisis of the State», Government and Opposition (London School of

Ёсопопис$),лето 1981 г.

37 W.W.Rostow,77ie World Economy: History and Prospect (University of Texas 1978), 59.

38 Margaret MUler,77te Economic Development of Russia 1905—1914 (London 1926), 29?.

39 Olga Crisp, Studies in the Russian Economy Before 1914 (London 1976).

40 G.Garvy, «Banking under the Tsars and the Soviets», Journal of Economic History, XXXII (1972), 869—93.

41 Stephen White,Po/ifica/ Culture and Soviet Politics (London 1979), 50.

42 Stern, op. cit., 91.

43 E.H.Carr,7fte Bolshevic revolution, 1917—1923, в 2-х томах (London 1952)11,81.

44 Дневник Рицлера, 4 августа 1917 г.; Stern, op. cit., 118.

45 Hajo Holborn,^ History of Modern Germany 1840—1945 (London 1969), 466, 454.

46 Arthur M.Schlesinger,7Vie Crisis of the Old Order 1919—1933 (Boston 1957), 20ff.

47 Dulles, op. cit., 260—1.

48 John Dewey, «The Social Possibilities of VJan>,Characters and Events, в 2х томах (New York 1929) II, 552—7.

49 Dulles, op. cit., 262.

50 CM. Henry Kissinger,^ World Restored: Castlereagh, Mettemich

and the Restoration of Peace (London 1957).

51 Harold Nicolson, Peacemaking 1919 (London 1945 ред.), 25.

52 Цит. Robert Wohl, The Generation of 1914 (London 1980), 44.

53 Ibid., 25ff.

54 Профессор Carl Pribham и профессор Karl Brockhausen, «Austria», в These Eventful Years.

55 Carr, op. cit., I 254.

56 F.Lorimer,7Vie Population of the Soviet Union (Geneva 1946) дает полный список, таблица 23, 55—61.

57 Nicolson, op. cit., 200—1.

58 Papers Respecting Negotiations for an Anglo-French Pact, Cmnd 2169 (London 1924), 5—8.

59 О тайных договорах см. Nicolson, op. cit., 108ff.; Howard Elcock, Portrait of a Decision: the Council of Four and

the Treaty of Versailles, (London 1972), глава 1.

60 P.S.Wandycz, France and Her Eastern Allies, (Minneapolis 1962), 11—14.

61 H. и C.Seton-Watson,77ieMzfcmg of a New Europe: R. W.Seton-Watson and the Last Years of Austria-Hungary

(London 1981).

62 Peter A.Poole,America in World Politics: Foreign Policy and Policymakers since 7S9S(New York 1975), 39.

63 Ibid., 46.

64 L.E.Gelfand,7Vie Inquiry: American Preparations for Peace, 1917—1919 (Yale 1963).

65 Nicolson, op. cit., 21—2.

66 Ibid., 31—3.

67 Holborn, op. cit., 502.

68 О мирных переговорах см. Harold Temperley,/4 History of the Peace Conference of Paris, в 4-х томах (London

1920—1924), I 448ff.

69 О «Комментарии» см. C.Seymour •(ред.), The Intimate Papers of

Colonel House, в 4-х томах (London 1928), IV 159ff.

496

СОВРЕМЕННОСТЬ

70 Keith Middlemas $>ед.), Thomas Jones: Whitehall Diary, 11916— 1925 (Oxford 1969), 70.

71 Nicolson, op. cit., 83—4.

72 Об этом эпизоде см. собственный рассказ Роберта Лансинга, The Peace Negotiations: a.Personal Narrative

(Boston 1921).

73 Nicolson, op. cit., 79—82.

74 Elcock, op. cit., 241.

75 Ibid., 242.

76 Nicolson, op. cit., 270.

77 Elcock, op. cit, 270—89.

78 Foreign Relations of the United States: Paris Peace Conference 1919, в 13-ти томах (Washington DC 1942—1947),

XI 600.

79 Francoise Kersaudy, Churchill and de Gaulle (London 1981).

80 Elcock, op. cit., 320—1.

81 Andre Tardieu, The Truth About the Treaty (London 1921), 287.

82 Elcock, op. cit., 310.

83 Paris Peace Conference, XI 547—9.

84 Lancing, op. cit., 3.

85 Paris Peace Conference, XI 570-4.

86 Walter Lippmann,e письме к R.B.Fosdick от 15 августа 1919 г., в Letters on the League of Nations (Princeton 1966).

87 Howard Elcock, «J.M.Keynes at the Paris Peace Conference» в Milo Keynes (ред.), Essays on John' Maynard Keynes

(Cambridge 1975), 162ff.

88 Collected Writings ofJM.Keynes, XVI Activities 19I4~1919(Londoa 1971), 313—34.

89 Ibid., 375 (статья на стр. 334-83)

90 Ibid., 418—19.

91 H.Roy Hairod,Life of John Maynard Keynes (London 1951), 246.

92 Черновики в Lloyd George Papers, Beaverbrook Library (F/7/2/27 ё F/3/ 34), цит. Elcock, «J.M.Keynes at

. the Paris Peace Conference».

93 См. например Arthur Walworth, America's Moment 1918: American Diplomacy at the End of World War One (New

York 1977).

94 Keynes, Collected Writings, XVI, 438.

95 Harrod, op. cit., 253.

96 Elcock, Keynes, 174; Harrod, op. cit. 253.

97 Paul Levy, «The Bloomsbury Group» у Milo Keynes, op. cit., 68.

98 Цитаты из Ibid., 67, 69.

99 О Сесиле см. Kenneth Rose, The iMter Cecils (London 1975), 127— 84.

100 Заметка Ханки, 1916, Комитет по внешней политике 27/626/, FP(36)2; записка Кроу, 12 октября 1916 г.;

записка из Адмиралтейства, 23 декабря 1918 г. CAB 27/626/, РР(36)2.Цит. Corell н Barhett, The Collapse of British

Power (London 1972), 245.

101 G.Clemanseau,Gram/ewr and Misery of a Victory (London 1930); A.Tardieu, op. cit.

102 Henry Cabot Lodge, The Senate and the League o/Afaft'omfNew York 1925).

103 R.S.Baker и W.E.Dodds (ред.), The Public Papers ofWoodrovt Wilson» 6-ти томах, (New York 1925— 1927), VI

215.

104 О деталях последних восемнадцати месяцев мандата Вильсона см. Gene Smith, When the Cheering Stopped: the

last years ofWoodrow Wilson (New York 1964).

105 Ibid., 153.

106 Ibid., 107, 111—13, 126—8. 1Q7 Dulles, op. cit., 273.

108 G.Smith, op. cit., 149; Robert Murrev, The Harding Era: Warren G.Harding and his Administration (University of

Minnesota 1969), 91.

109 О значении Статьи 19 см. Nicolson, op. cit., 73—5.

ПО С«. Таблицу оптовых продаж, US Federal Reserve Bulletin(\924).

111 CM. R.L.S.SchuettmgerH E.F.Butler, Forty Centuries of Wage and Price Controls (Washington DC 1979).