ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ С ПОМОЩЬЮ МОДЕЛЕЙ КРИВЫХ РОСТА
34
вых предпочтение будет отдано той, которой соответствует минимальное значение крите-
рия, т.к. чем меньше значение критерия, тем ближе к кривой ложатся данные наблюдений.
Используя этот подход, следует иметь в виду ряд моментов.
Во-первых, к ряду, состоящему из
m точек можно подобрать многочлен (полином)
степени (
m – 1), проходящий через все m точек.
Во-вторых, существует множество многочленов более высоких степеней, также
проходящих через все эти точки. Для этих многочленов значение критерия будет равно 0,
однако очевидно, что такая кривая не слишком пригодна как для выделения тенденции,
так и для целей прогнозирования.
Также следует учитывать, что за счет роста сложности кривой можно увеличить
точность описания тренда в прошлом, однако доверительные интервалы при прогнозиро-
вании будут существенно шире, чем у более простых кривых при одинаковом периоде уп-
реждения, например, за счет большего числа параметров.
Таким образом, использование этого подхода должно проходить в два этапа. На
первом — происходит ограничение приемлемых функций, исходя из содержательного
анализа задачи. На втором — осуществляется расчет значений критерия и выбор на его
основе наиболее подходящей кривой роста. Необходимость содержательного анализа изу-
чаемого процесса развития может быть проиллюстрирована следующими примерами.
Предположим, что на ретроспективном участке ряд динамики может быть хорошо
описан с помощью экспоненциальной кривой. Однако первая половина логистической
кривой также представлена экспонентой. Поэтому принять гипотезу об экспоненциальной
тенденции ряда в будущем можно только после проведения содержательного анализа, в
ходе которого следует дать ответ на вопрос: возможно ли наступление “насыщения” при
данной совокупности условий. Например, процесс производства может быть ограничен
материальными ресурсами или производственными мощностями.
Возможна ситуация, когда наилучшей функцией по данному критерию будет при-
знана прямая, однако полученное на ее основе прогнозное значение будет отрицательным.
Если из экономической сути показателя вытекает невозможность отрицательных значений
(например, при прогнозировании объема выпускаемой продукции), то, естественно, следует
отказаться от этой функции, выбрав менее «удачную» по данному критерию, но соответст-
вующую содержательному смыслу показателя. Например, более подходящей в этом случае
может оказаться показательная кривая (3.10) при значении параметра
b < 1 (см. рис. 3.1).
В современных пакетах статистической обработки данных и анализа временных
рядов представлен широкий спектр кривых роста, например, в пакете «Олимп», разрабо-
танном в МЭСИ и широко используемом в учебном процессе, реализованы 16 кривых
роста. Причем, возможны несколько режимов работы, удобных для пользователя. Можно
среди этих кривых выбрать отдельную функцию, и получить подробный протокол, вклю-
чающий оценки параметров, характеристики остатков, прогнозы, интервальные и точеч-
ные. Можно выделить на экране несколько функций, тогда протокол будет содержать
оценки параметров всех заказанных функций и значения критерия для каждой из них. В
качестве критерия выбирается средняя квадратическая ошибка:
n
yy
S
tt
∑
−
=
2
)(
, (3.15)
где
y
t
— фактическое значение уровня ряда;
t
y
— расчетное значение уровня ряда, полученное по модели;
n — длина ряда.