Докучаев В.В. Генетический транс

взаимопроникающие процессы становления и нестановления

…традиции японской школы “Хуаянь” выражают эту

ситуацию в следующей формуле: “Одно во всем; все в одном;

одно в одном; всё во всем” [10]. Тем временем в Греции

Аристотель Стагирит (384 - 322 до н.э.) создал мощные

механизмы разъединения. Из под его пера вышли сочинения:

“Физика” (посвящена фундаментальным принципам строения

природы) и “О душе” (как способе организации живого и его

объективно наблюдаемого поведения). В сознании европейца

мир разделился на живой и неживой и в каждом - свои

законы. А вот в начале XX столетия мы слышим крик в

словах А.А. Богданова: “ Разве допустимо, чтобы одни и те же

законы были применимы к сочетаниям астрономических

миров и биологических клеток, живых людей и эфирных

волн, научных идей и атомов энергии….? Математика дает

решительный и неопровержимый ответ: да”.

В конце XX столетия уже не вызывает шока у многих

представителей классической европейской

естественнонаучной школы, заявляемое на научных

конференциях, что наука начала XXI столетия не просто

стоит на рельсах воссоединения духовного и физического

мира, но и утверждает, что закономерности существования

того и другого одни и те же.

6.2. Принцип дополнительности Н.Бора

В общем виде “принцип дополнительности Бора” [13],

призванный в начале нашего века примирить представителей

классической физики с молодыми реформаторами

физических устоев, может быть сформулирован так:

действительно новое всегда включает в себя то, что

канонизировано. Или в более вольной интерпретации:

языками различных наук мы говорим об одном языке, на

котором говорит и творит природа.

В таком случае возникает естественное желание протянуть

ниточки из живого в неживое и сплести из них единое тело

вселенского разума. Как говорит язык античной философии:

“Сознание сопричастно разуму, который космичен и

предстает как обобщение действительного мира, как синоним

универсальной закономерности.”

6.3. Возможные соответствия законов

Есть в построениях науки физическая величина, которая

открывает доступ в любую область физики, и в то же время

принятая обыденным общественным сознанием - это масса,

m. В начале XX века А. Эйнштейн определил массу через

энергию своей знаменитой формулой Е = mc

2

. Он тем самым

связал мир инертных тел, обладающих массой покоя, с миром

энергетических полей – высокоскоростных субстанций, не

обладающих массой покоя.

Если в области живой природы ввести эквивалент массы, то

возникнет возможность воссоединения на уровне

закономерностей живого и неживого.

Эквивалент массы был предложен доктором Ч.К.Тойчем и

назван им: масса сознания. Формула для выражения массы

сознания имеет вид [11] :

МВРК

m

сч

=  , (4)

НСПУ

где:

М - мотивация к совершению действия;

В - внимание к своему поведению и сопоставление

его с поведением других;

Р - позиция и реакция;

К - количество действий, совершаемых конструк-

тивно и деструктивно;

Н - наследственный фактор;

С - изначально присущая степень вины;

П - привычная модель поведения;

У - степень неуспеха.

Буквенные обозначения в формуле (4) являются сложными

функциями. Каждая функция определена в диапазоне 1-10,

только функция К имеет диапазон изменения 

бесконечность.

При определенном навыке формула (4) действительно

является рабочим инструментом для анализа.

Нас в данном случае интересует именно сам факт

введения понятия масса сознания и возможность

использования его в анализе поведения живого с помощью

логических построений. Доктор Ч.К. Тойч написал закон

гравитационного притяжения в следующем виде [11]:

m

cч1

 m

cч2

F = k

3

 , (5)

(d)

2

где:

k

3

- постоянная;

m

cч1

- масса сознания одного человека;

m

cч2

- масса сознания другого человека;

d - разница масс сознания взаимодействующих

людей.

С помощью формулы (5), используя её в области

виктимологии, доктор Ч.Тойч представил возможность

логического понимания трагических событий, которые

произошли с президентом США Дж. Кеннеди в 1963 году

[11].

Воспользуемся математическим формализмом и умножим

правую и левую часть формулы (5) на величину d. Тогда

слева в формуле (5) возникнет физическая величина-энергия,

определяемая правой частью равенства (5). Коль скоро (5) -

энергетическое уравнение, то для описания законов

взаимодействия масс, которые

в него входят, необходимо воспользоваться уравнениями

П.Дирака, Э.Шрёдингера. Для простоты напишем в

стационарном виде уравнение Шрёдингера:

  (2m

cч

: h

2

)  (E – U) = 0 , (6)

где:

 - волновая функция Шрёдингера;

m

cч

- масса сознания;

h - постоянная Планка;

E - полная энергия;

U - потенциальная энергия.

Согласно решения уравнения (6), частица с массой m

cч

может принимать лишь дискретные значения частот и

энергий, которые функционально зависят лишь от

положительных чисел натурального ряда – 1, 2, 3 …..

В таком случае становится ясным, что формула (5) для

бессознательного имеет вид:

m

cч1

 m

cч2

F = k k

3

 , (7)

(d)

2

где:

k - релятивистский коэффициент;

d - разница энергетических уровней в

бессознательном, соответствующих данным значениям масс

сознания.

Рис. 7 в главе 3 приобретает логически обоснованный

смысл. А математическая логика и физические интерпретации

позволяют полученные результаты использовать в

практической работе.

Теперь мы с уверенностью можем сказать, что

взаимодействие дискретных масс при скоростях V<<C

происходит по закону кулоновского типа (2): положительное

притягивает отрицательное. Как говорят в народе:

“противоположности сходятся”. В тоже время, рассматривая

уровень бессознательного, мы видим, что при скоростях

взаимодействия V = C , работает формула (3) -

притягиваются одноименные заряды. Как говорят в народе:

“подобное привлекает подобное”. Теперь, казалось бы

противоречивые ранее высказывания, становятся понятными.

Для сознательного выполняется условие:

“противоположности сходятся”, для бессознательного

справедливо условие: “подобное привлекает подобное”.

В этих двух условиях важно отметить то обстоятельство,

что принцип притяжения, действующий на сознательном

уровне, можно проанализировать и объяснить на

сознательном уровне. Принцип притяжения на

бессознательном уровне можно объяснить только

математически с привлечением теории относительности.

В консультативной практике консультант фиксирует

высокоскоростные взаимодействия по характерным

высказываниям клиента: “Я не знаю что со мной происходит,

меня будто притягивает к этому человеку” или “И не знаю

где были мои глаза, ведь мне же все говорили…” и т. д.

Если аналог с кулоновским силами развивать, то

высокоскоростные взаимодействия имеют хорошо описанную

в физике модель: амперовское взаимодействие проводников с

током. Особенно перспективна для описания взаимодействий

модель кольцеобразных проводников с током.

Теперь сведём воедино несколько гипотез: первая, о

фиксации бифуркационных энергетичеких колец в

бессознательном; вторая, решение уравнения Шрёдингера о

дискретности энергий для частицы, которая представляет

собой массу сознания; третье, модель взаимодействия

кольцеобразных проводников с током.

Получим одну функциональную гипотезу: энергетические

кольца, которые возникают в бессознательном в результате

бифуркации, находятся на определенных частотах

энергетических уровней. Кольца взаимодействуют друг с

другом, если находятся на одной частоте. Так как

взаимодействие происходит при скоростях V=C, то

трансцендирование времени и пространства имеет место

быть.

Каждое устойчивое энергетическое кольцо в

бессознательном имеет свое представительство в

сознательном в виде следа, сопадение с параметрами

которого внешних событий приводит к совершению

человеком определенного рода действий, поступков.

Гипотеза открывает путь для объяснения взаимодействия

между людьми на больших расстояниях. Решения уравнений

П. Дирака и Э. Шрёдингера оставляют место для смелого

предположения, что энергетические уровни человеческого

бессознательного и энергетические уровни так называемой

косной материи могут перекрываться.

Следовательно, возможно взаимодействие не только всего

живого, но живого и косного друг с другом. Тот факт, что

подобная гипотеза сформулирована на фундаменте

математической физики, позволяет не только фантазировать,

но просчитывать и получать конструктивные результаты.

Глава 7

Мир как целое

7.1.Теоретическая модель

В завершающей главе мы предлагаем гипотетическую

модель, в которой описана связь сознательного и

бессознательного. Интересное заявление сделал в свое время

C. Гроф: “… В ньютоно - картезианском модусе мы

воспринимаем окружающее как раздельные объекты,

существующие в трехмерном пространстве и линейном

времени. В трансперсональном модусе происходит

трансцендирование ограничений сенсорного восприятия и

логического мышления - восприятие фиксирует теперь не

твердые объекты, а потоки структурированной энергии…..

соответственно модусы восприятия фиксируют или нечто

вроде частицы, или нечто вроде волны, как в квантовой

физике. Мне кажется, что между двумя модусами сознания

существует некое фундаментальное динамическое

напряжение. Воспринимая мир исключительно в

трансперсональном модусе, мы не сможем нормально

функционировать в обыденном мире. Одно другому

противоречит. Переживание конфликта, столкновения

этих двух модусов при неспособности привести их

интеграцию является психозом. Симптомы психического

заболевания можно представить как проявление

интерфейсного шума между двумя модусами сознания…..

симптомы психического заболевания представляют собой

замороженные элементы того или иного переживания,

которое должно быть завершено и интегрировано – тогда

симптом исчезает” [12] (выделено В. Докучаевым). Мы

видим, что заявление известного американского

психотерапевта во многом перекликается с нашими

выводами, хотя сказано несколько на другом языке. Для нас

важно сейчас отметить, что С. Гроф говорит о напряжении

между модусами, которое может быть причиной психоза.

Сознательное и бессознательное - гипотетически

обозначенные человеком две взаимодополняющие стороны

одного явления, между которыми нет непроходимой границы.

Сознательное “работает” с дискретными объектами,

перемещающимися с небольшими скоростями, а

бессознательное “работает” с энергетическими полями,

скорости распространения которых велики.

Такая интерпретация напоминает известный в физике

символ, подаренный А. Эйнштейном XX столетию, дуализм

волны-частицы. Стыковка скоростей требует от

человеческого организма филигранной работы, чтобы всегда

оставаться в реальности. И в этом смысле становится

понятным высказывание П. Жанэ о том, что “функция

реальности” – самое ценное и самое трудное из проявлений

духа” [9 ].

Как осуществляется переход из бессознательного в

сознательное? На дозиготном уровне поле перехода

представляется на бессознательном плане в следующем виде:

огромное количество мужских гамет (за время половой

жизни мужчина продуцирует до 510

11

сперматозоидов),

совершенно одинаковых, в каждой по 23 хромосомы, каждая

равноправно представляет одного и того же мужчину, ведут

сражение за воссоединение в зиготу – за обладание всего

одной представительницей женщины, содержащей 23

хромосомы. Погибают все представители мужчины кроме

одного. Момент его воссоединения с женской гаметой в

зиготу являет собой точку бифуркации, после которой

происходит разделение на сознательное и бессознательное.

На языке физики этот процесс можно сопоставить с

уравнением А.Эйнштейна – венцом гравитационной теории

[14]:

R



 g



R : 2 = G



. (8)

Из уравнения (8) теоретически следует явление

гравитационного коллапса, которое сегодня сопоставляется с

физическим объектом - “черная дыра”. Такой объект

втягивает в себя все физические субстанции, при этом его

геометрические размеры стремятся к нулю. Процесс идет к

точке бифуркации по параметру концентрации массы - к

перераспределению энергии в виде взрыва.

Обратите внимание, хаос движения миллионов

сперматозоидов – процесс в бессознательном привел в

результате всеобъемлющего поля притяжения к “коллапсу” -

бифуркации, в результате которого

бессознательное разделилось на сознательное и

бессознательное. Схематически можно представить себе

следующий рисунок:

зона логики восточных зона логики восточных

медитаций медитаций

зона

ньютоно-картезианская

логики

V  C

сознательное

Б Б

Е  Е

А А

бессознательное

V  C

А - А Б - Б Е - Е

VC

m

сч

m

сч

m

сч

vc

VC

Рис.11. Проявление сознательного через зону

бифуркации-коллапса из бессознательного

(



- зона бифуркации)

из рис.11 и уравнений (6, 8) следует, что в результате

“коллапсического” взрыва произошло разделение:

бессознательное осталось единым полем, охватывающим все

биологические объекты с высокоскоростными

взаимодействиями, а сознательное стало прерогативой

отдельных дискретных объектов с низкими скоростями

взаимодействия.

7.2. Практический выход

Интерпретация полученных результатов в ключе

практического использования приводит к следующей модели.

Обратите внимание - всюду, где человек живет, он

занимается переработкой поверхностного слоя Земли. Некая

сила, высший разум ли, ноосфера ли дали человеку для этого

энергию мотивации, которая имеет вполне ориентированное

направление. Если человек в своих поступках следует

направлению этой энергии мотивации, то он достигает в

комфортном взаимоотношении со своим телом

максимального успеха. Он каждый раз оказывается там где

надо и тогда, как говорили в древнем Китае: “…малым, но

правильным усилием можно сдвинуть гору”.

Мы видим таких счастливчиков в жизни: и родился- то он в

хроших условиях, и все у него есть, и все он получает, не

прилагая усилий, и талантлив он без меры и т.д. Что же

мешает любому человеку быть таким?

Дело в том, что размножение биологических объектов

приводит к наследованию характерные особенностей их рода.

В силу инертности механизма наследования человек

оказывается не полностью адаптированным к окружающей

среде и социуму. В результате энергия мотивации начинает

тратиться на адаптацию. Можно назвать эту зону

жизнедеятельности человека зоной использования грубых

энергий.

А вот, ублажая свое тело, человек испытывает чувства,

эмоции - он стремится к радости, любви, удовольствию, в

нем бродят ненависть, зависть, злоба и т.д. Предположим,

что чувственная сфера находится в зоне тонких энергий.

Хочется напомнить, что тонкие и грубые энергии есть не что

иное, как энергия в разных частотных диапазонах, о которых

говорилось при анализе решений уравнения Шрёдингера.

Эффективность комфортного взаимоотношения энергии

мотивации и энергии чувств рассмотрим на рис. 12.

Д E



E



Eм

E



E



ч

I

A 

E

м

ч



II

М Е

м

Земля

Рис.2. Формальное соответствие энергии мотивации Е

м

энергии чувств, эмоций Е



Схему, представленную на рис.12, обработаем математически

и используем в анализе привычное для человека понятие:

коэффициент полезного действия (кпд):

E

r



= Е



 cos ; кпд



= E

r



: E



= cos ; (9)

E

r

м

= Е

м

 cos ; кпд

м

= E

r

м

: E

м

= cos , (10)

Докучаев В.В. Генетический транс

Подождите немного. Документ загружается.