Доклад - Характерные особенности и направление модернизации в Румынии в XIX

Подождите немного. Документ загружается.

Эссе на тему: «Характерные особенности и направление модернизации в

Румынии в XIX - начале XX вв.».

Анализ литературы по заявленной теме привел автора данной работы к

убеждению, что процесс модернизации в Румынии был с одной стороны

многофакторным, многомерным, с другой – неравномерным в пространстве и во

времени.

Это обусловлено рядом причин, среди которых выделяются причины как

внешние, так и внутренние. К основным внешним причинам относятся

геополитическое положение, способствующее постоянному напряженному

состоянию региона, расчлененность территории, зависимость в той или иной

мере от разных Великих Держав, столкновение великодержавных проектов

различных народов Юго-Восточной Европы в рамках ограниченной территории.

Основные внутренние причины следующие: неравномерное

распределение населения по территориям княжеств, полиэтничность территорий

региона, отсутствие правового базиса для оформления государственности,

структурное отставание региона в социально-экономическом плане, отсутствие

или слабость внутренних связей.

В целом, в процессе модернизации в Румынии прослеживается четкая

логика. На протяжении всего XIX и в начале ХХ столетий Румыния стремилась к

объединению территорий, где преобладало румынское население.

В рамках оформившейся Венской системы международных отношений

создание независимого Румынского государства было невозможно. Поэтому в

период до 1856-1858 гг. Валахия, Молдова, Трансильвания, Банат, Бесарабия,

Буковина, Добруджа и другие княжества могли рассчитывать только на более

или менее широкую автономию в рамках Империй.

Автономией в рамках Османской империи Валахия и Молдова обладали

де-юре еще с XVIII в. Это положение прописывалось в каждом очередном

договоре России с Османской империи (Кючук-Карнаджийский, Ясский,

Бухарестский мирные договоры)

. В 1826 г. в Аккерманском соглашении в

отдельном приложении о княжествах Валахии и Молдове уточнялось, что они

См. Дайнес В. О., Краснов В. Г. Русский военно-исторический словарь. М., 2002. С. 103, 315, 517-519,

655.

являются самостоятельными политическими образованиями

. Адрианопольский

мир 1829 г. расширил автономию княжеств. Порта обязалась соблюдать

законодательную и административную автономию княжеств. При этом

господари избирались из местного населения сроком на 7 лет.

В период революции 1848 г. вопрос объединения княжеств не ставился в

официальных программных документах, но он нашел отражение во многих

речах, газетных статьях и действиях революционных сил

В этот период еще нельзя говорить о модернизации в Дунайских

княжествах. Можно утверждать лишь, что в разной степени в княжествах

проявляются симптомы этого процесса. В социальной сфере прослеживается

появление новых социальных слоев (например, кэпэтэеры), которые оформляют

рынок наемной рабочей силы. Постепенно начинают трансформироваться

старые социальные страты. В связи со своим приобщением к рыночной

экономике боярство постепенно стало переходить в категорию буржуазии. В

результате тесных контактов с европейским миром произошли качественные

изменения в ментальности данной социальной группы. Своеобразным

показателем процесса обновления румынского общества до 1848 г. являлся

состав городского населения, расслоение которого отражало социально-

экономическую и политическую динамику эпохи

В экономической сфере в Валахии и Молдове после отмены османской

торговой монополии активно развивается внутренний рынок. Все более

активными становились торгово-экономические связи княжеств с

Трансильванией. В 1845 г. в Валахии был принят закон о дорогах, а в 1847

создано Управление общественных работ, в рамках которого действовал

инженерный отдел. Аналогичные процессы происходили и в Молдове.

В сфере культуры важным достижением этого периода стал перевод

национальных культурных учреждений на национальную основу. Культура

перестала быть достоянием боярского сословия и превратилась в инструмент

просвещения и развития всего общества. В печати активно муссировалась идея

национального объединения и независимости. Многие газеты и журналы

История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М., 2005. с. 422.

Там же. С. 460.

Там же. С. 439.

включали в свои названия слова «Дакия», «Румыния», подчеркивая

обращенность призывов ко всему народу.

Реформирование княжеств, носящих лишь статус автономий в рамках

Османской империи, было невозможно. В то же время даже ограниченная

свобода послужила толчком для структурного развития. Логика такова. Снятие

ограничений в политической сфере привело к структурной трансформации всех

остальных сфер жизни общества княжеств Валахии и Молдовы. Появилась идея

национального единства, без которого модернизация оказалась бы просто

невозможной.

К качественным изменениям всех структур княжеств привело с одной

стороны крушение Венской системы международных отношений, с другой –

отсутствие структурированной и стратифицированной замены ей в новых

условиях.

Новый этап в истории — достижение независимости и проведение

всесторонних преобразований — привел к созданию современного румынского

государства, завоеванию государственной независимости и усилению

национальной борьбы румын в провинциях, находящихся под иностранным

господством. Реформаторская политика господаря А. И. Кузы создала условия

для модернизации. Конституция 1866 г. расширила ее базу. Завоевание

государственной независимости обеспечило все необходимые условия для

консолидации такой политической и административной системы, которая

способствовала бы ускорению этого процесса.

Консолидация румынского народа происходила под девизом защиты

национальных интересов, приобщения к европейским ценностям и создания

предпосылок для завершения процесса государственного объединения.

Необходимость достижения темпов развития, характерных для передовых

европейских стран, была очевидной, однако все это осложнялось отсутствием

финансовых и материальных ресурсов, квалифицированной рабочей силы, а

также многочисленными препятствиями внешнеполитического характера.

После объединения княжеств в 1859 г. и завоевания государственной

независимости в 1878 г. европейские державы, как и прежде, проводили в

отношении Румынии политику, нацеленную на удовлетворение собственных

интересов и укрепление своего влияния. Румыния постоянно сталкивалась с

внешним экономическим и политическим давлением, в том числе с военной

угрозой. Австро-Венгрия добивалась решения Дунайского вопроса в свою

пользу и получения гарантий для сдерживания роста национально-

освободительного движения румын, проживавших на ее территориях.

Учитывая сравнительно невысокий уровень развития румынской

экономики, давление извне имело для страны весьма пагубные последствия.

Нередко для удовлетворения экономических интересов использовались

политические рычаги, например «дело Штрусберга», «таможенная война» между

Румынией и Австро-Венгрией. Экономическое давление обычно усиливалось во

время кризисов, когда трудности Румынии достигали максимального уровня.

В то же время внешнеполитическое давление, оказываемое на молодую

Румынскую государственность, явилось фактором роста. Амбициозность и

ловкость во внешней политике, твердость во внутренней, направленной на

достижение самых сложных задач, создавали условия для успешного решения

задач, поставленных перед страной в конце XIX - начале ХХ вв.

В условиях, когда процесс модернизации сопровождался острой

нехваткой финансовых средств и сильной конкуренцией извне, а основные

капиталы вкладывались в наиболее прибыльные отрасли, вмешательство

государства оказалось необходимым и своевременным. В результате политики

протекционизма и поддержки определенных отраслей было достигнуто и

повышение жизненного уровня крестьянства.

Укрепление связей между промышленностью и сельским хозяйством

стало решающим фактором в развитии рыночной экономики. Индустриализация,

будучи основным фактором процесса модернизации экономики Румынии,

обусловила необходимость накопления капиталов и создания

квалифицированной рабочей силы, проведения политики протекционизма и

поддержки национальной экономики. Именно этим объясняются дискуссии по

вопросу о соотношении промышленность/сельское хозяйство между

политическими партиями и в румынском обществе в целом

История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М., 2005. с. 524.

Роль государства в процессе обновления румынского общества

проявилась в создании государственной собственности и современных

учреждений, а также в регулировании экономической деятельности. Важнейшей

мерой по созданию государственной собственности стало принятие в декабре

1863 г. закона о секуляризации монастырских земель, вследствие которого

свыше 25% земельных угодий были возвращены государству. Закон имел не

только политическое значение — он способствовал скорейшему проведению

аграрной реформы. Процесс формирования современной администрации начался

при господаре А.И. Кузе с принятия законов о создании сельских и уездных

органов власти, о пенсиях, органах судопроизводства, вооруженных силах,

образовании и др. Земельный закон 1864 г. устанавливал юридические рамки

имущественных прав, свободы личности и трудовых отношений, что создавало

условия для развития рыночных отношений. Вместе с тем положения

Земельного закона и Конституции 1866 г. о ликвидации монопольных прав

крупных собственников стали решающим фактором для устранения препятствий

на пути развития производства и торгового обмена.

В последующий период были предприняты новые шаги для модернизации

страны: пущена в оборот национальная монета (1867), введена метрическая

система мер (1866) в результате присоединения к Международной метрической

конвенции (1881), приняты Закон о производственных и коммерческих марках

(1879), Закон о торговле (1886), Закон о патентах и изобретениях (1906) и др.

Коренным преобразованиям были подвергнуты центральные и местные органы

власти. Была продолжена реорганизация министерств, начатая в период

правления А.И. Куза.

Наконец, одним из важнейших элементов модернизации явилась реформа

образования, начатая 1864 г. Воздействие идей румынского просвещения на

общество нарастало с пугающей скоростью.

Значительное внимание было уделено православной церкви. Закон о

секуляризации монастырских земель и твердая позиция А.И. Куза в отношении

Константинопольской патриархии положили начало автокефалии Румынской

православной церкви. В новых условиях, которые сложились после завоевания

независимости и достижения международного признания, переговоры с Кон-

стантинопольской патриархией успешно завершились в апреле 1885 г.

Подписанный патриархом и десятью митрополитами акт признания автокефалии

Румынской православной церкви был отправлен в Бухарест. Наряду с

провозглашением королевства в марте 1881 г., это стало еще одним шагом на

пути укрепления независимости и международного положения Румынии.

Совершенно очевидна разница в темпах и методах модернизации в рамках

Венской и Берлинской систем международных отношений. Моховик

структурных преобразований в румынском обществе, запущенный в результате

крушения Венской системы международных отношений и распространения идей

просвещения, со временем все более раскручивался, пока не вызвал перегрузки.

После 1858 года в международных отношениях образовалась широкая

брешь, сквозь которую просочились на свободу молодые государственные

образования. Новая система требовала новых методов. В сложившейся ситуации

наиболее действенным способом взаимодействия с Великими Державами

явилась политика лавирования. Умело используя противоречия между ними,

румыны получали все большие права. Содержанием последнего этапа

модернизации в рассматриваемый период явилось участие Румынии в

Тройственном союзе и Антанте. Правительство Румынии осознавало, что

объединение страны невозможно без пролития крови. При этом ни у кого не

было иллюзий по поводу соотношения военных сил Румынии и окружавших ее

государств. Это обусловило проведение военной реформы. В ходе реформы

произошло объединение армий Валахии и Молдовы, реорганизация процесса

подготовки военных, увеличение численности призывников, привлечение

французской военной миссии, отправка на учебу во Францию румынских

офицеров, оснащение пехотных и артиллерийских частей современным

оружием, создание ряда предприятий по производству вооружения и

боеприпасов и т. д.

Наконец, важным условием оформления компетентного правительства,

ответственного перед народом явилось оформление зрелой партийной

политической системы с правым и левым флангами. Это создавало возможность

История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М., 2005. с. 471.

альтернативного развития. Достаточно характерно, что в Румынии авторитарный

режим в ХХ веке оформился лишь в 1938 году.

Таким образом, процесс модернизации в Румынии до Первой мировой

войны четко подразделяется на три этапа.

Первый этап (1800-е - 1858) характеризуется протомодернизационными

процессами в рамках Венской системы международных отношений. На этом

этапе произошли изменения в ментальности населения Дунайских княжеств,

появилась идея единого независимого государства. Преобразования в

экономике, политической и социальной сферах были незначительны вследствие

автономного статуса княжеств.

На втором этапе (1858 - 1878) Румыния добивается признания своей

независимости, что открывает широкий простор для модернизационных

процессов. Структурные реформы меняют румынское общество. В новых

условиях и цели государства меняются. Теперь уже не в рамках

Великодержавного проекта, а в задачах внешней политики стоит объединение

всех княжеств, населенных румынами в Великую Румынию.

Третий этап (1878-1914) характеризуется направленным развитием в

сторону реализации концепции Великой Румынии. Оформление политических

партий способствовало окончательной европеизации Румынии, которая теперь

воспринималась как полноценный член международных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дайнес В. О., Краснов В. Г. Русский военно-исторический словарь. М.:

ОЛМА-ПРЕСС. 2002.

2. История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М.:

Издательство «Весь мир». 2005.

Доклад - Характерные особенности и направление модернизации в Румынии в XIX - начале XX вв

Подождите немного. Документ загружается.