Диссертация - Специализация, интеграция и диверсификация капитала в АПК

Подождите немного. Документ загружается.

100

номер

хозяйства

% выручки от животноводства в общей выручке

прямые затраты животноводство %

выручка животноводство %

Рис. 15. График долей прямых затрат и долей выручки в общем объеме выручки

для животноводства для годовых показателей хозяйств ряда районов

Воронежской области за 1996-2002 годы.

Рассмотрим возможность применения традиционной методики

определения специализированного предприятия (по долям отрасли в выручке),

но при расчетах, с целью получения устойчивых во времени результатов,

используем доли прямых затрат на производство в отраслях. Для этого

построим уравнения связи между долями прямых затрат на производство в

отраслях и долями отрасли в выручке.

Результаты расчетов представим в таблицах 32, 33; 348.

Таблица 32. Расчет уравнения связи между долями прямых затрат и долями в

выручке в зерновой отрасли.

Регрессионная статистика

Множественный R 0,963810396

R-квадрат 0,928930479

Нормированный R-

квадрат 0,9116891

Стандартная ошибка 10,23934446

Наблюдения 59

1 Коэффициенты

131

Переменная X 1 1,384978149

SS MS

79482,61059 79482,61059 Значимость F

6080,962143 104,8441749 1,28877E-34

85563,57273 •

Стандартная

ошибка t-статистика

0,050301277 27,53365767

Полученное уравнение полностью адекватно исходным данным,

описывает 93% вариации долей выручки с помощью вариации долей прямых

затрат. Остальные 7% вариации выручки можно отнести за счет годовых

флуктуаций условий производства и сбыта продукции.

Получаем следующее уравнение:

Доля выручки = 1,385*(доля прямых затрат в производстве зерна) (13)

Из данного уравнения вытекает, что 50% уровень в доле выручки будет

превышен, если доля прямых затрат превысит 36%. Тогда хозяйство можно

характеризовать как хозяйство зернового направления.

Подсчитаем также, когда доля в выручке от продажи зерна превысит 25%.

Получаем, что для этого доля прямых затрат на производство зерна должна

превысить 18% в совокупности всех затрат.

Перейдем к расчетам для определения уравнения связи между долями прямых

затрат и долями в выручке для животноводства.

Таблица 33. Расчет уравнения связи между долями прямых затрат и

долями в выручке для животноводства.

Регрессионная статистика

Множественный R 0,980308067

R-квадрат 0,961003906

Нормированный R-

квадрат 0,934688117

Стандартная ошибка 8,839372538

Наблюдения 39

Коэффициент

Переменная X 1 0,758559508

SS MS F

73169,57267 73169,57267 936,4565746

2969,111261 78,13450687

132

76138,68393 • •

Стандартная

ошибка t-статистика P-Значение

0,024788248 30,60157798 2,22224E-28

Построено хорошее с эконометрической точки зрения уравнение связи

вида:

Доля выручки =0,759*долю прямых затрат в животноводстве (14)

Из данного уравнения вытекает, что 50% уровень в доле выручки будет

превышен, если доля прямых затрат превысит 66%. Тогда хозяйство можно

характеризовать как хозяйство животноводческого направления.

Подсчитаем также, когда доля в выручке животноводства превысит 25%.

Получаем, что для этого доля прямых затрат на животноводство должна

превысить 33% в совокупности всех затрат.

Расчетное значение доли технических культур в выручке можно

получить, рассчитав доли зерновой отрасли и животноводства.

Однако для полноты изложения приведем уравнение связи, полученное и

для отрасли – технические культуры.

Таблица 34. Расчет уравнения связи между долями прямых затрат и долями в

выручке для технических культур.

Регрессионная статистика

Множественный R 0,964291497

R-квадрат 0,929858091

Нормированный R-квадрат 0,912616711

Стандартная ошибка 6,931712778

Наблюдения 59

1 Коэффициенты

Переменная X 1 1,157474645

SS MS

36944,3647 36944,3647

2786,821238 48,04864204

39731,18594 •

Стандартная ошибка t-статистика

133

0,041742451 27,72895752

F Значимость F

768,895085 8,85436E-35

P-Значение Нижние 95%

3,68936E-35 1,073918052

Уравнение связи имеет вид

Доля выручки =1,16*доля прямых затрат для технических культур (15)

Из данного уравнения вытекает, что 50% уровень в доле выручки будет

превышен, если доля прямых затрат на производство технических культур

превысит 43%. Тогда хозяйство можно характеризовать как хозяйство

специализированное на производстве технических культур.

Подсчитаем также, когда доля в выручке от продажи технических

культур превысит 25%. Получаем, что для этого доля прямых затрат на

технические культуры должна превышать 21,6% в совокупности всех затрат.

4.5. Экономическая эффективность отраслевой специализации аграрного

производства в РФ

Оценка экономической эффективности отраслевой специализации в АПК

РФ будет дана в разрезе сравнения показателей отраслевой специализации

лучших 100 предприятий в каждой отрасли за 2002-2005 годы в результате

обработки материалов ВИАПИ АГРО-300 и статистических данных Госстата

РФ.

Экономическую эффективность специализации предприятий будем оценивать

по нескольким показателям:

1. Прирост рентабельности предприятий, приходящийся на один процент

повышения специализации предприятия





(16)

где

R

- прирост рентабельности в отобранной группе наиболее

специализированных в данной отрасли предприятий по сравнению с

рентабельностью остальных предприятий,

S

- разница в степени

134

специализации между отобранными наиболее специализированными

предприятиями и остальными предприятиями.

2. Прирост валовой выручки, приходящийся на один процент повышения

специализации предприятия





(17)

где

V

- прирост валовой выручки в отобранной группе наиболее

специализированных в данной отрасли предприятий по сравнению с валовой

выручкой остальных предприятий.

3. Снижение себестоимости продукции, приходящийся на один процент

повышения специализации предприятия





(18)

где

C

- cнижение себестоимости в отобранной группе наиболее

специализированных в данной отрасли предприятий по сравнению с

себестоимостью продукции остальных предприятий.

4. Прирост урожайности в растениеводстве и продуктивности в

животноводстве, приходящийся на один процент повышения специализации

предприятия





(19)

где

Y

- прирост урожайности в растениеводстве и продуктивности в

животноводстве в отобранной группе наиболее специализированных в данной

отрасли предприятий по сравнению с валовой выручкой остальных

предприятий.

5. Повышение конкурентоспособности специализированных предприятий по

сравнению с остальными, выразившееся в повышении цен реализации на

продукцию специализированных предприятий по сравнению с ценами

реализации остальных предприятий отрасли.





(2015)

135

где

Ц

- повышение цен реализации на продукцию специализированных

предприятий по сравнению с ценами реализации остальных предприятий

отрасли в отобранной группе наиболее специализированных в данной отрасли

предприятий .

6. Прирост средней прибыли предприятий, приходящийся на один процент

повышения специализации предприятия





(21)

где

P

- прирост средней прибыли в отобранной группе наиболее

специализированных в данной отрасли предприятий по сравнению со средней

прибылью остальных предприятий,

S

- разница в степени специализации

между отобранными наиболее специализированными предприятиями и

остальными предприятиями.

Все показатели эффективности при положительном результате специализации

должны быть больше нуля, за исключением показателя





, отражающего

снижение себестоимости в расчете на один процент увеличения степени

специализации отрасли.

Результаты расчетов сведем в таблицы 35-42.

Таблица 35. Эффективность специализации по рентабельности продукции в

отраслевых клубах и остальных СХО России (2001-2003гг)

Клубы

по

основны

продукта

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

Уровень

рентабельнос

ти

По

остальным

хозяйствам

Уровень

рентабельнос

ти

реализации,%

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализац

ии

По

остальным

хозяйствам

Процент

специализац

ии

Показатель

эффективнос

ти

специализаци





Зерно

71,8 25,6

42,7

19,8

2,02

Подсолнечник

114,9 63,2

16,9

2,5

3,59

Сахарная

свекла

47,3 -0,9

11,5 1,4

4,77

136

Картофель

65,3 17,6

18,7 0,6

2,64

Овощи

открытого

грунта

48,1 9,6

20,3 0,5

1,94

Молоко

45,8 3,4

39,2

16,1

1,84

Мясо КРС

23,3 -32,7

28,4

8,8

2,86

Мясо свиней

27,9 -19,9

46,5 4,3

1,13

Мясо птицы

14,3 -17,2

87,9 4,5

0,38

Таблица 36. Эффективность специализации по рентабельности продукции в

отраслевых клубах и остальных СХО России (2002-2004гг)

Клубы

по

основны

продукта

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

Уровень

рентабельнос

ти

По

остальным

хозяйствам

Уровень

рентабельнос

ти

реализации,%

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализац

ии

По

остальным

хозяйствам

Процент

специализац

ии

Показатель

эффективнос

ти

специализаци





Зерно

65,7 24 37,1 21,6 2,69

Подсолнечник

103,2 63,5 17,9 8,1 4,05

Сахарная

свекла

41,5 -0,3 12,5 7,6 8,53

Картофель

53,9 15,2 18,7 2,8 2,43

Овощи

открытого

грунта

43,7 9 18,9 2,9 2,17

Молоко

41,8 2,8 37 19,7 2,25

Мясо КРС

17,7 -34,4 24,7 10,6 3,70

Мясо свиней

20,9 -22,3 47,1 8,2 1,11

Мясо птицы

13,6 -17,8 82,3 19,7 0,50

яйцо

26,2 4,7 69,2 20,5 0,44

Таблица 37. Эффективность специализации по рентабельности продукции в

отраслевых клубах и остальных СХО России (2003-2005гг)

Клубы по По хозяйствам, По остальным По По остальным Показатель

137

основным

продуктам

вошедшим в

отраслевой клуб

Уровень

рентабельности

хозяйствам

Уровень

рентабельности

реализации,%

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализаци

хозяйствам

Процент

специализаци

эффективности

специализации





Зерно

54,7 21

39,5 24,2 2,20

Подсолнечник

86,5 52,8

19,8 10,1 3,47

Сахарная

свекла

36,3 -0,9

18,4 11,1 5,09

Картофель

43,5 13,7

19,2 3,6 1,91

Овощи

открытого

грунта

35,7 4,8

21,2 2,7 1,67

Молоко

43,5 6,9

37,3 26,2 3,30

Мясо КРС

18 -32,5

26,7 13,2 3,74

Мясо свиней

23,9 -19,4

58,1 10,3 0,91

Мясо птицы

19,4 -15,3

86,5 25,4 0,57

яйцо

24,5

71,1 21 0,37

Подводя итоги анализа влияния экономической эффективности

специализации в различных отраслях за последнее пятилетие нужно сделать

вывод, что наибольшее влияние на рентабельность оказывает специализация в

выращивании сахарной свеклы, так трудоемкой и технологически сложной

культуры, а также специализация мясомолочного направления.

Таблица 38. Эффективность специализации по валовой выручке продукции в

отраслевых клубах и остальных СХО России (2003-2005гг)

Клубы по

основным

продуктам

По хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой клуб

выручка от

реализации в

расчете на одно

хозяйство млн

руб

По остальным

хозяйствам

Выручка от

реализации в

расчете на

одно

хозяйствомлн

руб

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализаци

По остальным

хозяйствам

Процент

специализаци

Показатель

эффективности

специализации





млн руб

Зерно

84,43

4,840366851

39,5 24,2

2,36171

138

Подсолнечник

22,85

2,592952338

19,8 10,1

0,601099

Сахарная

свекла

27,54

3,150485437

18,4 11,1

0,655632

Картофель

15,26

0,949201147

19,2 3,6

0,480228

Овощи

открытого

грунта

19,82

1,102335165

21,2 2,7

0,60575

Молоко

65,46

4,394486829

37,3 26,2

1,668457

Мясо КРС

32,21

2,294721509

26,7 13,2

0,592382

Мясо свиней

161,18

2,434756343

58,1 10,3

3,666172

Мясо птицы

495,5846

31,44769874

86,5 25,4

13,3757

яйцо

208,43

30,96043956

71,1 21

9,645085

Итак, можно сделать вывод о том, что выручка от реализации, возрастает

более всего в зерновой отрасли и при производстве мяса свиней и яиц при

увеличении степени специализации.

Таблица 39. Эффективность по снижению себестоимости центнера продукции

в отраслевых клубах и остальных СХО России (2003-2005гг)

Клубы по

основным

продуктам

По хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой клуб

Себестоимость

реализации,. руб.

в расчете на 1

центнер

По остальным

хозяйствам

Себестоимость

реализации,.

руб. в расчете

на 1 центнер

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализаци

По остальным

хозяйствам

Процент

специализаци

Показатель

эффективности

специализации





руб

Зерно

181,9 189,3

39,5 24,2

-0,48366013

Подсолнечник

309,3 324,2

19,8 10,1

-1,53608247

Сахарная

свекла

69,7 75

18,4 11,1

-0,7260274

Картофель

321,5 293,9

19,2 3,6

1,769230769

Овощи

открытого

грунта

331,9 335,2

21,2 2,7

-0,17837838

Молоко

504,4 543,3

37,3 26,2

-3,5045045

Мясо КРС

2668,3 3799

26,7 13,2

-83,7555556

Мясо свиней

3439 4796

58,1 10,3

-28,3891213

Мясо птицы

3198,7 2939

86,5 25,4

4,250409165

139

яйцо

1176,2 1433

71,1

-5,1257485

Наиболее эффективно специализация снижает себестоимость

центнера продукции при производстве мяса крупного рогатого скота и свинины.

Себестоимость продукции растет при проведении специализации в

картофолеводстве и производстве мяса птицы. В первом случае она вырастает за

счет использования дорогостоящих средств механизации, ГСМ с одной стороны,

при отсутствии налаженного учета оплаты труда в личных подсобных

хозяйствах с другой стороны. При производстве мяса птицы в

специализированных хозяйствах и в домашних условиях возникает та же

ситуация. Необходимость крупных затрат по профилактике заболеваемости

расходов на специализированные корма, в то время как в личном хозяйстве

такие расходы и расходы по уходу за птицей сокращаются.

Таблица 40. Прирост урожайности в растениеводстве и продуктивности в

животноводстве, приходящийся на один процент повышения специализации

предприятия

Клубы по

основным

продуктам

Члены клуба

Урожайность и

продуктивность

(урожайность -ц/га,

продуктивность

коров-кг в год,

привесы-г/голову в

сутки, яйценоскость

- шт. в год

По остальным

хозяйствам

Урожайность и

продуктивность

(урожайность

-/га,

продуктивность

коров-кг в год,

привесы-г/голову

в сутки,

яйценоскость -

шт. в год

По

хозяйствам,

вошедшим в

отраслевой

клуб

процент

специализаци

По остальным

хозяйствам

Процент

специализаци

Показатель

эффективности

специализации





Зерно 34,3 17,8

39,5 24,2

1,078431373

Подсолнечник 16,2 11,3

19,8 10,1

0,505154639

Сахарная

свекла

339,7 286,3

18,4 11,1

7,315068493

Картофель 221,2 165,8

19,2 3,6

3,551282051

Овощи

открытого

грунта

321,3 220,1

21,2 2,7

5,47027027

Молоко 5729 3240

37,3 26,2

224,2342342

140