часто путают с бурными переживаниями «влюбленности», внезапного
крушения барьеров, существовавших до этого момента между двумя
чужими людьми. Но, тем не менее, отмечено, что переживание внезапной
близости по самой своей природе кратковременно. После того, как чужой
станет близким, нет больше барьеров для преодоления, нет больше
неожиданного сближения, любимого человека познаешь также хорошо,
как самого себя. Или, может, лучше сказать - познаешь также мало, как
самого себя. Если бы познание другого человека шло вглубь, если бы
познавалась бесконечность его личности, но другого человека никогда
нельзя было познать окончательно - и чудо преодоления барьеров могло
бы повторяться каждый день заново. Но у большинства людей познание
собственной личности, так же как и познание других личностей, слишком
поспешное, слишком быстро исчерпывается. Для них близость
утверждается, прежде всего, через половой контакт. Поскольку они
ощущают отчужденность другого человека, прежде всего как физическую
отчужденность, то физическое единство принимают и преодоление
отчужденности. Как часто это и бывает в подростковом возрасте. Очень
часто они путают «любовь» и «влюбленность», которая в большинстве
завершается половым актом, который не приносит желаемого
удовлетворения [28].
Вопрос о психологической природе любви и ее соотношения с
другими несексуальными привязанностями издавна вызывает споры.
Хотя сексуальность и влияет на характер межличностных
привязанностей, она не является их аффективной единственной основой и
даже ее собственные проявления зависят от конкретных социальных
условий [2].
Иначе говоря, характер любовных чувств и привязанностей личности
/их избирательность, сила, глубина, длительность/ зависит от ее общих
коммуникативных качеств. С одной стороны, любовь мыслится как
потребность и жажда обладания; это страстное чувство соответствует