Дэвис Д., Трани Ю. Первая холодная война

Подождите немного. Документ загружается.

Клемансо не был расположен к переговорам с большеви-

ками, считая их преступниками, и грозил своей отставкой

в случае их приглашения в Париж. Большевизм распростра-

нялся до Балтики и Польши, Будапешта и Вены; опасности

подвергалась Италия. «Если большевизм, распространив-

шись в Германии, вызовет симпатии в Австрии, Венгрии

и достигнет Италии, Европа окажется перед лицом величай-

шей опасности». Клемансо ратовал за возведение барьеров.

Но «в присутствии своих коллег чувствовал себя обязанным

пойти на некоторые уступки, ибо было жизненно важно не

допустить даже видимости разногласий между ними»

Лэнсинг указывал президенту на необходимость составить

проект обращения к различным группировкам в России

и предложить им «изложить свое видение проблемы междуна-

родной комиссии»

. На следующий день государственный се-

кретарь записал: «Согласились на обращение к русским фрак-

циям, написанное президентом и обсуждавшееся сегодня

днем. Делегаты встретятся на Принцевых островах в Мрамор-

ном море». Лэнсинг не испытывал особого оптимизма по это-

му поводу

. Врач Вильсона Кэри Т. Грейсон писал в личном

письме, что президент приготовил набросок так называемого

«приглашения на Принцевы острова». Это было, отмечал он,

«предложение всем фракциям в России объявить перемирие

и прислать в феврале делегатов для встречи, чтобы выяснить,

удастся ли им примирить свои взгляды и таким образом обес-

печить свое представительство на мирной конференции». Он

добавил замечание о требовании президентом «невмешатель-

ства во внутренние дела России, но союзники должны сделать

все возможное для оказания извне помощи русскому на-

роду»

К 15 февраля Совет Десяти принял обращение президен-

та от 22 января с приглашением российских представителей

на совещание с союзническими державами

. К 12 февраля,

за два дня до краткосрочного отъезда Вильсона и Ллойд

Джорджа из Парижа на родину, пришли последние ответы,

почти во всех из них предложение было отвергнуто

Большевики вновь сосредоточились на займах, креди-

тах и концессиях, не обращая внимания на призыв к пре-

кращению вражды. Правда, они согласились присутство-

вать на конференции на Принцевых островах. Комиссар

иностранных дел Чичерин направил Вильсону радиотеле-

грамму, в которой сетовал на то, что узнал о приглашении

только из сообщения в прессе

. Ответ Советского прави-

тельства был получен только 4 февраля. В ответе больше-

виков — «уклончивом», «несколько оскорбительном»,

«в стиле первых советских дипломатических обраще-

ний» — не содержалось обещания прекратить наступление

советских войск в Польше и в Прибалтике. Не удивитель-

но поэтому, что Вильсон, назвал советский ответ «умыш-

ленно оскорбительным»

За исключением Советов и Эстонии, другие группировки

отвергли предложение

. Правительство в Архангельске сочло

приглашение невозможным

. Омское правительство было

готово дать согласие, если от него того потребуют, но в про-

тивном случае отказывалось от участия в конференции

Украина поставила условием своего присутствия вывод с ее

территории частей Красной армии

. Потом Омское прави-

тельство решило не присутствовать ни на каких условиях,

«отвергнув любую возможность заключения какого-либо со-

глашения с большевиками, равно как и любые переговоры

с ними»

. Власти Сибири, Архангельска и юга России дали

ясно понять, что никогда не станут обмениваться идеями

с большевиками

Получив ответы, — отказы от всех, кроме большевиков

и эстонцев, — Вильсон понял, что нельзя, как он не раз пред-

лагал, в приказном порядке собрать воюющие стороны в од-

ном месте и предоставить им возможность окончательно вы-

яснить отношения. Никто в Париже не вправе был их заста-

вить присутствовать на конференции

Уильям Буллит из «Инкуайери», в то время член комис-

сии Вильсона в Париже по выработке условий мирного дого-

вора, написал Хаузу о важности вывода американских войск

с севера России для демонстрации искренности предложения

о встрече на Принцевых островах. По мнению британского

бригадного генерала Черчилля, герцога Мальборо, шесть ле-

доколов могут доставить по морю из Архангельска в Мур-

манск двенадцать тысяч американцев, англичан, французов

и русских. По словам Буллита, если этого не сделать, «мы по-

312

лучим еще один Галлиполи*»

. Консул Девитт Клинтон Пул,

находившийся тогда в Архангельске, сообщал о том, что но-

вый британский командующий в Архангельске генерал-май-

ор Эдмунд Айронсайд назвал военную ситуацию критичес-

кой

. Буллит написал записку Хаузу: «В данном случае пре-

зидент может не опасаться излишней поспешности. Он дол-

жен вывести эти войска»

Всегда выступавший против интервенции генерал Блисс

спросил у британского генерала сэра Генри Уилсона: какой

должна быть американская доля сил для обеспечения безопас-

ного вывода войск? Какого рода американские войска должны

быть задействованы? Что эти войска будут делать по прибытии

на место? Он пересказал разговор генералу Першингу, и оба

они признали «разумным, если бы президент потребовал ис-

пользовать это подкрепление для содействия выводу и сосредо-

точению наших войск, ныне чрезвычайно разбросанных,

при условии безопасности такой акции»

. Блисс подверг кри-

тике «безумную экспедицию» генерал-майора Фредерика

К. Пула, рассредоточившего войска по разрозненным позици-

ям. Он писал президенту: «Я сомневаюсь в политической или

военной необходимости отправки каких-либо дополнительных

войск на север России, за исключением одного — обеспечения

возможности сосредоточить наши силы в Мурманске и Архан-

гельске в тот момент, когда эта акция будет наиболее целесооб-

разна с точки зрения безопасности»

. Блисс получил письмен-

ный запрос на переброску двух рот из состава железнодорож-

ных войск, оперативной и ремонтной, общей численностью

в 720 человек. Но даже при столь малом запросе, «возможно, я

предложу президенту, чтоб при первой возможности отвести

эти силы в порты и как можно скорее удалить из России. Я не

вижу, чтобы они принесли там хоть малейшую пользу»

. Хотя

вход в Белое море был покрыт льдом толщиной в два-три фута,

торговые суда могли заходить туда с помощью ледоколов

Блисс рекомендовал использовать железнодорожные войска

Буллит высказал более решительное предложение: «Ввиду

возможности военной катастрофы следует просить союзни-

* В январе 1916 г. англо-французские десантные войска, высадившиеся

почти годом раньше на Галлипольском полуострове с целью захвата Дарда-

нелл, были вынуждены, не добившись успеха, эвакуироваться в Салоники.

313

ков предложить большевикам заявить о немедленном пере-

мирии на всех фронтах»

Когда Лэнсинг попробовал объяснить все это Полку, ста-

ла очевидной безнадежность ситуации в России. Англичане,

по его мнению, хотели договориться с большевиками. Фран-

цузы не пойдут ни на какие сделки. Конгресс и американская

пресса требовали вывода войск США

Личный секретарь Ллойд Джорджа Филип Г. Керр писал

премьер-министру о поразительном разговоре, состоявшем-

ся между Бальфуром и Клемансо по поводу конференции на

Принцевых островах. Клемансо спросил Бальфура, пойдет

ли он ради него на разумный шаг, на что Бальфур ответил ут-

вердительно. Тогда премьер сказал: «Не отложите ли вопрос

о Принцевых островах до отъезда президента?» Казалось,

с этим вопросом было покончено

. И все-таки он вновь воз-

ник в пятницу перед поездкой Вильсона домой с целью под-

писания законодательных актов до того, как конгресс объя-

вит перерыв в своей работе. Затем Вильсону предстояло вер-

нуться в Париж

. Ллойд Джордж в приватной беседе заметил,

что Клемансо обрадуется отъезду Вильсона: «Старый тигр хо-

чет, чтобы медведь гризли вернулся в Скалистые горы»

12 февраля 1919 г. собрался британский военный кабинет,

и военный министр Уинстон Черчилль сообщил, что настал

момент принять решение: либо войска необходимо незамед-

лительно вывести, либо, если будет принят план интервен-

ции, послать более крупные силы

. Ллойд Джордж счел не-

обходимым выслушать мнение военных. Если решится во-

прос о выводе, какое воздействие это окажет на новые, толь-

ко что возникшие в Восточной Европе государства? В связи

с тем, что Вильсон будет возражать против дальнейшей ин-

тервенции, все финансовые обязательства целиком лягут на

Великобританию,

Карты были открыты в Париже 14 февраля, перед самым

отъездом президента в США. Черчилль прибыл в Париж яко-

бы с целью доставить Ллойд Джорджу решения военного ка-

бинета, что означало получение согласия Вильсона на акцию

в России. Он вновь заявил о своей озабоченности по поводу

намечавшейся конференции на Принцевых островах. Воен-

ный кабинет, объяснил Черчилль, убежден, что из этого ни-

314

чего не получится в том случае, если будут присутствовать

только большевики

Вильсон придерживался твердого мнения по двум вопро-

сам: во-первых, присутствие союзнических войск «не прино-

сит России ничего хорошего», то есть союзники не знают, за-

чем и за кого воюют, и, во-вторых, союзники не принимают

участия ни в каких совместных усилиях по наведению поряд-

ка. Относительно конференции на Принцевых островах пре-

зидент заявил, что она созывалась для прояснения россий-

ской ситуации, с тем чтобы помочь установлению мира в этой

стране как «элемента мира во всем мире». Он считал вполне

допустимым получить сведения путем неофициальной встре-

чи американских представителей с большевиками, тем более,

что последние дали на приглашение «ничем не обоснован-

ный» и «оскорбительный», по выражению президента, ответ.

Большевики обошли молчанием пункты о прекращении

вражды и отводе войск, дали невнятные ответы, например,

по вопросам об уплате долгов и территориальной компенса-

ции. Если представители других российских политических

сил присутствовать на конференции не желают, заключил

президент, союзникам следует «взять пример с Магомета и ид-

ти к ним»

Уинстон Черчилль, преемник лорда Милнера в военном

министерстве, ответил, что хотя политика вывода войск ло-

гична, она приведет к гибели всех небольшевистских войск

в России: «подобная политика была бы равнозначна выдерги-

ванию чеки из взрывного устройства. В России будет покон-

чено с сопротивлением большевикам, останется лишь беско-

нечная череда жестокости и страданий». Президент заметил,

что союзнические силы не остановят большевиков и союзни-

ки не готовы отправить в Россию дополнительные войска.

Черчилль объявил о возможности предоставить «доброволь-

цев, технических специалистов, оружие, боеприпасы, танки,

аэропланы и прочее». Вильсон подчеркнул не только вероят-

ность оказания таким образом помощи реакционерам в от-

дельных областях России, но и невозможность зачастую опре-

делить, кого надо поддерживать; к тому же «добровольцев, ве-

роятно, найти не удастся». Последует возмездие, наступит

расплата, когда союзническим войскам придется уйти. Пре-

315

зидент согласился не действовать в одиночку и, если того по-

желает Совет, «бросить жребий вместе с остальными»

Черчилль решил, что если идея проведения конференции

на Принцевых островах провалится, Вильсон проявит готов-

ность участвовать «вместе с другими союзниками в любых во-

енных акциях, которые они сочтут необходимыми и осущест-

вимыми в целях оказания поддержки частям российской ар-

мии, которые продолжали оставаться на полях сражений». Он

добавил: «Я считаю его замечание по этому поводу достаточ-

ным... и понимаю, что мы вправе рассчитывать на американ-

ское участие в любых совместных действиях, которые мы мо-

жем предпринять»

. Он предложил создать союзнический

Совет по российским делам и направить большевикам другую

ноту, предоставив им десять дней на прекращение боев

В отсутствие Вильсона Черчилль старался убедить Выс-

ший Военный Совет в необходимости интервенции. Он на-

правил Ллойд Джорджу чрезмерно оптимистическое посла-

ние по поводу ответа Вильсона на его замечание о необходи-

мости детальной разработки совместного военного плана со-

юзных и ассоциированных с ними держав; этот план в случае

неудачи затем с конференцией на Принцевых островах дол-

жен быть реализован, если они решат действовать. Вильсон,

по его убеждению, «даже если попытка проведения конфе-

ренции на Принцевых островах закончится провалом, внесет

свой вклад в те военные операции союзников, проведение

которых они сочтут необходимыми...»

Черчилль предложил направить большевикам по телегра-

фу просьбу прекратить вражду в течение десяти дней. На слу-

чай провала идеи созыва конференции на Принцевых остро-

вах у союзников должен быть военный план. Но по истече-

нии лимита времени, отведенного для принятия решения по

этому вопросу, было бы разумно создать военную комиссию

для подготовки «плана войны против большевиков...»

Черчилль отстаивал необходимость интервенции. Он хотел

ввести в Россию войска и покончить с «гнусным коммунисти-

ческим обезьянником». Предполагалось задействовать анг-

лийские и французские войска. Участие американских войск

в операции не предусматривалось. Можно ли было считать все

эти рассуждения серьезными в отсутствие американского пре-

316

зидента? Шел бесконечный разговор об альтернативных вари-

антах действий. Этот разговор занимал Ллойд Джорджа,

но вызывал изумление и, возможно, неприязнь у правительст-

ва Клемансо, ввергал его в состояние уныния и оцепенения.

Война надоела Ллойд Джорджу. «Очень обеспокоен Вашей

второй телеграммой о планах войны против большевиков, —

писал он Черчиллю. — Кабинет никогда не утвердит подобное

предложение. Он никогда не пойдет ни на что, кроме поставок

оружия в антибольшевистские районы России и снаряжения,

которое позволит им самостоятельно оказывать сопротивле-

ние, и то он пойдет на это лишь в случае провала всех попыток

мирного решения проблемы»

. Черчилль просил Бальфура

объявить конечным сроком действия предложения о созыве

конференции на Принцевых островах 15 марта и телеграфиро-

вать Ллойд Джорджу о том, что на этом стоит поставить точку

Бальфур готов был поддерживать Черчилля, но не желал

брать на себя ответственность. По мнению англичан и амери-

канцев, у идеи конференции на Принцевых островах име-

лись свои достоинства. По всей видимости, военный кабинет

разрешил Черчиллю добиваться своей цели, ибо, как отмечал

Бальфур, «мы погружены в атмосферу, которая царит на Дау-

нинг-стрит, и получаем указания непосредственно оттуда»

Филип Керр, секретарь премьер-министра, передал

Ллойд Джорджу новость о том, что предложение о проведе-

нии конференции на Принцевых островах будет объявлено

недействительным, так как никто из приглашенных не при-

нял условия о прекращении вражды. В этом случае остава-

лось в силе только предложение Черчилля. Как отмечал Керр

в письме Ллойд Джорджу: «Вы столкнулись с предложением

мистера Черчилля о необходимости начала войны с больше-

виками силами союзнических добровольцев, танков, газов,

чешских, польских, финских новобранцев, а также сохраняв-

ших верность союзникам частей русской армии»

Американская сторона по этому поводу энтузиазма не

проявляла. Блисс возражал против всего, что отдавало при-

вкусом интервенции. По поводу предложения Черчилля о не-

обходимости подготовки военным комитетом плана боевых

действий против России Блисс писал: «По-моему, было бы

неразумно, если бы с согласия Соединенных Штатов были

317

предприняты действия, которые могли показаться кому-ни-

будь признаком намерений Соединенных Штатов принять

участие в интервенции в России»

. Если США смогут решить

наиболее насущные проблемы и сконцентрировать внима-

ние на России, страна, возможно, изъявит желание внести

свой вклад в дело союзников. Последние могут предприни-

мать те действия, которые сочтут нужными, но при этом не

должны рассчитывать на участие Соединенных Штатов

Позиция Блисса была логичной.

Хауз отметил, как Черчилль «настойчиво проталкивал

свой план создания военного комитета для изучения вопроса

о наилучшем способе вторжения в Россию в случае необхо-

димости»

. Полковник следующим образом комментировал

одержанную им и Бальфуром победу: «Я возражал против

этого плана с такой же силой. Он уже практически был при-

нят... Однако, заняв позицию против Черчилля, я предложил

Бальфуру взамен другое решение». В заметках Лэнсинга сле-

дующим образом поясняется суть предложения Хауза: «каж-

дая делегация проинструктирует своих военных представите-

лей в Версале по вопросам, упомянутым в резолюции мисте-

ра Черчилля, те обстоятельно и конфиденциально обсудят

инструкции, а затем незамедлительно доложат о результатах

своим делегациям»

. Хауз продолжал: «Мы с Бальфуром бук-

вально встали стеной против Черчилля, французов и италь-

янцев. Мы отстояли свою точку зрения»

Хауз телеграфировал президенту: «Черчилль стремится по-

нять, какую военную акцию объединенных правительств про-

тив России целесообразно вынести на рассмотрение военной

комиссии, а также хочет сделать публичное заявление по это-

му вопросу»

. Между Ллойд Джорджем и Черчиллем отсутст-

вовал какой-либо сговор. Об этом свидетельствовало данное

премьер-министром Керру поручение знакомить Хауза со

всеми направляемыми Черчиллю указаниями. 17 февраля

дискуссия оказалась столь бурной, что была изъята из рабочих

протоколов Совета Десяти. Хауз приготовился к объявлению

Блиссом своей точки зрения, согласно которой «Соединен-

ные Штаты не могут использовать против России никакие ре-

сурсы, так как мы не воюем с Россией». Главным аргументом

было равное число голосов, поданное в сенате по резолюции

318

с требованием вывода войск США из России. Ничейный счет

голосования нарушил вице-президент Томас Р. Маршалл

Теперь возникли два предложения. Одно, по поводу пере-

говоров на Принцевых островах, — в результате усилий Уайз-

мена и Окинклосса. Другое — по итогам беседы Хауза с Лэн-

сингом. Во-первых, предлагалось никак не комментировать

факт срыва переговоров. Союзникам следует заявить, что

США не желают ни участвовать в интервенции, ни предостав-

лять займы, ни получать концессии. Если большевики отка-

жутся от участия в конференции, в соседние государства будут

направлены вооруженные силы. Необходимо было еще раз

заявить о готовности союзников вести переговоры со всеми

российскими представителями

. Вторая идея родилась 16 фе-

враля в ходе разговора Хауза с Лэнсингом по поводу отправки

в Россию Буллита

. Поездка Буллита задумывалась как мис-

сия по сбору информации

. Позже американский журналист

Линкольн Стеффенс, принадлежавший к направлению т. н.

«разгребателей грязи» отдал должное этой идее. По свидетель-

ству Буллита, авторство этой идеи принадлежало британско-

му газетному магнату лорду Альфреду Нортклиффу

На последнем заседании на вилле Мажестик президент

заявил, что если представители различных политических сил

в России не приедут на Принцевы острова, союзникам следу-

ет по примеру Магомета идти к ним

. Хауз прорабатывал де-

тали отправки в Москву комиссии

Хауз попросил Буллита взять миссию на себя. Буллит

включил в состав миссии специалиста по России капитана

У. У. Петтита и военно-морского министра Р. Л. Линча.

Стеффенс поехал в качестве «друга большевиков»

. Миссия

отправилась в Россию 22 февраля. Перед самым отъездом

Керр вручил Буллиту записку с перечнем условий. Керр,

а предположительно и Ллойд Джордж, считал возможным

для союзников возобновление отношений с Москвой, вклю-

чая обсуждение вопроса о выводе войск. «Керр подчеркивал,

что его записка не является «официальным документом»,

и вопрос о том, обсуждал ли он ее с Ллойд Джорджем, оста-

ется открытым. По совпадению, предложенное соглашение...

оказалось близким по смыслу другому — выдвинутому в па-

мятной записке Керра»

. Лэнсинг не знал, что Буллиту пред-

319

стояло не столько собирать факты, сколько вести перегово-

ры. Хауз мог об этом знать. Вильсон определенно не знал.

Ничего не было сообщено ни французам, ни другим союзни-

кам. Ни Генри Уайт, единственный республиканец в составе

американской комиссии по выработке мирного договора,

а также бывший посол во Франции, ни Блисс не знали о мис-

сии, пока она не отправилась в Россию

Обсуждение сложившейся ситуации продолжалось.

На заседании военного кабинета 24 февраля британский пре-

мьер-министр снова заговорил о необходимости выработки

единой политики по отношению к России. Правительствам

пяти государств предстояло достичь согласия по этому во-

просу. Премьер-министр приготовился отстаивать вопрос

о необходимости разработки стратегии по отношению к Рос-

сии на заседании военного кабинета

Бальфур подвел итоги заседания: великие державы не гото-

вы отправить в Россию более крупные силы; если большевики

справятся с внутренними трудностями, то они смогут распро-

странить свое влияние на всю территорию России; союзниче-

ские силы слишком разбросаны, чтобы поддерживать друг

друга; следовательно, воинские формирования союзников не-

обходимо вывести сразу, как только позволят погодные усло-

вия, и об этом будут проинформированы российские неболь-

шевистские политические силы. Хотя подобный вывод предт

ставлялся вполне логичным, Бальфур счел его ошибочным,

способным обескуражить русских друзей и вдохновить боль-

шевиков. Друзья почувствовали бы себя преданными и могли

осложнить процесс вывода войск союзников. Такая политика

гарантировала большевикам верную победу. Было «трудно по-

верить, что здание советской власти зиждится на каком-либо

прочном фундаменте»

. Оно даже могло превратиться в руи-

ны. Избавившись от давления союзных держав, большевики

смогут направить свою агрессию на Запад. В том случае, если

бы это произошло, оказался бы оправданным план Фоша по

использованию малых стран Восточной Европы, материально

поддержанных союзными державами, в качестве буферной зо-

ны для сдерживания большевизма. «Однако все это с трудом

согласуется с полным отступлением перед большевизмом по-

сле ухода из Архангельска, из Сибири и с Дона; вывод войск

320