Дэвис Д., Трани Ю. Первая холодная война

Подождите немного. Документ загружается.

заявив о «полнейшем доверии» к Японии со стороны Со-

единенных Штатов, которые «доверяют ей это предприя-

тие». Вильсон сомневался не в Японии, а в пользе интер-

венции, даже при заявленных гарантиях. Германия пред-

примет то же самое в западной России. Подобная дискре-

дитация наряду с возмущением русских сыграет на руку

врагам революционной России. Несмотря на заверения

президента, Япония не успокоилась. Великобритания

и Франция нажали посильнее

160

Из второй ноты исчезли фразы о дипломатической сво-

боде действий Соединенных Штатов и об одобрении

просьбы, к которой Америка предпочла не присоединять-

ся. Вместо этого появилось заявление об обстановке, ца-

рившей в Сибири, затем следовала перекочевавшая из пер-

вой ноты откровенная критика интервенции, даже при за-

явленных гарантиях. Во второй ноте появились два новых

тезиса — ожидаемое «горячее» российское возмущение ин-

тервенцией и «симпатии» Америки к российской револю-

ции, какой бы печальный и неудачный оборот она ни при-

няла. Вторая нота заканчивалась заверениями «в самых

теплых дружеских чувствах и доверии» США к Японии.

Вильсон изменил свою аргументацию. С критики Японии

он переключился на более высокие материи: на отрицание

как таковой пользы интервенции

161

. Вильсон мог вмешать-

ся, но только при условии, что такое вмешательство про-

шло бы тест на «кислотную пробу» честной игры по отно-

шению к России, российскому суверенитету и самоопреде-

лению, как он объяснял в пункте VI своих «Четырнадцати

пунктов».

Хауз сообщил о неохотном согласии Жюссеро со второй

нотой; Ридинга отговорили от его позиции

162

. Полковник

заблуждался насчет обоих. Моррис телеграфировал Лэнсин-

гу о реакции японцев: министр иностранных дел Мотоно

выразил глубокую признательность за откровенность и дру-

желюбие. Моррис также отметил неофициальное высказы-

вание британского посла в Токио сэра У. Конингема Грина

о желательности японской интервенции вплоть до Урала.

Возможно, Великобритания, Франция и Италия позже сде-

лают Японии официальное предложение об интервенции.

241

Мотоно сожалел, что общественное мнение недостаточно

благоприятствовало предложению Грина

163

. Бальфур заявил

Хаузу, что Великобритания самостоятельно обратится

к Японии с просьбой пересмотреть свою позицию

164

. Грин

сообщил, что позиция Соединенных Штатов исключает

предоставление американской финансовой и материальной

помощи Японии. Пока союзные державы не смогут рассчи-

тывать на поддержку Вильсона, действия Японии должны

быть отложены

165

Военный кабинет сокрушался по поводу позиции Виль-

сона

166

. Не надо терять надежды; американцы, по мнению

Уайзмена, передумают. Блисс доложил о позиции Ллойд

Джорджа, предложившего, чтобы этим вопросом в связи

с его важным политическим характером занялись премьер-

министры

167

. Решено было направить Вильсону послание

и попросить президента переосмыслить вопрос. В нем под-

черкивалось, что Россия слишком слаба, чтобы сама о себе

позаботиться, и нуждается в дружеском содействии для

предотвращения установления германского господства.

Япония всю войну помогала России, остается ей другом,

и может действовать по мандату других союзных держав.

Но без американской поддержки такая политика не осуще-

ствима

168

. Пока интервенция Японии по мандату союзни-

ков не укладывалась в рамки стратегии «лакмусовой

бумаги» Вильсона. VI пункт президента потерпел неудачу

к середине марта, хотя Вильсон упорно отказывался как от

сотрудничества с большевиками, так и от участия США в

интервенции союзных держав в Россию.

Фрэнсис Лэнсингу, 31 декабря 1917 г., с содержанием текста

обращения Троцкого, FRUS, 1918, Russia, 1:406.

Winston S. Churchill. The World Crisis, 3: 234.

Фрэнсис Лэнсингу, 31 декабря 1917 г., 406-408.

Джадсон. Дневник, 1 января 1918г., Judson Papers, box 8, NL.

Ibid.

Edgar Sisson. One Hundred Red Days, 136.

Фрэнсис Лэнсингу, 24декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:325.

242

Ibid.

Фрэнсис Лэнсингу, 12 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:301.

Джадсон. Дневник, 12 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8,

NL.

Фрэнсис Лэнсингу, 12 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:301 и Лэнсинг Фрэнсису, 20 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:319.

Джадсон. Дневник, 17 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8,

NL.

Ibid., 18 декабря 1917 г..

Робине. Дневник, 17 и 18 декабря 1917 г., Robins Papers, box 42,

WSHS; одним примером важной роли Робинса служит позорное

«дело Калашникова», когда один злосчастный сотрудник Красного

Креста был арестован большевиками за предполагаемую попытку

направить Каледину транспортные средства под прикрытием

Красного Креста. С большой долей вероятности можно утверж-

дать, что сотрудники миссии Робинса спасли жизнь Калашникову.

См. George F. Kennan. Russia Leaves the War, ch. 10.

Лэнсинг Фрэнсису, 29 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:

330; о роли Филлипса в этих переговорах см. также: William

Appleman Williams, «Raymond Robins and American-Russian

Relations, 1917 — 1938», 108 и особенно примечание 50; Kennan.

Russia Leaves the War, 212.

Робине. Дневник, 24 декабря 1917 г., Robins Papers, box 42,

WSHS.

Свидетельские показания мистера Дэвида Р. Фрэнсиса, 8 мар-

та 1919 г., Bolshevik Propaganda, Hearings Before a Subcommittee of the

Committee on the Judiciary, United States Senate, 65

Congress, 3d Session

and thereafter Pursuant to S. Res. 439 and 469,956.

Сообщение Фрэнсиса об этом эпизоде можно найти в: David

R. Francis. Russia from the American Embassy, April 1916 — November,

1918, 216 — 222. Фрэнсис добавляет, что Диаманди был выслан из

России, и его едва не убили на Торнео по приказу большевиков.

Далее, по утверждению Залкинда, Фрэнсис согласился протесто-

вать против румынских действий на юго-восточном фронте в об-

мен на освобождение графа. Фрэнсис отрицал это.

" Вильсон Лэнсингу, с вложением письма Бальфура, 1 января

1918 г., PWW, 45:417.

243

Ibid., 4-18.

Робине, 21 января 1918 г., Robins Papers, box 13, WSHS.

Дэниеле. Дневник, 4 января 1918 г., PWW, 45:474.

Ibid., 474 - 475.

Сесил британскому посольству, 1 января 1918 г., PWW, 45:420.

Ibid.

Заседание военного кабинета N309A, 1 января 1918 г., PRO.

Ibid.; см. также: Министерство иностранных дел [далее МИД]

JL. Грину (Токио), 2 января 1918 г., Milner Papers, box 112, BLO.

Лэнсинг. Рабочий дневник, 3 января 1918 г., Lansing Papers,

box 65, LC. Этот вопрос вызвал серьезную озабоченность Бахмете-

ва и Маклакова. См., например, Бахметев Маклакову, 4/17 декабря

1917 г., ф. 170, оп. 512/1, д. 516, л. 4, АВПРИ, где он упоминает, что

союзнические консулы во Владивостоке подумывают о вводе кон-

тингента для охраны военного имущества и иностранных граждан

от большевиков. Маклаков отвечал, что американцы могут переду-

мать относительно своих возражений против интервенции, учиты-

вая угрожающую ситуацию с большевиками. См. Маклаков Бахме-

теву, 6/19 декабря 1917 г., ф. 170, оп. 512/1, д. 516, л. 6, АВПРИ. На-

конец, 21 декабря 1917 г. Бахметев телеграфировал Маклакову

о том, что усилия российской дипломатии необходимо направить

на предотвращение японской оккупации Владивостока, так как

она нанесет непоправимый ущерб интересам союзников в России.

См. Бахметев Маклакову, 8/21 декабря 1917 г., ф. 170, оп. 512/1,

д. 516, л. 7, АВПРИ.

Джон К. Колдуэлл Лэнсингу, 1 января 1918 г., вложено в: Лэн-

синг Дэниелсу, 3 января 1918 г., WP, LC.

Ibid., см также: Филлипс Полку, 3 января 1918 г., вложено в:

Военно-морское командование консулам азиатских консульств,

WP, LC.

Сэр Джордж Р. Клерк. Протоколы министерства иностранных

дел по юго-восточной России, 4 января 1918 г., Milner Papers, box

109, BLO.

Заседание военного кабинета №316, 7 января 1918 г., PRO.

Хауз. Дневник, 4 января 1918 г., PWW, 45:458.

Ibid.

Хауз. Дневник, 9 января 1918 г., PWW, 45:550 - 553.

«The Inquiry Memorandum», декабрь 1917 г., PWW, 45:464.

Ibid., 467.

244

Woodrow Wilson. «An Address to a Joint Session of the Congress»,

8 января 1918 г., PWW, 45:534.

Ibid., 45:534 — 535. (По утверждению Арно Мейера, Вильсон,

который считал мысль оружием, никогда не позволил бы Германии

сколотить на Брест-Литовске «политический капитал», а Ленину

получить «монополию на планы» после окончания Первой миро-

вой войны (371). Германия, замечает он далее, понимала, что «свя-

занные с Россией пассажи Вильсона были рассчитаны на заигры-

вание с ослабшим союзником... » (374). См. Arno J. Mayer, Wilson vs.

Lenin: Political Origins of the New Diplomacy, 1917 — 1918. )

Ibid., 537.

Ibid.; обе цитаты см.; Sisson. One Hundred Red Days, 209.

Sisson. One Hundred Red Days, 209. Надо заметить, что смысло-

вые противоречия «Четырнадцати пунктов» были предметом горя-

чих дебатов, особенно со стороны Уильяма Эпплмена Уильямса

и Бетти Миллер Антербергер. По утверждению Антербергер, реши-

мость Вильсона на интервенцию принципиально основывалась на

VI пункте речи, то есть была «кислотной пробой» защиты самоопре-

деления России от чересчур ревностных союзников и созидателей

Японской империи. См. статью Betty Miller Unterberger, «Woodrow

Wilson and the Bolsheviks: The 'Acid Test' of Soviet-American Relations».

Уильяме видит в этом разделе речи с изложением «Четырнадцати

пунктов» мелкое упущение, произошедшее в результате давления на

президента Хауза, который уже через пять недель после большевист-

ской революции открыто занял антибольшевистскую позицию под

нажимом Лэнсинга и государственного департамента. См. статью

в William Appleman Williams, «American Intervention in Russia, 1917 —

1920».

Sisson. One Hundred Red Days, 209, 211.

Сиссон Крилу, 13 января 1918 г., вложено в. Крил Вильсону, 15

января 1918 г., WP, LC.

Крил Вильсону, Меморандум, 15 января 1918 г., WP, LC.

Sisson. One Hundred Red Days, 213.

Kennan. Russia Leaves the War, 259, n. 19.

Робине. Дневник, 11 января 1918 г., Robins Papers, box 42,

WSHS.

Ibid., 10 января 1918 г.

Лэнсинг Фрэнсису, 9 января 1918 г., FRUS, 1918, Russia, 1:426.

ФрэнсисЛэнсингу, 12января 1918г., FRUS, 1918, Russia, 1:426.

245

Джадсон. Дневник, 11 — 13 января 1918 г., Judson Papers, box

8, NL.

Sisson. One Hundred Red Days, 214 — 215.

Оуэн Вильсону, 8 января 1918 г., WP, LC.

Полк. Дневник, 8 января 1918 г., Polk Papers, CtY.

Крейн Тэмелти, 9 января 1918 г., WP, LC.

Уильям Р. Уайлдер Вильсону, 12 января 1918 г., WP, LC.

Першинг генерал-адъютанту, 17 января 1918 г., вложено в па-

мятную записку Н. Бейкера, 17 января 1918 г., №505, WP, LC.

Чарльз У. Элиот Вильсону, 17 января 1918 г., WP, LC.

Вильсон Чарльзу У. Элиоту, 21 января 1918 г., WP, LC.

Слова Уайта, приведены в письме Виктора Мердока Вильсо-

ну, 19 января 1918 г., WP, LC.

Сэмюэл Гомперс Вильсону, 19 января 1918 г., WP, LC.

Вильсон Гомперсу, 21 января 1918 г., WP, LC.

У. Г. Пейдж Лэнсингу, 15 января 1918 г., вложено в: Вильсон

Лэнсингу, 20 января 1918 г., R. S. Baker Papers, ser. 1, box 8,LC.

Уайзмен. Заметки о беседе с президентом, 23 января 1918 г.,

Balfour Papers, ВМ.

Вильсон Оуэну, 24 января 1918 г., PWW, 46:88.

Вильсон Лэнсингу, 24 января 1918 г., PWW, 46:88.

Оуэн Вильсону, вложено в: Вильсон Лэнсингу, 24 января

1918 г., SD, RG59, 861. 00/1048S NA.

Бэзил Майлс. Меморандум государственному секретарю,

29 января 1918 г., приложено к: Оуэн Вильсону, 22 января 1918 г.,

SD, RG59, 861. 00/1048S, NA.

Ламонт Вильсону, 29 января 1918 г., WP. LC.

Полк. Дневник, 30 января 1918 г., Polk Papers, CtY.

Томпсон Вильсону, 31 января 1918 г., WP, LC.

Вильсон Дж. П. Тэмелти, 1 февраля 1918 г., приложено к:

Томпсон Вильсону, 31 января 1918 г., WP, LC.

Вильсон Н. Бейкеру, 31 января 1918 г., N. Baker Papers, box 8,

LC.

ВильсоН Ламонту, 31 января 1918 г., WP, LC.

Kennan. Russia Leaves the War, 260 — 261; см. также William

Appleman Williams. American Russian Relations, 1781 — 1947, 123, где

автор усматривает в «Четырнадцати пунктах» проявление «кратко-

временного несогласия с Лэнсингом относительно российской по-

литики». К концу января 1918 г. Вильсон, согласно Уильямсу, при-

246

нял политику интервенции по отношению к России. Помимо про-

чего, он надеялся таким образом предотвратить японскую экспан-

сию в Азии.

Об обращении Вильсона к объединенному заседанию кон-

гресса 11 февраля 1918 г. см. PWW, 46: 318 — 324; о русских см.

Wilson. «То the Fourth All-Russia Congress of Soviets», 11 марта 1918 г.,

PWW, 46:598.

Заседания Четвертого Чрезвычайного Съезда Советов,

14 марта 1918, Robins Papers, box 13, WSHS.

Francis. Russia From the American Embassy, 230.

Kennan. Russia Leaves the War, 372 - 376, 434 — 435, 491. Ис-

черпывающие сведения о пребывании посольства США в Вологде

содержатся в: Norman Е. Saul. War and Revolution: The United States

and Russia, 1917-1921, ch. 5.

Ibid., 496.

«Соглашение», без заглавия, без титула, без даты; приблизи-

тельно 5 марта 1918 г., записано рукой Гумберга, Gumberg Papers,

box 1, WSHS; см. также ниже прим. 90.

Локкарт МИДу, 5 марта 1918 г., Robins Papers, box 13, WSHS.

Искренняя озабоченность большевистского руководства возмож-

ностью японской интервенции просматривается в записке Троцко-

го Чичерину от 31 января 1918 г. В ней он предлагает Чичерину под-

готовить ноту с предупреждением против интервенции, экземпляр

которой должно получить американское посольство. См. Троцкий

Чичерину, 31 января 1918, ф. 325, оп. 1, д. 403, л. 13 — 14, Россий-

ский Центр хранения и изучения документов новейшей истории

(бывший Центральный партийный архив), [далее РЦХИДНИ].

О проблеме пересылки документа см.: Robins Papers, box 13,

WSHS; Фрэнсис Лэнсингу, 9 марта 1918 г., FRUS, 1918, Russia,

1:394 — 395 и Фрэнсис Лэнсингу, 9 марта 1918 г., «Paraphrase of

Special Cipher», Robins Papers, box 13, WSHS.

Kennan. Russia Leaves the War, 499 — 517. В книге дан блиста-

тельный анализ утверждения Робинса о том, будто Ленин отложил

Съезд Советов под давлением накопившихся свидетельств. Мы

должны согласиться с заключением Кеннана, что «никакие имею-

щиеся сведения никоим образом не подкрепляют подобного пред-

положения» (516). О недавней дискуссии по этому вопросу см. Neil

V. Salzman. Reform and Revolution: The Life and Times of Raymond

Robins, где автор заключает, что «эти предложения, если бы союз-

247

ники сдержали слово, могли сыграть роль в отсрочке заключения

мира или в изменении его условий. Отвергать их возможность или

потенциальное значение в момент таких бурных событий и кризи-

са было бы поспешно и некорректно». В конце концов, германская

армия быстро приближалась к Петрограду. См. с. 245 — 249 и цита-

ту на с. 247. См. также комментарии автора в примечаниях на с.

422, особенно 11, 14 и 17.

Робине. Дневник, 15 марта 1918 г., Robins Papers, box 42,

WSHS.

Ibid., 16 и 17 марта 1918 г. Лэнсинг приказал Робинсу поки-

нуть Россию 15 мая 1918 г. См. Williams, American-Russian Relations,

144. 25 апреля 1918 г. Робине написал Ленину, выразив признатель-

ность за помощь, оказанную Советским правительством миссии

американского Красного Креста. Ленин ответил следующей собст-

венноручно написанной запиской: «Я уверен, что новая демокра-

тия, то есть пролетарская демократия, придет во все страны и со-

крушит все преграды...» Робине Ленину, 25 апреля 1918 г., ф. 2, оп.

1, d. 5832, л. 1, РЦХИДНИ. Рукописный ответ Ленина Робинсу см.

30 апреля 1918 г., написанный Лениным на обороте.

Слушания по большевистской пропаганде (Bolshevik

Propaganda, Hearings), 807. В целом эту версию Робине повторил

в своей автобиографии: William Hard. Raymond Robins' Own Story,

151 — 152. О тщательной реконструкции этой истории, процитиро-

ванной в свидетельских показаниях Овермена, см. John W. Wheeler-

Bennett. Brest-Litovsk: The Forgotten Peace, March 1918, 303, а также:

Kennan. Russia Leaves the War, 515 — 517.

Kennan. Russia Leaves the War, 516.

Это «предположение» заключает в себе тот смысл, что попыт-

ка авторов получить доступ в Архив Президента Российской Феде-

рации (АПРФ) с тем, чтобы ознакомиться с протоколами Цент-

рального Комитета за март 1918 г., окончилась безрезультатно.

Уильяме дает подробный отчет об этом эпизоде, утверждая, что

Ленин действительно отсрочил IV Съезд Советов, равно как и свою

последнюю речь с рекомендацией о ратификации мирного догово-

ра с Германией. Однако Уильяме заключает, что союзники видели

в этом уловку. Независимо от того, поступил ли в Вашингтон пол-

ный текст документа до ратификации договора, отсрочка, по мне-

нию Уильямса, не имела значения, так как «высшему американ-

скому руководству уже было точно известно о заинтересованности

248

большевиков в получении помощи Соединенных Штатов».

Williams, «American Intervention in Russia 1917 — 1920 (Part II), 41,

особенно прим. 78.

Лэнсинг Фрэнсису, 19 марта 1918 г., FRUS, 1918. Russia, 1:402.

Фрэнсис Лэнсингу, 12 марта 1918 г., FRUS. 1918, Russia, 1:397—

398.

Фрэнсис Робинсу, 11 марта 1918 г., Robins Papers, box 13,

WSHS.

См. рукописную заметку, возможно, Джорджа Ф. Кеннана,

в R684622, Генеральное консульство в Москве, 1918, box 5, Россий-

ское отделение, Государственный департамент, NA.

Wilson. «Address», PWW, 45:537. Более полное обсуждение

японского вопроса см. в: John Albert White. The Siberian Intervention,

90; James William Morley, The Japanese Thrust into Siberia, 1918,129 —

135.

Полк, Дневник, 9 января 1918 г., Polk Papers, CtY.

Ibid., 10 января 1918 г.

Лонг. Докладная записка о визите японского посла, 10 января

1918, Long Papers, box 183, LC.

Пул Лэнсингу, 15 января 1918 г., Russian Decimal Files, 7, SD,

RG59, 861. 00/271 3/4, LC.

100

Докладная записка Э. М. Хаузу от Ричарда Уошберна Чайлда,

январь 1918, в записке президенту от Хауза, WP, LC.

101

Бальфур Милнеру, 18 января 1918 г., FO 800/214, Balfour

Papers, PRO.

102

Ibid.

103

Заседание военного кабинета № 330А, 24 января 1918 г., PRO.

104

Телеграмма Министерства иностранных дел британским по-

сольствам в Париже, Риме, Вашингтоне (Mr. Barclay, № 538), 26 ян-

варя 1918 г., Balfour Papers, ВМ.

105

Ibid.

106

О перефразировке см. Хауз Вильсону, 31 января 1918 г., PWW,

46:181 - 183.

107

Полк. Дневник, 18 января 1918 г., Polk Papers, CtY.

108

Ibid., 19 января 1918 г.

109

Вильсон Полку, 19 января 1918 г., PWW, 46:34.

110

Полк Вильсону, 19 января 1918 г., PWW, 46:34.

111

Моррис Лэнсингу, 17 января 1918г., вложено в: Вильсон Лэн-

сингу, 20 января 1918 г., SD, RG59, 861. 00/967, NA.

249

112

Дэниеле. Дневник, 18 января 1918 г., PWW, 46:34.

113

Лэнсинг Жюссеро, 16 января 1918 г., FRUS, 1918, Russia, 2:29.

114

Полк Вильсону, 2, 19 [20] января 1918 г., PWW, 46:35.

115

Дэниеле. Дневник, 19 января 1918 г., PWW, 46:41.

Вильсон Лэнсингу, 20 января 1918 г., PWW, 46:46.

117

Полк Моррису, 19 [20] января 1918 г., PWW, 46:35.

118

Вильсон Полку, 28 января 1918 г., PWW, 46:117 - 118.

119

Уайзмен Драммонду, 1 февраля 1918, Balfour Papers, ВМ.

120

«Предназначено мистеру Бальфуру от полковника Хауза» в:

Уайзмен Драммонду, 1 февраля 1918 г. FO 800/223, Lord Reading

Papers (далее Reading Papers), PRO.

121

Лэнсинг американскому посольству, Париж, №3136, без да-

ты. Department of War (далее WD), RG120, American Expeditionary

Force (далее AEF), American Section, Supreme War Council, box 23,

NA.

122

Телефонограмма Бальфура Уайзмену, 2 февраля 1918 г., по-

следовавшая за телеграммой Бальфура полковнику Хаузу, Balfour

Papers, ВМ.

123

Хауз Вильсону, 2 февраля 1918 г., WP, LC;

124

Уайзмен Драммонду, 4 февраля 1918 г., Balfour Papers, ВМ.

125

Уайзмен Бальфуру, телефонограмма № 44, 4 февраля 1918 г.,

Balfour Papers, ВМ.

126

Полк. Дневник, 4 февраля 1918 г., Polk Papers, CtY.

127

Бальфур Уайзмену, 8 марта 1918 г., Balfour Papers, ВМ.

128

Лорд Берти Бальфуру, 8 февраля 1918 г., №178, Balfour Papers,

ВМ

129

Вильсон Лэнсингу, 4 февраля 1918 г., приложено к: Лэнсинг

Вильсону, 9 февраля 1918 г., SD, RG59, 861. 00/1097, NA.

130

Ibid.

131

А. Дж. Бальфур. Меморандум, 14 февраля 1918 г., Balfour

Papers, ВМ.

132

Ibid.

133

Лэнсинг Дэниелсу. 16 февраля 1918 г., SD, RG59,

86LOO/2336a, NA. -

134

Лорд Ридинг МИДу, 15 февраля 1918 г., PWW, 46:355. Ридинг

стал преемником сэра Сесила Спринг-Райса.

135

Блисс, из Версаля генерал-адъютанту военного министерст-

ва, Вашингтон, №32, без даты , WD, RG120, AEF, American Section,

Supreme War Council, box 23, NA.

250