Дэвис Д., Трани Ю. Первая холодная война

Подождите немного. Документ загружается.

са. Возможно, в него могли войти и несколько русских на

основе их должностного положения, включая, конечно,

Бахметева; правда, российский посол ничего не конкрети-

зировал. Как бы там ни было, и тревоги бывших членов

миссии Рута, и памятная записка Бахметева остались без от-

вета"

К тому времени из Европы вернулся Хауз и телеграммой

попросил встречи с Вильсоном

119

. Уайзмен послал Хаузу се-

кретную телеграмму, поздравил в ней своего друга с завер-

шением миссии в Европе. Он подчеркнул потребность

в американской боевой силе в целях удержания линии

фронта в ходе весеннего наступлении Германии, а также

привлек внимание к важности речи Вильсона от 4 декабря,

провозглашавшей борьбу до конца в качестве антитезы

письму лорда Лэнсдауна в «Лондон Дейли Телеграф» с аргу-

ментами в пользу мирных переговоров. Все русские хотят

мира, сообщал он, и на помощь в Румынии надежды мало,

так как там русских войск больше нет

120

. Сэр Сесил Спринг-

Райс, британский посол, говорил то же самое. Он призна-

вался в обеспокоенности военного кабинета быстрой пере-

броской германских войск с Восточного фронта на Запад-

ный

121

. Хауз доложил по прибытии обо всей своей европей-

ской деятельности. Он познакомил Вильсона с телеграммой

Уайзмена, а позже побеседовал с Уайзменом относительно

предоставления помощи тем движениям на Востоке, кото-

рые еще хотят воевать, хотя Вильсон «не властен ссужать

деньги непосредственно подобным неорганизованным дви-

жениям и хочет предоставить средства Франции и Англии,

чтобы те, если сочтут целесообразным, переводили им»

122

Таким образом, Вильсон опять намекнул на готовность вос-

пользоваться отмытыми деньгами.

Как бы ни возражали Кросби и Пейдж против решения

президента и Лэнсинга поддержать Каледина вслед за Ве-

ликобританией и Францией, не было никаких оснований

считать, будто их мнение ускользнуло от Вильсона или от

Лэнсинга. Хауз твердо противился такого рода тайной по-

литике, тогда как Филлипс признавался, что, «кажется,

наша политика в России будет, наконец, четко определе-

на». Но Филлипс подчеркивал рискованность затеянной

191

игры, заметив, что «полковник Хауз яростно протестует

и говорит о том же самом президенту»

123

. Складывалось

впечатление, что Вильсон следовал за Великобританией,

пусть даже пока перспективы этих шагов были неясны.

Кросби не высказывал никаких предложений из-за непре-

одолимых трудностей с обменом денег. Хотя в то время,

видимо, никакие существенные американские суммы до

Каледина через Францию и Великобританию не дошли,

проведение подобной секретной операции было вполне

возможно

124

Хауз имел на Вильсона определенное влияние, впро-

чем, очевидно, не в такой степени, о какой заявлял. Говоря

о Лэнсинге, французском и британском послах, Хауз ци-

тировал следующие слова Вильсона: «По-моему, хорошо

внушить им ощущение, будто время от времени они что-то

делают»

125

. Полковник таким образом изложил вопрос

о Лэнсинге: «Я обнаружил, что президент по-прежнему

враждебно относится к Лэнсингу. Лэнсинг постоянно его

раздражает своими поступками и в целом своей линией

действий без каких-либо консультаций». И почти сразу

продолжил: «Я почти пришел к заключению, что это

Джордж Крил настраивает президента против Лэнсинга».

По предположению Хауза, предложенная Крилом полити-

ка большой пропаганды опиралась на широкое провозгла-

шение военных целей, которые могли бы сплотить мир

против Германии и помочь урегулировать российскую си-

туацию. Военные цели мог разработать «мозговой трест»

Хауза, «Инкуайери»

126

В декабре 1917 г. у Вильсона имелось много вариантов об-

щения с большевиками. Посол Фрэнсис поддерживал поли-

тику наблюдения и выжидания Вильсона и Лэнсинга. Джад-

сон и Робине предпочли протянуть большевикам оливковую

ветвь мира в надежде удержать их от выхода из войны или

обеспечить военный нейтралитет. Вильсон отверг этот вари-

ант. Великобритания и Франция выступали за помощь

контрреволюционным силам. Вильсон эту альтернативу рас-

сматривал как возможную. Многообещающее знакомство

Пула с Калединым состоялось слишком поздно. В феврале

1918 г. генерал Каледин покончил с собой. Рассуждения го-

192

сударственного секретаря Лэнсинга до поры до времени ос-

тавались лишь рассуждениями, хотя Вильсон и склонялся

в их пользу. Предложение Хауза заинтересовало президента:

мобилизация, демократизация и объединение России путем

апелляции к идеалам. Вильсон должен был начать с этой це-

лью пропагандистскую кампанию, подобную стратегии

Крила. В ходе такой кампании надо было подчеркнуть ис-

кренность и разумность воззвания Вильсона ко всем вою-

ющим сторонам с требованием соблюдения принципов тер-

риториальной целостности и самоопределения. Вильсону

оставалось лишь прямо обратиться к российскому народу,

пообещав ему после избавления от большевиков территори-

альную целостность и самоопределение. В этом он получил

бы поддержку Хауза, Крила и Сиссона.

Фрэнсис Лэнсингу, где цитируется Троцкий, 1 декабря 1917 г.,

FRUS, 1918, Russia, 1:275. См. также интересные комментарии о по-

зиции Троцкого в: Isaac Deutscher. The Prophet Armed: Trotsky, 1879 —

1921, 352 - 353.

Ibid., FRUS, 276.

George F. Kennan. Russia Leaves the War, 116. По мнению Кен-

нана, Фрэнсис остался не осведомленным.

Дзержинский [адресату], 18 ноября 1917 г., Alexander Gumberg

Papers (далее Gumberg Papers), box 10, WSHS.

Робине. Дневник, 30 ноября 1917 г., Robins Papers, box 42,

WSHS.

Джадсон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта 1918 г.,

Judson Papers, box 8, NL. По утверждению Кеннана, этот инцидент

свидетельствует о бессилии «жалкого» Фрэнсиса. См. Kennan,

Russia Leaves the War, 115-116.

Edgar Sisson. One Hundred Red Days: A Chronicle of the Bolshevik

Revolution, 80; об условиях перемирия см. John W. Wheeler —

Bennett. Brest-Litovsk: The Forgotten Peace, March 1918, 83.

Ibid.

Ibid. По утверждению Кеннана, это совещание закончилось «с не-

определенным результатом». См. Kennan. Russia Leaves the War, 118.

193

Фрэнсис Лэнсингу, 1 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:279.

Фрэнсис Лэнсингу, 30 ноября 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:274.

Джадсон. Дневник, 30 ноября 1917 г., Judson Papers, box 8, NL.

Джадсон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта 1918 г.,

Judson Papers, box 8, NL.

Ibid.

Фрэнсис Лэнсингу, 1 декабря 1917 г., FRUS, 1918. Russia, 1:279.

Бахметев Полку, 27 ноября 1917 г., Polk Papers, CtY.

Хауз Лэнсингу, 28 ноября 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:271; см.

также Лэнсинг Хаузу, 1 декабря 1917 г., с замечанием, что в амери-

канских газетах печатается мало материалов по этому поводу.

FRUS, 1918, Russia, 1:276 - 277.

Сесил Берти, 28 ноября 1917 г., Balfour Papers, British Museum

(далее BM).

Майлс Филлипсу, 28 ноября 1917 г., и приложения Лэнсинга,

30 ноября 1917 г., SD, RG59, 861. 00/753, NA.

Фрэнсис Лэнсингу, 20 ноября 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:238; Фрэнсис Лэнсингу, 25 ноября 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:268.

Вильсон Лэнсингу, 28 ноября 1917 г., SD, RG59, 861. 00/703,

NA.

Лэнсинг Фрэнсису, 30 ноября 1917 г., N1873, FRUS, 1918,

Russia, 1:274; Лэнсинг Фрэнсису, 30 ноября 1917, N1874, FRUS,

1918, Russia, 1:275.

Лэнсинг Хаузу, 28 ноября 1917 г., SD, RG59, 861. 00/719, NA.

Хауз. Дневник, 29 ноября 1917 г., House Papers, CtY.

Полк. Дневник, 30 ноября 1917 г., Polk Papers, CtY.

Лэнсинг Вильсону, 30 ноября 1917 г., WP, LC.

George Buchanan. My Mission to Russia and Other Diplomatic

Memories, 2:225.

Хауз. Дневник, 30 ноября 1917 г., House Papers, CtY.

Хауз Вильсону, 30 ноября 1917 г., PWW, 45:166.

См. Хауз Вильсону, 30 ноября 1917 г., PWW, 45:166, п. 1 и Ха-

уз Вильсону, 2 декабря 1917 г., PWW, 45:184 — 185.

See PWW, 45:173 — 174, п. 1; пространно цитируется письмо

лорда Лэнсдауна от 29 ноября 1917 г.

Тэмелти Вильсону, с вложением, 30 ноября 1917 г., PWW,

45:164-165.

194

Джозеф Дэниеле. Дневник, 30 ноября 1917 г., PWW, 45:176.

. "Джадсон. Дневник, 1 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8, NL.

Джадсон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта 1918 г.,

Judson Papers, box 8, NL. Подлинные условия перемирия см. в:

Wheeler-Bennett. Brest-Litovsk, 379 — 384, особенно Статья 2.

См. выше прим. 16.

Джадсон военному министерству, 1 декабря 1917 п, FRUS,

1918, Russia, 1:279.

Джадсон. Дневник, 1 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8, NL.

Джадсон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта 1918 г., Judson

Papers, box 8, NL.

Ibid.

Джадсон руководству Военного колледжа, 30 ноября 1917 г.,

FRUS, 1918, Russia, 1:272 - 273.

С. К. Cumming and Walter W. Pettit, eds., Russian-American

Relations, March 1917 — March 1920: Documents and Papers, 55:

«Statement by the People's Commissariat of Foreign Affairs, regarding

the Visit of General Judson to Trotsky, 1 December 1917 г.».

Джадсон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта; 1918 г.,

Judson Papers, box 8, NL.

Цитату см. Джадсон. Дневник, 2 декабря 1917 г., а его замеча-

ние по поводу прессы см. в: Джадсон, «Доклад о ситуации в Рос-

сии», 16 марта 1918 г., оба в Judson Papers, box 8, NL.

Телеграмма с признанием Фрэнсиса: «Джадсон виделся сего-

дня с Троцким с моего одобрения». Фрэнсис Лэнсингу, 1 декабря

1917 г., FRUS, 1918. Russia, 1:279.

Фрэнсис Лэнсингу, 2 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:282

(включая перевод статьи в «Известиях» с предполагаемым утверж-

дением Джадсона, Ibid ., 282 — 283).

Edgar Sisson. One Hundred Red Days, 82.

Ibid., 83.

Ibid.

Момс Лэнсингу, 3 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:283.

Российский поверенный в Копенгагене Мейндорф раздражен-

но информировал Бахметева о сообщениях скандинавской

прессы о визите Джадсона к Троцкому и просил Бахметева по-

ставить этот вопрос перед Лэнсингом. См. Мейндорф Бахмете-

ву, 26 ноября/6 декабря 1917 г., ф. 170, оп. 512/1, д. 508, л. 98,

АВПРИ. -:

195

Заседание военного кабинета №289, 3 декабря 1917 г., Public

Record Office [далее PRO].

Хауз. Дневник, 3 декабря 1917 г., House Papers, CtY.

Хауз Лэнсингу (для президента), 3 декабря 1917 г., FRUS. 1918,

Russia, 1:256 — 257 [включая текст телеграммы Бальфура].

Записка Хауза цит. в: Richard Н. Ullman. Intervention and the

War,

27, n. 90.

Жюссеро Пишону, 5 декабря 1917 г., PWW, 45:220 - 221.

Ibid., 220.

Филлипс Лэнсингу 3 декабря 1917 г., Lansing Papers, box 2,

NJP.

О первых признаках проявления заинтересованности к фор-

мированию существования на юге армии для борьбы с большеви-

ками см. Лэнсинг Фрэнсису, 30 ноября 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:273; см. также две реплики Фрэнсиса по этому поводу: Фрэнсис

Лэнсингу, 3 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:284 — 285; о про-

пагандистской инициативе Крила см. Лэнсинг. Рабочий дневник,

3 декабря 1917 г., Lansing Papers, box 65, LC, и Лэнсинг американ-

скому посольству в Петрограде, 3 декабря 1917 г., WP, LC; о новой

миссии в Россию см. Линкольн Колкорд Вильсону, 3 декабря

1917 г., WP, LG, и ответ Вильсона с отказом от этой идеи от 6 де-

кабря 1917 г., PWW, 45:222. На этой стадии Бахметев считал поли-

тику «бездействия» США выгодной, поскольку не отменялись ни-

какие контракты, а большевики долго не продержатся. Бахметев

Н. М. Хабарову, 3 декабря 1917 г., ф. 170 оп. 512/1, д. 469, л. 0220-

0222, АВПРИ. О роли Бахметева и российского посольства см.

David S. Foglesong, America's Secret War Against Bolshevism:

U. S. Intervention in the Russian Civil War, 1917— 1920, гл. 3. Особен-

но важен рассказ Фоглсонга об использовании Бахметевым зай-

мов Временному правительству, предоставленных через «Нэшнл

Сити Бэнк» в размере от 60 до 70 млн долл. на оплату поставок,

которые можно было направить антибольшевистским силам

(60 — 64). См. также утверждение Линды Киллен в: Linda Killen.

The Russian Bureau: A Case Study in Wilsonian Diplomacy, 17 — 21,

особенно о создании в составе Русского бюро США Управления

по' вопросам военной торговли. Можно также прочесть ее статью

о роли Бахметева «The Search for a Democratic Russia: Bakhmeteff

and the United States». Кеннан тоже занимался этим вопросом,

но был склонен отрицать его важнейшее значение и влияние. См.

196

Kennan. Decision to Intervene, 326 — 328. Есть весьма провокацион-

ная статья: Larry G. Hodge. «American Diplomacy Towards

Transcaucasia during the Russian Revolution, March 1917 — March

1918». Автор утверждает, что с августа по октябрь 1917 г. Времен-

ное правительство закупило по кредитам США 200 тонн серебра,

которое было отправлено в Персию. В начале декабря Временное

правительство приобрело еще 2 млн 600 тыс. унций серебра, кото-

рое Бахметев предоставил Великобритании (29). Согласно Ходжу,

серебряные слитки были переданы англичанам русскими в Сан-

Франциско для нужд юга России (34). Автор отмечает, что это

противоречит пункту VI программы Вильсона «Четырнадцать

пунктов» (35 — 36). Статья Ходжа во многом опирается на более

раннюю работу Oleh S. Pidhainy, Loventrice A. Scales, and Alexander

S. Pidhainy, «Silver and Billions: American Finances and the Bolshevik

Revolution».

Фрэнсис Лэнсингу, 1 декабря 1917 г., получено 4 декабря

1917 г. в 2.15 пополудни, FRUS, 1918, Russia, 1:279.

Wilson. «An Annual Message on the State of the Union», 4 декаб-

ря 1917 г., PWW, 45:199.

Ibid.

Lansing. «Statement on Recognition», 4 декабря 1917 г., Lansing

Papers, box 2, Princeton [NJP].

Ibid. Свод определений и характеристик «холодной войны»

см. в: William Dudley, ed. The Cold War: Opposing Viewpoints; and for a

provocative analysis, см. John Lewis Gaddis. We Now Know: Rethinking

Cold War History.

Buchanan. My Mission to Russia, 2:229. О Петрове и Чичерине

см. Richard Н. Ullman. Intervention and the War, 33 — 36.

Buchanan. My Mission to Russia, 2:235.

Ibid.

Ibid., 236 - 237.

Ullman. Intervention and the War, 30.

Buchanan. My Mission to Russia, 2:238.

Джадсон. Дневник, 4 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8, NL.

Признаком «крушения» был приказ Троцкого всем российским по-

сольствам либо поддерживать быстрое заключение мира либо пре-

кратить деятельность. См. Троцкий Бахметеву, 5 декабря 1917 г., ф.

170. оп. 512/1,д. 508, л. 90, АВПРИ.

197

Робине. Дневник, 4 декабря 1917 г., Robins Papers, box 42,

WSHS; о сложностях с подбором шифра, который не прочло бы по-

сольство, см. Kennan. Russia Leaves the War, 126.

Лэнсинг. Рабочий дневник, 5 декабря 1917 г., Lansing Papers,

box 65, LC; Лэнсинг Фрэнсису, 6 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

1:289; о «сообщениях в прессе» см. London Times, 6 декабря 1917 г..

В этой связи Аира Моррис замечал, что визит Джадсона к Троцко-

му вызвал «огромное множество комментариев в Швеции». Мор-

рис Лэнсингу, 6 декабря 1917 г., получено 7 декабря 1917 г., FRUS.

1918, Russia, 1:289. Относительно реакции в скандинавской прессе

на визит Джадсона к Троцкому см. также выше прим. 51.

Лэнсинг. Рабочий дневник, 6 декабря 1917 г., Lansing Papers,

box 65, LC.

Фрэнсис Лэнсингу, 1 и 2 декабря 1917 г., FR US, 1918, Russia,

1:279, 282.

Лэнсинг. Рабочий дневник, 7 декабря 1917 г., Lansing Papers,

box 65, LC.

Джадсон. Дневник, 1 января 1918 г., Judson Papers, box 8, NL.

Лэнсинг. Секретная докладная записка, 7 декабря 1917 г.,

Lansing Papers, box 67, LC.

Ibid. Подобные рассуждения об отношениях с большевиками,

безусловно, восходят к программной статье Кеннана. Кеннан просто

заменил предложение изолировать большевиков с тем, чтобы они со

временем сами себя уничтожили, более активной политикой «сдер-

живания». См. George F. Kennan. «The Sources of Soviet Conduct».

Ullman, Intervention and the War, 12.

Заседание военного кабинета N294, 7 декабря 1917 г., PRO.

Ibid.

Лэнсинг Фрэнсису, 8 декабря 1917 г., FRUS, 1918Russia, 1:292.

Лэнсинг Мотту, 7 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:289.

Лэнсинг Фрэнсису, 6 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:289.

Фрэнсис Лэнсингу, 10 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 1:295.

Джадсон. Дневник, 10 декабря 1917 г., Judson Papers, box 8. NL.

Ibid.

Джадсон руководству Военного колледжа, 6 декабря 1917 г., в:

Джад'сон. «Доклад о ситуации в России», 16 марта 1918 г., Judson

Papers, box 8, NL.

Джадсон руководству Военного колледжа, 11 и 31 декабря

1917 г., Judson Papers, box 8, NL.

198

Заседание военного кабинета №295, 10 декабря 1917г., PRO.

Ibid., и см. приложение к протоколам.

Лэнсинг Вильсону, 10 декабря 1917 г., SD, RG59. 861. 00807а,

NA. Изучив вышеупомянутые документы, мы склонны согласиться

с вдумчивым анализом Фоглсонга, хотя, вероятно, никогда не будет

найдено абсолютное доказательство того, что он называет «направ-

лением, мотивами и методами политики Вильсона по отношению

к России в первые месяцы после большевистской революции». См.

Foglesong. America's Secret War, 77. Здесь проявлялась позиция Лэн-

синга и Вильсона, какие бы в то время и позднее не высказывались

возражения и не возникали препятствия. У Кеннана попросту недо-

статочно оснований для отрицания этих усилий, так как, «насколь-

ко можно судить, это решение никогда не было реально использо-

вано и никакие официальные американские средства никогда не

были переданы в распоряжение какого-либо из первых центров ан-

тибольшевистской деятельности». См. Kennan. Russia Leaves the War,

178. Однако необходимо отметить резкое несогласие ряда авторов

с анализом Фоглсонга. Резюме этих мнений см. в: Betty Miller

Unterberger. «Wilson vs. the Bolsheviks». Особенно стоит отметить ее

сильную критику позиции Фоглсонга, «усмотревшему здесь основы

«тайной войны» Вильсона против большевизма» (129 — 130).

Ibid.

Дэниеле. Дневник, 11 декабря 1917 г., PWW, 45:271.

Вильсон Лэнсингу, 12 декабря 1917 г., PWW, 45:274.

Лэнсинг Пейджу (для Кросби), 12 декабря 1917 г., PWW,

45:274 - 275.

Ibid.

100

Кеннан в Russia Leaves the War подробно освещает отдельные

факты, связанные с этим вопросом, 175.

101

Ibid., 178. Фоглсонгтакже подробно проанализировал этот вопрос

и пришел к заключению о том, что даже после краха Каледина в февра-

ле 1918 г. Кросби и Пейдж продолжали отстаивать свою позицию. Это

противоречит мнению других историков. «Кросби начал проводить

в жизнь обещание США выплатить Великобритании компенсацию».

См. Foglesong. America's Secret War, 103. Более того, Великобритания по-

лучила серебряные слитки, приобретенные Бахметевым на выделенный

США аванс, а Уиллоубай Смит, представитель США, передал Велико-

британии аванс на сумму два миллиона рублей из финансовых источни-

ков в Персии.

199

102

Кросби Пейджу, 13 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia,

2:591 - 592.

103

Пейдж Лэнсингу, 18 декабря 1917 г., FRUS, 1918. Russia, 2:592.

104

Хауз Лэнсингу, 2 декабря 1917 г., FRUS, 1918, Russia, 2:584.

105

Ullman. Intervention and the War, 52.

106

Buchanan. My Mission to Russia, 2:227'.

107

Louis Fischer. The Soviets in World Affairs, 2:836, где документ

процитирован полностью.

108

Ibid.

109

Ullman. Intervention and the War, 57.

110

Фрэнсис Лэнсингу, 24 января/6 февраля 1918 г., с вложением,

датированным 26 января 1918 г. от консула Пула, FRUS, 1918,

Russia, 2:609.

111

Ibid., 609, 610 - 611, 613, 614, 619.

112

«The Reminiscences of DeWitt Clinton Poole», CU, 151.

113

Ibid., 152, 154.

114

О Руте см.: Филлипс. Записные книжки, 13 декабря 1917 г.,

Phillips Papers, HU; О Бертроне см.: Сэмюэл Ридинг Бертрон Виль-

сону, 12 декабря 1917 г., PWW, 45:282 - 283.

,15

Тэмелти Вильсону, 14 декабря 1917 г., PWW, 45:288.

116

Тэмелти Вильсону, 14 декабря 1917 г., с вложением докладной

записки Бахметева, PWW, 45:288 - 295.

117

Ibid.

118

Ibid. См. также выше прим. 59.

119

Хауз Вильсону, 15 декабря 1917 г., PWW, 45:309.

120

Уайзмен Хаузу, 15 декабря 1917 г., PWW, 45:311 - 313. См.

также выше прим. 33. О пафосе письма лорда Лэнсдауна от 29 ноя-

бря 1917 г. см.: Kennan. Russia Leaves the War, 145.

121

Спринг-Райс Хаузу, вложено, 17 декабря 1917 г., PWW, 45:316.

122

Хауз Уайзмену, 18 декабря 1917 г., PWW, 45:322.

123

Филлипс. Записные книжки, 26 декабря 1917 г., Phillips

Papers, HU.

124

Kennan. Russia Leaves the War, 178. См. выше прим. 101.

125

Хауз. Дневник, 18 декабря 1917 г., PWW, 45:323.

126

Ibid., 327, 324; информацию об «Инкуайери» (The Inquiry) см.

в: Lawrence Е. Gelfand. The Inquiry: American Preparations for Peace,

1917 - 1919.