Данилов Н.И., Щелоков Я.М. Основы энергосбережения

Подождите немного. Документ загружается.

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 2. Энергоресурсы

Таблица 2.3

Оценка стоимости ущерба от основных загрязнителей атмосферы

по странам, евро/т

Взвешенные

Страна SO NO

2 x

частицы

Россия 3700 4700 3000

Австрия 9000 9000-16800 16800

Бельгия 11388-12141 11536-12296 24536-24537

Франция 7500-15300 10800-18000 6100-57000

Германия 1800-13688 10945-15100 19500-23415

Великобритания 6027-10025 5736-9612 8000-22917

В табл. 2.4 приведены удельные выбросы загрязняющих веществ при

сжигании различных видов топлива.

Таблица 2.4

Удельные выбросы загрязняющих веществ

Выбросы,

кг/т у.т.; кг/Гкал теплоты; кг/(МВт·ч) электроэнергии

Топливо

SO NO Пыль

2 x

Твердое (уголь) 30; 5,4; 10,5 4,57; 0,82; 1,6 10; 1,8; 3,5

Мазут 20; 3,6; 7,0 6; 1,1; 2,1 -

Природный газ - 2,3; 0,41; 0,8 -

В табл. 2.5 приведены результаты расчетов прироста потребности в

топливе за период с 2000 по 2015 гг. по вариантам.

Таблица 2.5

Потребность в топливе Свердловской области, тыс. т у.т.

Инновационный вариант Инерционный вариант

Топливо

2000 г. 2015 г. Прирост 2000 г. 2015 г. Прирост

Природный газ 17950 23800 5850 17950 23800 5850

Нефтепродукты 3060 8000 4940 3060 12000 8940

Твердое топливо (уголь) 15180 40700 25520 15180 72200 57020

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 2. Энергоресурсы

Расчет ожидаемого экологического ущерба от увеличения потребления

топлива за период до 2015 года

Схемы расчета без учета влияния пылеулавливающих устройств.

1. Инновационный вариант

Расчет прироста выбросов загрязняющих веществ (произведение ве-

личины удельных выбросов на величину прироста топливопотребления:

ΔВ = γ·ΔТ), табл. 2.6.

Таблица 2.6

Прирост выбросов загрязняющих веществ в период до 2015 г., т

Топливо SO NO Пыль

2 x

Газ природный - 2,3·5850=13455 -

Нефтепродукты 20·4940=98800 6·4940=29640 -

Твердое топливо

(уголь)

30·25520=765600 4,57·25520=116626 10·25520=255200

Итого 864400 159721 255200

2. Инерционный вариант

Расчет прироста выбросов загрязняющих веществ (табл. 2.7).

Таблица 2.7

Прирост выбросов загрязняющих веществ в период до 2015 г., т

Топливо SO NO Пыль

2 x

Газ природный

- 2,3·5850=13455 -

Нефтепродукты

20·8940=178800 6·8940=53640 -

Твердое топливо

(уголь)

30·57020=1710600 4,57·57020=260581 10·57020=570200

Итого 1889400 327676 570200

Расчет возможного предотвращенного экологического ущерба (раз-

ница между величиной прироста выбросов инерционного и инновационно-

го вариантов).

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 2. Энергоресурсы

Величина возможного предотвращенного ущерба, т:

= 1889400-864400=1025000,

= 327676-159721=167955 (168000),

Пыль = 570200-255200=315000.

Расчет стоимостного выражения возможного предотвращенного

экологического ущерба (произведение величины стоимостного выражения

удельного ущерба и количественной величины возможного предотвращен-

ного экологического ущерба).

Стоимостная оценка возможного предотвращенного ущерба, евро:

= 3700·1025000 = 3792500000 = 3792,5·10

= 4700·168000 = 789600000 = 789,6·10 ,

Пыль = 3000·315000 = 945000000 = 945·10

6 6

= 5527,1·10 . Итого: (3792,5 + 789,6 + 945) ·10

Выводы:

Таким образом, величина стоимостного выражения возможного пре-

дотвращенного ущерба составит в 2015 году 5,5 млрд. евро. При пересчете

в российскую валюту по курсу на начало 2005 года эта величина составит:

5,5·37=203,5 млрд. руб. Если принять, что использование пылеулавли-

вающих и других природоохранных мероприятий позволяет по оценке

улавливать 95,5 % пылевидных выбросов, 56 % выбросов оксидов серы и

3 % оксидов азота, то величина возможного предотвращения ущерба мо-

жет составить, евро:

6 6

= 0,44·3792,5·10 = 1668,7·10 ,

= 0,97·789,6·10

6 6

= 765,9·10 ,

Пыль 0,045·945·10

6 6

= 42,5·10 ,

Итого: (1668,7 + 765,9 + 42,5) ·10

= 2477,1·10

Следовательно, величина возможного предотвращенного ущерба с

учетом природоохранных мероприятий в 2015 г. может составить

2,5 млрд. евро или 91,5 млрд. руб.

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 2. Энергоресурсы

Контрольные вопросы

1. Основные виды невозобновляющихся ресурсов.

2. Какие из возобновляющихся источников энергии наиболее перспек-

тивны?

3. Как вы оцениваете энергетический потенциал России?

4. Объемы потребления энергоресурсов в мире и России.

5. Что надо сделать, чтобы сохранить легкодобываемые энергоресурсы

для будущих поколений?

6. Какую роль играет энергия в жизни каждого из нас?

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

3. Устойчивое развитие

Биосфера – территория активной жизни на Земле

3.1. Учение В.И. Вернадского о биосфере

Биосферой В.И.Вернадский назвал оболочку Земли, в пределах кото-

рой сосредоточено все живое вещество планеты. В этом плане он различал

газовую (атмосфера), водную (гидросфера) и каменную (литосфера) обо-

лочки земного шара как составляющие биосферы, области распростране-

ния жизни. В.И.Вернадский определил, что в развитии земной коры ис-

ключительную, ведущую роль играли живые организмы. Живое вещество

выполняет роль передаточного звена между космосом и Землей. При этом

живое вещество аккумулирует энергию космоса, трансформирует ее в

энергию земных ресурсов (химическую, механическую, тепловую, элек-

трическую), непрерывно обменивается веществом с косной (неживой) ма-

терией, обеспечивая образование нового живого вещества и определяя тем

самым эволюцию биосферы. Из основных функций живого вещества при-

ведем здесь энергетическую функцию, которая выполняется, в основном,

растениями. В основе этой функции лежит процесс фотосинтеза, т. е. ак-

кумулирование земными растениями солнечной энергии и дальнейшее ее

перераспределение между остальными компонентами биосферы. Часть

энергии накапливается в отмершей органике, образуя залежи биогенного

вещества (торфа, угля, нефти), а часть рассеивается в пространстве в виде

тепла.

Появление человека на Земле привело к тому, что специфическая

оболочка Земли – биосфера – начинает преобразовываться, поверхность

земного шара, ее природные оболочки подвергаются активному вмеша-

тельству и переустройству в интересах человека, как правило, через то, что

называется «обычным капиталом». Интенсивность наращивания капитала

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

увеличивается по мере перехода от системы приемов хозяйственной прак-

тики к глобализации экономики, «совершенствования» управленческих

решений и др. При этом идет постоянный поиск новых источников энер-

гии с использованием ограниченных по своим запасам традиционных ее

видов, наращивание единичных мощностей и концентрирование энергоис-

точников на ограниченной территории.

В общем виде эту новую стадию в эволюции биосферы

В.И. Вернадский назвал ноосферой – «сферой разума». По его мнению,

речь идет не о предстоящем уничтожении биосферы, а о преобразовании и

дальнейшем развитии ее под влиянием прогрессивной антропогенной (с

участием человека) деятельности и превращении в ноосферу. Это высшая

стадия развития биосферы, связанная с возникновением и становлением в

ней цивилизованного общества, с периодом, когда разумная деятельность

человека становится главным определяющим фактором развития. Среди

функций ноосферы следует выделить функции, призванные служить со-

хранению и развитию здоровья человека, благополучия всего человечест-

ва. Решение данных задач возможно только при широком использовании

интеллектуального человеческого капитала. Как уже было показано в гл. 2,

интеллектуальные возможности цивилизации напрямую зависят от энерге-

тических возможностей человечества, и не только от количества и вида

энергии, но и от способности людей целенаправленно перераспределять

энергетические и сырьевые потоки. «Человеческий разум не является фор-

мой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие», - писал

В.И. Вернадский. Настало время перехода человеческого разума от идеи

«покорения природы» к новой идее «рационального природопользования

через энергосбережение» [15]. Очевидно, только при таком подходе воз-

можно познать и рационально использовать внутренние законы развития

ноосферы.

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

3.2. Особенности устойчивого развития

Выводы ученых, а также многочисленные программные документы

международных организаций свидетельствуют о том, что многие парамет-

ры экономического и популяционного роста остаются практически бескон-

трольными, не обеспечивают сбалансированного решения социально-

экономических задач в пределах природно-ресурсного потенциала биосфе-

ры, и «стерилизованный» – конкретно не привязанный – человеческий ка-

питал в виде управленческого или экономического образования не способ-

ствует успешному решению этой проблемы. Более того, наоборот, преоб-

ладает режим перепотребления. Этим в первую очередь следует объяснить

то, что человечество как развивающаяся система все чаще и чаще сталки-

вается с кризисными ситуациями, многие из которых носят межгосударст-

венный характер. Называется обычно несколько причин, способных при-

вести к столь печальным последствиям [13].

1. Возросшие масштабы производства, качественно изменившие влияние

промышленных выбросов на окружающую среду. Они перестали носить

локальный характер. Можно говорить не о локальных, а глобальных нару-

шениях природного равновесия.

2. Сохраняющаяся, и даже возрастающая, степень опасности складов ядо-

химикатов, вооружений, захоронений отходов, в том числе радиоактивных,

что приводит к возможности возникновения аварий, взрывов или пожаров.

Все это может иметь дополнительные катастрофические последствия.

3. Возрастающий прирост численности населения Земли (в основном, в

слаборазвитых странах) в сочетании со значительным различием в уровнях

потребления сырьевых ресурсов, топлива, энергии, продуктов питания в

странах с развитой и слаборазвитой экономикой. Согласно разным оцен-

кам, примерно 25 % населения Земли потребляет до 80 % всех добываемых

в мире ресурсов.

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

Для того чтобы довести условия жизни во всех странах мира до

уровня стран с развитой экономикой, добычу ресурсов, энергии следует

увеличить в несколько раз, т. е. следует предвидеть дальнейшие негатив-

ные последствия для биосферы. Считается, что природа способна воспро-

изводить изъятые у нее биологические ресурсы, если изымается не более

1 % имеющегося их количества. По оценкам, этот предел превзойден на

Земле более чем на порядок. Следовательно, для многих источников и сто-

ков, важных для мировой экономики, выход за пределы уже произошел, и

возникла необходимость изменения самого характера развития общества,

структуры его ценностей. Хотелось бы в связи с этим понять роль и место

России во всех этих процессах.

В основе современной мировой системы (сферы разума) лежат не

только технический прогресс, монополизация капитала, транснациональ-

ные корпорации, а также финансовый капитал. Именно он во многом оп-

ределяет потоки деловой активности. Причем объемы финансовых сделок

резко опережают объемы реальной торговли. Образно говоря, параллельно

со сферой разума формируется своеобразная финансовая сфера, которая, в

первую очередь, руководствуется собственными интересами. И быть вне

этих интересов не может себе позволить ни одна страна на Земле. Вопрос в

том, как это сделать наиболее безболезненно и занять достойное положе-

ние в этом мире. В настоящее время обычная рыночная конкуренция во

многом отступает на второй план. Основу составляют картельные согла-

шения о разделении мирового дохода - не столько рынков сбыта и даже не

соглашения о шкале цен, сколько мирового дохода в целом.

Наша страна в этом процессе пока полноценно не участвует. И Рос-

сия (вот уже который раз) стоит перед выбором возможного сценария сво-

его развития. Тот сценарий, который был выбран на последнее десятилетие

ХХ века, способствовал развитию крайне нежелательных тенденций с ут-

ратой интеллектуального и культурного потенциала страны, превращения

ее в сырьевую базу и источник дешевой рабочей силы для развитых стран

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

Запада и Востока. В экономическом плане однобоко развиваются топлив-

но-энергетический и сырьевой комплексы при постоянном оттоке капита-

лов за рубеж и укреплении финансовой зависимости от международной

финансовой элиты.

Выход из этой опасной зоны, из состояния с возможными необрати-

мыми катастрофическими последствиями – в построении и реализации

своей национальной модели «устойчивого развития», т. е. стабильного со-

циально-экономического развития, не разрушающего своей природной ос-

новы.

Понятие «устойчивое развитие» появилось в начале 70-х годов и по-

лучило широкое распространение в мире после опубликования в 1987 г.

Международной комиссией по окружающей среде и развитию (МКОСР)

доклада «Наше общее будущее». В нем же дано определение «устойчивого

общества» как общества, удовлетворяющего нужны сегодняшнего поколе-

ния, не лишая при этом будущие поколения возможности удовлетворять

их собственные нужды.

Устойчивость не предполагает отсутствие роста. Общество, одержи-

мое навязчивой идеей постоянного роста, воспринимает любую критику

роста как полное его отрицание. Устойчивое общество должно быть заин-

тересовано в качественном развитии, а не в физическом росте. Материаль-

ный рост в нем - обдуманное средство, а не вечное право. В устойчивом

обществе нищета не может и не должна символизировать устойчивость.

По моральным и практическим причинам любое устойчивое общество

должно обеспечивать материальный достаток и гарантии для всех. Устой-

чивому миру понадобятся свои правила, законы, стандарты, границы и,

конечно, социальные соглашения, как и любой человеческой культуре. Ряд

правил должен отличаться от тех, которыми люди руководствуются сего-

дня. Некоторые виды такого контроля уже существуют, например между-

народное соглашение по озоновому слою, соглашение по ограничению

выбросов парниковых газов и др. Таким образом, устойчивое развитие

Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Основы энергосбережения Глава 3. Устойчивое развитие

может рассматриваться как реализация стратегии выживания и непрекра-

щающегося развития отдельной страны и цивилизации в целом в условиях

сохранения биосферы с переходом в ноосферу (сферу разума). Конечно,

такой переход, если он и возможен практически, неизбежно приведет к

возникновению ряда новых противоречий в обществе.

3.3. Концепция перехода Российской Федерации

к устойчивому развитию

Данная концепция разработана и принята Указом Президента РФ от

01.04.96 г. Правительству РФ при этом поручено учитывать положения

данной концепции при разработке прогнозов развития, подготовке норма-

тивных и иных решений. Приведем здесь основные положения настоящей

Концепции.

Отмечается, что устойчивое развитие – объективное требование вре-

мени и его конечная цель – постепенное восстановление естественных эко-

систем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. И

достижение этой цели возможно только через полный отказ от нынешнего

стереотипа мышления, пренебрегающего ограниченными возможностями

биосферы, требованиями экологической безопасности.

Часть России, где проживает половина населения, характеризуется

как экологически неблагоприятная. Предполагается, что рыночные меха-

низмы в сочетании с мерами государственного регулирования должны

сформировать экономические стимулы бережного отношения к природ-

ным ресурсам и окружающей среде для субъектов хозяйственной деятель-

ности.

Из тех задач, которые надо решить при переходе к устойчивому раз-

витию, отметим здесь следующие: