частности в Англии, где эта дисциплина имеет прочные тради ции, во
Франции и других странах.
В нашей стране судьба Международных отношений, как и
социальных наук в целом, была достаточно сложной. С одной
стороны, учитывая потребность государства о пираться на научные
подходы при планировании международно -политических акций и
принятии соответствующих решений, власть была вы нуждена
создать и терпеть существование в рамках Академии наук
специализированных исследовательских центров — таких, как,
например, Институт мировой экономики и международных от -
ношений или Институт экономики мировой системы социализ ма. С
другой стороны, бдительный контроль за «идеологической чистотой»
научного поиска и стремление «оградить» граждан от «опасности
проникновения буржуазного влияния» зачастую фак тически сводили
этот поиск на нет. Основным жанром, в рамках которого результаты
научных исследований находили свой вы ход, были «аналитические
записки в инстанции», а также закры тые публикации системы
институтов, существов авших при ЦК КПСС, КГБ и т.п. Что касается
Международных отношений как учебной дисциплины, то ее
преподавание велось только в полу закрытых «ведомственных»
институтах типа МГИМО.
С 90-х годов положение начинает меняться. Коренные соци -
ально-политические изменения в стране породили настоятель ный
«социальный заказ» на разработку научной базы в решении таких
задач, как эффективная политическая социализация общес тва,
повышение уровня политической культуры и политического участия
граждан. Появляются как перево дные, так и отечествен ные труды по
проблемам политической науки, переориентиру ются многие из ранее
существовавших периодических изданий по общественным наукам,
возникают новые научные и публи цистические журналы
политологического профиля. Введение по -литологии в программы
высших учебных заведений стимулиро вало подготовку
соответствующих учебников и учебных пособий. И пусть не во всем
это проходило гладко, в целом можно сказать, что за короткий
промежуток времени появляются признаки зарож дения вполне
состоятельной дифференцирующейся отечественной
политологической школы, интегрирующейся в международное
научное сообщество, отражающей как достижения мировой на учной
мысли, так и российские политические проблемы и задачи.
В то же время сказанное относится в б ольшей мере к такому
разделу политологии, который изучает «внутриполитические» ре -
алии. Что же касается Международных отношений, то здесь сло -
жилось несколько иное положение. В настоящее время в стране