(30)
Следует помнить, что в реальных ИП «очистка от инфляции» по формуле И. Фишера не
может полностью устранить ее влияние на заемные средства из-за того, что:
инфляция приводит к изменению (как правило, увеличению) потребности в
заемных средствах, что не может быть учтено никакой схемой, если она строится
не по конкретному проекту;
результат «очистки от инфляции» искажается за счет правил начисления налога на
прибыль. Это еще один довод в пользу проведения расчетов в прогнозных ценах,
(т.е. ценах, ожидаемых с учетом инфляции на будущих шагах расчета).
На основании формул (28) и (28а) ясно, что основное влияние на заемный капитал
оказывает не сама инфляция, а ее изменение во времени. Наиболее невыгодным для
проекта случаем является тот, при котором заем берется при высоком уровне инфляции и,
следовательно, под высокий номинальный процент (формула (28а)), а затем инфляция
резко идет на убыль, и реальный процент, выплачиваемый заемщиком кредитору, при той
же номинальной ставке процента повышается (см. формулу (28)).
Обратная проблема возникает и у кредитора. Если он объявит слишком высокую
номинальную процентную ставку, у него могут возникнуть трудности, в частности, с
размещением займов; если же номинальная процентная ставка будет установлена
слишком низкой, то в случае увеличения темпа инфляции реальная процентная ставка
может оказаться для него недостаточной.
Для того чтобы избежать этих ошибок, связанных с весьма вероятными отклонениями
прогнозных значений инфляции от фактически реализовавшихся, можно рекомендовать
при заключении кредитного соглашения устанавливать не номинальную ( ), а реальную
( ) кредитную ставку, а при уплате процентов увеличивать ее до номинальной (формула
(28а)) в соответствии с фактической инфляцией за это время.
Напомним, что корректировка процентных ставок по формуле И. Фишера не отменяет
необходимости использования прогнозных цен при оценке финансовой реализуемости
проекта, так как инфляция приводит к изменению потребности в заемном
финансировании, что не может быть учтено при расчете в текущих ценах.
Как было отмечено, в случае недостаточно надежно прогнозируемой инфляции и
кредитору, и заемщику может оказаться выгодно заключать кредитное соглашение по
долгосрочным кредитам, задавая значения реальных процентных ставок, а при
фактическом начислении процентов определять их номинальные значения. В связи с этим
рассмотрим пример расчёта номинальной процентной ставки.
Пример. Кредит выдается организации под реальную процентную ставку, равную 11% в
год с ежеквартальной выплатой процентов. Требуется определить номинальную
процентную ставку при годовых темпах инфляции i
год
, меняющихся от 5% до 15%.
Так как по условию выплата процентов производится ежеквартально, продолжительность
n-го шага, выраженная в годах, будет равна 3/12 или 1/4 года. Тогда реальная процентная
ставка за шаг расчёта:
r
0 ш
= r
0 год
* n = 0,11 * 1/4 = 0,0275 (2,75%).