Угоди, укладені суб'єктами владних повноважень, їх посадовими чи
службовими особами на реалізацію своїх повноважень, належать до
адміністративних договорів. Згідно зі ст. З Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) адміністративний договір - це дво-
або багатостороння угода, зміст якої складають права та обов'язки
сторін, що випливають із владних управлінських функцій суб'єкта
владних повноважень, який є однією зі сторін угоди. Тобто зі змісту
адміністративного договору випливає наявність відносин влади і
підпорядкування, що відрізняє його від цивільних угод. У разі ж
укладання цивільної угоди між суб'єктом владних повноважень і
суб'єктом господарської діяльності договірні відносини між сторонами
ґрунтуються на юридичній рівності, вільному волевиявленні та
майновій самостійності. Тому до адміністративних договорів не
належать угоди, укладені заправилами Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного або господарського законодавства.
Частиною другою ст. 4 КАС України встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового
вирішення. Закони України можуть передбачати вирішення певних
категорій публічно-правових спорів у порядку іншого судочинства, у
тому числі господарського. Такий інший порядок передбачено, зокрема,
ч. 1 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції»,
відповідно до припису якої заявник, відповідач, третя особа мають
право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України
повністю або частково до господарського суду. З огляду на зміст
наведених норм, а також ст. 32 Закону України «Про захист від
недобросовісної конкуренції» справи зі спорів про оскарження рішень
(розпоряджень) органів Антимонопольного комітету України
підвідомчі господарським судам і підлягають розглядові за правилами
ГПК України. Це стосується й розгляду справ за позовами органів
Антимонопольного комітету України про стягнення з суб'єктів
господарювання сум штрафів та пені через порушення конкурентного
законодавства, оскільки таке стягнення здійснюється саме згідно з
рішеннями відповідних органів, прийнятими на підставі приписів
названих Законів України. Водночас і п. З ч. 1 ст. 12 ГПК України
встановлено, що справи за заявами органів Антимонопольного комітету
України з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції,
підвідомчі господарським судам.
Якщо позов, який підлягає розгляду за правилами ГПК України,
помилково поданий на підставі норм КАС України,
господарським судам слід перевіряти позовні матеріали на предмет їх
узгодженості з приписами статей 54 і 57 ГПК України та в разі
невідповідності цих матеріалів зазначеним приписам керуватися
вимогами ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 та ст. 12 ГПК України, справи у спорах,
пов'язаних з приватизацією державного майна (крім спорів про
приватизацію державного житлового фонду) та справи, що виникають з
корпоративних відносин, підвідомчі господарським судам і в тому разі,
якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.
Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це спори між
господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між уча-
сниками (засновниками, акціонерами), що пов'язані зі створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.
Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання
недійсними актів органів управління господарського товариства,
припинення незаконних дій (бездіяльності) його посадових чи
службових осіб, визнання недійсними установчих документів
товариства або угод про відчуження майна, корпоративних прав тощо.
Виняток становлять лише трудові спори за участю господарського
товариства.
За змістом і направленістю Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ
з питань приватизації та з корпоративних спорів » його прийняття не
виключає (до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів) розгляду місцевими і апеляційними
господарськими судами у встановленому законом порядку справ у
спорах про визнання недійсними актів державних та інших органів,
підприємств та організацій, які не відповідають законодавству і
порушують права, охоронювані законом інтереси підприємств та
організацій.
Господарському суду підвідомчі спори про визнання недійсними
лише таких актів державних та інших органів, підприємств та
організацій, які не відповідають законодавству, порушують права та
охоронювані законом інтереси підприємств та організацій і тягнуть для
позивачів певні правові наслідки.
Господарські суди розглядають справи в спорах, що виникають із
земельних відносин, у яких беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, оскільки земля є об'єктом цивільних прав і обов'язків і
використовується в господарській діяльності на підставі цивільно-
правових угод. До таких справ слід відносити справи, пов'язані із