Бутинець Ф.Ф., Шигун М.М. (ред.) Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті

Подождите немного. Документ загружается.

Тема 8. Моделі та методи аналізу інвестицій в основні засоби

Моделі системи

капітального будівництва -

як варіант вкладення

коштів в основні засоби

ДЛЯ системного аналізу та регулювання

процесів і параметрів функціонування цілісної

системи капітального будівництва доцільно

мати графічні та математичні моделі її

організаційно-технологічної структури, які досить адекватно могли б

відображати стан системи в цілому та кожної зі складових її частин у їх

взаємозв'язку та взаємозалежності в будь-який період часу. Проте

моделювання такої масштабної, складної та динамічної системи у зв'язку з

неминучим компромісом між простотою та статичністю моделі, складністю

та мінливістю модельованих об'єктів пов'язане з певними

методологічними труднощами.

Масштаби системи капітального будівництва такі, що побудова її

фізичної і. навіть, схематичної моделі у складі всіх елементів практично

неможлива. Проте завжди можлива декомпозиція системи.

Виходячи з цього, розглянемо можливість побудови моделі частини

системи, але такої, яка за функціональним складом елементів,

внугрішньосистемними та зовнішніми зв'язками повністю відтворювала

б загальносистемний організаційно-технологічний зміст. Такою

частиною системи може бути кожна окрема будівля, територіальний,

відомчий, галузевий будівельний комплекс або інше поєднання об'єктів,

що будуються.

Створення будь-якого об'єкта у вигляді готової будівельної споруди

залежить від організації системи у складі сукупності елементів -

підприємства-замовника, генпідрадних, субпідрядних і забезпечуючих

підприємств, органів управління, постачальників ресурсів і підприємств

будівельної індустрії, підприємств, що постачають матеріально-

технічні ресурси, органи управління, планування та забезпечення. Така

структура системи створення об'єкта будівництва є типовою як для мікро-

так і макрорівня.

У загальному вигляді модель системи капітального будівництва можна

зобразити у наступному вигляді (див. рис. 8.1.)·

201

Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті

Рис. 8.1. Модель системи капітального будівництва

Виходячи з положення про єдність кінцевої мети функціонування системи

на всіх її рівнях, при досягненні якої створюється готова будівельна споруда,

справедливо вважати, що на всіх рівнях системи використовуються однотипні

поєднання сукупностей елементів, виконуються однакові процеси та взаємодіють

однакові функціональні компоненти при тих самих вимогах до них.

Розглядаючи на будь-якому рівні функціонування системи можна з

достатньою достовірністю встановити та описати існуючі

внутрішньосистемні зв'язки.

Умовно внутрішньосистемні зв'язки сукупностей системоутворюючих

елементів за впливом на об'єкт будівництва можна поділити на дві групи:

1) безпосередні зв'язки, що передають прямі впливи на об'єкт

будівництва певних підприємств;

2) опосередковані зв'язки, що передають вплив на об'єкт одних

підприємств через інші у вигляді сукупних впливів.

До першої групи внутрішньосистемних зв'язків з об'єктом будівництва

можна віднести зв'язки підприємства-замовника, підрядних підприємств,

постачальників матеріально-технічних ресурсів, проектних підприємств. Ці

зв'язки, як правило, проявляються у вигляді передачі ресурсів - ресурсні зв'язки.

До другої групи належать внутрішньосистемні зв'язкі, що об'єднують

окремі елементи (підприємства), у функціональні підсистеми (блоки),

призначені для досягнення визначених проміжних результатів - створення

202

Тема 8. Моделі та методи аналізу інвестицій в основні засоби

функціональних компонентів системи, які виступають у кожній конкретній

підсистемі як системоорганізуючі фактори. Такі зв'язки проявляються, в

основному, у вигляді технологічних залежностей сукупностей елементів, але

можуть також характеризувати передачу ресурсів всередині функціональних

підсистем. До таких функціональних підсистем належать сукупності

взаємопов'язаних елементів, призначених для управління, планування та

проектування, ресурсного забезпечення та будівельного виробництва.

Всі елементи системи капітального будівництва не тільки технологічно, а

й організаційно взаємопов'язані та взаємозалежні, але й перебувають у певних

кількісних співвідношеннях: потужність будівельних монтажних підприємств,

підприємств будівельної індустрії; необхідні фінансові та матеріально-

технічні ресурси; кількість знарядь і засобів прйці тощо. Усі вони

визначаються розрахунком сукупних даних проектів об'єктів, що будуються з

урахуванням нормативної тривалості зведення об'єктів будівництва.

Ефективність функціонування системи залежить також від рівня

організації, взаємозв'язків, взаємодії та якості функціонування її

компонентів: організаційних, управлінських, планових і проектних рішень,

своєчасності та комплектності ресурсного забезпечення, технічного та

технологічного рівня будівельного виробництва.

Недостатній рівень перерахованих елементів навіть при повній

ресурсній збалансованості системи призведе до порушення спроектованих

зв'язків, дестабілізації заданих параметрів і негативно вплине на досягнення

кінцевих результатів функціонування системи капітального будівництва.

Методи аналізу

інвестицій в основні

засоби

Інвестиційні процеси, пов'язані з

довгостроковими капіталовкладеннями, віддача

яких очікується в майбутніх періодах, пов'язані з

вкладенням капіталу в підприємницькі проекти,

довгострокові активи підприємств, такі, як земля, будинки, споруди,

технології, виробниче обладнання. Оцінка ефективності інвестицій в основні

засоби, проведена на основі застосування різних методів, є важливим і

складним розділом економічного аналізу.

Рішення, що приймаються у сфері інвестування, пов'язані з тривалими

періодами часу і, як правило:

1) призводять до значного витрачання грошових коштів;

2) з певного моменту часу можуть призводити до безповоротних втрат;

3) суттєво впливають на стан інвестора в майбутньому;

4) грунтуются на прогнозах майбутніх умов.

203

Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті

Під аналізом ефективності інвестицій в основні засоби розуміють вибір

найкращих інвестиційних проектів, що забезпечують в майбутньому

отримання прибутків, які виправдають понесені витрати.

Методи оцінки ефективності інвестицій в основні засоби поділяються

залежно від врахування фактору часу на два види (рис. 8.2).

Рис. 8.2. Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів

Розглянемо наведені методи оцінки ефективності більш детально.

Строк окупності інвестицій — період часу,

необхідний для повернення вкладених коштів (без

дисконтування). Іншими словами, строк окупності

інвестицій - це період часу, за який доходи

покривають витрати на реалізацію інвестиційних проектів. Цей період

порівнюється з тим часом, який керівництво підприємства вважає

економічно виправданим.

Критерій доцільності реалізації інвестиційного проекту визначається

тим, що тривалість строку окупності інвестиційного проекту виявляється

меншою порівняно з економічно виправданим строком його окупності.

Строк окупності інвестиційного проекту може бути визначений за

однією з наступних формул:

(8.2)

(8.3)

де Τ - строк окупності інвестиційного проекту, роки; Р

- чисті

надходження (чистий прибуток) у перший рік реалізації інвестиційного проекту

при рівномірному надходженні доходів за весь строк окупності, гри.; К - повна

сума витрат на реалізацію інвестиційного проекту, включаючи затрати на

науково-дослідні роботи, грн.; Р, - чисті надходження (чистий прибуток) в і-му

році, грн.; Т

ев

- економічно виправданий строк окупності інвестицій, який

204

метод оцінки

ефективності

інвестицій, виходячи

зі строку їх окупності

метод оцінки

інвестицій за

нормою прибутку

на капітал

Методи оцінки

ефективності інвестицій,

виходячи зі строків їх

окупності

не враховують фактор часу

Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів

враховують фактор часу

(які засновані на дисконтуванні)

метод

внутрішньої'

норми

прибутку

метод чистої

приведеної

вартості

метод

індексу

дохідності

Тема 8. Моделі та методи аналізу інвестицій в основні засоби

визначається керівництвом підприємства, грн.; А - амортизаційні відрахування

на повне відновлення у розрахунку на рік реалізації інвестиційного проекту при

рівномірному надходженні доходів за весь строк окупності, грн.; А, —

амортизаційні відрахування на повне відновлення в і-му році, грн.; Д

=Р

+А -

чистий дохід в перший рік реалізації інвестиційного проекту при рівномірному

надходженні доходів за весь строк окупності, грн.

Формула (8.2) використовується при рівномірному надходженні доходів

протягом всього строку окупності інвестицій.

Формула (8.3) використовується, якщо доходи нерівномірно

розподіляються за роками реалізації інвестиційного проекту протягом всього

строку його окупності (П

Чистий прибуток визначається за формулою:

=П

(1-Н), (8.4)

де Π - прибуток у перший рік реалізації інвестиційного проекту при

рівномірному надходженні доходів, грн.; Н-ставка податку на прибуток.

Розглянемо умовний приклад розрахунку строку окупності інвестицій

як при рівномірному, так і нерівномірному надходженні грошових доходів за

весь строк реалізації інвестиційного проекту.

Підприємство збирається придбати нове обладнання, яке повинно

замінити існуюче. Першочергові витрати (капітальні вкладення) на

придбання та встановлення обладнання складають 10000 грн. Дохід

підприємства очікується у розмірі 3000 грн. в розрахунку на рік. Керівництво

підприємства вважає витрати на покупку обладнання виправданими, за

умови що вони окупляться протягом шести років. Прибуток протягом

кожного з шести років експлуатації обладнання буде 2000 грн., амортизація -

1000 грн. Ставка податку на прибуток становить 30 %. Необхідно визначити

строк окупності обладнання. Чи вигідно, виходячи з економічно

виправданого строку служби, придбати це обладнання?

Для відповіді на ці питання визначимо строк окупності інвестицій за

формулою (8.2):

Відповідь з розрахунку є очевидною: строк окупності інвестицій,

обчислений за формулою (8.2), дорівнює 4,17 років, що набагато менше

економічно виправданого строку окупності (шість років), тому придбання

нового обладнання є економічно виправданим.

205

Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті

Цю ситуацію можна виправити, якщо керівництво підприємства буде

розміщувати інформацію про загальну тривалість використання

інвестиційного проекту.

При визначенні строку окупності не враховується фактор часу, тобто

часовий аспект вартості грошей, при якому доходи та витрати, пов'язані з

використанням інвестиційного проекту, порівнюються за допомогою

дисконтування.

Головний недолік способу оцінки ефективності інвестиційних проектів,

виходячи зі строку їх окупності, полягає у суб'єктивності підходу керівників

підприємств або інвесторів до визначення виправданого періоду окупності

інвестиційного проекту.

Методи оцінки

інвестицій за нормою

прибутку на капітал

Другим способом оцінки інвестицій без

дисконтування грошових потоків є спосіб з

використанням розрахункової норми прибутку,

відомий під назвою "прибуток на капітал". Суть

цього способу полягає у визначенні відношення між доходом від реалізації

інвестиційного проекту та вкладеним капіталом (інвестиціями на реалізацію

проекту) або у визначенні проценту прибутку на капітал.

Як правило, розрахунок норми прибутку на капітал може проводитися

двома способами.

При використанні першого способу під час розрахунку норми прибутку

на капітал, виходять із загальної суми початково вкладеного капіталу, який

складається з витрат на придбання та встановлення основних засобів і

збільшення оборотного капіталу, необхідного для реалізації інвестицій.

При використанні другого способу визначається середній розмір

вкладеного капіталу протягом всього терміну реалізації інвестиційного

проекту. У цьому випадку враховується скорочення капіталовкладень в

основні засоби до їх залишкової вартості. Тому, для розрахунку норми

прибутку на капітал, можна використовувати наступні формули:

206

Тема 8. Моделі та методи аналізу інвестицій в основні засоби

інвестиційного проекту, років; К - початкові вкладення на реалізацію

інвестиційного проекту, грн.; К

заг

- залишкова вартість вкладень, грн.

Наведемо приклад розрахунку норми прибутку на капітал двома

способами.

Вартість основних засобів за інвестиційним проектом складає

24000 грн. Термін використання інвестиційного проекту - 5 років. Додаткові

одночасні витрати на збільшення оборотних засобів - 2000 грн. Амортизація

складає 4000 грн. на рік. Очікується, що реалізація інвестиційного проекту

дозволить отримати щорічний приріст доходу в 10000 грн., який містить

4000 грн. постійних витрат на амортизацію. Таким чином, щорічний

прибуток від реалізації інвестиційного процесу складе 6000 грн. на рік.

Потрібно визначити норму прибутку на капітал.

За першим способом початково вкладений капітал складе 26000 грн.

Він включає вартість основних засобів (24000 грн.) і вартість придбання

інвентаря (2000 грн.).

При використанні другого способу середня вартість капіталовкладень

складе:

Основний недолік показника норми прибутку на капітал полягає у тому,

що не враховується різна вартість грошей (прибутку) залежно від часу їх

отримання. Середній прибуток обчислюється за весь період використання

інвестиційного проекту. Однак, з урахуванням в економічній теорії оцінки

інвестицій, одна грошова одиниця прибутку, отримана в третьому році,

суттєво відрізняється за вартістю (з урахуванням дисконтування) від

грошової одиниці прибутку, отриманої, наприклад, у сьомому році.

Інша проблема виникає, коли використовують другий спосіб розрахунку

середньої норми прибутку на капітал. У цьому випадку початкова сума

інвестицій і їх кінцева вартість усереднюються. Значення середньої

інвестиційної вартості буде змінюватися залежно від норми щорічної

амортизації.

207

Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті

Поряд з цим норма прибутку на капітал також буде залежати від того, який

показник доходу використовується для розрахунку норми прибутку на капітал.

Дисконтування - метод оцінки інвестиційних

проектів шляхом вираження майбутніх грошових

потоків, пов'язаних з реалізацією інвестиційних

Методи оцінки

інвестицій, засновані на

дисконтуванні

проектів, через їх вартість у поточний момент часу.

На сьогодні найбільше розповсюдження у різних країнах світу

отримали наступні способи оцінки ефективності інвестицій, засновані на

дисконтуванні:

1) спосіб чистої приведеної вартості;

2) спосіб внутрішньої норми прибутку;

3) спосіб індексу доходності.

Розглянемо зміст, послідовність розрахунку та сферу використання

кожного з вказаних способів для оцінки ефективності інвестиційних проектів

і прийняття управлінських рішень з їх реалізації.

Чиста приведена (дисконтована) вартість -

різниця між приведеним (дисконтованим)

грошовим доходом від інвестиційного проекту та

Метод чистої

приведеної вартості

інвестиційними витратами. Під грошовими доходами при цьому розуміють

різницю між вартістю продукції за цінами реалізації і витратами на її

виробництво. До витрат, як правило, не включаються витрати на

амортизацію.

Грошові потоки - це рух засобів (доходів, витрат) за період реалізації

інвестиційного проекту.

Критерій прийняття управлінських рішень щодо доцільності реалізації

інвестиційного проекту однаковий для будь-яких видів інвестицій і

підприємств: якщо чиста приведена вартість позитивна (більше нуля)-

інвестиційний проект слід прийняти. Позитивне значення чистої приведеної

вартості означає, що поточна вартість доходів перевищує інвестиційні

витрати і, як наслідок, забезпечує отримання додаткових можливостей для

збільшення добробуту інвесторів.

Щоб використовувати спосіб чистої приведеної вартості, необхідно

мати інформацію про: витрати на реалізацію інвестиційного проекту;

передбачувані суми можливих доходів; очікуваний економічно доцільний

строк використання інвестиційного проекту; необхідну норму прибутку

(дисконтної ставки), за якою розраховується чиста приведена вартість.

Розглянемо умовний приклад визначення чистої приведеної вартості.

208

Тема 8. Моделі та методи аналізу інвестицій в основні засоби

Підприємство планує придбати нове обладнання за 20000 грн.

Експлуатаційні витрати на обладнання оцінюються в 3000 грн. на рік

порівняно з попередньою технологією. Однак економія з оплати праці складе

8000 грн. Термін використання обладнання - 6 років. Після цього воно може

бути реалізоване за 4000 грн. З метою спрощення розуміння сутності

розрахунку не будемо враховувати при визначенні чистої приведеної

вартості амортизацію та податки. Норма прибутку (ставка дисконтування)

прийнята на рівні 12 % річних.

Розрахунок грошових потоків наведено в табл. 8.2.

Якщо оцінювати економічну ефективність за даними бухгалтерського

обліку, тобто без дисконтування, то чисту вартість (загальний ефект) можна

визначити як різницю між сумою доходів та інвестиційних витрат за даними

рядка 5 таблиці 8.2.

Таблиця 8.2. Розрахунок грошових потоків для визначення чистої

приведеної вартості, тис. грн.

з/п

Грошові потоки за даними обліку

Інвестиційні витрати

Експлуатаційні витрати

Економія фонду оплати праці

Виручка від продажу обладнання

Загальні річні грошові потоки

Рік

впровад-

ження

-20

Роки експлуатації

-3

Чиста вартість може бути визначена за формулою:

де NV - чиста вартість грошових коштів за весь термін використання

обладнання, грн.; t - перший рік отримання доходу від інвестиційного

проекту; D, - грошовий дохід за рік t, грн.; К - інвестиційні витрати на

придбання обладнання, грн.

Підставивши фактичні значення показників у наведену формулу (8.8),

отримуємо:

NV = 5000 + 5000 + 5000 + 5000 + 5000 + 9000 - 20000 = 14000 (грн.).

Однак, використання способу чистої приведеної вартості для оцінки

ефективності інвестиційних проектів припускає необхідність дисконтування

грошових потоків, тобто вираження майбутніх грошових потоків через їх

вартість у тому році, коли були здійснені інвестиційні витрати. Виконання

цієї вимоги означає, що доходи, які підприємство отримало за всі роки

використання обладнання, повинні бути приведені до першого року - часу,

209

(8.8)