54
источника и перестаёт выступать в качестве исходного мо-
мента данного описания
191
.
Подобные различия в месте периодизации позволяют су-
дить не только об изменении её роли в сознании авторов доку-
ментов, но и об общем смещении акцентов в восприятии атаки
на Пёрл-Харбор. Сразу после нападения американских военных
интересовал, прежде всего, сам налёт, конкретные события 7
декабря, а не их место во внешней политике США, особенно-
сти которой, судя по данным расследования военно-морского
министра Нокса, Киммель не знал в полной мере
192
. Более су-
щественным им представлялось проанализировать ход самой
атаки, а без строгого хронометража нападения это сделать
очень сложно, поэтому периодизация – неотъемлемая вводная
часть многих первых донесений
193
. Сам Киммель обосновывает
191
См. периодизации в следующих источниках: Report of Admiral H. Kent He-
witt to Secretary of Navy, dated July 12, 1945 // Pearl Harbor Attack. Pt., 39. Washington,
1946. Р. 496 – 503; e Campaigns of the Paci c War. United States Strategic Bombing
Survey (Paci c). Naval Analysis Division. Washington. 1946. Р. 15 – 18; Report of the Joint
committee on the investigation of the Pearl Harbor attack. Washington, 1946. Р. 57 – 63.
192
Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24.
Washington, 1946. Р. 1749. Особенно подробно вопрос о мнении командующих в
Пёрл-Харборе о возможностях внезапного нападения рассмотрен в итоговом от-
чёте Объединённой следственной комиссии Конгресса: Report of the Joint commit-
tee on the investigation of the Pearl Harbor attack. Washington, 1946. Р. 75 – 81.
193
Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Wash-
ington, 1946. Р. 1749 – 1756; Pearl Harbor Attack. Pt., 5. Washington, 1946. Р. 2338 – 2345.
См.: Action Report U.S.S. ARIZONA (BB39) December 7, 1941. December 13,
1941; Report of Raid, December 7, 1941. U.S.S. CALIFORNIA December 13, 1941; Nar-
rative of events of action in Japanese Air Raid on Рearl Harbor, December 7, 1941. U.S. S.
PENNSYLVANIA December 11, 1941; Action Report – Japanese Attack Рearl Harbor,
December 7, 1941.USS TENNESSEE; Action of December 7, 1941 U.S.S. WEST VIR-
GINIA December 11, 1941; O ensive Measures on Seven December. U.S.S. MINNEAP-
OLIS December 13, 1941; Report of actions taken during Air Raid of December 7, 1941.
U.S.S. NEW ORLEANS. December 13, 1941; Report of engagement of December 7, 1941.
U.S.S. SAN FRANCISCO. December 10, 1941. Все документы хранятся в «Оператив-
ном архиве» Военно-морского исторического центра США: Operational Archives,
Naval Historical Centre, World War II Action Reports. А также см: Attacks by Japanese
of December 7; report on participation by Destroyer Division EIGHTY. December 12,
1941; Japanese Air Attack, December 7, 1941 by Commander Mine Division ONE. De-
cember 10, 1941; O ensive measures taken during air raid by e Commander, Motor
Torpedo Squadron One. December 12, 1941; Summary of action and damage during
Air Raid on December 7, 1941 by e Commander Patrol Squadron TWENTY-TWO.
December 13, 1941; Attack on Pearl Harbor from 0755 to 0930, 7 December 1941 by Rear
Admiral R.H. Jackson, U.S. Navy (retired). December 12, 1941. Operational Archives, Na-
val Historical Centre, World War II Action Reports.