339
изготовлен из листовой стали толщиной 4-5 мм в виде сегментов,
соединенных между собой множеством болтов. Вес одного сегмента
составляет 60-70 кг.
Даже простейший осмотр нижних лобовых частей обмотки
статора иногда предварялся демонтажом этих щитов. При профи-
лактических же ремонтах работа по демонтажу-монтажу щитов
выполнялась регулярно. Монтаж-демонтаж нижнего воздухоразде-
ляющего щита на одном гидрогенераторе занимал при круглосуточ-
ной работе ~10-12 смен бригадой в составе 11-13 человек. Работа по
разборке и сборке болтовых соединений должна была выполняться
в очень стесненных условиях. Щиты сами по себе неудобны в обра-
щении, тяжелы и громоздки, а место расположения их в генераторе
исключало какую-либо механизацию.
Всё это поставило задачу перед эксплуатацией исследовать
возможность альтернативного решения. При исследованиях учи-
тывалось, в первую очередь, принципиальное положение о том, что
тепловое состояние обмотки, имеющей непосредственное водяное
охлаждение, не зависит от изменения режима вентиляции гидро-
генератора. Поэтому в расчётах и исследованиях внимание было
сосредоточено только на изменении теплового состояния активного
железа, и, в особенности, его торцевых зон, а также обмотки возбуж-
дения и демпферной системы ротора.
Исследования показали, что существовавшая система вентиля-
ции не обладала оптимальными свойствами по распределению вен-
тиляционного воздушного потока, которая проектировалась как
двусторонняя. Фактически имелись рециркулирующие, паразитные
потоки через проёмы звезды ротора, минующие воздухоохладители
(рис. 4.41а). Это увеличивало вентиляционные потери, которые
составляли около 2000 кВт [85]. Впоследствии в [91] был обобщен
опыт натурных исследований систем вентиляции нескольких мощ-
ных гидрогенераторов, у которых явление помпажа имело место и
так же ярко было выражено (неустойчивый режим циркуляции
воздуха, сопровождающийся резкими колебаниями давления и
расхода и наличием обратных перетеканий среды).
За счёт эффекта помпажа через верх красноярского гидроге-
нератора поток воздуха составлял ~170 м
3
/с, а полезный венти-
ляционный расход через генератор ~160 м
3
/с; через низ ожидаемого
направления потока не было, практически весь расход воздуха
проходил через верх гидрогенератора. Поток, попадая сверху в звезду
ротора насосным действием его спиц, направлялся через каналы
обода ротора и одновременно с этим, из-за недостаточно задроссе-
лированного входа в звезду ротора, частично отбрасывался вниз в
окна между спицами. Внизу под ротором поток получал круговое
вращательное движение и ответвлялся, направляясь в камеру хо-