Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии

Подождите немного. Документ загружается.

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

Джимми убрать в своей

комнате.

своей комнате. просит Джимми

убрать в своей

комнате.

3. Миссис Реймс просит

Джимми убрать в своей

комнате.

4. Джимми не убирает в

своей комнате.

5. Миссис Реймс

угрожает ему

(запретом на просмотр

телепередач).

5. Миссис Реймс

угрожает ему (запретом

на просмотр

телепередач).

6. Джимми убирает в своей

комнате.

7. Миссис Реймс не

обращает на Джимми

внимания.

(Второй день)

7. Миссис Реймс просит

Джимми убрать в своей

комнате.

8. Джимми не убирает в

своей комнате.

9. Миссис Реймс

угрожает ему

(запретом на просмотр

телепередач).

9. Миссис Реймс

угрожает ему (запретом

на просмотр

телепередач).

10. Джимми не убирает в

своей комнате.

11. Миссис Реймс

запрещает ему

смотреть телевизор.

180 Часть II. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

нения. Обращаясь к психотерапевту в надежде избавиться от проблемного поведения ребенка,

например, склонности к дракам или «закатыванию истерик», родители не всегда представляют

себе альтернативы такого поведения. Ставя перед собой задачу устранения нежелательного

поведения ребенка, рассчитанного на привлечение родительского внимания, следует подобрать

ему желательную замену, в той же мере гарантирующую ребенку такое внимание.

Благодаря тому, что целями служат желаемые виды поведения, психотерапевт получает

возможность судить об успешности или безуспешности вмешательства. Постановка конкретных

задач на пути к намеченным целям позволяет терапевту и родителям более или менее точно

оценивать достигнутые успехи. В конечном итоге эффективность психотерапии определяется тем,

удалось ли достичь желаемого поведения ребенка.

Родительским определениям желательного поведения, как правило, не достает четкости.

Психотерапевту следует помочь родителям точно сформулировать цель вмешательства, так чтобы

она была доступна наблюдению и измерению. То есть терапевт вместе с родителями должен

решить, какое именно поведение ребенка будет означать, что цель достигнута.

Иногда родителям бывает трудно выразить, чего же они хотят от своего ребенка. Следующий

диалог иллюстрирует возникающие при этом проблемы:

Родитель: Он постоянно мне надоедает.

Терапевт: Расскажите, как он это делает.

Родитель: Вчера, например, он разбрызгал крем для бритья по всей ванной.

Терапевт: Что вы сделали после этого?

Родитель: Я велел ему все убрать, пригрозив наказанием.

Терапевт: А что вы хотели, чтобы он делал?

Родитель: Я хотел, чтобы он не заходил в ванную.

Терапевт: Вы имеете в виду, чтобы он не брал крем для бритья.

Родитель: Пусть играет и не пристает ко мне.

Терапевт: Как же он, по-вашему, должен играть?

Родитель: Пусть делает что угодно, главное, чтобы у себя в комнате.

В этом примере описание того, что будет делать ребенок, называется целевым поведением

(terminal behavior). Нечеткие определения целевого поведения, вроде «пусть не вмешивается»

неприемлемы, поскольку не существует надежного способа их измерения. Если ребенок не должен

вмешиваться в дела родителя, чем же в это время ему надлежит заниматься? Играть? Рисовать?

Как только психотерапевту и родителям удалось договориться о целях вмешательства, следующим

шагом является определение условий, при которых желаемое поведение будет возникать, а при

каких не будет. Например, ребенку может оказаться проще убрать в своей комнате, чем сделать

уборку на кухне. Обстоятельства возникновения проблемы могут подсказать, когда и где

желательно появление нового поведения. Если проблемное поведение возникает в определенной

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

комнате, там же должно воспроизводиться и желаемое поведение. Так, если ребенок дерется со

своим младшим братом в гостиной, то и желаемое поведение — просмотр телепередач, чтение или

что-то еще — также должно быть приурочено к гостиной. Иногда родители высказывают

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 181

пожелание, чтобы желаемое поведение воспроизводилось не всегда, а время от времени

(например, по их просьбе). Сведения о месте и времени возникновения желаемого поведения

помогает родителю контролировать ребенка.

После того как намечена цель в виде конкретного поведения и согласована обстановка, в которой

это поведение должно возникать, следует договориться о степени соответствия поведения ребенка

нормативному, с точки зрения родителей (criterion level of performance), то есть о частоте и/или

количественном выражении определенного вида поведения. Например, в формулировке цели

вмешательства типа «выполнять просьбы родителей» ничего не говорится о том, следует ли

ребенку выполнять все просьбы родителей, 90% или 75% таких просьб. Предпочтительно

установить желаемый уровень выполнения поведения, например, «выполнение 80% родительских

просьб». Психотерапевт, так же как родитель и ребенок, в этом случае без труда определит,

удалось ли достичь поставленной цели.

Не следует забывать о том, что достижимые цели следует ставить и перед родителями. Если

родитель ежедневно по пятнадцать раз в день просит ребенка сделать то-то и то-то, следует

предложить ограничиться пятью просьбами в день. Аналогичным образом, перед родителем, не

склонным хвалить своего ребенка, надо поставить цель хвалить его в 80% случаев выполнения

просьб. «Достижимые» или «разумные» уровни выполнения поведения — это те, которых в

настоящее время можно достичь. После того как цель достигнута, можно задать новый уровень

выполнения поведения.

Техника Выбор адекватной стратегии вмешательства

После того как цель намечена и уровень выполнения поведения определен, следует выбрать

адекватную для достижения данной цели стратегию вмешательства. Блех-ман (Blechman, 1981, pp.

227-230), прежде чем остановить свой выбор на той или иной стратегии достижения

терапевтических изменений, предлагает ответить на ряд вопросов. Порядок вопросов менять

нежелательно, начинать следует с первого вопроса. Эти вопросы с краткими комментариями

перечислены ниже, а также представлены в графическом формате на рис. 7.1.

1. Можно ли привлечь к терапии ребенка с проблемным поведением? Враждебно настроенный

ребенок может отказаться от участия в терапии. Аналогичным образом, нельзя привлечь к терапии

ребенка, находящегося в больнице или специальном учреждении. В том случае, если участие

ребенка обеспечить нельзя, рекомендуется использовать стратегию заключения с ребенком

контракта для предотвращения влияния непредвиденных обстоятельств (parent contingency

management).

2. Можно ли считать поведение ребенка угрожающим его жизни или не поддающимся контролю?

В случае утвердительного ответа желательно заключить с ним контракт для предотвращения

влияния непредвиденных обстоятельств.

3. Хорошо ли ребенок говорит, и говорит ли вообще (имеются ли дефекты речи, речевого

развития)? В случае отрицательного ответа следует предусмотреть заключение контракта и

тренинг умения решать проблемы.

182 Часть II. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

4. Можно ли считать, что родитель плохо контролирует свое поведение? Родители, наряду с

детьми, могут заслуживать порицания. То есть они сами способны демонстрировать столь же

неуправляемое поведение, которое вызывает у них нарекания в детях. В случае утвердительного

ответа на этот вопрос родителям предстоит научиться управлять собственным поведением, прежде

чем пытаться контролировать поведение детей. Таким родителям рекомендуется пройти тренинг

самоконтроля (parent self-control training).

5. Насколько серьезны разногласия между супругами? Родители могут совершенно расходиться во

мнениях о том, как реагировать на поведение своих детей. В случае серьезных разногласий

рекомендуется тренинг супружеского сотрудничества (marital cooperation training).

6. Решены ли основные проблемы жизнеобеспечения семьи? Помимо трудностей с ребенком

перед родителями могут стоять проблемы жизнеобеспечения. Такие проблемы, как болезнь

родителей или отсутствие денег на одежду, еду, адекватный уход за ребенком, существенно

затрудняют воспитание ребенка. При наличии вышеперечисленных обстоятельств рекомендуется

провести тренинг самодостаточности для родителей (parent self-sufficiency training).

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

7. Имеются ли серьезные временные или материальные ограничения для проведения

психотерапии (нехватка денег, низкий уровень образования у родителей)? При

неудовлетворительном материальном положении семьи неприменим тренинг семейных навыков,

(например, умения решать проблемы). Вместо этого рекомендуется заключить контракт для

исключения влияния непредвиденных обстоятельств.

8. Желают ли члены семьи изменить стиль своего взаимодействия? Члены семьи могут отказаться

от коренного изменения стиля своих взаимодействий, ограничиваясь лишь изменением поведения

ребенка. В том случае, если желательно изменения стиля взаимодействия, рекомендуется тренинг

навыков решения проблем.

9. Мешает ли проведению тренинга конфликт между супругами ? При неэффективности

вмешательства психотерапевту следует выяснить, нет ли между супругами конфликта. Если же

конфликт имеется, желательно провести тренинг супружеского сотрудничества.

10. Сохраняет ли актуальность проблемное поведение ребенка? Имеет смысл задать этот вопрос

только после того, как тренинг самоконтроля для родителей, тренинг супружеского

сотрудничества или тренинг самодостаточности для родителей были успешно завершены. Если

проблемное поведение ребенка все еще дает о себе знать, следует искать новую стратегию

вмешательства.

Стратегии вмешательства

По ходу перечисления вопросов были упомянуты четыре основных стратегии родительского

тренинга. Для характеристики специфических достоинств и недостатков каждого из них ниже

приводится их краткое описание.

Заключение договора для предотвращения влияния непредвиденных обстоятельств. Этот договор

представляет собой своего рода письменный контракт между родителем (родителями) и ребенком

(Stuart, 1971). Заключение контракта особенно эффективно в том случае, когда родитель

рассчитывает возложить ответственность

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия

183

Рис. 7.1. Схема поведенческого семейного вмешательства

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

184- Часть II. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

за поведение на самого ребенка. То есть речь идет о таких случаях, когда клиент осведомлен о

негативных последствиях своего поведения и сам хочет от него избавиться. Заключение контракта

свидетельствует о готовности родителя и ребенка к изменениям (Hackney & Nye, 1973).

Заключение контракта является своеобразной сделкой, при этом точно указывается ее суть.

Психотерапевт выступает в роли посредника, облегчая достижение соглашения между сторонами

о взаимном обмене видами поведения, подкреплениями и наказаниями. Такой подход доказал

свою эффективность в случае конфликта между родителем и ребенком старшего подросткового

возраста (Stuart, 1971). В контрактах обычно указывается, что ребенок может заняться любимым

делом, например, посмотреть телевизор, когда завершит менее привлекательную работу,

например, вынесет мусор.

Следующие указания (Homme, Csanyi, Gonzales, & Rechs, 1974) призваны помочь психотерапевту

выполнить роль посредника при заключении контракта между родителем и ребенком.

1. Формулировки в контракте должны звучать в утвердительной форме. Например, родителю

следует настаивать на том, чтобы ребенок «был дружен со своим братом», вместо того, чтобы

требовать «не драться» с ним.

2. В контракте должны быть четко определены обязанности всех заинтересованных лиц. Каждый

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

член семьи должен иметь свои обязанности. Родители могут проводить время с ребенком по

очереди. Каждый из участников соглашается выполнять свои обязательства в соответствии с

контрактом и ставит на нем свою подпись.

3. Следует обязательно оговорить временные рамки контракта. Необходимо указать, в течение

какого времени ребенку следует выполнить контракт (например, ребенок должен ежедневно

убирать в своей спальне, выносить мусор и т. д.). Это вносит ясность и позволяет легко

установить, выполнен ли контракт, а также служит сигналом о необходимости дать подкрепление.

В контракте следует указать дату его вступления в действие и окончания, то есть пересмотра.

4. В контракт можно включить информацию о возможных вариантах поощрения и наказания.

Например, за выполнение каждого «сверхурочного» задания ребенку разрешается смотреть

телевизор в течение 10 минут, но в сумме не дольше часа. Аналогичным образом можно

упомянуть о штрафе за невыполнение договора. Налагая штраф, следует обращать внимание на то,

чтобы ребенок к этому времени уже успел набрать достаточное количество очков, поскольку

штраф как наказание имеет смысл только тогда, когда перекрывает число очков, которое ребенок

способен набрать за день.

5. В каждом контракте следует предусмотреть условия его пересмотра. Контракт требует

обязательного пересмотра, если: а) два раза подряд результаты проверки говорят о его

невыполнении, б) подыскиваются оправдания для уклонения от выполнения контракта и в) хотя

бы одна из сторон выражает недовольство условиями контракта. В большинстве случаев

психотерапевту, родителю и ребенку бывает трудно заранее определить, что может сделать

ребенок за определенный в контракте срок. Иногда ребенок выражает желание изменить вид

поощрения, его количественную выраженность или и то и другое.

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 185

Тренинг самоконтроля для родителей. Тренинг самоконтроля особенно эффективен в тех случаях,

когда сами родители демонстрируют чрезмерно агрессивное поведение. Прежде чем пытаться

контролировать поведение своих детей, таким родителям необходимо научиться управлять

собственным поведением. Блехман (Blech-man, 1981) так определяет задачи, которые решаются в

ходе тренинга самоконтроля для родителей: 1) выявление примеров агрессивного поведения

родителей путем просмотра видеозаписей их взаимодействия с ребенком, 2) идентификация

антецедентных по отношению к агрессивному поведению событий при помощи видеозаписей, 3)

рекомендация родителям прервать просмотр видеозаписи при отображении на экране

антецедентного события и расслабиться в течение 5 минут, 4) регистрировать все случаи

агрессивного поведения в домашних условиях, 5) предложить родителям выходить из комнаты

или уходить из дома при появлении первых признаков антецедентного поведения и расслабляться

в течение 5 минут.

Тренинг навыков решения проблем для супругов. Супружеский тренинг навыков решения

проблем подходит для тех родителей, которые расходятся во мнениях по поводу методов

воспитания ребенка. Такие пары ведут себя непоследовательно, затрудняются установить правила

и обеспечить подкрепление за их соблюдение. Тренинг навыков решения проблем состоит в

обучении родителей сообща контролировать поведение своего ребенка. Более подробно

проведение тренинга обсуждается в разделе, посвященном поведенческой супружеской терапии.

Тренинг самодостаточности для родителей. Тренинг самодостаточности особенно целесообразен в

тех случаях, когда родителям недостает материальных возможностей и образования. Например,

родители с образованием ниже семи классов и плохо умеющие читать зачастую нуждаются в

более длительном тренинге, чем лица с более высоким уровнем формального образования. О'Делл

(O'Dell, 1974) считает, что наблюдаемые различия могут быть обусловлены тем, что обучение

родителей предполагает самостоятельное изучение рекомендованной литературы, то есть

неумение читать становится серьезным препятствием к усвоению программы тренинга. Анало-

гичным образом, Гольдштейн (Goldstein, 1973) обнаружил, что терапия клиентов с низким

социально-экономическим статусом проходила гораздо успешнее в том случае, если акцент

делался не на словесных формулировках, а на специфических формах поведения.

Помимо уровня образования родителей, как показали Паттерсон, Кобб и Рей (Patterson, Cobb &

Ray, 1972), эффективность тренинга зависит как от его направленности, так и от доступности

подкрепления и материальных возможностей. Даже при наличии базисных родительских навыков

ограниченность ресурсов (отсутствие условий для игр и других занятий), необходимых для

подкрепления желаемого поведения у детей, неизбежно приведет к трудностям. Кроме того, в

неполной семье, а также при отсутствии других родственников родителю дома не приходится

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

рассчитывать на поддержку своих усилий по воспитанию ребенка. В качестве решения проблемы

Паттерсон (Patterson et al., 1972) предлагает оказывать таким родителям дополнительную

поддержку в виде индивидуального тренинга. С родителями, которые нуждаются в

удовлетворении собственных потребностей (материальных, образовательных, эмо-

186 Часть И. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

циональных), прежде чем начать учитывать потребности своих детей, рекомендуется провести

тренинг самодостаточности. Задачами такого тренинга являются: 1) выявление проблемных сфер в

отношениях родитель — ребенок, 2) выбор проблемы для вмешательства, 3) выявление событий,

контролирующих сохранение проблемы, 4) постановка целей, 5) выработка плана вмешательства,

позволяющего достичь цели, 6) претворение плана в жизнь и 7) оценка результативности

вмешательств.

Содержание тренинга для родителей

Тренинговые программы для родителей чрезвычайно разнообразны и включают, наряду с

обучением родителей поведенческому подходу (например, использованию подкрепления),

знакомство со специальными техниками, такими как тайм-аут, предназначенными для

модификации определенного вида поведения (Gordon & Davidson, 1981). Особенно хорошо себя

зарекомендовали тренинги специфических навыков (O'Dell, 1978), а вот результативность

обучения родителей основным принципам анализа поведения не очень высока. В настоящее время

большинство программ поведенческого родительского тренинга сочетают в себе обучение

теоретическим принципам и практическим навыкам.

Несмотря на различия в конкретном содержании и методологическом подходе, основными

компонентами тренинговых программ являются следующие:

1. Введение в теорию социального научения. На этом этапе освещаются основные принципы

подкрепления.

2. Выявление проблемного поведения и условий его возникновения. Родителей обучают давать

формулировку проблемы как того или иного вида поведения, который можно объективно

измерить. Затем учат распознавать антецедентные события и последствия проблемного поведения.

3. Оценка выраженности проблемного поведения. Родителям объясняют, как регистрировать

частоту и продолжительность проблемного поведения. Имея исходные данные, в перспективе

можно оценить прогресс терапии.

4. Выработка правил или дача указаний. Родителям объясняют, как следует устанавливать

правила. Правила должны быть конкретны, выражены в утвердительной форме и рассчитаны на

определенное время (например, на сегодня или до конца недели), в течение которого их следует

соблюдать.

5. Положительное подкрепление. Обучение использованию положительного подкрепления

заключается в том, что родителям объясняют, как варьировать частоту и диапазон видов

подкрепления. Желаемое поведение можно подкрепить, вознаграждая ребенка. Кроме того,

родителей учат избирательно подкреплять поведение (например, спокойную игру), которое

несовместимо с нежелательным поведением (например, дракой).

6. Игнорирование нежелательного поведения. Родителям рекомендуют игнорировать проблемное

поведение, с которым они могут мириться и которое не сопряжено с опасностью для ребенка. В

том случае, когда игнорировать нежелательное поведение трудно, следует выражать ребенку

устное порицание. Устное порицание лучше помогает преодолеть непослушание ребенка, чем

простое повторение просьбы (Forehand etal., 1979).

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 187

7. Обучение новым видам поведения. При отсутствии в репертуаре ребенка определенных видов

поведения родители могут помочь их освоить, демонстрируя целевое поведение на примере и

используя метод последовательных приближений к нему (shaping), а также инструкции и

рекомендации.

8. Тайм-аут, или изоляция. Если поведение ребенка опасно для него самого или для окружающих

(например, склонность драться), хороший эффект дает тайм-аут. Этот прием подразумевает

изоляцию ребенка на нейтральной территории, лишенной подкрепляющих условий (в данном

случае, объектов нападения). Тайм-аут следует использовать только в сочетании с техниками

подкрепления (то есть ребенок лишается возможности получать подкрепление в условиях тайм-

аута). Обучая родителей использовать этот прием, терапевты рекомендуют заранее предупредить

ребенка о возможности его применения.

Следует отметить, что форма обучения и способ представления материала (например, лекция,

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

видеофильм, брошюры) зависят от уровня подготовленности родителей, отведенного на тренинг

времени, возраста детей и вида проблемного поведения. Но в любом случае терапевты разъясняют

родителям необходимость ставить перед ребенком цели, соответствующие его возрасту.

Эффективность поведенческого родительского тренинга

По данным нескольких литературных обзоров (Berkowitz & Graziano, 1972; Johnson & Katz, 1973;

Moreland, Schwebel, Beck, & Wells, 1982), в большом числе исследований доказывается

эффективность тренинговых программ для родителей, которые способствуют редукции

проблемного поведения у детей. Невозможно точно определить наиболее действенный компонент

тренингов, поскольку все они сильно различаются по методам и содержанию, условиям и времени

проведения.

Содержание

Родителей обучают использовать разнообразные поведенческие процедуры для изменения

поведения детей в широком диапазоне его проявлений. Так, их учат предупреждать воровство

(Stumphauser, 1976), вырабатывать умение вести себя за столом (Israel, Stolmaker & Andrian,1985),

преодолевать неуступчивость (Forehand, Sturgis, McMahon, Aguar, Green, Wells & Breiner, 1979),

приучать ребенка не теряться в толпе при посещении магазинов (Clark, Green, MacRae, McNees,

Davis & Risley, 1977), а также снижать выраженность у детей протестного поведения (Strain,

Steele, Ellis & Timm, 1982). Во всех вышеперечисленных исследованиях в различных сочетаниях

использовалось ситуативное позитивное подкрепление (contingent positive reinforce-ment),

ситуативное отстранение/тайм-аут (contingent withdrawal/time out) и затратность требуемой

реакции (response cost). Для определения парциальной эффективности каждой из названных

процедур требуется проведение дополнительных исследований.

188 Часть П. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

Методы обучения

Ряд исследований посвящены методам обучения родителей применению поведенческих процедур.

В некоторых их них (O'Dell, Krug, Patterson & Faustman, 1980; O'Dell, Mahoney, Horton & Turner,

1979) показано, что демонстрация целевого поведения на примере и ролевые игры гораздо

эффективнее по сравнению с обычной лекцией. Хадсон (Hudson, 1982) обнаружил, что

подражание целевому поведению и ролевые игр позволили матерям лучше справляться с

проблемным поведением отстающих в развитии детей, чем при обучении матерей основам

поведенческого подхода. Группа исследователей (O'Dell, O'Quin, Alford, O'Briant, Bradlyn &

Giebenhain, 1982) пришла к выводу о том, что видеозапись модельного поведения является осо-

бенно действенным способом обучения родителей различным навыкам обращения с детьми (child

management skills). Подражание целевому поведению и освоение его методом последовательных

приближений, а также ролевая игра, таким образом, считаются наиболее эффективными

способами обучения родителей основам поведенческой методологии, хотя требуется проводить в

этом направлении дальнейшие исследования.

Генерализация эффектов терапии

Хотя эффективность тренинга для родителей считается доказанной для данной конкретной

обстановки (например, для дома, клиники или ресторана), перенос целевого поведения из

тренинговой в реальную обстановку (то есть генерализация поведения) не всегда удается.

Некоторые исследователи (Forehand et al., 1979) говорят об успешной генерализации эффектов

терапии из клинической обстановки на домашнюю. Другие сообщения (Embry, Kelly, Jackson &

Baer, 1979; Wulburt, Barach, Perry, Straughan, Sulzbacher, Turner & Wiltz, 1974) не подтверждают

возможности переноса. В некоторых случаях (Mindell & Budd, 1977; Feed, Roberts & Forehand,

1977) удалось добиться генерализации эффектов благодаря рекомендациям психотерапевта

родителям продолжать выполнять назначенные процедуры дома.

Лишь немногие исследователи уделяли внимание прослеживанию эффектов поведенческой

терапии на протяжении времени. При этом не представлялось возможным учесть, какие именно

параметры (социально-экономический статус, суть семейной проблемы, форма проведенного

тренинга или отношения между супругами) способствовали генерализации эффектов терапии.

Безусловно, требуется проведение исследований, более тщательно спланированных с научной

точки зрения, хотя заранее с определенной долей вероятности можно утверждать, что

благоприятные условия для генерализации эффектов поведенческой психотерапии необходимо

специально создавать (Sanders & Dadds, 1982; Sanders & James, 1983). Аналогичным образом,

открытым остается вопрос о закреплении результатов терапии на более или менее

продолжительное время. По-видимому, как и в случае генерализации эффектов, это потребует

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

особых мероприятий. Паттерсон показал, что сохранить результаты терапии можно, если время от

времени «оживлять» полученные навыки и проводить короткие повторные курсы терапии

(«booster shots», «refresher courses») (Patterson, 1974; Patterson, Chamberlain & Reid, 1982).

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 189

Сравнительно недавно обратили внимание на то, что не во всех случаях надо проводить обучение

родителей умению контролировать поведение детей (Griest & Wells, 1983). Действительно,

когнитивная, психологическая, супружеская/социальная адаптация родителей может быть тесно

связана с проблемным поведением детей (Wells, 1981). Для учета всех этих многогранных

аспектов требуется разработка новых, более совершенных подходов. Так, группа исследователей

(Rabin, Blechman, Kahn & Carol, 1985) использовали игру в брачный контракт для того, чтобы

помочь дисгармоничным парам переключить внимание с детей на собственные супружеские

отношения.

В целом, поведенческий родительский тренинг является вполне эффективным и позволяет за

короткий срок достичь терапевтических изменений в ситуационно-специфичном поведении.

Удается распространить эффекты терапии на реальную обстановку и повысить их стойкость, если

уделить этому особое внимание. Требуется проведение дополнительных исследований для

определения вклада в достижение эффектов терапии отдельных составляющих тренинга

(содержания и методов проведения). Кроме того, необходима разработка новых технологий для

оценки параметров (например, супружеского дистресса), которые способны снизить

эффективность родительского тренинга.

Зачастую развитие у родителей определенных навыков обращения с детьми является первым

этапом психотерапии, которая постепенно перерастает в супружескую. Поведенческая

супружеская психотерапия со временем стала самостоятельной дисциплиной. Ее теоретическим

предпосылкам, техникам и условиям проведения посвящен следующий раздел.

Практика психотерапии: поведенческая супружеская психотерапия

Теоретическая основа поведенческой психотерапии в случае супружеского конфликта (behavior

therapy for marital conflict) лучше всего представлена в теории социального обмена (social exchange

theory) (Thibaut & Kelly, 1959). Согласно этой теории, каждый индивид стремится к получению

максимального вознаграждения при минимальных затратах. Взаимодействие в паре считается

удовлетворительным в той мере, в какой партнеры предоставляют друг другу вознаграждения,

превышающие затраты, и неудовлетворительными, если затраты преобладают над выгодами

(Thibaut & Kelly, 1959). Каждая супружеская пара имеет уникальное соотношение выгоды/

затраты, определяющее успешность брака.

По теории социального обмена, количество вознаграждений, получаемое от партнера, должно

соответствовать возвращаемому в качестве компенсации. Когда двое вознаграждают друг друга в

равной мере, говорят, что в основе такого обмена лежит реципрокность (reciprocity), или

обоюдность. Члены семьи, как правило, в одинаковой мере подкрепляют поведение друг друга,

что способствует его сохранению (Patterson & Reid, 1970). Следует отметить, что обоюдность

распространяется на многие аспекты отношений, то есть партнер не обязательно должен

немедленно компенсировать полученную выгоду. К сожалению, ожидание незамедлительной

реакции супруга зачастую вызывает фрустрацию и ухудшение отношений (Stuart, 1980).

190 Часть II. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

Кроме того, супружеский конфликт неизбежен и в том случае, когда один партнер пытается

контролировать поведение второго при помощи аверсивных стимулов. Попытка контролировать

поведение с использованием отрицательного подкрепления называется принуждением (coercion).

Принуждение часто инициирует цепочку взаимодействий, которые затем самовоспроизводятся,

несмотря на то, что неприятны обоим партнерам. Так, жена может попытаться контролировать

поведение мужа, жалуясь на то, что он совершенно не уделяет ей времени. Муж никак не

реагирует на ее высказывания, возможно, считая их обидными для себя, тогда жена начинает

жаловаться более настойчиво. Тогда муж с неохотой признает ее правоту, чтобы как-то прекратить

неприятное взаимодействие. Таким образом, поведение мужа (согласие с женой) получило

отрицательное подкрепление, поскольку завершило неприятное для него взаимодействие, в то

время как жалобы жены были подкреплены положительно, ведь муж, по крайней мере на словах,

признал себя неправым. Интересно отметить, что самоустранение от тревожной ситуации может

иметь отрицательное подкрепление, если при этом устраняются вызывающие тревогу стимулы,

например, вступление в близкий контакт (Jacobson, 1981). Например, муж уходит смотреть

телевизор, чтобы не общаться с женой. В целом, супружеский конфликт может возникнуть в

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

результате использования аверсивного контроля, то есть партнеры обмениваются небольшим

количеством позитивных стимулов (вознаграждений), поэтому каждый испытывает

неудовлетворенность брачными отношениями (Gurman & Knudson, 1978).

Итак, представления об обоюдности и принуждении позволяют судить об удовлетворенности или

неудовлетворенности браком. То есть степень удовлетворенности супружескими отношениями

прямо пропорциональна уровню обоюдности и обратно пропорционален уровню принуждения. К

сожалению, супруги могут не воспринимать свой брак с точки зрения обмена вознаграждениями

или наказаниями. Удачным свой брак можно считать благодаря действию какого-либо иного

фактора (например, вызывающего чувство защищенности). Тем не менее брачные отношения вряд

ли могут быть удовлетворительными без той или иной степени обоюдности.

Независимо от исходного соотношения между вознаграждениями и затратами время от времени

его неизбежно нарушают возникающие конфликты. Так, нереалистичные ожидания молодоженов

по поводу своих отношений в конце концов приводят к конфликту. Джейкобсон (Jacobson, 1981)

пишет:

Поддержание соотношения выгоды/затраты на высоком уровне не составляет для молодых

супругов особого труда на первых порах, особенно при наличии взаимной симпатии.

Положительные подкрепления используются чрезвычайно интенсивно, отчасти в связи с новизной

отношений и частым совместным времяпрепровождением. Супруги отмечают, что их контакты в

этот период вызывают только приятные эмоции, практически не оставляя места затратам, столь

актуальным в последующем (р. 559).

По мере возникновения необходимости решать повседневные проблемы, воспитывать детей и

приспосабливаться к меняющимся ролевым требованиям возрастает вероятность конфликта.

Неспособность разрешить этот конфликт является наиболее распространенной причиной неудачи

в браке (Масе, 1979).

По мнению теоретиков поведенческой психотерапии, испытывающие дистресс супруги не

способны урегулировать свои разногласия, поскольку не владеют необ-

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 191

ходимыми навыками решения проблем или преодоления конфликтов. Приемам и практике

проведения поведенческой супружеской психотерапии посвящен следующий раздел.

Оценка

Оценка супружеского взаимодействия в поведенческой психотерапии является непременным

условием для выработки эффективной стратегии достижения терапевтических изменений.

Проводимые при этом процедуры предназначены для оценки: ]) сильных и слабых сторон

интерактивного поведения супругов, 2) диапазона возможных вознаграждений и наказаний,

которыми обмениваются супруги, а также 3) мнения каждого из партнеров о супружеском

взаимодействии (Jacobson, 1981). Кроме того, поведенческие психотерапевты оценивают степень

развития значимых для семейного взаимодействия навыков решения проблем, коммуникации,

воспитания детей. Имеет значение также, сколько времени партнеры проводят вместе и как они

его проводят.

Следует иметь в виду, что процедура оценивания в поведенческой психотерапии зачастую

неотделимо от вмешательства (Jacob, 1976). Как правило, супруги приходят к психотерапевту во

всеоружии взаимных обвинений. Нередко партнеры выражают свою неудовлетворенность браком,

не приводя для этого ни одной конкретной причины или даже примера поведения, вызывающего у

них нарекания. Вместо этого звучат жалобы общего характера, вроде «Он меня недостаточно

уважает», «Теперь он меня не любит так, как прежде» или же «Не знаю, может быть, дело во мне

самом».

Поведенческий психотерапевт прилагает усилия для того, чтобы супруги облекли все сказанное в

перечень конкретных поступков, если хотят получить от него помощь. И психотерапевт задает

вопросы, нацеленные на сбор информации, начинается и само вмешательство, пока в форме

модельного поведения.

Задавая один за другим вопрос, психотерапевт постепенно передает супругам свои установки,

отношение к тому или иному виду поведения. Будучи вынуждены отвечать на вопросы, партнеры

постепенно начинают представлять свою проблему в виде конкретных поступков. Таким образом,

оценка и вмешательство осуществляются параллельно. Их разделение в ходе дальнейшего

изложения материала предпринято искусственно, в учебных целях.

Оценивая супружеское взаимодействие, необходимо получить ответ на две группы вопросов: 1)

Какое именно проблемное поведение хотел бы изменить каждый из супругов? и 2) Как данное

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru

поведение подкрепляется в текущих отношениях? Поведенческие психотерапевты пытаются

выяснить эти вопросы, оценивая вербальные, психологические и поведенческие параметры

(Goldfried & Sprafkin, 1974). Давайте обратимся к некоторым из используемых ими техник

оценивания. Мы, в частности, остановимся на проведении интервью, наблюдения и применении

методик самоотчета, общепринятых в поведенческой супружеской психотерапии.

Интерьвыо

В совместном интервью с обоими супругами важно определить, что же является предпосылкой

проблемного взаимодействия (то есть антецедентным поведением), а также последствия такого

взаимодействия. Определенные сведения удается полу-

192 Часть II. Основные теоретические подходы в семейной психотерапии

чить в процессе разговора в формате обычного интервью. Важные детали, касающиеся времени и

обстановки появления проблемы (например, желание мужа пообщаться с женой, в то время как

она уже спит), проще всего узнать именно из интервью. Аналогичным образом, определить суть

проблемы психотерапевту помогает информация о том, в каких ситуациях проблема наиболее и

наименее выражена, и сравнение этих ситуаций между собой.

Ход и содержание интервью можно представить следующей примерной схемой:

I. Взаимодействие супругов во времени и пространстве:

A. Направление движения: перемещение в прошлое, в будущее, в никуда.

Б. Степень диадической вовлеченности в дела друг друга: более выражена, менее выражена, без

изменений.

B. Другие доступные альтернативы существующим отношениям, например, раздельное

проживание.

И. Стиль и темп жизни:

A. В пространстве: дома.

Б. С другими как индивидами: животными, детьми и т. д.

B. С другими как коллективом: с ближайшим окружением и т. д. Г. Роль удовольствий:

соотношение работа/удовольствия.

Д. Обязанности: по отношению к родственникам, официальные и т. д.

III. Факторы, мешающие достижению целей: А. Структурные:

1. Недостаточность личных ресурсов.

2. Недостаточность совместных ресурсов.

3. Отсутствие равновесия между индивидуальным и диадическим энергетическим потенциалом.

Б. Функциональные:

1. Отсутствие навыков коммуникации (указать, каких именно).

2. Недостаточность вознаграждения (количественная/качественная).

3. Неумение контролировать свое поведение, выступающее в роли стимула (указать, какое

именно).

IV. Обращение пары за помощью : А. Фоновые факторы:

1. Стремление достичь цели своих отношений, определенной как реципрок-ность или как-то

иначе, в соответствии с моделью поведенческого обмена.

2. Физическое удовольствие, важное для обоих.

3. Совместные дела, например, дети, социальное положение, бизнес.

4. Четкая постановка задач. Б. Процессуальные факторы:

1. Поведение клиентов на сессии:

а. Следование указаниям психотерапевта.

б. Понимание взглядов психотерапевта на проблему.

в. Способность сосредоточиться на обсуждаемом вопросе.

г. Умение задавать адекватные вопросы по программе вмешательства.

Глава 7. Поведенческая семейная психотерапия 193

2. Оценка психотерапевтом достигнутых успехов:

а. Взятие под контроль поведения, служащего аверсивным подкреплением.

б. В целом, возрастание склонности к решению проблем, а не к поиску виновных.

в. Способность воспринимать жалобы клиента.

г. Психотерапевт может определить три цели вмешательства для этих клиентов.

V. Препятствия на пути прогресса терапии:

A. Ожидания клиентов:

1. Привязанность к предыдущему психотерапевту.

Текст взят с психологического сайта http :// www . maltsevvitaly . ru