Звичайно, за умов такої невизначеності потрібно використо-
вувати методи селективної ізоляції. На практиці набули застосу-
вання селективні та неселективні методи. Причому останні нерідко
виконують за схемою селективної ізоляції, яка передбачає запом-
повування ізоляційного реагенту по всій товщині продуктивного
пласта і за потреби (наприклад, для утворення стакана зі смоли
ТСД-9) наступне розкриття його в тих самих інтервалах
(розбурювання стакана і перфорація).
За повного закупорювання каналів нафторозчинним селективним
матеріалом проникність не відновиться. Методи селективної ізоляції,
які грунтуються на змішуванні двох чи кількох реагентів, або реагенту
з пластовою водою, тільки частково обмежують приплив води, оскіль-
ки одержуваний об'єм закупорювального осаду недостатній або мит-
тєве утворення осаду на контакті розчинів утруднює їх перемішування.
У разі неоднорідної, шаруватої будови пластів у першу чергу
виробляються, а отже, і обводнюються найбільш проникні пропластки.
Вони ж насамперед мають поглинати запомповувану рідину, у тому
числі й ізоляційний розчин. Розподіл потоків у нафто- та водонасичені
інтервали визначається співвідношеннями коефіцієнтів проникностей
пропластків і коефіцієнтів в'язкостей нафти і води, а також в'язкістю
ізоляційного реагенту. Тому
різні
реагенти з урахуванням цих та інших
умов виявили себе по різному на конкретних родовищах. Найкращими
є
гідрогелі
(типу ВПС на основі ПАА і гіпану, силікату натрію), суміші
типу ГТМ-3 або АКОР (смолка-етилсилікат), які тверднуть в усьому
об'ємі, нафтосірчанокислотна
суміш,
кислий гудрон та ін.
Для підвищення вибірковості проникнення водоізолювальної
суміші у водонасичені інтервали розроблено метод попереднього
охолодження привибійної зони, який, як наслідок, призводить до
585