Бондарчук С.С. и др. (ред.) Наука и образование. Естественные и точные науки. Часть 2

Подождите немного. Документ загружается.

~ 1 ~

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Томский государственный педагогический университет»

XIV Всероссийская с международным участием

конференция

студентов, аспирантов и молодых ученых

«Наука и образование»

(19–23 апреля 2010 г.)

ТОМ I

ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ

ЧАСТЬ 2

Томск

2010

~ 2 ~

ББК 74.58

В 65

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

ГОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет»

В 65 XIV Всероссийская с международным участием конференция

студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образова-

ние» (19–23 апреля 2010 г.) : В 6 т. Т. I : Естественные и точ-

ные науки. Ч. 2 ; ГОУ ВПО «Томский государственный педаго-

гический университет». – Томск : Издательство ТГПУ, 2010. –

228 с.

Научные редакторы:

Бондарчук С.С., доктор физ.-мат. наук, профессор

Гельфман Э.Г., доктор пед. наук, профессор

Румбешта Е.А., доктор пед. наук, профессор

Яхонтов С.В., доктор мед. наук, профессор

Чуприков Н.Л., канд. физ.-мат. наук, доцент

Забарина А.И., канд. физ.-мат. наук, доцент

Шабанова И.А., канд. пед. наук, доцент

Войцековская С.А., канд. биол. наук, доцент

Родикова А.В., канд. биол. наук, доцент

Клишин А.П., ст. преп.

СТАТЬИ ПУБЛИКУЮТСЯ В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ

~ 3 ~

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

*общая биология и зоология

*биология растений и микроорганизмов

*методика преподавания биологии и химии

*география

*экспериментальная и клиническая медицина

К ИЗУЧЕНИЮ ИХТИОФАУНЫ РЕКИ САМАРА _______________________________________ 8

Нагорная Е. А., Зингер Г. В.

К ГНЕЗДОВАНИЮ МЕЛКИХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ В ОКРЕСТНОСТЯХ С. КИРЕЕВСКА ______ 14

Силич Е. В., Зингер Г. В.

ЗООПЛАНКТОН УЧАСТКА СРЕДНЕЙ ОБИ (С. МОЛЧАНОВО) _________________________ 20

Пешкичева Е. Н., Лукьянцева Л. В.

ДИНАМИКА РАЗЛОЖЕНИЯ РАСТЕНИЙ-ТОРФООБРАЗОВАТЕЛЕЙ

В ОЛИГОТРОФНОМ БОЛОТЕ ТОМСКОГО РАЙОНА _________________________________ 24

Абзалимова Л. Г., Головацкая Е. А., Порохина Е. В.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЛИГОТРОФНЫХ БОЛОТНЫХ

ФИТОЦЕНОЗОВ «БАКЧАРСКОГО БОЛОТА» ______________________________________ 30

Барышева И. А., Головацкая Е. А., Порохина Е. В.

ВЛИЯНИЕ УФ-А ИЗЛУЧЕНИЯ НИЗКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА МОРФОГЕНЕЗ

И СИНТЕЗ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ ARABIDOPSIS THALIANA ______________________ 35

Батракова К. А., Шайтарова О. В., Пермякова Н. Л., Таукина О. Г.

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПАРА НА НАКОПЛЕНИЕ

И СОХРАНЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ В УСЛОВИЯХ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗОНЫ МОНГОЛИИ ___________________________ 41

Болормаа Б.

БИОТЕСТИРОВАНИЕ ВОДЫ РЕКИ УШАЙКА _______________________________________ 46

Васина О. В., Лукьянцева Л. В.

КАТАЛАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ БОЛОТА «ТАГАН» ____________________ 50

Гашникова А. С., Сергеева М. А., Голубина О. А.

АКТИВНОСТЬ МЕТАНОГЕНОВ И МЕТАНОТРОФОВ

В ПРОФИЛЕ ТОРФЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ТАГАН» _____________________________ 53

Захарова С. В., Сергеева М. А.

ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ _______ 56

Кипова Э. А.

~ 4 ~

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ В ПАДИ СЕМЁНИХА (СЕЛО БОЛЬШОЕ

ГОЛОУСТНОЕ, ОЗЕРО БАЙКАЛ) ________________________________________________ 60

Кондакова М. О.

МОРФОГЕНЕЗ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И НАКОПЛЕНИЕ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ

CUCUMIS SATIVUS ГИБРИДА ПРИМАДОННА F

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

ПОД СВЕТОКОРРЕКТИРУЮЩЕЙ ПЛЕНКОЙ _______________________________________ 65

Пермякова Н. Л., Батракова К. А., Шайтарова О. В., Таукина О. Г.

ВИДОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАКЦИИ АССИМИЛЯЦИОННОГО АППАРАТА РАСТЕНИЙ

РОДА AMARANTHUS L. НА ДЕЙСТВИЕ КОРНЕВОЙ ГИПОКСИИ _______________________ 72

Сурнина Е. Н., Буренина А. А.*, Долганова Е. В., Жаровская Е. А.

ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБУЧАЮЩИХ

НА ЭЛЕКТИВНОМ КУРСЕ «СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО И ЭКОЛОГИЯ» ________________ 77

Болдесова Е. А.

ПРОФИЛАКТИКА ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК, ВОСПИТАНИЕ

ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ __________________________________________________ 81

Блинова В. А., Исубакова Д. С., Олейникова И. Ф.,

Целышкова М. С., Грацианова А. Д.

РОЛЬ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАГЕРЕЙ В ФОРМИРОВАНИИ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ШКОЛЬНИКОВ ____________________________________ 85

Кондакова М. О.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ УЧАЩИХСЯ

С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ КЕЙС СТАДИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ВОПРОСОВ

РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ _____________________________________________ 88

Сигарева А. В.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА ГОРОДОВ

(НА ПРИМЕРЕ Г. ТОМСК) _____________________________________________________ 91

Бусыгина Ю. С., Черепанова О. А.

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ _________________________________ 95

Кривошеина А. А.

ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ «ФРАГМЕНТ СТЕПИ У С. УРТАМ»____________________________ 99

Орловский Д. Л.

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ПРИМЕРЕ УЧАСТКА

ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АКАДЕМГОРОДКА (Г.ТОМСК)____________________________ 103

Свинцова Н. С.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД ГОРОДОВ

(НА ПРИМЕРЕ Г. ТОМСК) ____________________________________________________ 107

Федорова Е. В., Клипова О. А.

~ 5 ~

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД, НАХОДЯЩИХСЯ

ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

ООО «СОРСКИЙ ГОК» _______________________________________________________ 113

Шихалева Н. В.

ОСОБЕННОСТИ ВРЕМЕННОГО ХОДА ТЕМПЕРАТУРЫ ПОЧВЫ НА ГЛУБИНАХ

В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ______________________________________________________ 118

Шумакова Д. М.

ОСОБЕННОСТИ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ СЫДО-ЕРБИНСКОЙ ВПАДИНЫ

МИНУСИНСКОГО МЕЖГОРНОГО ПРОГИБА ______________________________________ 123

Виноградова А.

ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЫСОКОГОРНОЙ ЧАСТИ АЛТАЯ

(НА ПРИМЕРЕ ГОРНОЛЕДНИКОВОГО БАССЕЙНА АКТРУ) __________________________ 129

Грекова А. Е.

СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ ГОРОДА БИЙСКА ___________ 135

Дутт Е. В.

РЕАЛИЗАЦИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПОДХОДА К УЧАЩИМСЯ

НА УРОКАХ ГЕОГРАФИИ _____________________________________________________ 137

Чумакова Е. В., Петрова Е. Ю.

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ

ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР СОЧИ-2014 ______________________________________ 141

Косторная А. А.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПОДХОДЫ В ОРГАНИЗАЦИИ

ЭКОЛОГО-ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОРНОМ АЛТАЕ ________________________ 145

Кочкина В. Е.

ТРАНСФОРМАЦИЯ СВОЙСТВ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ

ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ______________________________________ 149

Крук Л. В.

БИОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ГОРНОЙ ШОРИИ ________________________________ 154

Кувшинова А. С.

ДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ ЛАРИНСКОГО ЗАКАЗНИКА _____________________________ 160

Лойко С. В., Куликова О. Р.

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ И ЛИМИТОВ

НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ ДЛЯ ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ВОСТОК»

(ШИНГИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ) __________________________________ 165

Майкова И. В., Ершова Т. В.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ____________ 170

Ревина Е. В.

АКТИВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЕ ПРОЦЕССЫ ________________________ 174

Сахарова Ю. Н.

~ 6 ~

ОСОБЕННОСТИ ГУМУСОВЫХ ПРОФИЛЕЙ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ _____________ 179

Сокирняк Е. С.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ

ГОРНОГО АЛТАЯ ___________________________________________________________ 183

Шахматова Л.

ПРАКТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОБУЧЕНИЯ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ

КОМПЕТЕНЦИЙ ШКОЛЬНИКОВ ______________________________________________ 189

Шевчук Е. П., Петрова Е. Ю.

СВОЙСТВА ТЕХНОЗЁМОВ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ ______________________________ 194

Щетинкина К. А.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ КЛАССИЧЕСКОГО

МАССАЖА ПО КЛАССИФИКАЦИИ В.И. ДУБРОВСКОГО ____________________________ 200

Александрова Е. А.

ВЛИЯНИЕ РАЗНОХВАТА НА БИОМЕХАНИКУ СТАНОВОЙ ТЯГИ

В СИЛОВОМ ТРОЕБОРЬЕ ____________________________________________________ 204

Зарапов Д. В.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

«ПОДРОСТКОВОГО ФИТНЕСА» _______________________________________________ 206

Легостин С. А.

ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИМУЛЬСНО-ПЕРИОДИЧЕСКОГО

РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ IN VITRO _______________________________________ 212

Мельников А. А.

ОПТИМИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

ПО ФИЗИЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ В ВУЗЕ ______________________________________ 215

Надточий А. Ю.

СОСТОЯНИЕ ОСАНКИ У СТУДЕНТОВ ТГПУ _______________________________________ 217

Расторгуева А. Н.

СЕКРЕТЫ НАРУЖНОГО УХА ___________________________________________________ 219

Рользинг М. О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОХОДКИ У СТУДЕНТОВ ________________________________________ 222

Шимха О.

~ 7 ~

ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ

*ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ И ЗООЛОГИЯ

БИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ

И МИКРООРГАНИЗМОВ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ БИОЛОГИИ

И ХИМИИ

ГЕОГРАФИЯ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА

~ 8 ~

К ИЗУЧЕНИЮ ИХТИОФАУНЫ РЕКИ САМАРА

Нагорная Е. А., Зингер Г. В.

Томский государственный педагогический университет

Несмотря на то, что исследование р. Волги началось более 200 лет

назад, Волжский бассейн в экологическом плане изучен фрагментарно

и явно недостаточно. При этом наименее исследованными водными

объектами, оказывающими существенное влияние на гидрологиче-

ский, гидрохимический и гидробиологический режимы р. Волги, яв-

ляются равнинные малые и средние реки Нижнего Поволжья. К числу

подобных проточных водоемов относится река Самара – один из са-

мых крупных левобережных притоков Волги от Камы до Астрахани.

Почти шестьсот километров протекает она от истоков, которые нахо-

дятся северо-западнее города Оренбурга, до впадения в Волгу у горо-

да Самара. Речной бассейн реки составляют более двухсот сорока

притоков длиной свыше десяти километров. Научный интерес пред-

ставляют исследования видового состава, численности и других пара-

метров гидробионтов, составляющих сложные биоценотические ком-

плексы, среди которых особое место занимают рыбы.

Целью данной работы было ознакомление с видовым составом их-

тиофауны реки Самары, изучение линейных параметров и биомассы

карася обыкновенного (Carassius carassius, L., 1758).

Объекты и методы исследований. Наблюдения и вылов рыбы

проводились в августе 2009 года. Для отлова рыб было выбрано ме-

сто, располагающееся параллельно фарватеру реки Самара вниз от

Южного моста. Вылов производился с берега удочкой с использова-

нием в качестве наживки дождевого червя и хлебного мякиша. У от-

ловленных экземпляров снимались линейные параметры ( общая дли-

на тела, наибольшая высота тела, высота головы и др.) и определялась

биомасса по общепринятым методикам [2].

Статистическая обработка полученных данных проведена

по А. Бредфорду Хиллу [4] и с использованием программы «Excel».

Результаты исследований. Как показали наши наблюдения, клев

во многом определялся погодными условиями, в частности, темпера-

турой окружающей среды, атмосферным давлением, силой и направ-

лением ветра. Замечено, что более интенсивный клев проявлялся при

следующих погодных условиях:

• устойчивости погоды в продолжение 3-4 дней;

~ 9 ~

• безветренной или умеренно ветреной погоды с относительно

устойчивым атмосферным давлением в сочетании с умерен-

ным температурным режимом;

• наступления кратковременных дождей после длительной

засухи;

• устойчивой нежаркой погоды с умеренной освещенностью

в течение дня.

Напротив, клев резко ослаблялся при значительном изменении

уровня воды, повышении степени ее мутности, резком повышении

или снижении температуры. Лучшим временем суток для отлова ры-

бы были раннее утро (6-7 часов) и вечер (17-18 часов). Однако при оп-

тимальных погодных условиях клев наблюдался на протяжении всего

дня.

Всего было отловлено 53 экземпляра, которые были отнесены к 6

видам рыб: карась обыкновенный (Carassius carassius, L., 1758), окунь

(Perca fluviatilis, L., 1758), плотва (Rutilus rutilus, L., 1758), густера

(Blicca bjoerkna, L., 1758), линь (Tinca tinca, L., 1758), уклейка

(Alburnus alburnus, L., 1758). Видовую принадлежность рыб определя-

ли с использованием определителя пресноводных рыб [1].

Детальные исследования с использованием указанных параметров

мы провели у одного из самых массовых видов данного водного бас-

сейна - карася обыкновенного (Carassius carassius, L., 1758). Всего бы-

ло поймано 24 экземпляра - 11 самок и 7 самцов четырехлетнего воз-

раста и 6 карасей – 5-летнего. Мы сделали попытку выявления у них

возможных возрастных и половых отличий в изучаемых параметрах.

Ниже приведены результаты по исследованию линейных показателей

и массы тела у отловленных особей.

Показатель биомассы у особей 5-летнего возраста варьировал в

пределах от 164 до 298 граммов, что в среднем по группе составило

218,66 ± 49,95, тогда как этот параметр у 4-летних карасей изменялся

в границах 68 – 87 граммов при среднем показателе 74,61 ± 2,65. При

этом выяснилось, что в группе 5-летних особей имел место более зна-

чительный индивидуальный разброс по показателю биомассы, чем у

4-летних рыб.

Средние значения по биомассе у 4- и 5- летних экземпляров кара-

ся отображены на рис. 1. Как видно из графика, биомасса рыб 5-

летнего возраста значительно превышала соответствующий показа-

тель 4-летних карасей (р < 0,001).

~ 10 ~

Рис. 1. Средняя масса тела у карасей 4- и 5- летнего возраста

Сравнение показателей между указанными возрастными группами

было предпринято и в отношении линейных промеров рыб. Оказа-

лось, что общий показатель длины тела у 5-летних особей был значи-

мо выше, чем у 4-летних (216,83 ± 22,98 мм и 176,77 ± 2,44 мм соот-

ветственно, при р<0,001).

Рис. 2. Средняя длина тела у карасей 4- и 5- летнего возраста

Достоверные отличия были выявлены и в отношении других ли-

нейных параметров - длины тела (без хвостового плавника), наиболь-

шей и наименьшей высоты тела, длины рыла, высоты головы. Суще-

ственной индивидуальной вариабельности этих показателей внутри

возрастной группы нами не выявлено.

Был проанализирован также ряд параметров и у особей разного

пола рыб 4-летнего возраста. Для сравнения были взяты те же показа-

тели, что и при выявлении возрастных особенностей карася (таблицы

1 и 2).