54
обеспечиваться внутренней структурой элемента, либо особенностями
реализуемого через него хода лучей.
Сравним два варианта интерферометра Майкельсона: с традиционным
светоделителем (рис. 47, а) и полифункциональным ГОЭ (рис. 47, б).
При использовании обыкновенного светоделителя (рис. 47, а) его
деформация вызывает локальную дополнительную разность хода, которая
приводит к искривлению интерференционных полос. Наибольший вклад в
искривление вносит форма
первой (слева направо) поверхности светоделителя,
т.к. от этой поверхности отражается пучок света, падающий на зеркало 2.
Дополнительная разность хода оказывается в 4–5 раз больше, чем ошибка
формы.
Полифункциональный ГОЭ обеспечивает существенно более низкую
чувствительность наблюдаемой интерференционной картины к качеству
поверхности светоделителя. Параллельный восстанавливающий пучок лучей
падает на голографический светоделитель 1 (рис. 47, б),
представляющий собой
голографическую решетку, записанную с помощью двух параллельных пучков
лучей, разделяется на два параллельных пучка, соответствующих нулевому и
первому порядку дифракции. Пучок, соответствующий нулевому порядку
направляется на зеркало 3, установленное перпендикулярно направлению
распространения восстанавливающего пучка лучей, отражается и вновь
проходит диафрагму в первом порядке дифракции. Другой пучок падает на
зеркало 2, отражается
и проходит голограмму в нулевом порядке.
Восстановление производится лучом, отраженным от зеркала 3, теперь он
выступает в качестве опорного.
В обеих ветвях интерферометра Майкельсона с ГОЭ излучение проходит
через светоделитель дважды и ни разу не отражается от него, значительно
уменьшая ошибку поверхности. В случае равноплечего интерферометра с
абсолютно плоскими зеркалами и
равными по величине углами падения пучков
на ГОЭ чувствительность к ошибкам отсутствует полностью.
3.2.1. Отражательные голографические оптические элементы
Полифункциональность отражательных рельефно-фазовых ГОЭ позволяет
создавать на их основе уникальные оптические системы, например, зеркальный
объектив свободный от экранирования в центра поля. Рассмотрим рис. 48, на
котором изображен обычный двухзеркальный объектив (слева) и голограммный
(справа).
Обычный объектив может использоваться только в пределах небольшого
участка вблизи его оптической оси из-за больших
полевых аберраций, что
обуславливает наличие экранирования части поверхности главного зеркала
М
1
вторичным зеркалом
М
2
, приводящего к снижению коэффициента передачи
модуляции объектива в области низких пространственных частот.
Голограммный двухзеркальный объектив состоит их двух отражательных
зеркально-фазовых ГОЭ
Н
1
и Н
2
, которые по форме полностью идентичны
зеркалам
М
1
и М
2
, но отличаются от них наличием поверхностной
голограммной структуры.