1. ОСАДОЧНАЯ ОБОЛОЧКА
Осадочная оболочка литосферы является наиболее детально
еохимически изученной геосферой земного шара, в пределах кото-
юй большинство особенностей химического состава горных пород,
лагающих те или иные структурные элементы оболочки, могут
ыть интерпретированы на достаточно убедительной геологической
снове. Однако и в этом случае ряд геохимических черт осадочной
болочки (таких, как избыток кальция в осадочных породах по срав-
[ению с магматическими и др.) еще не получил удовлетворитель-
юго объяснения и требует дополнительных углубленных исследо-
;аний.
Обычно в пределах осадочной оболочки при определении ее
остава различают четыре макроструктурных элемента: 1) осадочный
[ехол древних платформ; 2) осадки геосинклиналей (к которым
I ряде случаев присоединяют зону шельфа); 3) осадки субокеаниче-
:ких областей (преимущественно материковый склон) и 4) пелагиче-
:кие осадки океанов.
Одни исследователи при подсчетах объединяют осадки шельфовой
юны и материкового склона в субконтинентальную область [100].
Другие предпочитают выделение субокеанической области, в которую
ши или включают, как А. Полдерваарт [280], или не включают, как
VI. Хорн [223], М. Хорн и Дж. Адаме [225], зону шельфа. В послед-
нем случае осадки шельфа включаются в комплекс осадков подвиж-
ных поясов (геосинклиналей), что имеет определенный геологиче-
ский смысл.
В настоящее время в результате работ А. Б. Ронова и других
[94—100] имеется наиболее полная геохимическая информация
по осадочному чехлу платформ. Значительно менее систематически
изучены геосинклинальные зоны, хотя и в этом случае некоторые
регионы (Кавказ и др.) изучены достаточно детально. Неравномер-
ность изученности геохимии геосинклинальных осадков в глобаль-
ном плане не позволяет на современном этапе обосновать геохимиче-
ские модели распределения химических элементов в осадочной обо-
лочке с желательной достоверностью. В данном случае проблема
несомненно заключается не в недостаточном общем количестве про-
анализированных проб, а в количестве регионов, охваченных иссле-
дованием.
В табл.
175 —
179 приведены данные о распределении породообра-
зующих элементов в осадочных породах и для сравнения результаты,
полученные другими исследователями. Следует заметить, что бли-
зость цифр К. Турекяна [323], К. Ранкамы [285] и И. Конвея [170]
объясняется тем, что исходным Материалом для их подсчетов слу-
жили данные Ф. Кларка, в то время как Д. Грин [202] полностью
использовал подсчеты К. Турекяна [323]. Оригинальные данные
А. Б. Ронова и других [99, 100] отличаются большей представи-
тельностью и аналитической полнотой (определены и подсчитаны С0
2
,
органический углерод, сера и хлор). Любопытно, что, несмотря на
251-