44
разнообразием, однако, как правило, такие ограничения распространяются на
химикаты, конкурирующие с национальной химической продукцией (США,
Франция, Швейцария, Япония) или сельскохозяйственным сырьем в качестве
его заменителей.
Наряду с квотами, минимальными ценами, лицензированием,
государственными закупками и таможенной оценкой в последние два
десятилетия здесь возросла роль таких барьеров, как стандарты и
технические требования, особенно
для медикаментов и ядохимикатов, а
также химикатов, используемых в пищевой промышленности (Италия,
Норвегия, США, Дания, Франция). Уровень нетарифного протекционизма
наиболее высок в Бенилюксе, Франции, Японии, США, Великобритании,
Норвегии, Финляндии.
Еще более сложен товарный анализ применения НТО в торговле
готовыми промышленными изделиями. Все виды таких изделий подпадают
при импорте под протекционистское
действие национальных стандартов в
том случае, если они конкурируют с местной стандартизированной
продукцией. Наиболее либерализованными в отношении других барьеров
являются машины и трансфертные средства: серьезными ограничениями
здесь являются регламентации условий закупок в кредит (особенно
самолетов и комплектного оборудования), государственные льготы
национальному судостроению и военной промышленности и, наконец,
фискальное налогообложение и требования
технической безопасности для
автомобилей.
Таким образом, широкий охват НТО внутренней экономической
структуры зарубежных стран предопределяет востребованность такого рода
ограничений и трудности международных; переговоров по их либерализации.
Проблема здесь состоит в том, что, во-первых, в национальных системах
государственного регулирования экономики НТО занимают слишком важное
место и выполняют слишком значительные хозяйственные,
социальные и
даже политические функции, чтобы от них можно было быстро отказаться, а
во-вторых, значительная их часть применяется в рамках ГАТТ. Кроме того,
многие НТО настолько хорошо замаскированы (например, могут вводиться
какие-то правила внутренней торговли, дискриминирующие отдельные
иностранные товары, и предъявляться повышенные требования к техническим
и сопроводительным документам, что
удорожает их импорт, или же может
осуществляться косвенное субсидирование отдельных отечественных
отраслей), что бороться с ними крайне трудно. Конкретно анализируя
внешнеторговое регулирование различных стран, можно найти множество
примеров применения торговой и таможенной практики или прямо
противоречащей принятым международным нормам, которые сами по себе
достаточно растяжимы, или довольно сомнительной с точки
зрения этих норм.
Но в ряде случаев, например в области борьбы с демпингом, субсидированием
экспорта, порядка лицензирования, таможенной оценки, участникам ВЭД все
же удалось договориться о достаточно действенных дисциплинирующих
мерах и правилах.