274
Пора что-то менять
лено в сторону говорящего. Тот, в свою очередь, является визуа-
лом, поэтому говорит: «Он проявляет безразличие; он не смотрит
на меня». Для этого визу ала внимание эквивалентно слежению
взглядом, таким образом диапазон соответствующего процесса
безосновательно сужается. Собственно говоря, комплексную
эквивалентность можно было бы с большим успехом назвать
«упрощенной эквивалентностью».
(5) (Используйте это в качестве организационного принципа.)
Вы должны выяснить, какой у данного человека комплексный
эквивалент желаемому состоянию. Спросите его: «Как вы узна-
ете, что достигли результата? Что именно произойдет, когда
вы достигнете своей цели?» Стремитесь к тому, чтобы извлечь
пользу из структур метамодели. Это очень важно. Все то, что я
говорил до сих пор об этих структурах, вовсе не значит, что они
плохи. Я, к примеру, сплошь и рядом употребляю номинализа-
ции. Джон и Ричард употребляют номинализации. Слова -— это
метки, а навешивание меток само по себе не хорошо и не плохо.
Самое главное — знать, какие реакции вы намерены выявить.
(6) Когда вы опускаете комплексный эквивалент, при помощи
которого вы «вычисляете» внутреннее состояние человека, — вы
занимаетесь чтением мыслей. Одним из способов читать мысли,
не опуская этого этапа, является использование ключей доступа.
Мы изучаем ключи доступа для того, чтобы читать мысли более
эффективно.
(7) (По поводу обращения с кванторами общности.)
Изобретайте контрпримеры: «Бывало ли когда-нибудь, чтобы
это было не так?» Если человек говорит: «Я никогда никому не
нравился», контрпример у вас всегда под рукой: «Откуда вы
знаете, что вы не нравитесь мне?» Что-нибудь в этом роде. Если
вам говорят: «Все думают, что я сумасшедший», вы отвечаете:
«Я не думаю, что вы сумасшедший». Иными словами, в качестве
опровержения можно использовать пример самого себя — если
нужно, поверните ситуацию так, чтобы это стало возможным.