Белозорович В.А. Западнобелорусская деревня в 1939-1953 годах

Подождите немного. Документ загружается.

121

художественной самодеятельности, произведен ремонт инвентаря.

Колхозные кузнечные мастерские получили уголь. А парторгани-

зация ОШО СДОР организовала покупку автомобиля для колхоза

«Победа» Пружанского района Брест ской области [283, л. 20]. К

концу 1950 года шефством было охвачено 386 колхозов и 35 МТС

[9, с. 436].

Роль комсомольцев и учител ей в проведении коллективи-

зации. Активную деятельность развернули в западных областях

комсомольцы, объединенные в 3 808 организаций [18, с. 105]. Они

стали создавать молодежные группы по агитации колхозного строя,

первыми подавали заявления о приеме в сельхозартели и запахива-

ли межевые знаки. В Пружанском, Жабинко вс ком и других райо-

нах комсомольцы практиковали экскурсии в передовые колхозы. В

Молодечненской области в сельских советах ежеме сячно прохо-

дили собрания молодежи, на которых представители райкомов

партии и комсомола вели пропаганду коллективной формы хозяй-

ствования, выступали по вопросам международного положения и

внутренней политики СССР. В летнее время проводились моло-

дежные массовки с целью активизации художественной самодея-

тельности на селе. Активно действовали учителя. Директор Ради-

вонишской школы Лидского района Гродненской области Кожанёв

вместе с коллективом провел массовую работу среди крестьян и

организовал две сельхозартели. Также были с формированы кол-

лективные хозяйства в д. Мижево Мостовского района, в д. Мос-

соляны Берестовицкого района той же области [284].

До конца 1950 го да в западных областях Беларуси насчиты-

валось 6 054 колхоза, которые объединяли 83,7 % крестьянских

дворов и 85 % посевных площадей [91, с. 223]. Гипертрофирован-

ное представление о трудностях не давало возможности руковод-

ству партии связать сложности коллективизации с ущербностью

данной политики. Пленум ЦК КП(б )Б, состоявшийся 12 – 14 фев-

раля 1951 года, поставил задачу завершения коллективизации сель-

ского хозяйства в западных областях Беларуси [45, с. 363].

Политика ликвидации кулачества как класса. С целью ус-

корения сплошной коллективизации государство перешло от поли-

тики ограничения к политике ликвидации кулачества как класса.

По каким критериям шел отбор богатого крестьянства? Возьмем,

к примеру, Кобринский район. Местное руководство выделяло сле-

дующие признаки.

1. Эксплуатация наемной рабочей силы.

2. Сдача земли в аренду.

122

3. Спекуляция в годы оккупации.

4. Наличие ветряной мельницы, паровой машины.

5. Сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами [285,

л. 26 – 32].

При это м к данной категории сельского населения было отне-

сено много середняцких х озяйств. Горький опыт предшеств ующих

лет не учли. В докладной записке, представленной ЦК КП(б)Б в

июле 1950 года «О фактах извращения политики партии по отноше-

нию к середняцким хозяйствам в западных областях БССР», указы -

валось, что в Брестской области за 1949 – первое полуго дие 1950

годов было неправильно отнесено к числу кулацких 131 середняц-

кое х озяйство, в Гродненской об ласти – 73, в Пинской – 18, Моло-

де чненской – 9, Барановичской – 6, Полоцкой – 5 [262, л. 29]. Среди

крестьян-середняков имелись семьи погибших воинов Красной Ар-

мии, участников и инвалидов Великой Отечественной войны. Волна

беззак оний нарастала. В 1950 году в Гро дненской области выявили

975 кулацких дворов. После проверки из списков было исключено

458 (47 %). В Ганцевичском районе Брестской области «ошибочно»

раскулачили 52 х озяйства, в Жабинковском – 5, в Столинском – 44, в

Пинском – 44 [36, с. 244]. В Мостовск ом районе Гродненской обла-

сти после неудачной организации колхоза в д. Дорогляны секретарь

райкома приказал председа телю сельског о совета оформить мате-

риал по меньшей мере на 10 крестьянских дворов для обложения

кулацким налого м. Тот составил список из 9 хозяйств, а райиспол-

ком утвердил тольк о 6 [286, л. 309]. Секретарь Радунского райкома

КП(б)Б Болобов дал установку : хозяйства крестьян, не пожелавших

вступить в колхоз, немедленно оформлять как кулацкие, облича ть

каждого десятого как кулака [287, л. 3]. Народный суд Лидского

района Гродненской области приг оворил крестьянку Н.И.Панкевич

(в возрасте 67 лет) к пяти годам лишения свободы с конфискацией

имущества за уклонение от уплаты сельскохозяйственног о налога в

размере 163 064 рублей 80 копеек. Верховный су д БССР отправил

дело на дополнительное расследование, так как в 1949 году у данной

гражданки были изъяты весь скот и имущество на погашение недо-

имок, а в 1950 го ду ее хозяйство вновь отнесли к разряду кулацких

[288, л. 31]. Жителя Зельвенского района Гродненской области

А.Н.Калюту осудили в 1949 го ду к восьми годам лишения свободы

с к онфиск ацией имущества и лишили избирательных прав на три года

за неуплату сельскохозяйственного налога в сумме 10 910 руб-

лей 60 копеек. Верх овный суд БССР отменил данное решение, так

как хозяйство не относилось к категории ку лацких [288, л. 37]. По-

123

добное нарушение законности наблюдалось в отношении М.П.Яну-

щика (Волковысский район), А.А.Радивоновской (Скидельский рай-

он), А.И.Казимирович (Гродненский район) и многих других кресть-

ян [288, л. 50, 87, 93].

Многие семьи зажиточных и богатых крестьян были высла-

ны в отдаленные районы СССР. В сентябре 1951 года Совет Ми-

нистров Советс кого Союза принял специально е пост ановление «О

выселении кулаков из Белорусской ССР». При его о существле-

нии только в 1952 году за пределы респ ублики отправили 4 431

«кулацкую» с емью [72, с . 334]. 7 апреля 1952 года Совет Мини -

стров БССР решил переселить на восток, в Южно-Казахстанс-

кую область Казахс кой ССР, 6 064 человек, о чем свидетель-

ствуют данные т аблицы 18.

Та блиц а 18

Количество выселяемых кулацких семей из западных областей

БССР в апреле 1952 года

Примечание: таблица использована автором из докладной записки

заместителя управляющего делами Совета Министров БССР Н.Жука // На-

заўсёды разам: Да 60-годдзя ўз’яднання Заходняй Беларусі з БССР. – Мінск:

БелЭн, 1999. – С. 241.

В целом, подлежало выселению 70 % от общего наличия ку-

лацких хозяйств, в том числе в Гродненской области – 88 %, Моло-

дечненской – 70 %, Брестской –56 %, Минской – 56 %.

Политика ликвидации кулачества как класса сопровождалась

ужесточением налоговой политики государства. К сожалению, не

был учтен тот факт, что единоличные хозяйства поставляли ос-

новную часть с ельскохозяйственной продукции. План хлебозаго-

товок только по Гродненской области на 1950 год предусматривал

сдачу неколхозными дворами 33 498 тонн из 55 235 (60 % от обще-

го количества) [289, л. 142]. В том же году норма с ельскохозяй-

Области Кулацких семей В их составе членов семей

Брестская 357 1 572

Гродненская 457 2 085

Молодечненская 5122 197

Минская 49 210

Итого: 1 375 6 064

124

ственного налога с единоличников выросла в два раза. Началась

«экономиче ская атака», которая объяснялась необходимостью ог-

раничения роста капиталистических элементов в деревне. Под

влиянием этого на лога многие крестьянские хозяйства были по-

ста влены на грань разорения. Единственный выход крестьяне ви-

дели во вступлении в колхоз, тем более, что при этом недоимки по

сельскохозяйственном на логу списывались. Вот, к примеру, реше-

ние Гродненского райисполкома «О списывании недоимок по мясу,

молоку, шерсти с крестьянских дворов, вступивших в колхозы в

1949 году» [290, л . 38].

Протест крестьянства. Мощное давление государственной

системы в сочетании с нежеланием вступать в колхозы вызывало

протест крестьянства. Он проявлялся в распространении антикол-

хозных слухов, в избиении землемеров, в то м, что крестьяне зака-

пывали в межевые границы бутылки, надеясь впоследствии вос-

становить границы своих наделов [57, с. 25, 32, 80, 82, 83, 130, 131],

в поджогах, убийствах. Вот сводка антиколхозных выступлений по

Брестской области за март-месяц 1949 года:

16 марта: подброшены письма с антисоветским содержанием

к сараю депутата д. Голя Высоковс кого района; в д. Бакуны Ше-

решевского района был сожжен колхозный сарай со скотом и 30

тонн кормов;

25 марта: убит председатель колхоза им. Дзержинского в д.

Терпиловичи Брестского района;

22 апреля: убит бригадир колхоза «Новая жизнь» Березовско-

го района; в колхозе им. Ленина Малоритского района убили орга-

низатора сельхозартели – учителя; в д. Старое Село Жабинковско-

го района подожгли 50 домов колхозников [291, л. 131–132].

На искажение принципа добровольности при кооперировании

деревни крестьянство отреагировало массовым забоем скота, при-

ведшим к тому, что в 1950 го ду поголовье крупного рогатого скота

и свиней сократилось в 8 раз [35, с. 98].

Продолжало действовать и репрессивное законодательство.

Только в Брестской области органы прокуратуры и милиции за пер-

вое полугодие 1952 года раскрыли 135 уголовных дел, связанных с

нарушением Уст ава сельскохозяйственной артели, были привлече-

ны к ответственности 72 колхозника и 45 единоличников [276,

л. 114]. По Гродненской области в том же году судебные органы

подвергли наказанию 60 человек [292, л. 16]. В частности, предсе-

датель колхоза им. 17 Сентября Гродненского района В.П.Гайду-

кевич был приговорен к трем годам лишения свободы только за

125

то, что колхозники с опозданием убрали 6,55 ге ктара овса, 0,17 гек-

тара ржи, а оставшиеся на поле 70 снопов и 0,7 гектара вики съел

скот [288, л. 288].

Аграрная послевоенная политика в западных областях Бела-

руси усугубляла кризис в сельском хозяйстве. Отсутствовали эко-

номические стимулы к труду, преобладало административное воз-

действие на производственную деятельно сть колхозов с целью

выкачивания ресурсов из деревни для индустриа льного развития

страны. Коллективизация с ельского хозяйства стал а средством

достижения положительных результатов данной политики. Темпы

создания колхозов были очень высокими. На первое января 1952

года в западных областях Беларуси насчитывалось 4 384 колхоза с

охватом 523 213 крестьянских дворов (90,4 %) [186, с. 273].

Возьмем, к примеру, Брестскую область (см. табл. 19).

Та блиц а 19

Коллективизация сельского хозяйства в Брестской области в 1952 году

Примечание: таблица со ст авлена автором по материалам Государ-

ственного архива Брестской области, ф. 1016, оп. 1, д. 260, л. 1, 40, 67, 93.

Данные свидетельствуют, что только за 1952 год число обоб-

ществленных хозяйств увеличилось на 1,4 % (1 134 двора). Райо-

ном стопроцентной коллективизации ста л Жабинковский – един-

ственный пример в западных областях.

В Вилейском и Поставском районах Молодечненской области

(на 01.01.1952 г.) было обобще ствлено 99,1 % кре стьянских дво-

ров, в Видзовском районе Полоцкой области – 99,8 %. Однако были

районы с низким процентом коллективизации: Сопоцкинский, Лид-

ский Гродненской области, Ивьевский Молодечненской области,

Ново-Мышский Барановичской области [186, с. 274]. Тем не ме-

нее ХХ съезд КП(б)Б, состоявшийся в сентябре 1952 го да, конста-

Дата Количество

колхозов

Количество

дворов

01.01.1952 378 80 050 92,6

10.03.1952 300 80 252 92,9

01.05.1952 292 80 874 93,1

15.10.1952 290 81 184 94,0

126

тировал процесс завершения коллективизации в западных облас-

тях Беларуси и охарактеризовал его как серьезную политическую

победу, важнейший итог деятельности партийных организаций на

селе. К первому июня 1953 года было обобществлено 97,2 % еди-

ноличных дворов [12, с. 184].

Таким образом, в 1949 – 1952 годах в западных областях Бе-

ларуси форсированным порядком с использованием принуждения и

репрессий была проведена коллективизация, разрушившая индиви-

дуальное крестьянское хозяйство. В 1953 году (после укрупнения)

здесь было создано 2 701 колхоз, 43 совх оза, которые объединяли

520,9 тысяч крестьянских дворов, 99,7 % посевных площадей.

Укрупнение колхозов вело к полному подрыву тех зачаточных

элементов колхозной демократии, которые допускались Пример-

ным Уставом сельхозартели, отталкивало крестьян от управления

колхозами. Эта функция полностью перешла к райкомам партии и

многочисленным ведомствам, которые пирамидой возвышались

над коллективными хозяйствами. Завершился проце сс раскресть-

янивания деревни. Его финалом стало лишение крестьян права

выбора форм хозяйствования на земле, лишение их средств произ-

водства, превращение в механическую рабочую силу.

Это в конечном итоге и предопределило неизбежность того

кризиса, в котором оказалось с ельское хозяйство в конце 40-х –

начале 50-х годов. Он проявился в консервации застойных явлений

в аграрном секторе, дальнейшем снижении производительности,

неспособности обеспечить население продуктами питания, а про-

мышленность – сырьем.

3.4. Поворот в аграрной политике в сентябре 1953 года

Смерть И.В.Сталина усилила стремление к переменам в кресть-

янской среде. Как и раньше, деревня жила слухами. В частности,

начальнику политиче ского сектора Министерства сельского хозяй-

ства и заготовок БССР Ф.Аксёнову во время инспекции Сморгон-

ского района Молодечненской области члены колхозов имени Мо-

лотова, имени Ста лина, «Дружба» задавали вопросы: «Скоро ли

правительство снизит колхозам обязательные поставки?», «Будут

ли они снижены в 1953 году?» [293, л. 135–136].

Новое политическо е руководство во главе с первым секрета-

рем ЦК КПСС Н.С.Хрущёвым сделало решительный шаг вперед

к потребностям крестьянства. Причем сам Никита Сергеевич был

127

более близок к потребностям деревни, чем другие партийные вож-

ди. В сентябре 1953 года он выступил на Пленуме ЦК КПСС с

серией предложений, направленных на дальнейшее развитие сель-

ского хозяйства страны. С позиций сегодняшнего дня решения

Пленума представляются недо ст аточными, но тогда они имели

важное значение.

Впервые на С ентябрьском (1953 года) Пленуме ЦК КПСС

было заявлено об отставании сельского хозяйства от темпов раз-

вития других отраслей народного хозяйства и определены причины

данного положения. Акцент был сделан на потери от войны и окку-

пации, приоритетное развитие промышленности в годы четвертой

пятилетки, нарушение принципа материальной заинтересованнос-

ти крестьян в ре зул ьтатах т рудовой деятельности, ограничение

приусадебных хозяйств колхозников, миграцию населения из де-

ревни в город, недостаточное использование техники, низкий уро-

вень аграрной науки [42, с. 305 – 308]. Однако колхозно-совхозная

модель аграрного производства считалась единственно правиль-

ной, и плюрализм в формах организации труда на земле не предус-

матривался. Поэтому меры, предложенные партией и правитель-

ством, были направлены на увеличение закупочных и заготовитель-

ных цен, объема капиталовложений в сельское хозяйство из госу-

дарственного бюджета. С 1954 года снижались нормы обязатель-

ных поставок с приусадебных хозяйств колхозников, а с с амих кол-

хозов списывались недоимки [42, с. 314, 321]. Фактически это был

переход к новой модели аграрного развития, основанной на про-

мышленном опыте ХІХ века. Ее сущность заключалась в следую-

щем принципе: эффективно сть сельского хозяйства зависит от раз-

мера капиталовложений [294, с. 422].

Переход к новой модели сохранил жесткую регламентацию

аграрного производства. Даже в решениях Пленума ЦК КПСС

акцентировалось внимание на выращивании кукурузы, на квадрат-

но-гнездовом способе выращивания картофеля и методе профес-

сора Эдельштейна (выращивание овощной рассады в торфоперег-

нойных горшочках) [42, с. 320].

Задачи, поставленные партийным форумом, стали реализовы-

вать в соответствии с ранее сложившейся прак тикой. 22 – 24 октяб-

ря 1953 года состоялся пленум ЦК КПБ, который продублировал

сентябрьские решения, затем плену мы обкомов и райкомов партии.

Все это сопровождалось широкой агитационной кампанией. При ЦК

КПБ были проведены десятидневный семинар штатных лекторов и

руководителей лекторских групп, с емидневный семинар работни-

128

ков печати, совещание заведующих отделами партийной жизни и

пропаганды республиканских и городских газет, ре спубликанско е

совещание секретарей парторганизаций МТС [293, л. 210].

Пропагандистская машина работала на полную мощность.

Только в Молодечненской области было прочитано 1 177 докладов,

в колхозы направили 764 человека из районов и 150 из областного

центра [293, л. 144]. В ноябре 1953 года на бюро ЦК КПБ рассмат-

ривался вопрос «О ходе разъяснения и пропаганды решений Пле-

нума ЦК КПСС в колхозах республики». Отмечалось, что в колхо-

зах и совхозах БССР было прочитано 25 830 докладов с охватом

2,2 миллионов человек. Но имелись определенные недостатки в

наглядной агитации, экскурсионном деле, социалистическом сорев-

новании, особенно в Молодечненской, Полоцкой, Могилевской и

Витебской областях [295, л. 8–9].

К выполнению решений пленума привлекалась молодежь рес-

публики. В частности, комсо мо льцы Мирск ого и Старобинского рай-

онов выступили инициаторами социалистического соревнования в

сельск ом хозяйстве БССР, а также обязались вырастить по 200 штук

рассады в торфоперегнойных горшочках (по БССР – 60 миллионов

штук) [296, л. 9 – 11]. Работа комсомольских организаций обсужда-

лась на бюро ЦК КПБ 15 декабря 1953 года. Было отмечено, что в

колхозах БССР трудилось 109 975 членов ВЛКСМ (17 % от общего

количества). Конечно, эта цифра предста влялась недостаточной.

Поэто му перед местными организациями поставили задачу – на-

править комсо мольцев из городов в деревню. Даже была определе-

на цифра: 10 – 15 человек на одну ферму [297, л. 7–8].

Значительно е внимание уделялось кадровому вопросу, кото-

рый реша лся методом направления специалистов сельского хозяй-

ства и коммунистов в деревню. Первоначально был проведен учет

специалистов по областям. Затем их «отбирали» и «направляли» в

сельскую местность. Несомненно, ситуация требовала решитель-

ных мер, так как только в Гродненской области из 713 специалис-

тов сельского хозяйства непосредственно в аграрном секторе ра-

ботало 205 человек (28,7 %) [298, л. 22]. Проблема заключалась в

нежелании специалистов переезжать на постоянное место житель-

ства в деревню. Партийные комитеты вынуждены были проводить

беседы, а порой и издавать соответ ствующие приказы. Только в

с ентябре 1953 – феврале 1954 годов в колхозы и МТС было на-

правлено около 4 тысяч коммунистов [299, л. 64].

Шла активная пропаганда квадратно-гнездового способа по-

сева картофеля. В начале 1953 года во всех областных центрах

129

для местного партийно-советского руководства был организован

просмотр кинофильма «Рассказ о зеленых квадратах» с практи-

ческой демонстрацией метода. 7 апреля 1953 года вышло поста-

новление ЦК КПБ «О мерах по усилению механизации выращива-

ния картофеля в колхозах Белорусской ССР». Только по Брестской

области из намеченных (новым способом) шести тысяч гектаров

было засеяно 5 120 гектаров и получена более высокая урожай-

ность [298, л. 93].

Но главное внимание уделялось «царице по лей» – кукурузе. В

ноябре 1953 года вышло постановление ЦК КПБ «О мерах по уве-

личению производства кукурузы в колх озах и совхозах». В нем от-

ме чалось, что опыт научно-исследовательских учреждений свиде-

тельствует о возможности выращивания кукурузы на силос, а в кол-

хозах Полесской, Пинской, Брестской, Гомельской, Барановичской,

Бобруйской областей – на зерно. Был доведен план посева: на силос –

50 тысяч гектаров, на семена – 2 тысячи гектаров. Причем посев

к укур узы необходимо было проводить кв адратно-гнездовым спосо-

бом ручными сажалками, что было весьма трудоемко [300, л. 8–9].

МТС республики находились в стороне от новых технологий.

Ситуация в конце 1953 года выглядела не сколько парадоксальной.

В сравнении с 1940 годом количе ство тракторов увеличилось в 2,5

раза, комбайнов – в 5 раз. Однако по-прежнему МТС не выполняли

договорных обязательств, неудовлетворительно использовались

тракторы и сельскохозяйственные машины. Только в Полоцкой и

Молодечненской областях простои составляли 50 % всего рабоче-

го времени, а сменные нормы выработки выполнило лишь 18 %

трактористов. Значительную остроту приобрела проблема кадров:

в 1952–1953 годах из МТС уволилось 17 тысяч трактористов из-за

неудовлетворительных условий труда. К весне 1953 года не хвата-

ло трех тысяч трактористов и более одной тысячи бригадиров трак-

торных бригад. Согласно курсу С ентябрьского (1953 года) плену-

ма ЦК КПСС, выход заключался в переходе к новой системе оп-

латы труда и выделении для работников МТС приус адебных учас-

тков, размер которых со ставлял 0,25 га [301, л. 7 – 10].

Таким образом, смена аграрной политики являлась насущной

потребностью времени , и Сентябрьский (1953 года) Пленум ЦК

КПСС начал новый курс, направленный на стимулирование труда

колхозного крестьянства, на расширение экономических методов

регулирования развития сельского хозяйства. Однако переход к но-

вой мо дели аграрных отношений происхо дил чрезвычайно медленно

с сохранением методов админист ративно-командного управления.

130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историческое развитие западноб елорусской деревни проходи-

ло в напряженной общественно-политической обстановке, связан-

ной в предвоенные годы с установлением Сов етской власти, ее клас-

совой политикой, а после Великой Отечественной войны – с обо-

стрением национальной и конфессиональной проблем. Отношение

крестьянства к вхождению в состав БССР определялось полиэтни-

ческим характером региона. Наиболее негативно это событие вос-

приняло польское население. Белорусская часть деревни отреагиро-

вала неоднозначно. Среди беднейшего крестьянства преобладало

радостное настроение, а вот зажиточные слои отнеслись к нему на-

стороженно. В силу низкого общеобразовательного уровня населе-

ния деревня посто янно находилась под влиянием различного рода

слухов и до мыслов по вопросам государственной политики.

Общественно-политическая жизнь крестьянства в предвоенные

годы во много м определялась позицией католической церкви, ведь,

согласно переписи населения 1931 года, в Западной Беларуси прожи-

вало 1 059 тысяч ка толиков. Несомненно, чт о ко времени воссоедине-

ния их количество увеличилось как в резуль тате нат уральног о приро-

ста, так и насаждения по льских колонистов, чиновников, учителей и

др., а также развернувшейся полонизации. Костел стоял в авангарде

антисоветского фронта, та к как польск ое национальное движение на-

х о дилось в данный период на стадии организационного формирования.

Белорусское крестьянство не приняло в нем широкого участия.

Оформление советской политиче ской системы, организация

сети партийно-комсомольских ячеек в с ельской местности осуще-

ствлялись на беза льтернативной и классовой основе. На рук оводя-

щие должности назначались, как правило, работники, прибывшие

из восточных областей Беларуси. Советская власть ликвидирова-

ла вс е формы национа льного неравенства. Западнобелорусское

крестьянство в своем большинстве впервые получило избиратель-

ные права. Наблюдает ся подъем общественно-политической ак-

тивности батрацко-бедняцко-середняцких слоев деревни, которые

одобрили процесс воссо единения белорусского народа.

В по слевоенный период деревня находилась в глубоком стра-

хе перед террором, развязанным польскими и украинскими под-

польными антисоветскими формированиями. К тому же недоволь-

ство кре стьян вызывали товарный голод, принудительные работы

по ст роительству дорог, каналов, лесозаготовки, оргнаборы насе-

ления на шахты Донбасса, в Карело-Финскую ССР и т.д. Репрес-