5
ходим объективный ана лиз и знание исторического опыта западно-
белорусской деревни в 1939 – 1953 годах.
К тому же в отече ственной исторической науке возникла
необходимость коренного перео смысления «сталинской» концеп-
ции коллективизации, которая долгое время доминировала в со-
вет ской исторической литературе. По этому автор попыт а лся ос-
ветить со стояние западнобелорусской деревни и аграрный воп-
рос с позиции субъекта историчес кого познания – кре стьянина. В
монографии использованы исследования не только отечествен-
ных историков, но и ряд неопубликованных источников, почерпну-
тых в архивах Респ ублики Беларусь и впервые вводимых в науч-
ный оборот.
Отметим, что к изучаемому региону в 1939 – 1941 годах от-
носились Барановичская, Брестская, Белостокская, Вилейская,
Пинская области, а в 1944 – 1953 годах – Барановичская, Брест-
ская, Гродненская, Молодечненская, Пинская области и 9 райо-
нов (Браславский, Глубокский, Докшицкий, Дуниловичский, Дис-
ненский, Миорский, Плисский, Шарковщинский, Видзовский) По-
лоцкой области.
Историографический обзор литературы. Историческое раз-
витие западнобелорусской деревни в 1939 – 1953 годах получило
определенное освещение в отечественной историографии. Еще в
предвоенные годы об успехах, до стигнутых трудящимися региона
в развитии с ельского хозяйства, говорило сь в статьях руководите-
лей ре спублики Н.Киселёва, П.Пономаренко, Г.Эйдинова [2]. Они
были написаны по «свежим следам» и отражали процесс создания
партийных и советских органов в деревне, первые ре зульт аты со-
ветской аграрной политики. Коне чно, в этих пуб ликациях отсутство-
вал гл убокий анализ преобразований, осуще ствляемых в с ельском
хозяйстве , так как в то время авторы и наука не располагали дос-
таточным количеством доку ментов и материалов, т.е. не было воз-
можности полнее и объективнее раскрыть круг вопросов, относя-
щихся к данной проблеме.
В послевоенный период в связи с завершением массовой кол-
лективизации с ельского хозяйства в западных областях Беларуси
историки приступили к обобщению накопленного опыта. Были под-
готовлены и защищены кандидатские диссертации Г.А.Бородачём,
Т.П.Трацевской, К.И.Доморадом, Н.М.Ивашенко, П.С.Пышкиным
[3]. Авторы главное внимание уделяли вопросам аграрной полити-
ки партии по переводу крестьянских масс на рельсы коллективно-
го хозяйствования. При этом теоретическое положение о том, что