
6. КОЛЬПОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА АТИПИЧЕСКИХ И
ОТКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ НОРМЫ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЛАСТИ ШЕЙКИ
МАТКИ, ВЛАГАЛИЩА И ВУЛЬВЫ
6.1. Иоднегативные участки
Я пользуюсь своей классификацией и в данном издании также отношу участки с отрицательной
реакцией на йод к атипическим и отклоняющимся от нормы изменениям. Мое мнение учитывается в
новейшей международной номенклатуре. В разделе 2.2 я уже описывал йодную пробу по Шиллеру.
Этот тест получил в последние годы широкое распространение. Кольпоскопически мы можем
диагностировать и вирусные инфекции, этот метод незаменим, например, при диагностике плоской
кондиломы. Я придерживаюсь мнения, что йодную пробу вовсе не нужно применять на каждом
осмотре, она недостаточно специфична, т.е. участки с отрицательной реакцией на йод можно
обнаружить как при воспалительных изменениях в области эктопии и переходной зоны, так и при
атрофии. Мнение некоторых авторов о том, что существуют «пустые» участки с отрицательной
реакцией на йод, я не разделяю. Обязательно проводят уксусную пробу, она показывает все
атипические и отклоняющиеся от нормы участки, особенно если проводить ее не торопясь, дав
уксусной кислоте некоторое время воздействовать на ткань. Правда, уксусно-белые изменения
бывают и при абсолютно безобидных воспалениях, так же как и участки с отрицательной реакцией
на йод. Если изменения (нежная пунктация, небольшая мозаика, легкая лейкоплакия) находятся на
уровне слизистой оболочки, они доброкачественные. Такой эпителий называют отклоняющимся от
нормы. Гинзельман относил эти изменения к простому атипическому эпителию. Подобные
изменения входят в группу патологии, не требующей биопсии. Область с отрицательной реакцией на
йод может появиться при воспалительной эктопии или в переходной зоне, при атрофическом
эпителии с воспалением. Абсолютно необходима проба по Шиллеру перед конизацией для четкой
маркировки атипического эпителия, при биопсии, проводимой с помощью кольпоскопа, и при
подозрении на вирусную инфекцию. Йодную пробу по Шиллеру надо рассматривать как полезное
дополнение для уточнения диагноза. Сам Шиллер применял йодную пробу, названную его именем,
при макроскопическом осмотре влагалищной части шейки матки. Здесь она, конечно, незаменима.
Однако сегодня тщательный гинекологический осмотр не проводится без кольпоскопа. Если участок
с отрицательной реакцией на йод найден во время осмотра без кольпоскопа, далее следует
обязательно провести кольпоскопический осмотр. Я не стал анализировать различные результаты
исследования участков с отрицательной реакцией на йод в отдельной главе, а рассматриваю их
параллельно с анализом применения 5% раствора уксусной кислоты (см. рис. 104, 105, 110, 114, 129,
149, 151, 153, 165).
6.2. Уксусно-белый эпителий
В данном издании больше не употребляется обозначение «атипическая (отклоняющаяся от нормы)
переходная зона», а используется определение «уксусно-белый эпителий». Я основываюсь на
рекомендациях комиссии по номенклатуре, принятых на 7-м Международном конгрессе по
патологии шейки матки и кольпоскопии в 1990 г. Теперь различают, обнаруживается ли уксусно-
белый эпителий внутри или вне переходной зоны
. Это касается и других атипических и
отклоняющихся от нормы изменений. Подобная классификация, с моей точки зрения, имеет
незначительный практический смысл. Главное - определить необходимость биопсии по результату
кольпоскопического осмотра (см. табл. 3). Используемая в данном издании международная
номенклатура основана на предложении европейских гинекологов. Надо сказать, что гинекологи
Англии, США и Австралии и
некоторые другие имеют по отдельным вопросам свое мнение. Я
сожалею об этом - отсутствие единства во взглядах может повредить развитию кольпоскопии. В
данной главе подробно рассматривается понятие «уксусно-белый эпителий» на примере
многочисленных фотографий. Известно, что уксусно-белый эпителий редко встречается как
единичное явление, чаще он сочетается с другими отклонениями от нормы, например с пунктацией,
мозаикой, лейкоплакией, открытыми и закрытыми железами, различными деформациями сосудов,
остатками цилиндрического эпителия и др. Важно определить, какие изменения являются
ведущими. Переходы очень условны. Часто чрезвычайно сложно привести верную классификацию,