решению конфликтной ситуации в семье. Они препятствуют и
самому процессу преодоления зависимости. В итоге, со-зависи-
мость поддерживает зависимость — формируется порочный зам-
кнутый круг семейных психологических проблем.
Рассмотрим следующий пример. Муж имеет алкогольную за-
висимость. Вся жизнь семьи, ее интересы замкнуты вокруг цик-
ла приема алкоголя мужем: вследствие его постоянных обещаний
бросить пить создаются определенные иллюзии, мифы. Муж после
очередного срыва искренне раскаивается, чтобы загладить свою
вину, обещает быть умеренным в употреблении алкоголя, заверя-
ет, что любит жену, детей. Жена и дети в очередной раз готовы об-
манывать себя, что самое страшное уже позади (ведь обещал же!).
Создается своеобразное ощущение близости с «беспомощным»
мужем и необходимостью ему помочь («Я его спасу, чего бы это
мне ни стоило!..»).
Семья, столкнувшись с проблемой зависимости, выстраивает
самые разнообразные защитные системы. Это — семейные мифы,
отрицание сложности проблемы, замалчивание проблемы, усили-
вающаяся изоляция и др.
Постепенно в семье создается такая атмосфера, что родствен-
ники, сами того не замечая, подталкивают аддикта к срыву. Все
уже столько раз говорили, что пора бросить пить, заботиться
о себе и своей семье, своем здоровье — но никто уже не знает,
как правильно вести себя в такой атмосфере неупотребления.
В семье постепенно усиливается тревога, напряжение, ожида-
ние срыва, подозрение, взаимные упреки и придирки. Когда на-
пряжение достигает своего пика, кто-нибудь из родственников
не выдерживает — провоцирует конфликт. Результат этого кон-
фликта — очередной срыв… И опять оправдания и упреки…
Все повторяется.
Весьма парадоксальным является то, что зависимое поведение
одного из членов семьи сплачивает эту семью в борьбе с объектом
зависимости и создает иллюзию близости. Однако в таких семьях
нарушается распределение ролей и ответственности. Сам человек,
страдающий зависимостью, очень редко берет на себя ответствен-