собой обломки пород, принесенные с суши. Аллохимические компо-
ненты (или аллохемы) это вещества, образованные в результате хими-
ческих и биохимических процессов в бассейне. Они могли подвер-
гаться местному размыву и переотложению. Основные типы аллохими-
ческих компонентов — интракласты, оолиты, органические остатки и
пеллеты. Под интракластами Р. Фолк понимает продукты размыва
карбонатных осадков в бассейне, переотложенные на соседних участ-
ках дна. Образование интракластов может происходить почти непре-
рывно в результате деятельности течений и волнений. В результате
того,
что размыву подвергаются осадки различной степени консоли-
дации, в породах, содержащих интракласты, последние могут состоять
из комочков и сгустков неопределенной формы (сгустковые и комко-
ватые известняки) или окатанных и неокатанных обломков. Условия
образования интракластов изучены на примере современных осадков
Багамской банки («багамиты»). Следует отметить, что термин «пел-
леты» мало удачен. Р. Фолк относит к пеллетам округлые зерна,
образованные микрокристаллическим кальцитом размером от 0,03 до
0,15 мм. Без каких-либо доказательств он считает их фекальными
комочками морских животных. По Р. Фолку, пеллеты отличаются от
интракластов отсутствием внутренней структуры, хорошей сортиро-
ванностью и малыми размерами. Нетрудно заметить, однако, что все
эти признаки могут быть и у интракластов, возникающих при раз-
мыве тонких гомогенных прослоев известкового осадка.
Р.
Фолк отмечает также возможность образования псевдоаллохем.
Он наблюдал в шлифах оолиты, образовавшиеся в породе. Следует
напомнить, что Е. Д. Розанова (1963) также обнаружила в каменно-
угольных отложениях сферолитовые известняки, где отдельные сферо-
литы как бы заходят друг в друга, что, по ее мнению, свидетельствует
в пользу их образования в процессе диагенеза. Аналогичную картину
В.
Л. Либрович наблюдал в нижнемеловых оолитовых известняках
Копет-Дага (табл. 132, фиг. 2—4). Псевдоинтракласты, по Р. Фолку,
также могут возникнуть в процессе перекристаллизации карбонатных
осадков (сравни с «псевдобрекчиями»).
В табл. X приведена классификация карбонатных пород, разра-
ботанная Р. Фолком. В основу терминов, применяющихся при класси-
фикации трех групп известняков (аллохимических, ортохимических
и рифовых) им положено следующее: 1) характер цемента (спарит —
яснокристаллический, микрит — микрокристаллический); 2) состав
скелета породы (интракласты, оолиты, органические остатки, пел-
леты).
Сложные термины, применяемые Р. Фолком, представляют собой
сочетания первых слогов наименований составных частей скелета
породы, стоящих вначале, и наименования типов цемента — стоящих
в конце термина (см. табл. X). Исключение сделано для наиболее
грубозернистых пород, наименованиям которых придано окончание
«рудит». Здесь классификация Р. Фолка весьма непоследовательна,
так как в приводимой им же классификации известняков по размерам
зерен выделяются три группы: рудиты, арениты и лютиты. В целом
классификация известняков Р. Фолка не имеет каких-либо особых
преимуществ по сравнению с классификациями советских авторов.
Значительно более оригинально освещены Р. Фолком типы пере-
кристаллизации известняков. Он выделяет четыре типа перекристал-
лизации: первый тип — переход слагающего органические остатки ара-
гонита в кальцит; второй тип — перекристаллизация микрокристалли-
ческого цемента породы с образованием яснокристаллического це-
мента, вокруг неперекристаллизованных органических остатков обра-
зуются оторочки из удлиненных кристаллов кальцита; третий тип —
перекристаллизация цемента, органических остатков и других включе-
ний с образованием гомогенной крупнокристаллической массы; чет-
71