совершаю ошибки». Делясь с народом своими личными переживаниями, демократ
располагает к себе, дает понять, что он обычный человек, такой же, как все, а это
привлекает людей. Новоиспеченный президент называет себя профессиональным
семьянином со стажем и с искренним восторгом говорит о своей семье – жене и двух
дочерях: « Это прекрасно – жить в доме с тремя женщинами!»
Существуют и не совсем удачные выступления нового президента, например в одной из
своих речей Барак Обама по ошибке упомянул фашистский лагерь Освенцим вместо
Бухенвальда, что повлекло за собой обвинения в незнании истории и географии.
Критикуя иракскую кампанию в другом своем выступлении, Обама заявил, что жизни
американских военных были «потрачены впустую», чем обидел военных и американские
семьи, потерявшие в Ираке своих родственников. Но американское массовое сознание
закрыло глаза на эти очевидные проступки демократа, возможно, благодаря уже
сложившемуся к тому времени имиджу «одухотворенного оратора».
3. Контекстное измерение имиджа
Не смотря на эйфорию, вызванную вступлением Обамы в должность президента, далеко
не все считают победу в выборах его личной заслугой. Более того, существует мнение,
что как кандидат в президенты Барак Обама, не является удачным.^
Немецкое издание Süddeutsche Zeitung пишет: «Америка выбирает людей, а не партии.
Выбор определяют характер, известность и ораторское мастерство. Тематический
каталог кандидатов широк, но, как и в любой выборной кампании, то, что обещано, не
обязательно может быть выполнено.
Кроме того, если говорить о том, что создание имиджа предполагает работу с массовым
сознанием, то необходимо учесть, что массовое сознание лучше воспринимает то, что
ему на подсознательном уровне уже знакомо. То есть для создания классического
положительного имиджа политика необходимо, чтобы этот имидж был в той или иной
мере узнаваем, чтобы можно было его с чем-то известным и положительным сравнить. С
нашей точки зрения, это можно рассматривать как своеобразный уход от хаоса к
упорядоченной действительности. Считывая с имиджа какого-либо объекта уже знакомые
нам определенные черты, мы, таким образом, делаем окружающую нас
действительность управляемой. Да, Барака Обаму называют «Вторым Кеннеди»,
«Черным Рузвельтом» , но только в определенном контексте (ораторское искусство,
улыбка). С нашей точки зрения, попытки сравнить нового президента США с кем-либо –
это лишь не очень эффективный способ удержаться за вершину тающего айсберга. Если
появился новый человек, нужно его обязательно с кем-либо сравнить, а схожие черты
появляются, возможно, не оттого, что они есть на самом деле, а оттого, что их
приписывают критики. В целом же имидж Барака Обамы не является узнаваемым для
массового сознания, не формирует упорядоченной действительности. Не случайно к нему
прикрепился эпитет «другой». В иной исторической обстановке имидж сравнительно
молодого, неопытного в своем деле, резкого в высказываниях, недостаточно известного,
да еще и темнокожего кандидата-полукенийца, по большому счету, не имеющего
отношения к коренному населению Америки, вызвал бы раздрайв и негодование в
американском массовом сознании. Но только не в той ситуации, в которой США оказались
в последние годы (снижение доверия к действующему президенту, массовое осуждение
его действий), а особенно в последние полгода, когда появились разнообразные
негативные слухи о действующем президенте (например, что он употребляет наркотики),
пришло всеобщее разочарование в политике Белого Дома, возникла неуверенность в
будущем. Дополнением к всеобщей негативной обстановке стал финансовый кризис,
выявивший и выставивший напоказ всему миру недостатки в экономике США. В этой
ситуации результаты выборов президента США во всем мире оказались
«удивительными», «восхитительными», «революционными» и «необходимыми как самой
Америке, так и всему миру».
«У Обамы есть не только талант и крепкие нервы. У него есть удача. Он выступил против
Хиллари Клинтон, которая вела наихудшую предвыборную кампанию в современной
истории. Он выиграл номинацию в тот самый год, когда позиции демократов улучшились