143
их земли, лишили народы возможности содержать многочис-
ленные стада скота. Ни к чему это не привело. Ногайцы Ахло-
вы и Тагановы вынуждены были уйти за Кубань.
316
10 марта 1779 года состоялась изъяснительная Конвенция.
По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года и
принятой Конвенции 1779 года, турецкий султан признавался
халифом, т.е. духовным главой мусульман. Он имел право да-
вать крымскому хану духовную благословительную грамоту.
Шагин Гирей только через два года направил за ней в Кон-
стантинополь свое посольство. Турецкий султан
Абдул Хамид
I 21 августа 1779 года или 18 шабана 1193 дал такую грамоту,
только не утвердительную – муккаррар-намэ, как обычно, а
тешрифат – инвеституру. В ней султан подчеркивал самостоя-
тельность крымского хана и настаивал на духовном подчине-
нии, т.е. хутбэ, согласно Конвенции.
Как изучил этот вопрос профессор Н. Веселовский, хутбэ
заключалась “в официальной пятничной
молитве за халифа, в
данном случае за султана, а вместе с тем это означало и подчи-
нение политическое, все равно будет ли это подчинение дейст-
вительное или фиктивное”.
Таким образом, если до обращения Шагин Гирея, отмечал
Веселовский, “султан не вмешивался в избрание на ханство
Шагин Гирея (а наоборот, вмешивалась Россия”),
то после де-
ло оборачивалось по-другому.
“Все это безусловно правильно, – писал Н. Веселовский, – Кто
же виноват во всем этом происшествии? Разумеется, виновата
Россия, в которой тогда знание Востока понизились против
прежнего времени. Екатерина II осознала ошибку и радикаль-
но ее использовала в 1783 г., присоединив Крым к России”.
317
Итак, процесс обретения ногайцами своей самостоятельно-
сти в 70-е годы ХVIII века развернулся с особой интенсивно-
316
Бутков П.Г.Материалы для Новой истории Кавказа с 1722 по 1803
год П.Г. Буткова. Ч. 2. СПб., 1869. С. 52, 57 – 58; Кравцов И.С. Старейшие в
Кубанском казачьем войске. “Хоперские казаки”// “Кубанские областные
ведомости”. 1891, 19 января.
317
Веселовский Н. Благословительная халифская грамота 1778 года// Из-
вестия Таврической Ученой Архивной Комиссии. Симферополь, 1913. С. 1- 4.