Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV

Подождите немного. Документ загружается.

111

мени стали идти переговоры. Число мурз желающих догово-

риться с российской стороной росло.

254

Ногайцы просили П.И.Панина переселить их в Приазовье,

в Причерноморье и на Кубань. В ходе достигнутого с ними

предварительного соглашения решено было отвести им для ко-

чевок территорию между Доном и Бугом.

Буджацкая и Едисанская Орды с разрешения российских

властей, оставив Панину аманатов, были пропущены через

Днестр. Они перешли

на левую сторону р. Днепра, в крымские

степи – территорию от урочища Камянки до Азова.

Эти две орды должны были своим примером привлечь к

проекту, задуманному российскими властями, две другие но-

гайские орды – Едишкульскую и Джембойлукскую. В издании

“Описание всех в Российском государстве обитающих наро-

дов” дана следующая историческая справка: “В

продолжении

последней войны между Россией и Портой, а именно в 1770 г.

сии две Орды (Едисанская и Джембойлукская, по контексту –

А.С.) возвратились под Российскую державу; да их же приме-

ру последовали так же Едишкульская и Аккерманская или Бе-

логородская Орды. Сии орды кочуют ныне в степях около

Азовского моря, между Доном

и Кубанью. Впрочем, считают

их до 70 тысяч душ мужского пола”. Кроме того, граф Панин

отпустил 809 человек ногайцев, взятых в плен во время воен-

ных действий в Бессарабии.

255

Ногайские дела передали правителю Слободской губернии

Щербинину. В Едисанскую Орду у Конских Вод специально

направили Веселицкого.

256

254

Скальковский А. О Ногайских татарах… С. 17 – 26; Андреев А.Р.

История Крыма… С. 172; Бларамберг И. Кавказская рукопись… С. 174;

Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты…

С. 118 – 119.

255

Описание всех в Российском государстве обитающих народов…

С. 36; Скальковский А. О Ногайских татарах… С. 18; Фарфоровский С.В.

Народное образование ногайцев Северного Кавказа… С. 182.

256

Лашков Ф. Шагин-Гирей, последний крымский хан. Исторический

очерк. Киев, 1886. С. 4 – 5; Скальковский А. О Ногайских татарах…

С. 20 – 21.

112

Едисанские и джембойлуковские мурзы в переговорах с

Н.Паниным, который находился под стенами Бендер, занима-

ли позицию отделения от Османской империи и образования

самостоятельной области.

Важно еще раз подчеркнуть, что свои отношения с Россий-

ской империей, в т.ч. и будущие, ногайские мурзы хотели

строить на почве защиты и покровительства, дружественного

союза, но, не скрепляя его узами подданства и вхождения в со-

став Российской империи.

В письме едисанских и буджакских мурз к Н.И. Панину от

6 августа 1770 года, в частности, они брали на себя следующие

обязательства: “Мы нижеимянованные от всех Эдисанских и

Буджацких мурз и всего оных общества присланные мурзы и

старшины силой сего инструмента объявляем: что по письмен-

ному и словесному увещеванию в начале упомянутого предво-

дителя Графа Панина все эдисанские и буджацкие мурзы ста-

рейшины и все люди никого не исключая по нашему закону

присягу учинили, со всем от турецкой области отделиться и

отстать, а с Российскою империею в

дружбу и соединение

вступить на таком именно основании, чтоб состоять под про-

текциею и защищением Ея Императорского Величесва Всерос-

сийской Императрицы на древних наших правах, обыкновени-

ях и преимуществах, а не в подданстве, обещая что старанием

Наших мурз, Крым с прочими татарами к тому ж склоня, не

желаем иметь, и не

станем терпеть над собою такого хана, ко-

торый к сему нашему общему согласию, и доброму намерению

не приступит, чтоб всепоможением Российской империи сде-

лать всю татарскую область свободною ни от кого не завися-

щую, т.к. оно в древности было...”.

257

Стремление ногайцев к обретению собственной государст-

венности и независимости в 70-е годы достигло пика.

Стоит подчеркнуть, что в источниках того времени на кар-

те Северного Кавказа современники отмечали Черкессию и

Малую Татарию.

257

АВПРИ. Ф. 112. Оп. 112/2. Д. 1. Л. 22, 22 об., 23, 23 об.

113

Ш. Пейсонель очерчивал пределы Черкесии: “Черкесия яв-

ляется собственно государством… занимающим пространство

с севера на юг от реки Кубани до Кавказских гор, а с запада на

восток от Черного моря до Кабарды… Обыкновенно к Черке-

сии относят также остров Тамань и всю местность, находя-

щуюся между рекой Кубанью и Азовским морем

”. Черкесию

он отождествлял с Малой Татарией: “Вся Черкесия от Ени-

кольского пролива до Кабарды, где расположена орда Кубан-

ских ногайцев”. Малая Татария или Кубанская Татария имено-

валась землей Дешт-и Кыпчак (Кипчакская степь).

Российское правительство умело использовало противоре-

чия между крымскими и ногайскими властями.

Ногайцы не поддержали крымского хана в

решающей для

Крымского ханства и Османской империи войне 1768 – 1774

годов. Однако, их отложение от Крымского ханства, означало

не только гибель Крымского ханства, для которых ногайцы

были боеспособным контингентом на всех: западных, север-

ных, восточных и южных рубежах, но и для самих ногайцев,

не сумевших соорганизоваться и выжить самостоятельно.

Ногайские владетели глубоко уверовали

в обещания рос-

сийских властей, они рассчитывали на выполнение своих тре-

бований и строили свои отношения с Москвой, можно сказать, на

правах полноправного независимого международного субъекта.

Между тем, в планы российских властей входило совсем

другое. 20 ноября 1770 года В.М. Долгорукий, заменивший

Панина на посту главнокомандующего второй армией, докла-

дывал об

обращении к нему мурз Едисанской и Буджацкой

Орд с просьбой отправить их в Петербург.

Депутаты – от правого крыла Едисанской Орды Тинмамбет

мурза, из левого – Бей Мамбет мурза, из Буджацкой Орды –

Мамбет шах мурза, Назар мурза, Тинай ага, Сипай ага Али,

Эль Будду ага намеревались отправиться ко двору Екатерины

II с Грамотами,

скрепленными печатями мурз Едисанской и

Джембойлукской Орд. Решено было принять депутатов 20

февраля. Между тем, переписка владетелей Орд с император-

ским двором и В.М. Долгоруким продолжалась.

114

Джан-Мамбет-бей от имени ногайцев Едисанской Орды

обратился к Панину П.И. с просьбой перевести их через Дон

на Кубанскую сторону.

258

Однако российские власти видели в этом неудобство, свя-

занное с калмыками.

Дело в том, что калмыки каждую зиму занимали степи от

Волги до Дона, по Кубани. Еще в начале ХVIII века Едисан-

ская и Джембойлуковская орды считались “подвластными”

калмыков. Они ушли в пределы Крымского ханства с мест сво-

его прежнего

обитания в 1723 году, теснимые пришлыми кал-

мыками. Предполагалось, что ногайцы и калмыки “в соседстве

мирно едва ли ужились бы...”. Поэтому решение вопроса затя-

гивалось. 19 октября 1771 года рескриптом Екатерины II Кал-

мыцкое ханство в составе Российской империи упразднили, “их”

территорию включили в состав Астраханской губернии. После

этого многие калмыки переселились обратно в Джунгарию

В то же самое время, союз с ногайскими ордами создавал

благоприятную ситуацию на границе в условиях османо-рос-

сийской войны. Так как ранее ногайцы являлись “в мирное

время соседи сумнительные, а в военное важные Туркам по-

собники...”.

Между тем, Е.А. Щербинин и В.М. Долгорукий выступали

за удаление ногайских

орд с арены военных действий. Учиты-

вая реалии войны, Екатерина II начала кампанию по переселе-

нию ногайских орд на кубанскую сторону. Российский двор,

разрешив переселение ногайцев на Кубань, предвидел диамет-

рально противоположные последствия этого шага. Поэтому

всем предписывалось следить за настроениями ногайцев и

поддерживать постоянную связь с Астраханскими и Кизляр-

скими властями

259

Напомним, что часть ногайцев – т.н. сулакские ногайцы

подчинялись Тарковскому шамхалу.

258

АВПРИ. Ф. 112. Оп. 112/2. Д. 2. Л. 24, 27, 27 об., 28, 28 об., 29, 30, 30

об., 31, 32, 33, 34, 34 об., 35, 36, 36 об., 44, 44 об.

259

Высочайшие рескрипты императрицы Екатерины II и Министерская

переписка по делам Крымским из Семейного архива графа Виктора Ники-

тича Панина. Ч. 1. М., 1872. С. 26 – 32, 34 – 39.

115

В ноябре 1771 года в столицу Российской империи прибы-

ла делегация ногайцев из 12 человек и Шагин Гирей, с кото-

рым как с представителем крымской стороны и велись основ-

ные переговоры о статусе Крыма. (По одним данным, Екатерина

II приняла ногайскую делегацию 20 февраля 1771 года, по дру-

гим, делегацию всех четырех орд приняли 17 февраля 1772

года).

Ногайцам торжественно вручили грамоты о принятии их в

подданство Российской империи. В свою очередь, ногайцы

преподнесли императрице грамоту, подписанную 78 мурзами

и старшинами. Этим Ордам назначались места “от р. Чубура

по р. Ее к ее верховьям и отсюда по трем Егорлыкам и Калаусу

и далее, если нужда настоять будет по степям

к Астрахани”.

260

Ногайские орды, кочующие от Дуная до Кубани, изъявив

желание отторгнуться от Османской империи, хотели избрать

себе собственного хана – Шагин Гирея – едисанского сераски-

ра. Но для царского двора тогда больший интерес представля-

ло скорейшее удаление ногайцев из Крыма для высвобожде-

ния дороги российским войскам. Все это завершилось трагеди-

ей ногайского народа:

свелась на нет их значимость в регионе.

Некогда мощный ногайский массив был истреблен, а незначи-

тельная часть выживших – рассеяна по свету.

261

Итак, в 30 – 60-е годы ХVIII века Российская империя на-

чинает проводить активную внешнюю политику, ознаменовав-

шуюся, в частности, несколькими османо-российскими война-

ми. В этой связи на Северо-Западном Кавказе российские вой-

ска и их союзники обрушили свой главный удар по ногайцам.

Основной предлог заключался в том, что ногайцы вместе

кубанскими сераскирами совершали набеги на российские

пределы.

260

Лашков Ф. Шагин-Гирей, последний крымский хан… С. 2 – 3, 8 – 9;

Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты…

С. 120 – 140; Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска… С. 362;

Соловьев В.А. Суворов на Кубани 1778 – 1783. Краснодар, 1992. С. 166 –

167; Феофилактова Т.М. Северо-Западный Кавказ во внешней политике

России во второй половине XVIII века. Автореф. Дисс

. На соиск. Научн.

Степ. К.и.н. Ростов-н/Д, 1975. С. 13 – 15; Смирнов В.Д. Крымское ханство

под верховенством Оттоманской Порты… С. 120 – 140.

261

Лашков Ф. Шагин-Гирей… С. 6.

116

Кроме того, они неоднократно уводили либо укрывали бег-

лых ногайцев с р. Терека и р. Волги, которые, по заявлению

российской стороны, являлись их подданными.

Между тем, в самом Крымском ханстве наблюдаются вол-

нения ногайцев, живущих в ее западных провинциях. Это бы-

ло во многом связано с борьбой за власть знатных родов

(как

татарских, так и ногайских).

Однако, как на Кубани, так и в Крыму, среди ногайских

владельцев появляется идея обретения полной самостоятель-

ности.

Российское правительство, как силой, так и с помощью пе-

реговорного процесса, дипломатии добилось того, что часть

ногайских владельцев пошла на переговорный процесс.

Эти ногайцы, в итоге, были переселены

в другие регионы.

На первом этапе ногайцы были отведены в ведомство кабар-

динцев, с которыми как российские власти, так ногайцы имели

прочные отношения, основанные на взаимопонимании и со-

трудничестве.

При этом российское правительство успешно договорилось

с четырьмя крупными ногайскими ордами из западнокрым-

ских провинций об отложении их от Крымского ханства и

Ос-

манской империи, об образовании ими самостоятельного госу-

дарственного образования – Татарской области и о переселе-

нии их к сородичам на Кубань. Таким образом, российские

власти с помощью разных приемов используют в своих инте-

ресах ногайцев Крымского ханства для расширения своего

влияния в пределах сферы Османской империи.

Османо-российская война 1768 – 1774 годов

имела пере-

ломное значение, она оказала влияние на изменение обстанов-

ки в Европе и на Северном Кавказе, а также на судьбы многих

народов, в частности, ногайцев.

117

1.3. Стремление ногайцев к независимости и

обретению государственности

(70-е годы ХVIII века).

К 70-м годам ХVIII века под российское покровительство

перешли отложившиеся от Крымского ханства и Османской

империи четыре крупные ногайские орды из западных провин-

ций Крымского ханства. Российские власти установили с ними

особые отношения, но владельцы ногайских орд и разных ро-

дов на этом этапе не признавали российского подданства. Но-

гайские

владетели планировали создать на Северо-Западном

Кавказе свое ханство во главе со своим национальным прави-

телем. Они стремились к независимости. Ногайские владетели

вступили в переговоры с российским правительством в лице

Панина для того, чтобы с помощью российских войск изба-

виться от власти крымцев. Отношения ногайских владельцев с

русскими представителями можно назвать

союзом против пра-

вящего крымского хана. Ногайцы, их владетели не признавали

российского подданства. Их отношения были скреплены вза-

имными обязательствами: ногайцы не препятствовали высадке

русских войск на Крымском полуострове, а российское коман-

дование создало коридор для переселения ногайцев с террито-

рии Крымского ханства на Северо-Западный Кавказ.

Переселение четырех крупных

ногайских орд с западных

провинций Крымского ханства на Северо-Западный Кавказ ос-

лабило татарского хана.

Эти ногайские орды в основном к маю 1771 года рассредо-

точились по Северо-Западному Кавказу. Так, едисанские но-

гайцы расположились по левому берегу р. Кагальника, по Чу-

буру, на правом берегу р. Еи и по р. Калалы

. Буджацкие ногай-

цы заняли места у Ейского залива и на Ейской косе. Едиш-

кульские ногайцы мийского поколения (куба) устроились меж-

ду левым берегом Керпили и правым берегом Аганлы (Анге-

ли, Ангелинский ерлик); китаинского поколения – между

Аганлы и Кара-Кубаню; бурлацкого поколения – между крепо-

стями Ачуев и Копыл (переселение ногайских орд

и размеще-

ние в указанных местах завершилось в 1774 году).

118

По документу “Пределы кочевья Кубанцев с российскими

владельцами в 1789” (указанный год весьма сомнителен, более

вероятно, что отраженная информация подходит к 1771 – 1779

– 1783 годам – А.С.), всего на Северо-Западный Кавказ пересе-

лилось из Крыма 420. 830 кибиток ногайцев. А по данным И.

Бентковского, всего этих ногайцев насчитывалось 80 тысяч ка-

занов или кибиток.

262

При этом некоторые ногайцы по прибытии на указанные

места продвинулись в глубь северо-кавказских земель, либо

расселились среди черкесов в горах. Все это было связано с

тем, что среди ногайцев “за дальним переходом воспоследовал

голод и крайняя нужда...”.

263

Переселив ногайские орды на Кубанскую сторону, россий-

ские власти усилили внимание к пограничью, опасаясь набегов

из-за Кубани к Тереку и к Волге. А ногайский начальник Джан-

Мамбет-бей дал обещание оказывать военное вспоможение гене-

рал-майору Медему. Новообразованные ногайские аулы на Куба-

ни закрывали Донские, отчасти Волжские и Терские

места.

264

Между тем, 17 июля 1771 года вторая армия под командо-

ванием Долгорукова вступила в ногайские места за Перекопом

и оттуда, занимая один крымский город за другим, продвига-

лась к столице Крымского ханства.

265

Анализ документов показывает, что, переселив ногайцев

Бессарабии на Северо-Западный Кавказ, российский двор тем

самым удалил потенциальную воинскую силу из Крыма, при-

обрел союзников, а что самое важное – дестабилизировал по-

262

Бентковский И. Заселение Черномории с 1792 по 1825 год// Памят-

ная книжка Кубанской Области на 1881. Екатеринодар, 1881. С. 5 – 6; Бут-

ков П.Г. Материалы для Новой истории Кавказа… С. 328; ЗООИД. Т. 3.

Одесса, 1853. С. 589; Фарфоровский С.В. Народное образование ногайцев…

С. 181 – 183; Фелицын Е.Д. Краткий очерк заселения Кубанской Области

(Пояснительная записка к 20-ти верстной карте

Кубанской области). Тиф-

лис, 1884. С. 12 – 15; Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего вой-

ска… С. 363 – 365.

263

АВПРИ. Ф. 123. Оп. 123/3. Д. 20. Л. 2, 2 об., 3, 3 об.; Высочайшие ре-

скрипты… С. 153 – 154.

264

Высочайшие рескрипты… С 46 – 53, 62 – 64.

265

Лашков Ф. Шагин-Гирей… С. 182 – 189.

119

литическую ситуацию на Кубани: российские приверженцы в

крымских и османских владениях – прекрасная база для отло-

жения Кубани от Крыма. Сепаратизм Кубани отвечал тогда

интересам Российской империи.

Путешествующий по югу Российской империи в 1773 –

1774 годы академик Гюльденштедт, получил от генерал-майо-

ра И.А. Потапова сведения о ногайцах, которых насчитыва-

лось до 30

тысяч, и которые кочевали между Доном и Куба-

нью. Почерпнутая им информация о состоянии дел между Ос-

манской и Российской империями в то время, позволила ему

сделать следующие выводы: “Турки чрезвычайно много потер-

пели от переселения ногайцев в Россию. Как в эту войну, так и

прежде, они служили орудием в руках

турок, которые при на-

чале войны, высылали их в русские пограничные места на

Днепре, и Донце для грабежа и опустошения. Сами же турки

никогда не могли бы начать неприязненные действия, потому

что не в состоянии подвозить всего необходимого для содер-

жания большой армии к русской границе. Поэтому, надо ду-

мать,

что хотя бы Крым и Ногайцы вместе с Валахией и нико-

гда не были совершенно покорены и оставались только ней-

тральными, турки не нарушали бы мир с Россией”.

266

Выход Бессарабских ногайцев из Османского и Крымского

подданства был поддержан частью крымской знати, которая в

сложное время не хотела иметь близким соседом недовольных

ногайцев.

Главное, отказ от ногайцев означал уступку. В то время в

Крыму не было силы, которая могла бы предотвратить разви-

вающиеся события.

После поражения османского флота в

Чесменском бою и

взятии российскими войсками в сентябре 1771 года Крымско-

го полуострова, царское правительство отказалось от отделе-

ния Кубани от Крыма и ратовало за отделение всего Крымско-

го ханства от Османской империи.

Крымский хан Селим Гирей III покинул занятый россий-

скими войсками Крымский полуостров. В Бахчисарае объяви-

266

ЗООИД. Т. XI. Одесса, 1872. С. 182 – 189.

120

ли ханом Сагиб Гирея, а его младшего брата Шагин Гирея –

калгой. Крымский хан в основном только юридически продол-

жал управлять подданными ханства. Трудно вести самостоя-

тельную политику, если на территории государства размеща-

ется иностранный воинский контингент.

В Стамбуле решили не признавать новое управление в

Крымском ханстве. Султан Османской империи назначил

крымским

ханом Максуд Гирея (1771 – 1772), калгой – сына

Крым Гирея (Каплан Гирея) – Бахты Гирея.

Бахты Гирея провозгласили кубанским татарским ханом.

Видно, что османские власти пытались предупредить пла-

ны российского двора по образованию независимого государ-

ственного образования на Северо-Западном Кавказе – во вла-

дениях Крымского ханства.

По всей видимости, и османские, и росссийские власти

бы-

ли хорошо осведомлены о стремлении ногайцев, и других на-

родностей к независимому существованию и созданию своей

собственной области. Поэтому великие державы использовали

эту инициативу каждый в своих целях.

Что касается деятельности Бахты Гирея, то уже в 1772 году

он вынужден был вернуться в Болгарию. Ставка османского

ставленника Максуд Гирея находилась по

ту сторону Дуная.

По плану возвращения Крыма, на Кубань – к ногайцам и чер-

кесам в целях создания из них боевой опоры отправился другой

сын Крым Гирея (Каплан Гирея) – Мухаммед Гирей. Осман-

ское руководство командировало на Кубань Девлет-Гирея.

267

Здесь важно обратить внимание на то, что османские вла-

сти ограничивали свое управление в регионе изданием дирек-

тив, разных инструкций, посылкой писем, пр. Очень редко, в

особых случаях на места отправлялись специальные люди, из

высшего состава. Да и те пользовались услугами местных об-

щественных, политических и военных деятелей.

267

Петр Чолов. Крымские ханы и султаны – Гиреи и Болгария (XV –

XIX)// Бьлгарите в Северного Причерноморие. Изследование и материалы

Томпети. Т. 5. Велико Тырново, 1996. С. 251; Смирнов В.Д. Крымское хан-

ство под верховенством Оттоманской Порты… С. 130 – 140, 143 – 146;

Фарфоровский С.В. Народное образование ногайцев… С. 182 – 183.

Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV - XX вв.)

Подождите немного. Документ загружается.